我院地高辛血药浓度监测及结果分析

目的分析该院地高辛血药浓度监测结果。方法对应用地高辛患者53例进行血药浓度监测。结果地高辛血药浓度监测结果中〈0.8ng/ml4例,0.8～2.0ng/ml45例,〉2.0ng/ml4例。结论在疾病治疗中严格控制地高辛血药浓度在0.8～2.0ng/ml既达到了治疗作用,又有效的降低了药物的不良反应,对特殊患者应用地高辛应据临床症状和血药浓度变化相应调整药物剂量,减少地高辛不良反应。     

我院地高辛血药浓度监测结果分析

目的:为临床安全、有效、合理使用强心苷类药物提供参考依据。方法:采用荧光偏振免疫法测定地高辛血药浓度,对监测的结果进行统计分析。结果:在监测的126例使用地高辛的临床病例中,其血药浓度>2.0ng·mL-1的有32例(25.4%),0.8~2.0ng·mL-1的有83例(65.9%),共有16例(12.7%)出现中毒症状,<0.8ng·mL-1的有11例(8.7%)。结论:及时监测地高辛血药浓度,对制定个体化给药方案,确保临床疗效,减少毒性反应的发生,具有十分重要的意义。     

我院313例地高辛血药浓度监测结果分析

目的 分析该院313例地高辛血药浓度监测结果,为临床合理用药提供参考.方法 采用微粒酶免疫检验技术(MEIA)测定患者的地高辛血药浓度,并对所监测的结果进行统计学分析.结果 在监测的313例次地高辛血药浓度病例中,血药浓度在0.5～2.0 μg·L-1的有222例(70.9%);＜0.5 μg·L-1的有52例(1...     

680例地高辛血药浓度监测结果分析

目的探讨地高辛血药浓度监测结果并进行分析。方法对应用地高辛的680例患者进行血药浓度监测。结果地高辛血药浓度监测结果〈0.5ng/ml168例;0.5～2.0ng/ml440例;〉2.0ng/ml72例。结论治疗疾病中应严格进行地高辛血药浓度检测,使地高辛血药浓度保持在0.5～2.0ng/ml内即达到了治疗作用,又有效的降低药物的毒副作用[5],对治疗起的良好的支持作用,有着深远的临床意义。对老年患者应用地高辛时要减少药物剂量,同时进行地高辛血药浓度监测,根据临床症状和血药浓度变化而相应的调整药物剂量,减少地高辛毒副作用。     

地高辛血药浓度监测结果分析

目的：为我院合理使用地高辛提出可靠依据。方法：用放射免疫测定法监列次心衰患者应用地高辛治疗过程中的血药浓度。结果：０．８～２．０ｎｇ／ｍｌ占４４．０５％;〈０．８ｎｇ／ｍｌ占３４．５２％;〉２．０ｎｇ／ｍｌ２１．４３％。绫血药浓度以０．８～２．０ｎｇ／ｍｌ为宜。     

405例地高辛血药浓度监测结果分析

利用荧光偏振免疫法对４０５例维持量口服地高辛治疗的患者进行了血药浓度监测，并按不同年龄组对监测结果进行分析。结果表明血药浓度超过２．２ｎｇ／ｍｌ的患者中年龄大于５０岁的老人占比例较大且有随年龄增长而提高趋势，而达不到０．０８ｎｇ／ｍｌ的患者则有随年龄增长而减小的趋势。     

484例次地高辛血药浓度监测结果分析

本文对北京积水潭医院１９９４年５月～１９９７年５月连续完成的２１３例（４８４例次）地地政务在药浓度监测结果进行分析，证明其血药浓度能较好地反映地高辛的临床疗效。地高辛经浓度在治疗浓度范围监测结果分析，有其血药浓度能较地反映地高辛的临床疗效。地高辛血药浓度在治疗浓度范围（０．８２～２．０ｎｍ／ｍｌ），约８０％以上获得了较好疗效，超过治疗深度范围（〉２．０ｎｍ／ｍｌ），中毒风险明显增大。     

地高辛血药浓度监测结果分析

目的:分析该院627例地高辛血药浓度监测结果,为临床合理用药提供参考。方法:用荧光偏振免疫法测定地高辛血药浓度(SDC),结合临床资料进行统计和分析。结果:在监测的627例使用地高辛的病例中,血药浓度<0.5μg/L的有125例(19.9%),有2例(5.4%)出现中毒症状;在有效浓度范围内0.5～2.0μg/L的有445例(70.9%),出现中毒症状有5例(13.5%);血药浓度>2.0μg/L的患者有57例(9.0%),出现中毒症状有30例(81.0%)。性别对地高辛血浓度无显著影响。随着年龄增大,地高辛血浓度呈增高的趋势。中毒的临床表现以消化道反应(74.3%)为主,中毒原因有合并用药、不同疾病等。结论:SDC个体差异较大,影响因素较多。不同病因、病理生理因素以及合用药物均能影响血清地高辛浓度。设计个体给药方案是确保临床效果和用药安全的重要措施。药师在地高辛的合理用药中应发挥更多的作用。     

229例地高辛血药浓度监测结果分析

目的 了解本院地高辛血药浓度监测病人的结果与临床疗效的关系，分析影响地高辛血药浓度的因素，为临床安全用药提供科学依据。方法用放射免疫分析法(radioimmunoassay，RIA)监测地高辛的血药浓度，结合临床资料进行统计和分析。结果在229例地高辛血药浓度监测病人的结果中，位于治疗血药浓度范围内的有152例(占66．38％)，低于治疗血药浓度范围的有53例(占23．14％)，高于治疗血药浓度范围的有24例(占10．48％)。结论 地高辛吸收个体差异大，治疗指数低，安全范围窄，及时监测血药浓度，对临床治疗有一定的指导意义。     

492例地高辛血药浓度监测病例分析

地高辛是临床常用的强心苷之一。其治疗有效浓度范围为０．８～２．０ｎｇ／ｍｌ。本文总结分析了用ＴＤｘ测定的地高辛血浓病例４９２例，其中测定结果低于０．８ｎｇ／ｍｌ２１７例，占４４．１％，高于２．０ｎｇ／ｍｌ４６例，占９．４％，出现中毒症状有２０例，占４．３％。同时对产生上述结果的原因作了进一步的分析探讨。     

341例地高辛血药浓度及影响因素分析

目的 对本院地高辛血药浓度结果进行分析,为临床安全、有效、合理使用该类药物提供参考.方法 分析本院2013年8月至2015年8月的341例地高辛血药浓度结果.结果 341例检测结果中,血药浓度＜ 0.8 ng/ml的有115例(33.72％),0.8～2.0 ng/ml的有183例(53.67％),＞2.0 ng/ml的有43例(12.61％).结论 临床药师需全面分析地高辛浓度的影响因素,提供个体化用药指导以促进临床合理用药.     

188例次地高辛血药浓度监测分析

目的 总结本院地高辛血药浓度监测情况,为临床提供参考。方法 对2002年188例次地高辛血药浓度监测的目的、采血时间、血药浓度结果分布、病人临床情况以及临床对本部门所提用药建议的采纳情况进行统计分析。结果 地高辛血药浓度监测目的以诊断中毒为多,占54.3％;采血时间除个别外,大多数符合要求。血药浓度结果,低于0.5ng/ml的有31例次(占16.5％);在0.5～2.0ng/ml范围内的有123例次(占65.4％);高于2.0n/ml的有34例次(占18.1％)。除少数病例外,临床疗效及毒性反应与浓度结果有较好的相关性。共提出个体化给药方案75项,有36项(占48％)被采纳。结论 进行血药浓度监测对安全有效地应用地高辛十分必要。在判断中毒或设计个体化给药方案时,需综合考虑各种因素的影响。     

110例心力衰竭患者地高辛血药浓度监测及影响因素分析

目的:监测心力衰竭患者地高辛的血药浓度,并对其影响因素进行分析。方法:用荧光偏振免疫法测定110例患者地高辛血药浓度,对地高辛血药浓度与疗效的关系及影响地高辛血药浓度的因素进行分析。结果:以0.8ngmL～2.0ngmL为地高辛有效血药浓度,16例患者<0.8ngmL,65例在有效血药浓度范围之内,>2.0ngmL的29例患者中毒反应发生率较高(65.5%)。结论:地高辛血药浓度受多种因素的影响,包括肾功能、电解质、合并用药和地高辛样免疫活性物质等。     

146例地高辛血药浓度监测分析

目的 :对我院 1998年 8月～ 2 0 0 0年 8月两年来地高辛血药浓度监测进行分析。方法 :应用放射免疫法测定血药浓度 ,0 .5～ 2 .0ng·ml-1为有效治疗浓度范围。结果 :监测例数共 146例 ,低于 0 .5ng·ml-1的 13例 ,高于 2 .0ng·ml-114例 ,在0 .5～ 2 .0ng·ml-1的 119例次。结论 :影响地高辛血药浓度及中毒的因素是多样的、复杂的 ,提示对地高辛进行血药浓度监测是必要的。     

196例地高辛血药浓度监测及影响因素分析

目的讨论嘉兴地区人群影响血清地高辛浓度（SDC）的因素,为临床合理用药提供参考。方法收集2007年1月至2010年9月196例用CLIA法测得地高辛血药浓度监测表并翻阅病程记录,手工统计并分析。结果 50%的患者血清地高辛浓度处于有效范围以内,20%以上的患者出现中毒现象,其中又以女性为主。结论 SDC个体差异较大,影响因素较多。女性较男性易于发生地高辛中毒反应,不同病因、病理生理因素以及合用药物均能影响血清地高辛浓度,应当设计个体给药方案,是确保临床效果和用药安全的重要措施。药师在地高辛的合理用药中应发挥更多的作用。     

6574例次地高辛血药浓度监测结果分析

目的通过对本院1988年至2003年地高辛血药浓度监测结果分析,为临床合理用药提供参考。方法采用FPIA法测定地高辛血药浓度,对3 884例患者的6 574例次血药浓度监测结果进行比较分析。结果6 574例次地高辛血药浓度测定值在治疗浓度0.5~2.0μg.L-1内的共4 676例次,占71.1%;低于治疗浓度范围下限(<0.5μg.L-1)的共1 106例次,占16.8%;高于治疗浓度上限(>2.0μg.L-1)的共792例次,占12.1%。性别对地高辛血药浓度无显著影响。随年龄增大,地高辛血药浓度呈增高的趋势。结论通过监测地高辛血药浓度说明本院应用地高辛基本合理。对高龄患者应适当减少地高辛剂量。     

地高辛血药浓度监测在ICU的临床应用与研究

目的 总结并分析我院重症监护室患者进行地高辛血药浓度监测的情况,为临床合理用药提供参考.方法 采用荧光偏振免疫法测定地高辛血药浓度,利用有关统计学方法对所得数据进行处理,并作回顾性分析.结果 74份病历共进行TDM 104次,其中测定地高辛46例次,达有效血药浓度34例,占73.91%;未达有效血药浓度5次,占10.87%;达中毒血药浓度7例,占15.22%.结论 ICU患者基础疾病复杂,内环境紊乱,联合使用多种药物.所以使用地高辛时,剂量不能完全决定血药浓度,血药浓度也不能完全决定临床疗效,因此必须在参考TDM结果的同时,结合患者具体生理、病理及临床表现等各种情况来调整给药方案.     

血清地高辛浓度与地高辛中毒关系的探讨

目的：探讨血清地高辛浓度与地高辛临床中毒症状的关系。方法：分析４４１例患者的临床资料。结果：６６例患者（大于２．５ｎｇ．ｍｌ＾－１所５８例,小于２．５ｎｇ．ｍｌ＾－１的８例）有地高辛中毒的临床表现,占１５％。分析与地高辛中毒的有关因素结果提示,血肌酐值高的患者出现临床中毒症状的发生率高于正常者;血钾异常及合用乙胺碘呋酮、奎尼丁等药亦易发生临床中毒症状。结论：监测血清地高辛演讲结合临床对判断地高辛中