锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨采用锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效,为中西医结合治疗提供依据。方法选择轻中度活动期溃疡性结肠炎患者60例,随机分为锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗（观察组）30例和美沙拉嗪肠溶片常规治疗（对照组）30例,评价治疗前后两组腹痛、便血消失时间和总的疗效。结果两组腹痛、便血,腹泻消失时间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率93.3%,明显高于对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗轻中度远段溃疡性结肠炎比单用美沙拉嗪肠溶片疗效好。     

美沙拉嗪肠溶片口服联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效性

目的本文主要是探讨口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠共同治疗溃疡性结肠炎。方法选取我院从2011年3月至2012年3月收治的溃疡性结肠炎患者共110例。随机将患者分为对照组和观察组,其中观察组患者采用口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠的治疗方法;对照组患者采用常规的口服美沙拉嗪肠溶片。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率,两组患者对比有显著性差异（P＜0.01）。另外,观察组患者的临床缓解患者明显要多于对照组患者,两者有统计学上差异（P＜0.01）。观察组患者的临床症状消失的时间均明显要短于对照组患者,两组患者在腹痛消失时间、腹泻消失时间以及便血消失时间均有显著性差异（P＜0.01）。结论口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎,能有效提高病变部位的药物浓度,能取得较为满意的临床效果。     

小牛血清去蛋白联合美沙拉嗪栓剂灌肠预防和治疗急性放射性直肠炎的研究

目的探索小牛血清去蛋白提取物联合美沙拉嗪对急性放射性肠炎的防治作用,寻找能够有效防治各级放射性直肠炎的理想药物。方法选择2017年1-7月在我院就诊的114例直肠癌术前新辅助治疗患者,随机分为观察组和对照组,每组57例。观察组行放疗+小牛血清去蛋白提取物联合美沙拉嗪保留灌肠,对照组行放疗+美沙拉嗪栓剂保留灌肠。观察两组治疗前后相关血液指标和临床指标的变化。结果治疗后2～5周,观察组C反应蛋白水平低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的轻度放射性肠炎(Ⅰ～Ⅱ级)发生率分别为22.8%(13/57)和52.7%(30/57),重度放射性肠炎(Ⅲ～Ⅳ级)发生率分别为1.7%(1/57)和12.3%(7/57),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组因不良反应致治疗中断的比例分别为1.7%(1/57)和12.3%(7/57),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小牛血清去蛋白联合美沙拉嗪栓剂灌肠给药较单用美沙拉嗪栓剂灌肠明显减少了放射性直肠炎的发生,并且降低了C反应蛋白水平,保证了治疗的延续性。     

美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法收集2006年1月到2010年6月在我院就诊的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次,锡类散1.0g,1日1次,保留灌肠;对照组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次;疗程均为4周。结果临床疗效比较：治疗组临床效果明显高于对照组（P〈0.05）。结肠镜下黏膜组织改善情况明显高于对照组（P〈0.05）。两组不良反应无显著差异（P〉0.05）。结论美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应无显著增加,安全可靠,值得临床推广。     

联合使用美沙拉嗪口服及灌肠对溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择78例轻、中度结肠炎患者,随机分为治疗组45例,对照组33例。治疗组口服美沙拉嗪颗粒每日4 g,同时用美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠每晚1次,对照组口服美沙拉嗪颗粒每日4 g,疗程3周。分别统计分析两组患者临床治疗有效率以及黏膜病变愈合情况和血沉、C-反应蛋白的变化。结果美沙拉嗪灌肠治疗组和对照组在临床资料方面无差异,治疗结束后两组在临床症状改善情况方面无差异,而治疗组DAI评分低于对照组。两组患者治疗结束后血沉、C-反应蛋白均有明显降低,黏膜修复情况满意,而联合治疗组的效果更为明显。结论联合使用美沙拉嗪颗粒剂口服以及灌肠剂灌肠治疗对溃疡性结肠炎具有较好的疗效,值得临床推广。     

美沙拉嗪口服和灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择我院溃疡性结肠炎患者共46例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组各23例。对照组患者给予美沙拉嗪缓释颗粒每次1.5g,服用3次/d,服用4周为1个疗程。观察组患者给予美沙拉嗪灌肠液（4g/60ml）稀释到4g/100ml,每晚给予保留灌肠,4周为1个疗程,同时给予美沙拉嗪口服,口服具体剂量同对照组。结果观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后显效13例、有效9例、无效1例;对照组治疗后显效8例、有效9例、无效6例。观察组总有效为91.3%,对照组总有效率为65.2%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得借鉴。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的评价美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法将120例UC患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒;治疗组在此基础上,同时给予美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠。疗程均为4周。结果治疗组总有效率96.7%,明显高于对照组的68.3%(P<0.05)。治疗后结肠镜检查结果及血清C-反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(Fib)、平均血小板体积(MPV)的水平治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,安全性好,值得推广。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效分析60例

目的观察美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎60例疗效。方法将60例溃疡性结肠炎患者随机分为美沙拉嗪组30例,美沙拉嗪联用中药保留灌肠30例,分别观察疗效。结果美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为100%、76.9%,单独用美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为66.7%、41.6%。结论美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有良效。     

锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的观察锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果。方法以本院收治的60例溃疡性结肠炎患者为对象,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组采用美沙拉嗪口服治疗,治疗组应用锡类散灌肠治疗,2周为一个疗程。对比两组患者治疗前后肠黏膜功能和炎症改善情况。结果两组患者治疗后症状均有明显改善,DAI均呈现明显下降,治疗组显效18例,有效7例,无效5例,总有效率为83.3%;对照组显效12例,有效12例,无效6例,总有效率为80.0%,治疗组有效率略高于对照组,差异无统计学意义。结论在溃疡性结肠炎患者的治疗中,锡类散灌肠治疗可起到消除炎症、改善肠黏膜功能的作用,与美沙拉嗪效果相似,在改善肠黏膜功能上效果较好。     

锡类散联合地塞米松保留灌肠治疗放射性直肠炎疗效观察

放射性直肠炎是宫颈癌在放射治疗后的常见并发症,多发生于放疗后3个月至数年．以下腹坠痛、腹泻、便血为主要症状,直肠镜检查,可见黏膜充血水肿,毛细血管扩张,甚至糜烂、坏死、溃疡形成,治疗上颇为困难。近年来．我们采用锡类散联合地塞米松保留灌肠治疗30例放射性直肠炎患者,并同期采用生理盐水与地塞米松混合液保留灌肠治疗的30例放射性直肠炎患者进行对比,现将结果报道如下：     

蒙脱石散剂联合还原型谷胱甘肽保留灌肠治疗放射性直肠炎的效果观察

目的探讨蒙脱石散剂联合还原型谷胱甘肽保留灌肠治疗放射性直肠炎的临床效果。方法将本院接收的200例放射性直肠炎患者随机分为治疗组和观察组各100例。对照组便后蒙脱石散剂混合液保留灌肠治疗,1次,d,治疗组在对照组的基础上加用2g还原型谷胱甘肽保留灌肠治疗。两组均以7d为1个疗程,连续治疗3个疗程,比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果治疗组总有效率为94．0％,对照组总有效率为71．0％,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为3．0％,低于对照组的12．0％,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论蒙脱石散剂联合还原型谷胱甘肽保留灌肠治疗能显著提高放射性直肠炎韵临床疗效,安全性高,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合云南白药灌肠对溃疡性结肠炎患者的临床研究

目的观察美沙拉嗪联合云南白药灌肠对溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法 42例UC患者随机分对照组和治疗组,每组21例,前组予美沙拉嗪,后组予美沙拉嗪联合云南白药保留灌肠,观察患者治疗前后临床症状,血清C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α),以及结肠的病理变化。结果两组患者治疗后临床症状、血清CRP和TNF-α水平,以及结肠病理损伤均较治疗前均改善,治疗组疗效更佳,总有效率为95.23%,与对照组比较有统计学意义(76.2%,P<0.05)。结论美沙拉嗪联合云南白药保留灌肠对减轻UC患者的炎性反应,改善临床症状和肠道病理损伤疗效显著,该疗法值得临床推广。     

溃结合剂治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的：观察自拟“溃结合剂”加锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床效果。方法：将溃疡性结肠炎患者71例．随机分治疗组和对照组,治疗组36例采用常规治疗（不用激素及免疫抑制剂）加用“溃结合剂”和锡类散保留灌肠,对照组35例采用常规口服柳氮磺胺吡啶（SASP）治疗,7例并加用激素,疗程均为4周。结果：2组疗效均较好,有效率分别为97．3％和88．6％,无显著性差异（P〉0．05）,但痊愈率和显效率治疗组为91．7％;对照组为62．9％（P〈0．05）,且不良反应少而轻。结论：“溃结合剂”加锡类散保留灌肠治疗UC,疗效略优于常规对照组,但由于价格低廉、使用方便、不良反应小,是I临床治疗溃疡性结肠炎较为理想的药物,值得基层医院在临床上推广应用。     

欣洛维联合锡类散及云南白药灌肠治疗慢性直肠炎42例

目的观察欣洛维联合锡类散及云南白药灌肠治疗慢性直肠炎的临床疗效。方法将83例慢性直肠炎患者随机分为欣洛维治疗组42例与对照组41例,均采用保留灌肠治疗,每日2次,10d为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效。结果治疗组与对照组的显效率分别为83．33％、63．41％。结论欣洛维联合锡类散及云南白药保留灌肠治疗慢性直肠炎的疗效明显优于单用锡类散及云南白药。     

思密达联合庆大霉素加地塞米松保留灌肠治疗放射性直肠炎33例临床观察

目的:观察思密达联合庆大霉素加地塞米松保留灌肠治疗放射性直肠炎的疗效。方法:65例放射性肠炎随机分为两组,治疗组33例,对照组32例。两组均补液、营养对症治疗。在此基础上,治疗组给予生理盐水50 mL加思密达3.0 g加庆大霉素8万U加地塞米松5.0 m g保留灌肠,每日1次,7 d为1个疗程;对照组庆大霉素8万U加思密达3.0 g口服,每日3次,7 d为1个疗程。结果:治疗组有效率为93.9%,对照组有效率75.0%,两组对比,差异有显著性(χ2=4.48,P<0.05)。结论:思密达联合庆大霉素加地塞米松保留灌肠有很好的止泻作用,效果确切,值得推广。     

美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 65例患者随机分为治疗组35例,用美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠,对照组30例用SASP口服及保留灌肠,观察两组临床症状、结肠黏膜的改善情况及不良反应。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94.3%和73.3%,两组临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组症状及结肠黏膜的改善情况优于对照组（P〈0.05）,治疗组与对照组的不良反应比较有高度显著性差异（P〈0.01）。结论美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎安全有效。     

A new mesalazine gel enema in the treatment of left-sided ulcerative colitis: a randomized controlled multicentre trial

BACKGROUND: A new mesalazine rectal gel preparation (without propellant gas) has been recently developed to improve topical treatment in distal ulcerative colitis. AIM: To evaluate the efficacy, safety and patient tolerability of mesalazine gel enema compared with mesalazine foam enema in the treatment of patients with acute left-sided ulcerative colitis. METHODS: In a randomized multicentre investigator-blind parallel group trial, 103 patients with mild to moderate left-sided colitis or proctosigmoiditis were randomly allocated to mesalazine 2 g gel enema (n = 50 evaluable patients) and mesalazine 2 g foam enema (n = 53 evaluable patients) for 4 weeks. Clinical symptoms, endoscopic and histological findings were assessed at entry, 2 and 4 weeks. Patients' evaluation of treatment tolerability and acceptability was assessed at 2 and 4 weeks. RESULTS: After 4 weeks of treatment, clinical remission was achieved by 76% of mesalazine gel enema-treated patients and 69% of patients treated with mesalazine foam enema (P = 0.608). Endoscopic remission rates at week 4 were 51 and 52% for the mesalazine gel and foam enemas, respectively (P = 0.925). Histological remission was achieved by 30% of patients in both groups. Patients reported that the new mesalazine gel preparation was significantly better tolerated than the foam enema. Patients in the foam group had significantly more difficulty in retention (25% vs. 6%, P < 0.05), abdominal bloating (50% vs. 26%, P < 0.005) and discomfort during administration (48% vs. 26%, P < 0.05). CONCLUSION: The new mesalazine gel enema is efficacious and significantly better tolerated than the mesalazine foam enema.     

黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗溃疡性结肠炎的临床效果评价

目的：探讨黛力新联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床效果。方法：选取我院2014年3月～2015年3月溃疡性结肠炎患者78例,采用统计软件SAS9.2产生一组随机数据,将78例患者随机分为观察组和对照组,每组39例,对照组患者采用美沙拉嗪治疗,0.2～0.3mg·kg-1·d-1保留灌肠,15min/次,2次/d,观察组在美沙拉嗪基础上加用黛力新口服,1片/次,2次/d。两组给予连续干预1个月,对比两组干预1个月后肠道菌群变化情况以及临床疗效。结果：两组治疗后组内比较均明显改善了肠道杆菌（P<0.05）,说明两组治疗后均有临床效果,两组组间治疗后比较,观察组改善肠道杆菌临床效果优于对照组（P<0.05）,观察组治愈率46.15%,好转率43.59%,总有效率为89.74%。对照组治愈率30.77%,好转率41.03%,总有效率71.80%,经统计学分析X2=4.10,P<0.05。结论：黛力新口服联合美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎具有更好的临床效果。     

美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的：探讨美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择本院2013年7月—2014年4月收治的轻、中度活动性溃疡性结肠炎患者80例,随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组给予美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗,对照组仅给予美沙拉秦灌肠液治疗。观察两组患者的临床效果及不良反应。结果治疗后,治疗组总有效率为97.5%（39/40）,高于对照组的77.5%（31/40）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的不良反应未通过特殊处理均自行缓解。结论美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗溃疡性结肠炎疗效确切。