前哨淋巴结活检联合病理超分期在子宫内膜癌中的研究

目的探讨在子宫内膜癌精准治疗中前哨淋巴结活检(sentinel lymph node biopsy,SLNB)联合病理超分期技术的临床价值。 方法采用基于倾向得分匹配的回顾性队列研究方法,分析2018年8月至2020年8月于陆军军医大学第一附属医院妇产科因子宫内膜癌行腹腔镜全面分期手术的552例患者资料,其中43例行SLNB(SLNB组)并对前哨淋巴结行病理超分期、509例行系统性淋巴结切除(systematic lymphadenectomy,SLD)(SLD组),进行1∶2倾向得分匹配,以最小化两组间因基线特征不平衡而产生的偏差,最终获得SLNB组41例、SLD组82例。对比分析两组淋巴结检出的阳性率、临床病理分期的准确性、围手术期指标(手术时间、术中出血量和并发症发生率)等。 结果123例患者中,SLNB组与SLD组相比,淋巴结检出的阳性率2.4%比1.2%,两组间差异无统计学意义(P>0.05);手术时间(128.0±38.2)min比(146.7±57.7)min、术中出血量(114.2±82.0)ml比(155.2±87.9)ml、术后并发症发生率0比1.2%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);术后24 h内肛门排气率39.0%比28.0%、术后留置引流时间(1.4±1.4)d比(2.9±1.5)d、术后住院时间(5.6±2.9)d比(6.4±2.5)d,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。 结论在子宫内膜癌的治疗中,相比于SLD,SLNB联合病理超分期可以达到相似的淋巴结检出阳性率,但手术时间更短、术中出血量更少、术后并发症发生率相对更低。     

前哨淋巴结活检在乳腺癌中的临床应用

目的 探讨术中前哨淋巴结（sentinel lymph node,SLN）定位和活检（SLNB）对预测乳腺癌腋窝淋巴结（axillary lymph node,ALN）转移的准确性.方法 对48例乳腺癌患者术前10min用亚甲蓝注射液4ml注射到肿瘤周围或活检腔的正常乳腺组织,进行SLN定位和活检,然后行乳腺癌改良根治术.结果 SLNB的检出成功率为95.8%,准确率为97.8%,假阴性率3.0%,假阳性率为0.结论 用亚甲蓝作SLN定位进行SLNB能准确预测乳腺癌ALN转移状态.     

前哨淋巴结技术在胃癌手术中的应用

外科手术是目前惟一有可能治愈胃癌的方法,即使肿瘤很小,胃癌根治术仍然是标准术式。然而淋巴结的清扫范围还存在争议。有报道称,当癌肿浸润至肌层或浆膜下(T_2)时,淋巴结转移的     

胃癌前哨淋巴结的临床研究胃癌前哨淋巴结的临床研究

目的：探讨胃癌前哨淋巴结（SLN）对预测各期胃癌淋巴结转移情况的意义。方法：使用美蓝-抗胃癌单克隆抗体MAb 3H11，对120例胃癌术中及术后前哨淋巴结定位和活检。结果：119例找到胃癌SLN为转移淋巴结，其中8例为唯一转移部位；55例SLN为非转移淋巴结，其中5例非前哨淋巴结存在转移。SLN预测胃周淋巴结转移的敏感性为92．8％，假阴性率为7．3％，准确率为95．8％。T1期敏感性100％，准确率100％；T2期敏感性96．3％，准确率97．9％；T3期敏感性为89．7％，准确率92．3％，假阴性率10．3％。结论：胃癌SLN定位及活检技术能较准确反映早期胃癌的淋巴结转移状况。     

核素染料联合法在早期乳腺癌前哨淋巴结活检手术中的临床应用

目的探讨99Tcm-硫胶体和亚甲蓝蓝染料联合进行前哨淋巴结活检(sentinel lymph node biopsy,SLNB)在早期乳腺癌中的临床应用价值。方法本组201例患者均采用亚甲蓝蓝染料、99Tcm-硫胶体及两者联合应用进行SLNB,并记录相关临床病理数据,进行统计分析。结果 201例患者中成功检出前哨淋巴结(sentinellymph node,SLN)200例,其中染料法、核素法及联合法的SLN检出率分别为85.4%(170/199)、99.5%(200/201)和99.5%(198/199),染料法的SLN检出率较低(P<0.001);准确率分别为95.3%(162/170)、94.5%(189/200)和98.0%(194/198),差异无统计学意义(P=0.185);假阴性率分别为11.3%(8/71)、13.9%(11/79)和5.1%(4/79),差异无统计学意义(P=0.165)。联合法比染料法或核素法能检出更多的SLN(P<0.001)。相对于联合法,染料法和核素法分别有12例和7例SLN癌转移的患者漏检,漏诊率分别为16.0%(12/75)和9.3%(7/75)。结论联合法的SLN检出率较高,能检出更多的SLN,临床实践中应尽量采用联合法进行SLNB。     

腹腔镜下前哨淋巴结检测在早期宫颈癌中的应用

目的探讨早期宫颈癌腹腔镜下前哨淋巴结（Sentinel lymph node,SLN）检测的可行性及前哨淋巴结活检预测盆腔淋巴结转移状况的准确性,评价SLN活检在早期宫颈癌中的应用价值。方法选择诊断明确的早期宫颈癌患者26例,采用腹腔镜下广泛子宫切除术和盆腔淋巴结清扫术,术中从宫颈分4点注射1%亚甲蓝染料4ml行淋巴绘图,腹腔镜下识别和取蓝染淋巴结活检。蓝染淋巴结和手术的其他标本分别送病理检查,常规石蜡包埋切片、HE染色,以手术后所有切除的盆腔淋巴结常规HE染色病理检查结果为诊断金标准,观察SLN活检对预测盆腔淋巴结有无肿瘤转移的准确性、假阴性率等及SLN分布情况。结果26例宫颈癌中,23例成功检测出SLN,检出率为88.5%（23/26）。共检出SLN51枚,其中1个SLN者6例,2个SLN者9例,3个SLN者6例,4个SLN者1例,5个SLN者1例。双侧分布者占65.2%（15/23）。26例中,5例（19.2%）盆腔淋巴结有转移。23例SLN成功识别的患者中,3例（6枚）SLN存在转移。SLN转移且盆腔淋巴结有转移者2例,SLN是盆腔淋巴结唯一转移者1例,SLN无转移而盆腔淋巴结有转移者1例。SLN活检预测盆腔淋巴结的准确性为95.7%（22/23）,灵敏度为75%（3/4）,特异度为100%（19/19）,阴性预测值为95%（19/20）,SLN与盆腔淋巴结的转移有极好的一致性（κ=0.832）。结论采用腹腔镜技术可以较准确地检测出SLN,可以用于早期宫颈癌SLN活检;SLN能较准确地反映区域淋巴结的转移状况。     

前哨淋巴结标记在腹腔镜结肠癌手术中的应用

目的探讨前哨淋巴结（sentinel lymph node,SLN）标记在腹腔镜结肠癌术中应用的可行性及其临床意义。方法20例腹腔镜结肠癌手术与同期20例开腹结肠癌手术SLN标记相比较。结果两组SLN检出率、SLN及非前哨淋巴结检出数、SLN平均显色时间及SLN检测准确率、特异性、假阴性率、阳性及阴性预测值比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜结肠癌术中行SLN标记是可行的,对SLN进行详细的组织病理学检查能准确地预测区域淋巴结转移情况、提高肿瘤分期的准确性。     

前哨区域淋巴结活检术在早期乳腺癌中的应用分析

目的探讨早期乳腺癌患者在行前哨区域淋巴结(SALN)活检术后,SALN数目与非前哨区域淋巴结(NSALN)转移的相关性。方法回顾性选取2016年1月—2021年7月于皖南医学院弋矶山医院甲乳外科行SALN活检的400例早期乳腺癌女性患者,对其临床病例资料进行归纳和分析。计数资料组间比较采用χ^(2)检验或Fisher确切概率法。对研究指标先进行单因素分析,然后筛选出差异具有统计学意义的指标再进行多因素Logistic回归分析,并绘制受试者工作特征曲线,结合曲线下面积,建立预测模型。结果400例早期乳腺癌患者均行SALN活检术,320例全乳切除共检出1504枚淋巴结,平均4.7枚,47例宏转移,术后宏转移2例,假阴性率为4.3%。SALN阳性67例,阳性率为16.75%(67/400)。单因素分析结果显示,脉管癌栓、SALN阳性数目与NSALN转移密切相关(χ^(2)=8.775、16.53,P=0.003)。多因素Logistic回归分析结果显示,脉管癌栓、SLN阳性数≥3枚是NSLN转移的独立预测风险因子(OR=16.149,95%CI:3.016~86.473,P<0.001;OR=31.76,95%CI:5.242~192.43,P<0.001)。SALN阳性与NSALN转移密切相关,但是随着检出SALN数量增多(大于6枚)并且在SALN只有1~2枚阳性的情况下,NSALN发生转移的概率明显降低(P<0.05)。结论SALN阳性数目、脉管癌栓与NSALN转移关系密切。SALN阳性数目≥3枚是NSALN转移最主要的独立预测因素。采用SALN活检术可增加前哨淋巴结检出数,降低NSALN复发风险,如1~2枚阳性前哨淋巴结时,并且前哨淋巴结的检出数>6枚的时候,可酌情免除腋窝淋巴结清扫。     

亚甲蓝检测阴茎癌前哨淋巴结在腹股沟淋巴结清扫中的意义

目的:探讨亚甲蓝检测阴茎癌前哨淋巴结(SN)在腹股沟淋巴结清扫中的意义。方法:22例阴茎癌患者采取阴茎原发病灶切除同时,采用亚甲蓝检测腹股沟SN作活检,并选择SN转移病例及时行该侧腹股沟区淋巴结清扫术,计算该方法的准确度,假阴性率。结果:95%(21/22)的患者术中可检测到SN,19例患者两侧均可检测到SN,2例为单侧。21例患者中40枚SN,其中阳性淋巴结11例(27.5%)。4例腹股沟SN阴性患者在随访中出现腹股沟淋巴结或盆腔淋巴结转移。亚甲蓝在检查阴茎癌SN阳性预测率100%,准确度81%,其中假阴性率28%。结论:本方法术前准备简单,操作方便,费用较低,可作为一种经济有效的检测方式。     

应用亚甲蓝行乳腺癌前哨淋巴结活检276例分析

目的 探讨以亚甲蓝作为示踪剂行乳腺癌前哨淋巴结(SLN)活检的临床应用及影响因素.方法 分析了276例临床T1-T2 N0-M0乳腺癌患者前哨淋巴结活检(SLNB)结果,对SLN检出率及假阴性率影响因素进行了初步分析.结果 276例患者中,成功检出SLN者246例(检出率为89.1%).共检出SLN 423枚,每例1～4枚.前哨淋巴结对腋窝淋巴结转移情况预测的敏感性为77.3%(68/88),假阴性率为8.1%(20/246),假阳性率为0,准确率为91.9%(226/246).临床T2N0M0SLNB成功率高于临床T1N0M0乳腺癌患者(P=0.046);年龄<50岁者SLNB检出成功率高于年龄≥50岁病例(P=0.000),SLNB假阴性率年龄<50岁者显著低于高龄患者(P=0.037);外上象限和外下象限肿瘤SLNB检出成功率明显高于其他象限(P=0.000).内上象限肿瘤SLNB假阴性率高于外上及外下象限(P=0.018).临床TMN分期、EB、PR表达情况及病理类型对SLNB成功率及假阴性率无影响.结论 以亚甲蓝作为示踪剂行乳腺癌SLNB,患者年龄、临床TNM分期、肿瘤部位对SLN检出率有一定影响,患者年龄、肿瘤部位可影响SLNB假阴性率.     

Adverse skin lesions after methylene blue injections for sentinel lymph node localization

BACKGROUND: Methylene blue dye (MBD) is being used as an alternative to isosulfan blue dye in sentinel lymph node (SLN) biopsies for breast cancer patients. Complications using MBD for SLN localization have not previously been reported. METHODS: A retrospective study was conducted of 24 consecutive patients who received MBD. Patients were given 3 to 5 cc of 1% MBD as peritumoral injections within the breast parenchyma and intradermally. Patients who developed local skin lesions at the injection site were queried regarding lesion appearance and when subsequent adjuvant therapy was initiated. RESULTS: Five of the 24 patients (21%) developed skin lesions at the injection site. Intradermal injections were discontinued, and only deep parenchymal injections were performed. All 5 patients had improvement of their skin lesions with silver sulfadiazine cream and no patient required debridement. Each patient received adjuvant therapy after surgery without delay. CONCLUSIONS: Our institution has experienced patients who developed skin lesions at the MBD injection site when using combined deep parenchymal and intradermal injections. With the increased use of MBD, caution should be used to avoid intradermal injections with SLN localization.     

A comparison of methylene blue and lymphazurin in breast cancer sentinel node mapping

BACKGROUND: When lymphazurin became unavailable to our institution, we elected to employ methylene blue to perform sentinel node mapping for patients with breast cancer. The purpose of this study was to compare methylene blue and lymphazurin for performing sentinel node mapping for breast cancer. METHODS: We evaluated our sentinel node mapping experience from April 1, 2001 to March 31, 2002. Patients were divided into two groups based on the dye used for lymphatic mapping. The two groups were compared to evaluate the results of the sentinel node mapping procedure. RESULTS: During the study period a total of 199 patients were evaluated with sentinel node mapping, 87 with lymphazurin and 112 with methylene blue. The two groups were similar in demonstrating the success of the sentinel node procedure, nodes identified per case, and technique used for node identification (colloid or dye, or both). CONCLUSIONS: In our initial experience, methylene blue appears to be equivalent to lymphazurin for sentinel node mapping in breast cancer.     

国产亚甲蓝行早期乳腺癌前哨淋巴结活检的观察

目的：探讨前哨淋巴结活检术（sentinel lymph node biopsy，SLNB）反映早期乳腺癌腋淋巴结转移情况，并指导临床腋淋巴结阴性（cN0）乳腺癌腋窝淋巴结清除范围的可行性。方法：使用国产1％亚甲蓝对120例cT1.2N0M0期乳腺癌病人进行前哨淋巴结活检，于原发肿瘤边缘上、下、左、右选取4个注射点．将1％亚甲蓝4m1分别注射到乳腺实质及皮下组织内，已行术中活检则注射于残腔壁周围及其表面的皮下组织内。注射后从注射点向腋窝方向轻按摩5～10min，以利于淋巴管和淋巴结的染色，随后行乳腺癌改良根治手术或保乳手术。SLN常规HE染色病理检查．阴性者通过免疫组化方法行淋巴结微转移检查。结果：确定SLN87例，成功率为72．50％。SLNB的特异度为100％．假阳性率为0％，假阴性率为1．5％，准确率为98．85％；阴性前哨淋巴结的微转移率为4．44％。结论：前哨淋巴结转移状况基本上可反映乳腺癌腋淋巴结转移的状况；SLNB有望成为指导cN0，期乳腺癌腋淋巴结清除范围的方法。     

Intraoperative methylene blue sentinel lymph node mapping in colorectal cancer

Background: Isosulfan blue is not available for clinical use in Malaysia. This study describes the use of methylene blue as an alternative to isosulfan blue in colorectal sentinel node mapping. Methods: Methylene blue dye was injected around colonic and rectal tumours and the first blue‐stained nodes were suture tagged and harvested after standard colorectal resection. Standard histopathological examination was then carried out to detect nodal metastasis. All negative sentinel lymph nodes (SLN) were subjected to 10 further step sectioning and immunoperoxidase staining for cytokeratin 20 to detect tumour deposits. Results: Thirty‐one patients were enrolled from August 2005 to July 2006. Twenty‐five attempts at identifying the SLN were successful (80.7%). Of the 18 (58.1%) who had nodal metastases (stage III), 3 had negative SLN but positive other lymph nodes (false‐negative rate of 21.4%). In one (4%), the SLN was the exclusive site of metastasis. Conclusion: Methylene blue can be used as an alternative sentinel node marker for rectal cancer (above the peritoneal reflection) and colonic cancer.     

纳米炭与亚甲蓝在乳腺癌前哨淋巴结活检术中的对比研究

目的 探讨纳米炭混悬液在乳腺癌患者腋窝前哨淋巴结活检术中的示踪效果。方法 选取我院自2009年12月至2011年12月早期乳腺癌患者、无腋窝手术史143名随机分为两组,分别注射纳米炭混悬注射液和亚甲蓝,其中纳米炭组78例,亚甲蓝组65例。实施前哨淋巴结术后所有患者加行腋窝淋巴结清扫术,比较两组的检出率、假阴性率、准确性和灵敏度。结果 1）所有患者注射纳米炭混悬液前后均未出现过敏反应,生命体征无异常。2）纳米炭混悬液染色前哨淋巴结及淋巴道清晰。3）纳米炭组SLN检出率94.8%（74/78）,假阴性率6.5%（2/31）,灵敏度93.5%(29/31),准确性92.3%(72/78);亚甲蓝组SLN检出率83.1%（54/65）,假阴性率4.2%(1/24),灵敏度95.8%（23/24）,准确性81.5%（53/65）。纳米炭组检出率明显高于亚甲蓝组（P<0.05）,两组假阴性率、准确性和灵敏度差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 1）纳米炭示踪效果稳定,能清晰黑染淋巴管、淋巴结;2）纳米炭混悬注射液与亚甲蓝相比,其在乳腺癌SLNB中可操作性强。     

术中淋巴染色对早期乳腺癌前哨淋巴结判定作用的研究

目的：探讨术中淋巴染色在早期乳腺癌前哨淋巴结判定中的作用。方法：62例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌，术中向乳腺肿块或其周围组织内注入1％亚甲蓝注射液4ml，术后将腋淋巴结按部位统计每例染色淋巴结的数量、转移度，计算用染色淋巴结判断腋淋巴结转移情况的敏感性、特异性、准确性和漏诊率。结果：62例淋巴染色均而获成功。23例腋淋巴结查见转移癌，其中20例染色淋巴结查见转移癌。判断腋淋巴结有无转移敏感性为87．0％（20／23），特异性为100％（39／39），准确性为93．7％（59／62），漏诊率为13．0％。染色淋巴结的转移度34．8％（39／112），与总体淋巴结及未染色淋巴结的转移度（27．5％、29．7％）差异没有统计学意义。结论：采用亚甲蓝作为术中淋巴染色剂，对早期乳腺癌病人有较高的成功率，应用染色淋巴结作为前哨淋巴结来判断腋淋巴结转移情况有较高的漏诊率，其应用价值尚待进一步大样本的研究评价。     

结直肠癌前哨淋巴结体外标记的研究

目的探讨结直肠癌前哨淋巴结（SEN）体外亚甲蓝定位活检方法的可行性，研究前哨淋巴结组织学状况能否用于预测区域淋巴结转移情况。方法将32例手术切除的结直肠癌标本纵行剪开，在癌肿四周注射亚甲蓝，2—5min后沿着蓝染的淋巴管追踪寻找首先蓝染的前哨淋巴结。将其切下后单独进行病理切片，检测有无癌转移，并与系膜淋巴结病理结果予以比较。结果有30例标本成功显示57枚SLN，平均每例标本显示1．9枚SLN。在SLN阳性的13例患者中。5例非SLN呈阳性，8例非SLN呈阴性；在17例SLN为阴性的标本中，15例非SLN呈阴性，仅2例非SLN呈阳性。统计本组患者SLN标记成功率为93．8％（30／32），准确率为93．3％（28／30），假阴性率为11．8％（2／17），特异性为100％（13／13）。结论结直肠癌标本前哨淋巴结体外亚甲蓝标记法可行，其组织学状况可较准确反映区域淋巴结群的癌转移情况。     

A comparison of the adverse reactions associated with isosulfan blue versus methylene blue dye in sentinel lymph node biopsy for breast cancer

BACKGROUND: Sentinel lymph node biopsy (SLNB) is an established means of staging the axilla in patients with breast cancer. Recently, methylene blue dye has been shown to be an efficacious and cost-effective alternative to isosulfan blue. With the increasing popularity of SLNB, the potential complications of isosulfan blue use must be appreciated. METHODS: A literature search for English language articles available on MEDLINE from 1985 to November 2002 using the search terms allergy, allergic reaction, anaphylactic reactions, anaphylaxis, blue dye, breast cancer, isosulfan blue, methylene blue, and sentinel lymph node biopsy identified 24 reports. CONCLUSIONS: The use of isosulfan blue due for SLNB is associated with a significant number of allergic reactions, some of which are life-threatening. Because methylene blue dye has been shown to be equally effective and does not pose a serious risk of serious allergic reactions, it offers an improved technique above isosulfan blue dye for SLNB.     

美蓝-核素联合法在乳腺癌患者前哨淋巴结活检中的应用

目的探讨美蓝一核素联合法在乳腺癌患者前哨淋巴结活检（sentinel lymph node biopsy SLNB）中的临床价值。方法以38例体检无腋窝淋巴结转移的乳腺癌患者为研究对象,在乳晕区注射99mTc标记的硫胶体,采用．y计数器探测仪结合美蓝染色法检测识别前哨淋巴结（sentinel lymph node SLN）,先行SLNB,随后行乳腺癌改良根治术。结果38例中2例未见淋巴结及淋巴管蓝染,总计共找到腋窝淋巴结507个,阳性18例131个,阴性20例376个：SLN共71个,阳性17例47个,阴性2l例24个。SLN的检出率94．6％,准确性94．4％,特异性100％。敏感性94．4％,假阴性率5．6％,假阳性率0。结论应用美蓝一核素联合法前哨淋巴结活检在乳腺癌治疗中可以取得较高的检出率和准确性．可用于确定是否行腋窝淋巴结清扫术。