2011～2013年我院门诊口服抗糖尿病药物应用分析

对我院门诊部2011~2013年度口服降糖药的种类、用量、销售金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)等进行统计与分析。我院门诊口服抗糖尿病药物销售金额呈上升趋势,3年销售金额排序变化不大。阿卡波糖片、二甲双胍、格列美脲片销售金额居前三位;用药频度(DDDs)呈逐年增加趋势,二甲双胍、阿卡波糖和瑞格列奈的用药频度(DDDs)连续3年排名前三位。限定日费用(DDC)略有下降。说明我院口服抗糖尿病药物的销售金额和用药频度呈增长趋势,口服抗糖尿病药物的使用基本合理。     

2009～2011年某院降糖药物的应用分析

目的了解和分析我院降糖药物的使用情况和发展趋势,为临床合理、经济、有效地选用药物提供参考依据。方法以我院2009～2011年降糖药物的出库记录为依据,采用金额排序法和频度分析法,分析统计降糖药物的年消耗金额,各类药物消耗金额排序以及用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)排序。结果降糖药总销售金额呈逐年上升趋势,其中口服降糖药占主导地位,胰岛素类降糖药占总销售金额比例逐年下降;磺酰脲类格列本脲DDDs连续3年位居首位,诺和灵30R笔芯和二甲双胍的DDDs也位居前列。结论我院临床对磺酰脲类、双胍类及诺和灵30R笔芯的选择倾向较大,降糖药的使用结构比较合理。     

2010～2013年我院口服降糖药的临床应用分析

目的评价我院口服降糖药用药合理情况,为临床用药提供参考依据。方法收集2010～2013年的所有口服降糖药品种、销售金额、限定日剂量、用药频度、日均药费等为指标进行分析。结果降糖药的销售金额呈逐年上升趋势,销售金额和DDDs排序首位的均是阿卡波糖（进口）;DDC最低的是二甲双胍;多数序号比值接近1.0。结论我院口服降糖药使用较合理,主要以α-葡萄糖苷酶抑制剂和磺酰脲类药物为主。     

我院2013～2015年口服降糖药临床应用分析

［摘 要］目的：分析我院口服降糖药应用现状和趋势,为临床合理使用口服降糖药提供参考。方法：对2013～2015年我院口服降糖药品种、销售金额、用药频度(DDDs)和日均费用(DDC)进行回顾性分析。结果：销售金额排序前3位的是：非磺酰脲类促胰岛素分泌剂、α-糖苷酶抑制剂和双胍类;DDDs 排序中,前2位是：磺酰脲类促胰岛素分泌剂和非磺酰脲类促胰岛素分泌剂,2015年二甲双胍上升为第2位;3年中,瑞格列奈、阿卡波糖和二甲双胍位列单品种销售金额前3位;瑞格列奈、二甲双胍和格列齐特位列单品种DDDs前3位;α-糖苷酶抑制剂的DDC最高,格列齐特最低。结论：我院口服降糖药选择基本合理,但选用促胰岛素分泌剂倾向性较大,二甲双胍并无绝对优势,应引起重视。     

2008年我院口服降糖药应用分析

目的：了解我院口服降糖药使用现状及发展趋势。方法：对我院2008年口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）等进行回顾性分析。结果：我院2008年口服降糖药销售金额排序前3位的是阿卡波糖、瑞格列奈、二甲双胍;DDDs排序前3位的是阿卡波糖、二甲双胍、瑞格列奈;二甲双胍的DDC最低。结论：我院口服降糖药应用基本合理,新药用量呈上升趋势,老药仍占据相当地位。     

2010至2012年我院口服降糖药物用药频度分析

目的了解我院口服降糖药(OADs)的应用情况及变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法对我院2010～2012年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)等进行统计分析。结果我院降糖药物的销售金额呈逐年上升趋势,其中新型制剂格列美脲增幅较大,格列齐特和二甲双胍的DDDs分别稳居三年的第1、2位,仍是我院主要的一线口服降糖药品种。结论我院口服降糖药物的应用基本合理。     

2015—2017年天津医科大学代谢病医院住院药房口服降糖药使用情况分析

目的 分析2015-2017年天津医科大学代谢病医院住院药房口服降糖药的使用情况,为内分泌临床用药提供参考。方法 对2015-2017年天津医科大学代谢病医院住院药房口服降糖药的用量、销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC））和排序比（B/A）等进行统计分析。结果 2015-2017,口服降糖药的销售金额和药品的总销售金额都有明显下降。α-糖苷酶抑制剂类药物的销售金额始终保持在首位;双胍类和磺脲类药物的销售金额、构成比和排序呈持续上升趋势,噻唑烷二酮类药物和DDP-4抑制剂类药物的构成比则处于下降趋势。阿卡波糖的销售金额和构成比分别在2015、2017年居于首位,2016年伏格列波糖的销售金额跃升为第1位。二甲双胍和伏格列波糖的DDDs连续3年排在前两位。DDC最高的是阿卡波糖;最低的是二甲双胍。2015-2017年,大部分药品的B/A值均接近于1.00,阿卡波糖的B/A值在0.50以下,而二甲双胍的B/A值在2.00以上。结论 天津医科大学代谢病医院住院药房口服降糖药的使用基本合理,符合糖尿病防治指南中的推荐,双胍类或α-葡萄糖苷酶抑制剂类为临床首选药品;受惠于新的药品价格政策,患者的用药经济负担得到减轻。     

2006～2008年我院门诊口服降糖药应用分析

目的：对我院门诊患者口服降糖药的使用情况进行评估,为以后合理用药提供参考。方法：对我院门诊药房2006～2008年使用口服降糖药的年用量、各品种的年用药金额、用药频度（DDDs）及限定日费用（DDC）分别进行统计、分析。结果：口服降糖药的消费金额呈上升趋势,所占用药金额的比例基本稳定;各品种年用药金额排序前3位是阿卡波糖、二甲双胍、格列美脲;DDDs排序前5位是二甲双胍、阿卡波糖、格列美脲、格列齐特、格列吡嗪;年用药金额序号与DDDs序号的比值在0.5～3.0之间。结论：我院门诊使用口服降糖药的品种基本符合临床和患者的需要,用药合理。     

口服降糖药应用情况分析

目的：评估卫生部北京医院口服降糖药的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法：对我院2006--2009年口服降糖药的用药频度（DDDs）、销售金额、日用药金额（DDC）等数据进行统计、分析。结果：4年来我院口服降糖药销售金额持续增长。销售金额排序居第1位的始终是阿卡波糖,DDDs排序居前2位的始终是阿卡波糖和二甲双胍,销售金额序号与DDDs序号比值在0．4～2．75之间。结论：我院口服降糖药使用基本合理,其首选药是阿卡波糖。     

2015-2017年天津市津南区咸水沽医院门诊降糖类药物的使用情况分析

目的 了解天津市津南区咸水沽医院降糖类药物的使用情况和变化趋势,为促使临床合理应用提供参考。方法 采用回顾性分析方法,对2015-2017年天津市津南区咸水沽医院门诊降糖类药物的销售金额、使用频度（DDDs）、日均费用（DDC）和排序比（B/A）等进行统计并排序、分析。结果 注射类和口服类降糖药物的销售金额和DDDs均呈先上升后下降的趋势。注射类降糖药的销售金额、DDDs都稳居第1位。口服类降糖药中,α-葡萄糖苷酶抑制剂的销售金额、DDDs都高居榜首,其次是非磺酰脲类促泌剂。阿卡波糖片的销售金额、DDDs排序始终居首位,其次是瑞格列奈片,销售金额居第2位。胰岛素类各品种的金额和DDDs排序无明显浮动,排名基本稳定。其中长效胰岛素类似物的销售金额排名逐年上升,2017年排名跃居第1位,预混胰岛素类似物的DDDs排名始终居首位。注射类和口服类降糖药的B/A比值均接近1.00,说明患者同步性良好。结论 天津市津南区咸水沽医院降糖类药物使用基本合理,个别药物如阿卡波糖片的使用量明显超过指南中推荐的一线用药二甲双胍类。     

2009—2011年武汉大学人民医院门诊药房口服抗糖尿病药应用分析

目的：了解2009—2011年我院门诊药房口服抗糖尿病药使用情况及变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法：采用限定日剂量（DDD）法,对2009—2011年我院门诊药房口服抗糖尿病药的销售金额、用药频度（DDDs）及限定日费用（DDC）等指标进行统计、分析。结果：我院口服抗糖尿病药的销售金额和DDDs呈逐年上升趋势,其中α-葡萄糖苷酶抑制剂和双胍类药销售金额增幅明显,年均增长率分别为14.03%、21.14%,噻唑烷二酮类胰岛素增敏剂的销售金额呈下降趋势,年均增长率为-23.39%。结论：我院口服抗糖尿病药临床应用合理,双胍类药和α-葡萄糖苷酶抑制剂占主导地位,二肽基肽酶-4抑制剂增长较快,高效、安全、依从性好的药物受到临床青睐。     

武汉地区24家医院2006～2008年口服抗糖尿病药利用分析

目的:了解武汉地区医院口服抗糖尿病药的利用情况与发展趋势。方法:对武汉地区24家医院2006～2008年口服抗糖尿病药的应用品种、销售金额、用药频度(DDDs)及日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果:该地区医院口服抗糖尿病药的销售金额和DDDs逐年增加,DDC呈下降趋势。在销售金额及DDDs排序中靠前的包括二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈等,三者3年销售金额之和所占比例达60.06%,DDDs之和占41.65%,其中二甲双胍的DDC最低,2008年为3.48元/日。结论:武汉地区医院口服抗糖尿病药用药结构较为合理、稳定。α葡萄糖苷酶抑制剂和双胍类制剂在当前及今后的糖尿病治疗中占主导地位,阿卡波糖和二甲双胍为最受临床认可的品种。     

我院2006年口服降糖药利用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用特点与趋势。方法:对我院2006年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)、药物利用指数(DUI)等进行回顾性分析。结果:我院口服降糖药销售金额排序列前3位的是阿卡波糖、格列喹酮、格列吡嗪;DDDs排序列前3位的是二甲双胍、格列吡嗪、阿卡波糖。结论:我院口服降糖药使用较合理,以双胍类、磺酰脲类、葡萄糖苷酶抑制剂为主。     

2012～2015年医院门诊口服降糖药应用分析

目的分析医院门诊口服降糖药(OHAs)的使用情况,为提高用药合理性和药事管理水平提供参考。方法采用回顾性分析方法,对4年来医院门诊销售的口服降糖药的品种、金额、用药频度(DDDs)和日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果近4年,门诊口服降糖药销售金额呈逐年上升趋势。α-糖苷酶抑制剂、磺酰脲类销售金额始终稳居第1和第2位,其中,α-糖苷酶抑制剂销售金额占口服降糖药总销售金额的38.00%以上。2012年和2013年,单品种消耗金额排序居前2位的是阿卡波糖和二甲双胍。2014年和2015年,单品种消耗金额排序居前2位的是阿卡波糖和瑞格列奈。DDDs排序居前2位的为二甲双胍和阿卡波糖。4年中,DDC最高的是阿卡波糖,最低的是二甲双胍。结论医院门诊口服降糖药的临床应用基本合理,高效、安全、依从性好的药物更受患者青睐。     

2009—2011年盐城市第一人民医院口服抗糖尿病药应用分析

目的：了解我院口服抗糖尿病药的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法：对2009—2011年我院口服抗糖尿病药的用药频度（DDDs）、药物利用指数（DUI）、限定日费用（DDC）、销售金额等进行统计、分析。结果：口服抗糖尿病药的品种、数量及销售金额等逐年增长;DDDs排序居第1位的药品为二甲双胍片;销售金额排序居前2位的药品为阿卡波糖片、瑞格列奈片。结论：我院口服抗糖尿病药应用基本合理。     

泸州医学院附属医院2009-2012年口服抗糖尿病药物应用分析

目的：调查泸州医学院附属医院2009-2012年口服抗糖尿病药物的应用情况和发展趋势。方法：对本院2009-2012年口服抗糖尿病药物的主要品种、用药金额、用药频度（DDDs）和限定日费用等进行统计和分析。结果：本院口服抗糖尿病药物2012年的用药金额和DDDs分别是2009年的1.59倍和1.37倍,呈上升趋势。用药金额构成比居首位的药物类别2009年是双胍类药物,2010-2012年是α-葡萄糖苷酶抑制剂。最常用的口服抗糖尿病药物是二甲双胍、阿卡波糖、格列吡嗪和瑞格列奈。结论：本院口服抗糖尿病药物的临床应用合理,需求量逐年增加。研发安全、有效、依从性好、价格适中的糖尿病治疗药物是发展的必然趋势。     

2008—2010年门诊药房口服抗糖尿病药应用分析

目的:评价武汉大学人民医院门诊药房口服抗糖尿病药的应用情况及趋势,为临床合理用药提供参考。方法:采用限定日剂量方法,对门诊药房2008—2010年口服抗糖尿病药的销售金额、用药频度(DDDs)及限定日费用(DDC)等指标进行统计、分析。结果:武汉大学人民医院口服抗糖尿病药的销售金额和DDDs呈逐年上升趋势,其中α-葡萄糖苷酶抑制剂和双胍类药销售金额增幅明显,年均增长率为13.52%2、2.59%,噻唑烷二酮类胰岛素增敏剂的销售金额呈下降趋势,年均增长率为-15.98%。结论:武汉大学人民医院口服抗糖尿病药临床应用合理,α-葡萄糖苷酶抑制剂和双胍类药占主导地位,高效、安全、依从性好的药物受到临床青睐。     

2009年我院口服降糖药应用分析

目的：评价我院口服降糖药应用现状及发展动向。方法：对我院2009年口服降糖药的用药金额,用药频度及限定日费用进行统计分析。结果：用药频度（DDDs）排序前2位的是阿卡波糖、二甲双胍;二甲双胍限定日费用（DDC）最低。结论：我院口服降糖药的使用基本合理,新药用量呈上升趋势,质优价廉的降糖药在临床应用中占优势。     

2008—2010年解放军第101医院口服抗糖尿病药应用分析

目的:了解我院3年来口服抗糖尿病药的应用情况及变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法:对我院2008—2010年口服抗糖尿病药的销售金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)等情况进行统计分析。结果:我院2008—2010年口服抗糖尿病药销售金额排序居前3位的是阿卡波糖片、格列奇特缓释片、格列美脲片;DDDs排序居前3位的是格列奇特片、格列吡嗪片、阿卡波糖片;DDC最低的是格列奇特片。结论:我院口服抗糖尿病药的使用基本合理,疗效肯定,质优价廉的药物深受临床医生和患者欢迎。