两种冲封管方式对外周浅静脉留置针留置效果观察

目的观察两种冲管封管方式对浅静脉留置针留置的临床效果。方法将160例1次／12h静脉输液的患者用抛币法随机分为实验组和对照组,每组80例,实验组采用10ml生理盐水,先8ml脉冲式冲管,剩余2ml正压封管;对照组采用5m1生理盐水脉冲式冲管,2ml生理盐水肝素钠稀释液正压封管。两组平均观察72～96h,观察两组患者留置针堵管情况、静脉炎发生率及留置针静脉留置时间。结果两组患者堵管率、静脉留置时间无明显差异（P〉0．05）,而静脉炎发生率有显著性差异（P〈0．05）。结论生理盐水封管具有和肝素钠稀释液封管同样的效果,而采用一管式生理盐水冲封管降低了静脉炎发生率,降低成本,更安全有效。     

普通肝素钠稀释液正压封静脉留置针管在儿科的应用和临床观察

目的 探讨普通肝素钠正压封静脉留置针管的临床效果.方法 将88例留置静脉针患儿随机分为观察组和对照组,观察组:44例患儿用普通肝素钠稀释液2 ml进行静脉留置针正压封管;对照组:44例患儿用生理盐水3 ml进行静脉留置针正压封管.结果 88例留置静脉针的患儿中,观察组使用普通肝素钠正压封管的静脉留置针留置的时间明显长于对照组,为3~4 d .留置期间无血回流堵塞,患儿无任何不适主诉.与对照组比较有显著性差异(P<0.05).结论 用普通肝素钠稀释液进行正压封管可减少静脉留置针堵塞,延长留置时间,减轻患儿因反复穿刺的痛苦.     

两种封管液在小儿静脉留置针封管效果中的比效

目的:比较肝素钠和生理盐水在小儿静脉留置针封管中的应用效果。方法:将使用静脉留置针的患儿按病区责任护士管床分组分为对照组和观察组,每组100例,对照组输液结束后用肝素钠盐水(25 U/ml)封管,观察组静脉输液结束后用无菌生理盐水封管,两组均采用脉冲正压封管,从堵管率、肿胀、静脉炎发生率、平均留置时间来反映不同封管液的效果。结果:两种封管液的堵管率、肿胀、静脉炎发生率和平均留置时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿静脉留置针封管使用生理盐水安全有效,值得临床推广。     

基层医院老年患者浅静脉留置针两种封管方法的探讨

目的探讨老年浅静脉留置针使用者采用生理盐水封管和肝素钠封管的效果。方法自2007年1月至2007年12月在我院内科住院患者中，抽取60例浅静脉留置输液的老年患者，随机分成生理盐水封管组及肝素钠封管组，每组各30例，比较两组患者浅静脉留置针留置时间，阻管发生率。结果浅静脉留置时间分别为：生理盐水组（2．93±0．91）d，肝素钠（50V／ml）封管组（6±0．791）d，后者留置时间显著长于前者（P〈0．001），生理盐水封管阻管发生率为26．67％，肝素钠阻管发生率6．67％，后者显著少于前者（P〈0．05）。结论肝素钠封管应用于老年静脉留置针明显优于生理盐水封管，有效提高了基层医院护理人员的工作效率和患者满意度。     

静脉留置针滴注甘露醇后两种封管液效果比较

目的探讨静脉留置针滴注甘露醇使用两种不同封管液封管的效果。方法将我院神经外科75例滴注甘露醇的患者,随机分为对照组和试验组,对照组38例使用生理盐水封管,试验组37例使用稀释的肝素钠溶液封管,所观察每名患者置管次数为2－4次,对照组置管102例次,试验组置管99例次,观察2组的平均留置时间和置管后72h的输液通畅率。结果2组患者静脉留置针平均留置时间和置管后72h的输液通畅率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于滴注甘露醇的患者,肝素钠溶液封管效果优于生理盐水封管。     

小儿静脉留置针封管方法的对比观察

目的探讨小儿患者静脉留置针封管的最佳方法。方法将168例静脉留置患儿随即分为观察组86例和对照组82例,观察组用生理盐水冲洗延长管后再用稀释肝素钠封管,管夹夹住近端,对照组用传统封管法即生理盐水封管,管夹不限制位置,观察并比较两组堵管发生情况。结果观察组总堵管率为8.7%,对照组为22.6%,观察组发生Ⅱ级堵管2例,对照组16例,两组总堵管率和Ⅱ级堵管率发生率比较均有显著性差异（p〈0.05）。结论对小儿静脉留置针应用生理盐水冲洗联合肝素钠近端封管法较传统方法可明显降低堵管率,延长小儿留置针留置时间。     

生理盐水与肝素钠液用于静脉留置针封管的临床效果比较

目的:探讨生理盐水用于静脉留置针封管与肝素钠液封管的效果比较.方法:将86例患者随机分为研究组和对照组,分别使用生理盐水或肝素钠溶液进行静脉留置针封管,并对其留置针保留时间、平均封管时间、堵管发生率、凝血功能及脑出血再次发生率等指标进行对比,比较其统计学意义.结果:2种封管液的诸多指标相比无统计学差异.结论:生理盐水与肝素钠液相比具有类似的临床效果,且封管安全可靠、简便易行、价格低廉,不会导致出血机率的增加.     

马铃薯联合肝素钠预防留置针性静脉炎观察

目的探讨马铃薯联合肝素钠封管液外敷预防静脉留置针致静脉炎,保护患者静脉的有效措施。方法将148例患者随机分两组,实验组76例和对照组72例。实验组用马铃薯片外敷与肝素钠封管液湿敷交替进行,对照组不做任何处理。观察两组患者静脉炎发生率及静脉留置针留置时间。结果实验组静脉炎发生率为3.95%（3/76）,留置时间为2～10 d,平均留置时间为6.68 d。对照组静脉炎发生率为19.44%（14/72）,留置时间为1～7 d,平均留置时间为4.58 d。实验组与对照组相比较静脉炎发生率降低,静脉炎程度下降,静脉留置时间延长,对比组间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论建议使用静脉留置针时,用马铃薯片外敷与肝素钠封管液湿敷交替进行,可有效预防静脉炎的发生,延长静脉留置针的使用时间,减轻患者的痛苦。     

生理盐水用于静脉留置针封管的效果观察

目的:观察生理盐水用于静脉留置针封管的效果。方法:将100例用静脉留置针患者随机分为2组,分别用生理盐水、肝素钠溶液封管,比较2种封管液效果。结果:2种封管液成功率无统计学差异(P>0.05)。结论:生理盐水用于静脉留置针封管安全可靠、简便可行。     

静脉留置套管针封管方法的探讨

目的探讨静脉留置套管针封管方法.方法将137例静脉留置套管针病人随机分为两组,对照组采取注射器抽吸生理盐水10ml,待液体输完后缓慢推人静脉留置针延长管内,边推注边退针正压封管法,实验组采取在对照组封管方法的基础上从留置针双翼根部反折延长管方法封管.结果经统计学处理,两组在延长套管针留置时间,降低堵管率等方面差异有显著性(P＜0.05).结论在运用静脉留置套管针技术时,采用正压同时反折留置针延长管法封管,可延长置管时间,减轻因反复穿刺给病人带来的痛苦,提高工作效率.     

静脉留置针两种封管液封管效果比较

目的:减少多次使用肝素钠对术后患者尤其是对创伤较大、出血时间较长的患者的损害及由于肝素钠封管液造成的医疗差错。方法:临床对48例术后使用留置针(在上肢)患者进行了对照实验,对照组用传统的肝素钠溶液封管,实验组用生理盐水封管。结果:两组使用不同封管液正压封管后留置针封管效果相似,使用生理盐水封管对患者更安全同时也可减少差错的发生。结论:临床上术后患者留置针封管液可用生理盐水代替肝素钠溶液。     

外周静脉留置针两种封管液封管效果的观察

目的：比较外周静脉留置针2种封管液的封管效果,以选择更有效的封管液封管,减少由于封管液选用不当而致堵管情况的发生,避免由于堵管而再次穿刺给患者带来的痛苦。方法：将68例患者按随机抽样的方法分为对照组和实验组,每组均34例,对照组用生理盐水5ml封管,实验组用肝素盐水（50U/ml）5ml封管,两组均采用正压封管方法,进行留置效果比较。结果：实验组用肝素盐水（50U/ml）5ml封管,有效率为93.10%,对照组用生理盐水5ml封管,有效率为64.93%。经统计学处理,两组封管效果差异有统计学意义（P〈0.01）,肝素盐水封管优于生理盐水。结论：对外周静脉留置针而言,主张用肝素钠稀释液封管。     

不同浓度肝素封管液用于静脉留置针封管效果观察

目的 观察不同浓度肝素封管液用于静脉留置针封管的效果.方法 将120例使用静脉留置针的脑血管病住院治疗病人随机分对照组和观察组,每组60例,观察组采用肝素12 500IU+生理盐水100ml封管液封管,对照组采用肝素1 2500 IU+生理盐水250ml封管液进行封管.比较两组病人静脉留置针封管效果.结果 观察组留置时间≤5d为5例,无堵管、静脉炎的发生;对照组留置时间≤5d为20例,发生堵管13例,静脉炎9例.结论 采用肝素12 500IU+生理盐水100ml的肝素封管液对脑血管病治疗病人进行静脉留置针封管效果较好.     

肝素钠在儿科静脉留置针封管中的应用

目的观察低分子肝素钠注射液在儿科静脉留置针封管中的应用效果。方法 2010年8月—2011年5月我科60例应用静脉留置针的患儿采用生理盐水封管与低分子肝素钠注射液封管,对两种方法进行比较。结果低分子肝素钠注射液封管的针眼出血率和堵管率均明显低于生理盐水封管,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素钠注射液封管具有针眼出血率低、堵管率低的优势,能够有效封管,且能延长静脉留置针留置时间,值得临床推广应用。     

静脉留置套管针封管方法的探讨

目的：探讨静脉留置套管针封管方法。方法：将137例静脉留置套管针病人随机分为两组,对照组采取注射器抽吸生理盐水10ml,待液体输完后缓慢推入静脉留置针延长管内,边推注边退针正压封管法,实验组采取在对照组封管方法的基础上从留置针双翼根部反折延长管方法封管。结果：经统计学处理,两组在延长套管针留置时间,降低堵管率等方面差异有显性（P＞0．05）。结论：在运用静脉留置套管针技术时,采用正压同时反折留置针延长管法封管,可延长置管时间,减轻因反复穿刺给病人带来的痛苦,提高工作效率。     

预冲式导管冲洗器与肝素钠生理盐水应用于静脉BD留置针封管的效果对照研究

目的:研究预冲式导管冲洗器与肝素钠生理盐水应用与静脉BD留置针封管的临床效果。方法:选取进行静脉BD留置针护理治疗的患者186例,随机分成两组。对照组采取肝素钠生理盐水封管方案,观察组采取预冲式导管冲洗器封管方案,比较两组的应用效果。结果:观察组留置时间显著长于对照组,操作所需时间显著短于对照组,封管时医护人员针刺伤率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者操作满意评分(92. 21±0. 21)分,对照组为(76. 94±0. 12)分,两组操作满意评价差异有统计学意义(t=608. 839 2,P <0. 05)。结论:采取预冲式导管冲洗器方案进行静脉BD留置针封管,可显著降低封管时医护人员针刺伤率、患者并发症发生率,可显著延长留置时间,缩短操作时间,对于提高操作患者满意度具有重要临床价值。     

心外科患者留置针两种肝素液封管效果对比

目的 比较心脏血管外科患者患者外周静脉留置针2种肝素钠封管液的封管效果,在尽量不增加心脏负担的情况下选择有效的封管液封管.方法 选择在心脏血管外科住院使用静脉留置针的患者60例,根据床位号随机分为对照组和观察组,每组均30例.分别用浓度为62.5U/mL的肝素钠稀释液5mL和浓度为50U/mL的肝素钠稀释液3mL进行留置针封管.对比封管效果.结果 用浓度为62.5U/mL的肝素钠稀释液5mL和浓度为50U/mL的肝素钠稀释液3mL进行留置针封管,封管效果和留置天数差异无统计学意义(P>0.05).结论 针对心脏血管外科患者患者的病情,留置针封管用少剂量低浓度肝素钠稀释液较好,既减轻心脏负担、节约时间,又不会影响凝血功能.     

慢性阻塞性肺部疾病患者静脉留置针2种封管液的效果观察

静脉留置针又称套管针,静脉留置针作为头皮针的换代产品,操作简单、方便、安全,可减轻患者痛苦,减少穿刺次数,节省时间、减少护理工作量,提高工作效率,近年已广泛应用于临床。封管是留置成功的关键,而封管液是确保输液通畅的关键。为了有针对性的选择封管液以达到更好效果,2008年对呼吸内科慢性阻塞性肺部疾病（COPD）患者分别用2种封管液（生理盐水和肝素钠）进行临床观察,现报道如下。 1资料与方法1.1临床资料选择呼吸病房需要输液治疗的住院患者103例,年龄47～48岁。疾病种类：均根据1997年全国肺心病会议诊断标准确诊为COPD患者。留置针封管次数370人次,其中用生理盐水封管87人次,肝素钠封管283人次。封管时间6～21h,留置针保留时间3～6d。1.2材料均为美国BD公司生产的22G、24G静脉留置针,3M无菌透明贴6cm×7cm,BD5ml注射器。1.3方法1.3.1分组将103例患者随机分为两组,生理盐水组50例和肝素钠组53例。1.3.2封管液体的配制0.9%生理盐水5ml。肝素钠：用0.9%生理盐水100ml加肝素钠半支,每次封管用3ml。     

两种封管液对老年患者静脉留置针留置效果的影响

目的：比较两种封管液对老年病人静脉留置针留置效果的影响。方法：将100例应用静脉留置针输液的老年病人随机分为观察组和对照组各50例。观察组用0.9%生理盐水作封管液,对照组用肝素钠盐水（含肝素钠10U/mL）作封管液。结果：观察组与对照组的静脉炎发生率、留置管的阻塞率、静脉留置针留置时间比较,均P〉0.05,差异无统计学意义。结论：生理盐水能维持细胞外液容量及渗透压,符合生理要求,可代替肝素盐水封管。     

周期性预防性抗生素封管在PICC长期带管患者中预防导管相关血行感染的应用价值

目的探讨周期性预防性抗生素封管在外周导入中心静脉置管（PICC）长期带管患者中预防导管相关血行感染（Catheter-related bloodstream infection,CRBSI）的价值。方法将因临床需要PICC置管并长期带管治疗的89例患者随机分为观察组46例和对照组43例。观察组每隔30d采用5mg万古霉素和300U肝素钠加于5ml生理盐水封管连续封管6d,其他时间采用300U肝素钠加于5ml生理盐水封管。对照组采用300U肝素钠加于5ml生理盐水封管。比较两组间导管留置时间和CRBSI的发生率。结果观察组导管留置时间为（77.1±33.8）d,与对照组的（68.2±28.4）d比较,差异无统计学意义（t=1.331,P=0.187）。观察组CRBSI发生率为0.28/1000导管留置日,对照组为1/1000导管留置日,两组间差异无统计学意义（χ2=1.426,P=0.232）。结论采用周期性预防性抗生素封管不能提高PICC留置时间和降低CRBSI的发生率,由于高浓度抗生素封管有潜在产生耐药菌的风险和增加患者医药费支出,不适合在临床推广。