Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪在浆膜腔积液细胞计数中的应用

目的探讨Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪检测浆膜腔积液细胞数的可行性。方法使用Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜手工计数两种方法,检测123例患者浆膜腔积液细胞数并对两者的结果进行比较。结果两种检测浆膜腔积液细胞的方法中,白细胞数、上皮细胞数及非肉眼血性浆膜腔积液的红细胞数具有良好的一致性,两种方法比较差异无统计学意义（P〉0.05）;而肉眼血性浆膜腔积液的红细胞数两种检测方法差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论 Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪用于浆膜腔积液标本的细胞计数,简便快速、重复性好,可以替代显微镜计数法测定浆膜腔积液白细胞数、上皮细胞数和非肉眼血性标本的红细胞数,而肉眼血性浆膜腔积液的红细胞计数不能用Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪检测。     

应用UF-1000i尿沉渣分析仪与XE-2100血细胞分析仪检测浆膜腔积液中白细胞可行性研究

目的探讨UF-1000 i尿沉渣分析仪及XE-2100型血细胞分析仪计数浆膜腔积液中的白细胞的可行性。方法利用UF-1000 i尿液分析仪及XE-2100型血细胞分析仪对浆膜腔进行白细胞计数,对计数结果进行统计学分析。结果分析无统计学意义(P0.05)。结论可用Sysmex UF-1000 i尿液分析仪进行浆膜腔积液标本的细胞计数,安全、快速、重复性好,可取代显微镜法测定浆膜腔积液中白细胞数,除肉眼血性标本的细胞数。     

四种尿沉渣检查方法的比较

目的:对DiaSys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站法、Fast Read(R)102定量尿沉渣计数板法、改良牛鲍氏血细胞计数池法和UF-100全自动尿沉渣分析仪四种尿沉渣检测方法进行比较和评价.方法:尿液标本经标准化方法处理后,分别用上述四种方法进行定量计数分析,并比较结果.结果:四种方法重复性均较好;以Fast Read(R)102定量尿沉渣计数板法为标准,仅UF-100全自动尿沉渣分析仪法有显著性差异,P＜0.05;且UF-100全自动尿沉渣分析仪法的参考范围也与其余3组不同.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪对于尿沉渣检测的筛检具有重要价值,但并不能完全替代显微镜检查.     

浆膜腔积液细胞计数两种方法的比较

目的 对比浆膜腔积液细胞计数用迈瑞BC5380血细胞分析仪和血细胞计数板(改良牛鲍计数板)方法的差异,探讨两种检测方法检验结果是否具有可比性.方法 应用迈瑞BC5380血细胞分析仪和血细胞计数板(改良牛鲍计数板)分别对浆膜腔积液进行细胞检验计数,并利用相关统计软件作统计学分析.结果 迈瑞BC5380血细胞分析仪、血细胞计数板(改良牛鲍计数板)细胞计数无显著差异性(P>0.05).     

SysmexXS-800i血细胞分析仪在浆膜腔积液细胞计数及分类中的应用

目的 探讨SysmexXS-800i血细胞分析仪检测浆膜腔积液白细胞计数及分类的可行性.方法 使用SysmexXS-800i血细胞分析仪和显微镜计数两种方法,测定60例患者浆膜腔积液白细胞总数,对31例血细胞分析仪能分类标本进行染色镜检分类,并比较两种检测结果的关系.结果 SysmexXS-800i血细胞分析仪测定浆膜腔积液中白细胞数的线性好;白细胞数的携带污染率为0.9%;SysmexXS-800i血细胞分析仪在浆膜腔积液细胞计数时精密性较好;两种方法对于测定白细胞总数和分类有良好的相关性(P均＜0.01).结论 SysmexXS-800i血细胞分析仪能直接用于浆膜腔积液标本的细胞计数及分类,简便、快速、精密、准确,为浆膜腔积液细胞计数分类提供了一种可行性方法,但不能完全替代显微镜计数.     

自动化分析仪在脑脊液细胞计数中的应用

目的探讨尿沉渣分析仪UF-50和血细胞分析仪SF-3000用于脑脊液细胞计数的可行性。方法分别用尿沉渣分析仪和血细胞分析仪对121份脑脊液标本进行红细胞和白细胞计数,并与普通光学显微镜计数进行比较。结果UF-50检测的红细胞和白细胞数与镜检相关性良好,而SF-3000检测的红细胞与白细胞数与镜检没有什么相关性。结论UF-50可用于脑脊液中细胞计数,而SF-3000不可用。     

自动化分析仪在脑脊液细胞计数中的应用

目的 探讨尿沉渣分析仪UF-50和血细胞分析仪SF-3000用于脑脊液细胞计数的可行性。方法 分别用尿沉渣分析仪和血细胞分析仪对121份脑脊液标本进行红细胞和白细胞计数，并与普通光学显微镜计数进行比较。结果 UF-50检测的红细胞和白细胞数与镜检相关性良好，而SF-3000检测的红细胞与白细胞数与镜检没有什么相关性。结论 UF-50可用于脑脊液中细胞计数，而SF-3000不可用。     

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在脑脊液标本细胞检测中的应用

目的 探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在脑脊液标本细胞检验中的应用.方法 无菌条件下收集脑脊液标本80例.用尿沉渣分析仪和显微镜分别计数细胞,并进行统计分析.结果 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与显微镜法检测脑脊液中的细胞数结果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在脑脊液标本细胞检测方面可快速、准确、及时为临床提供病理信息,协助临床对疾病的诊断、治疗.     

全自动分析仪在浆膜腔积液常规检测中的应用探讨

目的:探讨全自动分析仪 UF-1000i 与 XN-3000在浆膜腔积液细胞计数中的临床应用.方法:用手工法计数262例浆膜腔积液标本,同时分别用UF-1000i、XN-3000进行检测.结果:UF-1000i 在WBC<2000×106/L时,与手工法计数比较无统计学意义(P>0.05),在 WBC>2000×106/L 时,与手工法计数比较有统计学意义(P<0.05);XN-3000在 WBC<100×106/L时,与手工法计数比较有统计学意义(P<0.05),在 WBC>100×106/L 时,与手工法计数比较无统计学意义(P>0.05).肉眼非血性红细胞数,UF-1000i与手工法计数比较无统计学意义(P>0.05),XN-3000与手工法计数比较有统计学意义(P<0.05);血性标本的红细胞数,UF-1000i与手工法计数比较有统计学意义(P<0.05).XN-3000与手工法计数比较无统计学意义(P>0.05).结论:全自动分析仪UF-1000i与XN-3000可联合应用检测浆膜腔积液细胞计数,但要得到全面、准确的细胞计数仍需配合手工法计数.     

UF-500i尿沉渣分析仪联合显微镜检查在尿管型的临床应用

目的探讨UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜联合检测尿中管型的临床应用价值。方法收集300份尿标本用UF-500i尿沉渣分析仪和显微镜分别计数尿中管型,并将结果进行对比分析。结果300份标本中UF-500i尿沉渣分析仪检测管型阳性98例（32.67%）,显微镜检测管型阳性51例（17%）。UF-500i尿沉渣分析仪检测法与显微镜检测法比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,以镜检法为标准,UF-500i尿沉渣分析仪假阳性率15.67%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪检测尿中的管型有很高的敏感性,但是特异性不强,多种因素可以影响UF-500i尿沉渣分析仪对尿管型的检测结果,UF-500i尿沉渣分析仪检测尿管型只能作为一种初筛方法,应联合应用显微镜检查尿沉渣可提高管型检测的准确率,为临床提供确实可靠的信息。     

离心作用对尿沉渣镜检细胞计数准确性的影响

目的:探讨离心作用对尿沉渣镜检细胞计数准确性的影响.方法:收集2011年3月至2012年3月期间住院及门诊患者尿液检查经全自动尿沉渣分析仪显示白细胞、红细胞、小圆上皮细胞及细菌阳性的尿液标本共268份,每份标本经充分混匀后平均分成两份(离心组与非离心组),首先使用希森美康UF-50全自动尿沉渣分析仪对尿液进行全自动尿沉渣分析;离心组将尿液离心后取尿沉渣使用Neubauer型血细胞计数板在奥林巴斯光学显微镜下计算白细胞及红细胞的数量;非离心组则将标本充分混匀后直接使用Neubauer型血细胞计数板计算白细胞及红细胞的数量.结果:白细胞及红细胞经全自动尿沉渣分析仪计数结果在一定范围内,具体为白细胞(184±74)及红细胞(210±57)时,离心组与非离心组的镜检计数结果比较差异无统计学意义(P＞0.05);而在尿沉渣分析仪显示细胞计数较少或较多时,两组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对于镜检细胞计数的尿液标本是否需要离心,在临床检验时,应当根据尿液标本的不同情况而分别给予不同的处理方法.     

BC-5500全自动血细胞分析仪与UF-50尿沉渣分析仪在脑脊液白细胞计数上的应用价值探讨

目的 探讨BC-5500全自动血细胞分析仪与UF-50尿沉渣分析仪测定脑脊液标本白细胞数的临床应用价值.方法 84份脑脊液标本,分别用BC-5500与UF-50测定其白细胞数,并与手工Neubauer计数盘计数结果相比较.结果 UF-50在白细胞数<800×106/L而BC-5500在白细胞数>800×106/L时,线性较好,结果较准确.在脑脊液标本中白细胞数较低时,UF-50的检测结果更准确可靠(CV2.8%～3.5%),而BC-5500的结果可靠性则较差(CV16.5%～36.3%),与传统的手工计数结果相比,结果只能在一定的检测范围内较可靠.结论 目前尚不能将这两种仪器完全用于脑脊液的白细胞计数,期待着有仪器厂商能够吸取现有检测仪器的优点设计出一种专门针对于脑脊液标本细胞计数的自动化仪器.     

胸腹水常规检查中白细胞计数检验结果分析

目的研究并探讨胸腹水常规检查中白细胞计数检验的方法及效果。方法选取该院2014年1月‐2016年2月进行胸腹水常规检查的100例患者为研究对象,采集患者的胸腹水标本共100份,分别采用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和XE-5000血细胞分析仪对胸腹水标本中的白细胞计数进行检测,并以光学显微镜手工计数作为参照标准,观察UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和XE-5000血细胞分析仪在确定仪器线性范围内白细胞浓度中的线性均值和精密度,对比3种检验方法中的白细胞计数测定结果。结果在已知白细胞浓度≤2.0×10~9/L时,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪对白细胞计数的线性更好,精密度更高;在已知白细胞浓度≥8.0×10~9/L时,XE-5000血细胞分析仪对白细胞计数的线性更好,检测精密度更高;在胸腹水标本确定仪器线性范围内白细胞浓度的检测结果中,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪、XE-5000血细胞分析仪和光学显微镜手工计数的结果比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论在胸腹水的白细胞计数检验过程中,可采取UF-1000i全自动尿沉渣分析仪、XE-5000血细胞分析仪进行检测,其检测精确性较高,与光学显微镜手工计数相当。     

XE-2100血细胞分析仪在脑脊液白细胞计数中的应用

目的显微镜下人工计数是脑脊液白细胞计数的常规方法,本文探讨XE-2100血细胞分析仪在脑脊液白细胞计数中的应用.方法标本分别用计数板和血细胞分析仪进行白细胞计数.结果两种方法检测具有良好的相关性.结论 Sysmex XE-2100血细胞分析仪可以快速对脑脊液中白细胞进行准确计数.     

自动分析仪对脑脊液常规的检测及临床意义

脑脊液(CSF)检测项目主要有细胞计数及分类,蛋白定性及定量,葡萄糖和氯离子定量测定,在医院检验科中属于比较少见的标本类型,但对于临床某些疾病又是不可或缺的检测项目。由于标本量较少,所以没有专门的检测仪器,但是,尿分析仪、尿沉渣分析仪、血液分析仪、生化分析仪等发展迅速,可以利用其对脑脊液进行检测,并且,方法不同,临床意义也不同。1脑脊液细胞计数及分类1.1人工计数包括主要指白细胞计数,《全国临床检验操作规程》第2版(以下简称《规程》)中用计数板和显微镜目测观因素影响大,只能检出细胞有形成分,对已经破坏的细胞无法检测,并且,当脑脊液为血性时会大大增加人工计数的难度。1.2尿分析仪可以对红细胞和白细胞进行半定量其检测红细胞是检测血红蛋白中的亚铁血红素,既对有形的红细胞敏感,又对溶解的红细胞敏感,对于陈旧性蛛网膜下腔出血的诊断和鉴别诊断有较大意义。其检测白细胞是检测白细胞酯酶,这种酶主要在粒细胞的细胞质中含有,淋巴细胞不含有,而在脑脊液中是以淋巴细胞为主,故假阴性率很高,只对于严重的累及脑膜和蛛网膜的中枢神经系统感染性疾病有鉴别及诊断意义。因此,大部分情况下不建议使用该方法。1.3尿沉渣分析仪如UF-50和UF-1...     

UF-500i尿沉渣检验结果假阳性率报告

目的:分析并探讨UF-500i尿沉渣假阳性结果的影响因素。方法:随机选择检验科接收的尿液标本2 500份,分别进行UF-500i尿沉渣分析仪检查和尿沉渣显微镜检查,比较两种检查方法结果的差异,并分析其影响因素。结果:UF-500i尿沉渣仪检查结果阳性率明显高于显微镜法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:UF-500i尿沉渣分析仪进行尿沉渣检测具有一定的假阳性率,应与显微镜检查相结合,提高检测的准确性。     

自动化仪在胸腹腔积液细胞计数中应用的探讨

目的:探讨能否用自动化仪器替代传统人工计数方法检测胸腹腔积液中的细胞含量.方法:对收集的121例胸腹腔积液标本,采用传统光学显微镜计数方法直接计数细胞总数和白细胞数,同时分别用SysmexUF-100全自动尿沉渣分析仪和SysmexKX-21血细胞分析仪进行细胞计数分析,并将所得结果作配对t检验和相关性分析.结果:用UF-100全自动尿沉渣分析仪及KX-21血细胞分析仪检测所得的细胞总数和白细胞数与人工计数方法计数结果相比较,均存在显著性差异(p＜0.05);经回归分析细胞总数的相关系数(γ)分别为:0.560和0.305,白细胞数的相关系数(γ)分别为:0.645和0.482,相关性亦不好.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪和KX-21血细胞分析仪均不能代替人工计数方法用于胸腹腔积液中的细胞计数检测.     

UF-500i尿沉渣分析仪检测胸腹水有核细胞的评价

目的:探讨UF-500i尿沉渣分析仪检测胸腹水中有核细胞数的能力,及其检测结果的实用价值。方法:对53例胸腹水标本用UF-500i尿沉渣分析仪和显微镜镜检法同时进行有核细胞计数检测,两种方法都严格按照操作规程进行检测。结果:UF-500i尿沉渣分析仪与镜检法对胸腹水中的有核细胞计数的差异无统计学意义。结论:UF-500i检测胸腹水中有核细胞计数操作简单、快捷、结果准确可靠,可替代镜检法进行胸腹水中的有核细胞计数。     

UF-1000i型尿沉渣分析仪在胸腹水检测中的应用

目的:观察UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在胸腹水有核细胞计数中的应用效果。方法:选取肾内科住院患者的100份胸腹水标本进行分组研究,将其随机分为研究组和对照组,每组各50份。研究组胸腹水标本运用UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪检测;对照组胸腹水标本运用传统的手工镜检法检测,并对标本中的有核细胞进行计数。比较两种检测方法的应用效果。结果:两组胸腹水标本的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组胸腹水标本的检测精度高于对照组。结论:UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在胸腹水有核细胞计数中的检测效果与手工镜检法相当。     

UF-1000i尿沉渣分析仪细菌检测临床应用的初步探讨

目的 探讨Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪(简称UF-1000i)提示尿路感染信息(UTI)用于诊断尿路感染的可靠性.方法 用无菌试管收集中段尿液标本,同时分别做尿细菌培养和UF-1000i尿沉渣分析,比较两者的细菌计数结果.结果在224例标本中,UF-1000i尿沉渣分析仪分析75例标本提示UTI信息,细菌培养有56例标本尿液培养为阳性.其假阳性率为9.5%,假阴性率为28.6%,敏感性为71.4%,特异性为90.5%,阳性预示值为53.3%,阴性预示值为89.3%,准确度为77.2%.两种方法统计学比较P<0.01,两者统计学有差异,但两法检测结果间有密切关联性(x 2=7.07,P<0.005)结论 用UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿沉渣中细菌计数结果大部分与培养结果一致,仪器提示的尿路感染信息可以作为有无细菌感染的参考指标.