170例伤寒患者血清腺苷脱氨酶检测及临床意义

本文检测１７０例伤寒患者血清腺苷脱氨酶（ＡＤＡ），活性（Ｕ·Ｌ－１）为１００．８５±３６．０１；１４９例健康人为２０．００±５．１０；２２７例非伤寒发热患者为３６．４４±１４．５４～５０．６５±１．９１。结果比较：伤寒组明显高于非伤寒组，非伤寒发热组明显高于健康组。以≥７０为阳性，伤寒组阳性率为８０．６％（１３７／１７０），健康组为０％，非伤寒组为７．９％（１８／２２７），组间有非常显著性差异。ＡＤＡ检测对伤寒诊断敏感性为９２．１％，诊断正确率为８７％。表明ＡＤＡ检测对伤寒早期诊断和鉴别诊断有重要临床价值。     

腺苷脱氨酶测定临床意义

腺苷脱氨酶（ADA）为一种与机体细胞免疫活性有重要关系的核酸代谢酶，其作用是催化水解腺苷生成肌苷和氨。ADA广泛存在于各组织中，以盲肠、小肠黏膜、脾脏、胸腺中含量最高，肝脏、肺、肾、心脏、骨骼肌、神经组织等处含量较低，肝脏含量约为小肠的7％～10％。肝内ADA90％存在与细胞浆水溶性部分，其余在细胞核内。此外，血细胞（红细胞、粒细胞、淋巴细胞）内ADA活性约为血液中40倍～70倍，因此测定ADA时应避免溶血。     

腺苷脱氨酶的检测及其在结核病诊断中的意义

近年来 ,国内外学者致力于对ＡＤＡ活性检测的临床研究。 1983年Ｉｎｍａ等提出ＡＤＡ测定对结核性疾病诊断敏感性为 10 0 % ,特异性为 97% ,认为ＡＤＡ诊断结核病明显优于包括活检及微生物学方法在内的其他方法。近几年来 ,我们对结核与非结核病人的血清及不同性质的胸腹水进行ＡＤＡ活性的检测 ,现将结果报告如下。1　材料及方法不同性质胸腹水共 188份 ,其中结核性 10 0例 ,癌性 2 5例 ,漏出液 33例 ,原因不明 30例。另选择已知结核性胸腹水及自身血清 2 2份 ,非结核性胸腹水及自身血清 30份 ,进行ＡＤＡ活性单位比测定。试剂及方法按“…     

腺苷脱氨酶(ADA)检测及临床意义

胸膜腔积液性质的鉴别诊断，对于指导临床医师制定正确的诊治方案有很大的意义。胸膜腔积液中的糖、氯化物、蛋白、细胞等的检测已成常规，但对于临界值水平的鉴别不太敏感。我们通过对256例诊断明确的胸膜腔积液病人的胸水中腺苷脱氨酶（ADA）水平的测定，探讨ADA在胸膜腔积液鉴别诊断中的价值。     

肝病患者血清腺苷脱氨酶检测的临床意义

目的研究病毒性肝炎患者血清腺苷脱氨酶(ADA)水平。方法应用全自动生化分析仪检测各型病毒性肝炎患者血清ADA及各项肝功能指标。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝炎后肝硬化、重型肝炎患者血清ADA升高比例分别为55%、43.8%、87.9%及70%,肝炎后肝硬化组显著高于急性肝炎组、慢性肝炎组(P分别为0.008、0.000)。肝炎后肝硬化组ADA血清水平亦显著高于急性肝炎组、慢性肝炎组(P均为0.003)。病毒性肝炎患者血清ADA与门冬氨酸转氨酶、球蛋白、门静脉宽度、脾脏厚度呈显著正相关(r分别为0.214、0.376、0.424、0.306),与白蛋白、胆碱脂酶呈显著负相关(r分别为-0.405、-0.351)。结论在病毒性肝炎患者中,血清ADA升高主要反映肝脏储备合成功能逐渐降低,而不能很好反映肝细胞受损及胆汁淤积。     

结核性胸腹水中腺苷脱氨酶同工酶的检测及临床意义

结核性胸腹水中腺苷脱氨酶同工酶的检测及临床意义梁弘纲，张德坤，于清华胸腹腔积液最常见的病因是结核及恶性肿瘤，主要依据胸膜活检、细胞学及细菌学检查等手段进行鉴别，但敏感性较差、阳性率低。本文对８９例各种病因引起的胸腹水的病人进行腺苷脱氨酶同工酶活性测定...     

伤寒患者血清腺苷脱氨酶测定的临床意义

<正> 腺苷脱氨酶(adenosine deaminase,ADA)是参与核苷分解代谢过程中的一个氨基水解酶,不可逆地催化腺苷和脱氧腺苷生成次黄苷和脱氧次黄苷。国外报道伤寒时血清ADA活性增高。为探讨ADA活性改变对伤寒的临床价值,我们对28例明确诊断的伤寒患者进行ADA活性动态观察研究,并与肥达氏反应和血培养进行对照。现将结果报告如下。     

艾滋病患者血清腺苷脱氨酶检测的意义

腺苷脱氨酶(ADA)是一种核酸分解代谢酶,在核酸代谢中有重要作用,常作为结核性胸膜炎与炎性胸腔液签别诊断的指标,也是观察肝炎患者病情的有效指标[1]。我们发现艾滋病患者在     

艾滋病患者血清腺苷脱氨酶检测的意义

腺苷脱氨酶(ADA)是一种核酸分解代谢酶,在核酸代谢中有重要作用,常作为结核性胸膜炎与炎性胸腔液签别诊断的指标,也是观察肝炎患者病情的有效指标[1]。我们发现艾滋病患者在     

胸水腺苷脱氨酶测定的临床意义

腺苷脱氨酶(ADA)在良恶性难辨的的渗出液鉴别诊断上具有重要意义.国内外研究表明,ADA的测定对诊断结核性渗出液的特异性和敏感性明显优于活检和细菌学方法[1].笔者对临床上已经诊断的结核性胸膜炎患者及肺癌患者的胸水进行了ADA活性检测,其结果如下.     

腺苷脱氨酶检验法对结核性胸腹水的检测价值分析

目的：探讨腺苷脱氨酶(ADA)检验法对结核性胸腹水的检测价值。方法方便选择2014年1月—2016年1月该院收治的45例结核性胸腹水患者作为研究组。选择同期收治的45例非结核性胸腹水患者作为对照组。两组患者均采取ADA检验,观察对比两组患者胸腹水ADA的测定结果与ADA阳性率。结果研究组ADA活性为(56.50±11.52)U/L,高于对照组的(8.90±2.65)U/L(P<0.05);研究组ADA阳性率为93.33%,高于对照组的8.89%,对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论 ADA检验法在结核性胸腹水中具有显著的鉴别诊断价值,具有快速、简单、经济成本低等优势,适于临床应用与推广。     

艾滋病高危人群血清腺苷脱氨酶的活性及临床意义

目的 探讨血清腺苷脱氨酶(ADA)活性在人类免疫缺陷病毒(HIV)临床诊断及疗效观察中的价值. 方法 应用全自动化学方法测定13例吸毒者、16例性病患者和7例艾滋病患者血清ADA活性. 结果 HIV感染者在血中检测出HIV抗体阳性之前,血清ADA活性就已经增高,在抗体转阳时达到最高值,以后维持较高活性水平. 结论 测定血清ADA活性可作为HIV感染者的临床诊断和治疗疗效观察的一个有效指标.     

血清腺苷脱氨酶对淋巴细胞转化的影响

本文用非特异性淋巴细胞转化试验(简称淋转)测定了加腺苷组的平均转化率低于未加腺苷组的平均转化率。比较了加腺苷组的平均转化率与未加腺苷组的平均转化率在30h、60h、75h、90h、105h均有显著性差异。     

腹水铁蛋白,腺苷脱氨酶联合检测鉴别良,恶性腹水的临床意义

本文测定38例恶性腹水和31例良性腹水铁蛋白和腺苷脱氨酶(ADA)的浓度。结果:铁蛋白浓度在恶性腹水组(Ⅰ)为320.9±132.8μg/L,结核性腹膜炎腹水组(Ⅰ,n=11)为366.8±72.5μg/L,其它良性腹水组(Ⅱ,n=20)为118.2±72.8μg/L。Ⅰ组与Ⅱ组间差异无统计学意义(P>0.05),Ⅰ组与Ⅱ组间,Ⅰ组与Ⅱ组间差异均非常显著(P<0.01)。ADA浓度在Ⅰ组为21.26±7.33u/L,Ⅱ组为41.35±17.27u/L,Ⅱ组为16.48±4.47u/L。Ⅰ组与Ⅱ组间、Ⅱ组与Ⅲ组间差异均非常显著(P<0.01)。Ⅰ组与Ⅱ组间差异显著(P<0.05)。以腹水铁蛋白浓度230ug/L、ADA浓度30u/L作为良、恶性腹水分界值,铁蛋白敏感性为81.6%,特异性为61.3%.ADA敏感性为89.5%,特异性为29%。铁蛋白、ADA联合检测敏感性为73。7%,特异性为80.6%。揭示铁蛋白、ADA联合检测是鉴别良、恶性腹水有价值的指标。     

腺苷脱氨酶改良测定法

<正> 腺苷脱氨酶(Adenosine deaminase,ADA)是广泛分布于人体组织内的核酸分解酶。ADA对肝脏疾病、结核性浆膜炎及伤寒的诊断和鉴别诊断具有重要价值。目前国内ADA测定一般都采用Martinek氏法,该法中有些条件不够稳定,从而影响了测定结果。我们对方法中主要实验条件进行了摸索和改良,既缩短了操作时间,又获得了稳定可靠的实验结果。现报道如下。     

血液透析对尿毒症患者腺苷脱氨酶的影响

目的：研究血液透析对尿毒症患者血清腺苷脱氨酶（ADA）的影响。方法：采用次氯酸钠测氨法进行血清ADA的活力测定。结果：血液透析后血中ADA活性明显增强（P＜0．01）。结论：血液透析使得ADA活性改善，有利于细胞免疫功能恢复。     

白血病血浆及尿腺苷脱氨酶测定及其临床意义

腺苷脱氨酶（ADA）是嘌呤核苷酸分解过程中的关键酶。近年来有报道血浆ADA测定对白血病的诊断有一定意义．但未见尿ADA测定报道。我们观察了各种类型白血病血浆及尿中ADA活性测定结果，并探讨了其对白血病诊断、疗效及预后的意义，现报道如下：     

腺苷脱氨酶检测对诊断结核性胸腔积液的价值

胸腔积液是临床上一种常见、多发的疾病,目前,全世界已有近20亿人口受到结核分支杆菌的感染,结核患者约2 000万人,每年新发患者约800-1 000万人[1],且近年来发病率和病死率均有逐渐升高的趋势,仅凭临床表现较难与其他类型的胸腔积液相鉴别,因此早期的实验室诊断至关重要。