全牙列(牙合)垫固定脱位再植牙的临床观察与分析

研究显示,有近35%的牙脱位发生在9岁以前,需及时复位并固定治疗.我们通过对15名患儿的17个外伤脱位牙再植进行临床观察,分析脱位牙应用全牙列(牙合)垫固定时间及其影响因素.     

全牙列He垫固定脱位再植牙的临床观察与分析

研究显示，有近35％的牙脱位发生在9岁以前，需及时复位并固定治疗。我们通过对15名患儿的17个外伤脱位牙再植进行临床观察，分析脱位牙应用全牙列He垫固定时间及其影响因素。     

全牙列[牙合]垫配合植骨术治疗前牙外伤性脱位合并牙槽骨缺损

各种原因引起的上颌前牙区创伤,在牙脱落的同时,常并发牙槽骨骨折,造成不同程度的骨组织缺损,严重的影响了脱位牙固定时的稳定性.常规治疗的方法多在采用牙弓夹板固定脱位牙的同时进行植骨术.本研究采用全牙列(牙合)垫固定脱位牙的方法取得了良好的疗效,现将结果报告如下.     

全牙列垫固定脱位再植牙的临床观察与分析

研究显示,有近35%的牙脱位发生在9岁以前,需及时复位并固定治疗。我们通过对15名患儿的17个外伤脱位牙再植进行临床观察,分析脱位牙应用全牙列牙合垫固定时间及其影响因素。1临床资料和方法1.1临床资料2000—2005年在济南市口腔医院儿童口腔科就诊的15名患儿17个脱位牙,8～13岁16个,19岁1个。其中根尖未发育完成7个。离体时间超过2h6个,2h以内11个。1.2方法1.2.1术前脱位牙处理用无菌生理盐水将脱位牙冲洗干净,脱位离体2h以内者再植前不做根管治疗,清洗后放入生理盐水中保存备用;超过2h者刮除根面残留的牙周膜,去髓并行氢氧化钙暂时充填。1.…     

全牙列软(牙合)垫治疗夜磨牙的临床疗效观察

磨牙症是人在非生理功能状态下,产生上下牙齿彼此磨动或紧咬的现象,危害最严重的是夜间的紧咬牙和夜磨牙。夜磨牙的发病率为9．78％,其病因复杂,治疗方法多,传统治疗方法主要是采用硬学料[牙合]垫,但存在制作相对复杂,易对牙体、牙周、颞下颌关节造成损伤等缺点。由于加压成型机和透明塑睃片的使用,使治疗方法得以改进。本采用全牙列软[牙合]垫,对严重的夜磨牙症患进行治疗,并与硬[牙合]垫治疗进行了比较,取得了良好的临床效果。     

全牙列垫切牙区延伸范围对松动牙固定效果的影响

目的 探讨全牙列垫切牙区的延伸范围对体外松动牙固定效果的影响。方法 在体外仿生牙模上扩大11和21的牙槽窝,同期建立外伤牙模。使用万能试验机分别测量仿生和外伤牙模11和21的水平和垂直动度,验证模型有效性。按照全牙列垫延伸范围的不同,实验分5组（ n=10） ： G1 ：垫自16-26唇（颊）腭侧覆盖至龈缘,远中覆盖16、26远中边缘嵴; G2 ：自龈缘剪去11-21唇侧的1/2 ; G3 ：自龈缘剪去11-21唇侧3/4 ; G4 ：自龈缘剪去12-22唇侧1/2 ; G5 ：自龈缘剪去12-22唇侧3/4。使用万能试验机测量11和21经各组垫固定后的水平和垂直动度。采用t检验分别比较了11和21固定后动度与仿生模型、松动模型11和21动度之间的差异,使用Welch近似F检验比较松动模型11和21动度、经各组垫固定后11和21动度之间的差异。结果 ①仿生牙模的各个牙齿动度处于正常牙生理范围内,说明建模成功。②组间比较结果显示,与松动牙模型11、21的水平动度相比,固定后各组11、21的水平动度均显著降低（ P<0.05） ;与松动牙模型11、21的垂直动度相比,除经G5垫固定后11和21的垂直动度降低不显著外,其余组别11、21的垂直动度均显著性降低。③当垫切龈向延伸范围较大时,改变垫近远中向延伸均会对11和21固定后水平向和垂直向的动度产生显著影响（ P<0.05）。结论 在体外模型上,改变全牙列垫切牙区的延伸范围能在一定程度上影响其固定性能,建议在临床应用中需根据牙外伤的实际情况适当地设计全牙列垫的延伸范围。     

玻璃离子(牙合)垫的临床应用

[牙合]垫是在正畸治疗中解除反[牙合]、锁[牙合]以及治疗颞颌关节病等常用的装置。笔者自2003年以来用玻璃离子[牙合]垫来治疗牙齿的反[牙合]、锁[牙合]，达到了满意的临床疗效。     

15颗外伤脱位牙固定的临床体会

目的观察脱位牙再植后用全牙列牙合垫固定的近、远期疗效。方法常规再植复位后,全牙列牙合垫固定,定期复查。结果15颗脱位牙显效10颗,有效5颗。结论全牙列牙合垫固定脱位牙再植效果较理想。     

牙齿重度磨耗伴牙列缺损老年人[牙合]垫式义齿修复的临床观察

牙齿重度磨耗伴有复杂牙列缺损是老年口腔多发病之一。通常会导致临床牙冠变短,垂直距离过低,咬合关系不稳定等问题,给修复工作带来很大难度。恢复这类患者的垂直距离,重建咬合关系,增加咀嚼效能,已成为广大学者关注的焦点之一[1]。本文通过对39例患者采用金属铸造[牙合]垫式可摘义齿重建生理咬合,恢复垂直距离,增加咀嚼效能,取得了满意效果。     

开(牙合)畸形的病因、诊断及临床治疗

开[牙合]是指上下牙弓及颌骨垂直向发育异常,上下颌牙在正中[牙合]位及下颌功能运动时无[牙合]接触。这种畸形在错[牙合]畸形中并不占少数,并且严重影响患者的咀嚼、吞咽、切割、发音等功能,而且对美观及患者心理健康有很大影响。本文将对开[牙合]畸形的病因机制、临床表现、诊断设计、矫治方法、保持等方面作一综合概述。     

透明双层负压[牙合]垫的制作及临床效果观察

磨牙[牙合]垫配合固定矫治器矫治前牙反[牙合]是固定矫治常见的方法。该方法利用磨牙[牙合]垫直接撑开前牙咬合,解除前牙反[牙合]的反锁结关系。传统[牙合]垫的制作方法往往把口内咬合关系转移至口外,固定于[牙合]架上之后,在模型上弯制卡环。用自凝树脂从舌侧基板延伸覆盖至磨牙咬合面。     

全牙列垫治疗年轻恒牙脱位、半脱位的临床观察

前牙外伤以7~9岁替牙期的儿童多见,约占恒牙外伤的50%~70%[1]。传统的固定方法有:钢丝结扎固定法、牙弓夹板固定法、复合树脂固定法、复合树脂 弓丝固定法、托槽弓丝结扎固定法等。由于替牙期儿童牙齿长短不一,乳牙松动,恒牙未萌或萌出不足,给受伤牙固定带来困难。笔者应用全牙     

(牙合)垫式可摘义齿的临床应用与观察

目的：通过对上下颌牙列缺损伴部分牙中、重度磨损与磨耗的设计及修复治疗，探讨重建口颌系统正常秩序，适当恢复颌高度、重建咬合平衡的方法与效果。方法：制取修复前研究模型，对上述类型180例患者采用整体设计，以联冠式（牙合）垫(塑胶或铸造)加天然牙与黏膜共同支持式可摘义齿修复治疗，并进行修复后2、4、6周随访观察。结果：180例中，戴用修复体2～3周适应者148例(82.2％)；4～5周内适应者24例(13.3％)；5-6周内适应者8例(4.5％)。远期疗效通过信访长达10a～15a以上，临床效果满意，均达到预期修复目的。结论：此设计修复不仅保留了牙体组织,而且恢复了原有组织的外形和功能，是一种可靠有效的治疗方法。     

舌篓辅助矫治开(牙合)的临床体会

笔者在临床实践中将传统的舌刺加以改良，用舌篓代替舌刺，将舌篓与固定矫正器配合或单独使用治疗开[牙合]，获得了较为满意的临床效果。     

正常(牙合)青少年替牙期至恒牙初期切牙和磨牙转矩度的纵向观察

目的：研究正常胎青少年从替牙期到恒牙初期切牙和第一恒磨牙转矩度的生长变化，为正畸诊断、治疗方案设计提供依据。方法：对北京大学口腔医学院·口腔医院颅面生长发育中心收集的20名正常胎青少年样本（男性6名，女性14名）替牙期和恒牙初期的牙颌模型进行分析：替牙期：第一恒磨牙及4颗恒切牙萌出至胎平面，研究对象平均（9.5±0.9）岁；恒牙初期：除第三磨牙外其他恒牙均萌出至眙平面，研究对象平均（13．7±1．3）岁。使用BiagginiRayset系统测量切牙和第一恒磨牙的转矩度，分析替牙过程中牙冠倾斜度的变化。结果：替牙期与恒牙初期相比，男、女切牙和磨牙的转矩度差异均无统计学意义（P〉0．05）。替牙期至恒牙初期，上颌中切牙转矩度由14。减小为10.9°（P〈0．001）；下颌中切牙转矩度由1．8°增加为5.2°（P〈0.01）；上颌侧切牙转距度的变化无统计学意义（P〉0．05）；下颌侧切牙转矩度由1．2°增加为3．0°（P〈0．05）。上颌第一恒磨牙转矩度由-6．6°减小为-10．3°（P〈0．001）。下颌第一恒磨牙转矩度由一38．6°增加为-33.2°（P〈0，001）。结论：从替牙期到恒牙初期，上颌第一恒磨牙逐渐舌向直立，下颌第一恒磨牙逐渐颊向直立。     

磨牙症各类(牙合)垫的临床治疗研究现状与展望

牙合垫是治疗磨牙症的常用方法,通过机械性地隔离上下颌牙齿之间的直接接触、促进咀嚼肌放松、解除牙合干扰等,有效减轻磨牙症对口颌系统功能的损害.牙合垫的种类多样,不同制作方法、覆盖范围、材料、咬合接触方式的牙合垫特点不同,对磨牙症的治疗效果也存在差异.随着数字化技术、生物反馈技术、人工智能技术的发展,新型牙合垫的研发和临床应用逐渐成为研究热点.该文通过综述不同类型牙合垫的特点以及在磨牙症治疗中的效果,为临床上不同表现的磨牙症选择合适的牙合垫提供依据,同时为未来牙合垫的临床研究方向提供建议.     

磨牙症各类(牙合)垫的临床治疗研究现状与展望

牙合垫是治疗磨牙症的常用方法,通过机械性地隔离上下颌牙齿之间的直接接触、促进咀嚼肌放松、解除牙合干扰等,有效减轻磨牙症对口颌系统功能的损害.牙合垫的种类多样,不同制作方法、覆盖范围、材料、咬合接触方式的牙合垫特点不同,对磨牙症的治疗效果也存在差异.随着数字化技术、生物反馈技术、人工智能技术的发展,新型牙合垫的研发和临床应用逐渐成为研究热点.该文通过综述不同类型牙合垫的特点以及在磨牙症治疗中的效果,为临床上不同表现的磨牙症选择合适的牙合垫提供依据,同时为未来牙合垫的临床研究方向提供建议.     

正畸治疗中三种个别牙[牙合]垫的临床应用效果研究

目的：比较应用玻璃离子水门汀、京津釉质粘合剂、光固化复合树脂三种材料制作个别胎垫的临床应用效果。方法：分别用玻璃离子水门汀、京津釉质粘合剂、光固化复合树脂制作45例90个个别[牙合]垫,用磨耗脱落率、脱矿率进行性能评价。结果：光固化复合树脂组磨耗脱落率低,脱矿率三组间没有显著差异。结论：光固化复合树脂适合制作个别牙牙合垫。     

双(牙合)垫反向唇弓矫治器治疗替牙期前牙反(牙合)的临床应用

目的 探讨双(牙合)垫反向唇弓矫治器治疗功能因素为主的替牙期前牙反(牙合)的疗效.方法 用双(牙合)垫反向唇弓矫治器矫治以功能因素为主的替牙期前牙反(牙合)患儿10例,评价其临床效果.结果 10例患儿的前牙反(牙合)解除,建立了正常的覆(牙合)、覆盖,磨牙达中性或中性偏近中关系.疗程最长6个月,最短2个月,平均3.9个月.结论 双(牙合)垫反向唇弓矫治器对以功能因素为主的前牙反(牙合)有良好的治疗效果.