改良式非脱垂子宫阴式切除术临床分析

随着微创理念在妇科领域的引入,以及手术技术的不断提高和完善,手术指征越来越宽,符合微创原则的非脱垂病变子宫经阴道切除术逐渐受到国内外妇科医生的重视。改良阴式子宫切除术秉承了传统阴式子宫切除术的优点。我科自2009年5月至2010年10月开展的改良式非脱垂子宫阴式切除术治疗100例妇科疾病患者,取得良好效果,现总结分析如下。     

非脱垂子宫经阴道切除术12例临床观察

目的探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术（TvH）的临床应用价值。方法良性病变的非脱垂子宫切除患者分为新式TvH12例与腹式子宫切除术（TAH）20例进行临床对比观察。结果新式TVH组平均手术时间、肛门排气时间、术后手术相关疾病发病率、术后疼痛、住院时间均小于TAH组（均P〈0．01）。结论新式TVH手术时间短，腹腔干扰少，术后手术相关疾病发病率低，住院时间短，腹部无疤痕。     

顺行式非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用研究

目的探讨采用顺行式经阴道切除非脱垂子宫的临床效果。方法将笔者所在医院收治的30例非脱垂子宫患者分为观察组和对照组各15例,对照组采用经腹子宫切除术,观察组采用顺行式经阴道子宫切除术,比较两组术中时间、出血量、术后排气时间、住院天数、手术并发症等。结果两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数比较差异有统计学意义(P<0.05),顺行式经阴道子宫切除术效果优于经腹子宫切除术。结论对于非脱垂子宫患者采用顺行式经阴道切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后排气时间短、住院天数少,手术并发症少等优点,值得临床推广应用。     

改良式非脱垂子宫经阴道全切术76例临床分析

目的：比较非脱垂子宫改良经阴道切除术与经腹切除术的手术疗效。方法：分析比较非脱垂子宫行改良经阴道全子宫切除术76例与前期指征相近经腹全子宫切除术76例的疗效。结果：改良阴式子宫切除术组在手术时间、术中出血量方面优于经腹组（P〈0.05）,在术后感染率、术后肛门排气时间、术后住院时间及术后下床活动时间等方面明显优于经腹组（P〈0.01）,在术后尿管保留时间及术后3个月阴道残端愈合率方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：改良阴式子宫切除术具有腹腔干扰小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,住院天数短等优点,是临床值得推广的一种子宫全切方法。     

改良非脱垂子宫经阴道切除术169例的临床分析

目的探讨非脱垂子宫行改良式经阴道切除术的手术要点及临床效果。方法选择2006年3月至2011年4月在我科住院的非脱垂子宫行改良式经阴道切除术169例作为研究组。随机抽取同期病例行传统开腹子宫切除术112例作为对照组,观察两组临床效果并进行对比分析。结果研究组手术时间、术中出血量、术后需要镇痛例数、肛门排气恢复时间、术后病率、切口裂开愈合不良、术后排气时间,住院时间均少于对照组,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论改良式非脱垂子宫经阴道切除术具有操作简便、安全,手术时间短,术中出血少,术后恢复快等优点,是切除子宫的理想术式。     

非脱垂子宫经阴道切除术改进

目前大多数基层医院仍未开展此项手术,本人在进行此手术时对术式进行较大改进,使手术变得简单易行,扩大了手术适应症,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料自1998年5月~2003年12月共做非脱垂子宫阴式切除术67例,年龄35~65岁,其中40岁以下11例,41~50岁49例,51~60岁6例,61岁以上1例     

经阴道非脱垂子宫切除术的临床应用

目的探讨经阴道非脱垂子宫切除的临床适用价值。方法对40例非脱垂子宫，具有子宫切除适应证，经阴道切除术。结果手术成功率达100％。结论非脱垂子宫经阴道切除具有手术时间短、腹腔干扰小、并发症少、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、腹壁无疤痕、医疗费用低等诸多优点，而且更符合近年来微创手术的原则。     

改良式经阴道非脱垂子宫切除术76例临床观察

目的探讨经阴道非脱垂子宫切除术的手术方法及临床效果。方法回顾分析76例改良的经阴道非脱垂子宫切除术（TVH）患者的术中及术后情况,并与经腹全子宫切除术（TAH）患者相比较。结果平均手术时间：改良TVH组56±12分钟,TAH组99±15分钟;术中出血量：改良TVH纽130±15毫升,TAH组180±20毫升;术后肛门排气时间：改良TVH组18±6小时,TAH组32±11小时;术后疼痛：改良TVH组9例,TAH组20例;术后住院时间：改良TVH组5±1天,TAH组7±2天;差异均有显著性。结论在一定适应证下,改良式经阴道非脱垂子宫切除术较经腹全子宫切除术具有盆腔干扰少,手术时间短,术后疼痛轻,体表不留瘢痕,恢复快,住院时间短,费用低等优点,可作为全子宫切除术治疗的首选方法。     

非脱垂子宫经阴道切除术51例临床分析

目的探讨非脱垂子宫的手术方式。方法将102例非脱垂子宫因良性病变而需行子宫全切除的患者随机分为观察组和对照组,每组各51例。观察组施行经阴道切除术;对照组施行传统腹式子宫切除术。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后病率、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后下床活动时间与对照组比较,均有显著性差异（P均〈0.01）。结论经阴道切除术具有手术时间短,腹腔干扰小,术后疼痛轻,腹壁无瘢痕等诸多优点,且更符合微创技术的原则,值得临床应用。     

非脱垂子宫经改良阴式子宫切除术32例临床分析

目的 探讨非脱垂子宫经改良阴式子宫全切除术的临床应用价值.方法 将2006年10月～2007年7月62例因子宫良性病变且为非脱垂子宫的患者分为治疗组(32例)和对照组(30例)进行手术.治疗组采用改良阴式子宫切除术.对照组采用传统开腹子宫全切术.观察两组平均手术时间、术中平均出血量、肛门排气时间、下床活动时间、术后平均住院天数.结果 治疗组平均手术时间65.00±38.23min,术中平均出血量100.00±60.12ml,下床活动时间33.2±10.21h,肛门排气时间 32.18±10.73h.术后平均住院天数5.50±1.50d;对照组平均手术时间90.33±28.40min,术中平均出血量120.33±58.36ml,肛门排气时间49.13±12.66h.下床活动时间58.86±11.10h.术后平均住院天数7.6±2.80d.两组比较有显著差异(P<0.01).结论 对非脱垂良性子宫病变者实施改良阴式子宫切除术,手术时间短,出血量少,腹部无瘢痕,住院天数少,治疗费用低.     

非脱垂子宫经阴道切除术45例临床分析

摘要：目的总结非脱垂子宫经阴道切除术的方法和经验。方法把45例因子宫良性病变需切除子宫的非脱垂子宫行经阴道切除术的患者为观察组,同期45例类似病人经腹子宫切除术作为对照组,比较两组术中及术后情况。结果观察组平均手术时间少于对照组（P〈0．01）,观察组术后排气时间、术后病率、住院日均低于对照组,结果有统计学差异（P〈0．01）,两组术中平均出血量无统计学差异（P〉0．05）。结论非脱垂子宫经阴道切除术具有手术时间短、创伤小、恢复快、住院时间短等优点,值得推广。     

改良非脱垂大子宫经阴道切除术71例临床研究

目的 探讨改良非脱垂大子宫经阴道切除术的可行性和安全性.方法 对2009年1月～2010年12月我院71例子宫增大如孕10～18周、活动好、无严重黏连患者施行经阴道子宫切除术(TVH),与同期33例10～18孕周子宫经腹切除术(TAH)进行对照.结果 71例手术70例成功,1例中转开腹.2组平均手术时间、术中平均出...     

新式非脱垂子宫经阴道切除术的临床研究

目的:对新式非脱垂子宫经阴道切除术开展临床研究。方法对非脱垂子宫切除的患者分为新式TVH与腹式两组进行临床研究。新式TVH组平均手术时间,术中出血分别为93．25min,223ml。腹式分别为100．67min, 230ml。阴式组低于腹式组。两组比较差异无显著性。术后住院时间新式TVH4．7d,腹式6．673d,两组比较差异有显著性。结论新式TVH子宫切除组较腹式手术组手术时间短,出血少,无腹部疤痕,术后疼痛轻,恢复快,住院时间短,得到患者的肯定。只要掌握手术适应症及丰富的妇科手术经验,非脱垂子宫经阴道手术是一种值得推荐的理想术式。     

非脱垂子宫经阴道切除术95例临床分析

经阴道子宫切除术 (TVH)是利用天然孔道施行手术 ,是一传统性手术。在我国 ,长期以来阴式子宫切除术多限于子宫脱垂的小子宫患者 ,近几年来 ,由于妇科手术技术的发展 ,世界许多国家及地区的妇科医生已大量开展了 TV H,以治疗无生殖道脱垂而又有全子宫切除手术指征的患者。现总结我院施行的 95例非脱垂子宫经阴道切除术的经验 ,报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料1999年 9月至 2 0 0 3年 2月我院妇科施行非脱垂子宫经阴道切除术共 95例。年龄 35～ 5 2岁 ,平均 4 5岁。产次 1～ 4次 ,平均 1.5次 ,子宫肌瘤 6 8例 (71.5 % ) ,子宫颈非典…     

451例新式非脱垂子宫经阴道切除术临床分析

目的讨论新式非脱垂子宫经阴道切除术的临床效果。方法对451例非脱垂子宫经阴道切除术(阴式切除术)的临床资料进行分析,并与腹式子宫切除术的420例进行对比分析。结果两组手术均获成功,而两组术后肠管恢复时间、术后住院时间上差异有统计学意义(P<0.05),阴式切除术优于腹式切除术。结论新式非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)创伤小,术后恢复快,无术后切口痛、无腹部瘢痕、住院时间短、医疗费用低等诸多优点。     

非脱垂子宫经阴道切除56例临床分析

目的探讨全子宫切除术的最佳术式。方法2007年1月至2009年1月我科施行非脱垂子宫经阴道子宫切除56例,收集其临床资料,对其进行回顾性分析。结果56例患者均成功切除子宫。平均时间为65min,平均出血量为150ml,平均住院天数5d。结论阴式子宫切除是安全和有效的术式,具有并发症少、腹腔干扰小、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、腹壁无疤痕等优点,受到越来越多的患者的青睐。     

非脱垂子宫经阴道切除术的临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除的临床价值。方法回顾性分析98例非脱垂子宫切除术,其中28例经阴道子宫切除、33例经腹腔镜子宫切除、37例经腹子宫切除,比较术前术后情况,包括年龄、产次、盆腔手术史、子宫大小以及术后子宫重量、术中出血量、手术时间、输血情况、住院时间、住院总费用等。结果28例经阴道子宫切除无1例中转开腹,无术中并发症发生。3组比较,切除的子宫重量无统计学意义;经阴道子宫切除组在手术时间、排气时间、住院总费用方面优于其他两组;住院时间经阴道组与经腹腔镜组相近,均优于开腹组。结论非脱垂子宫经阴道切除术可行、创伤小、费用低,值得临床推广。     

新式非脱垂子宫经阴道切除术临床分析

目的探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)临床特点。方法分析45例新式TVH患者的手术时间、术中出血、住院时间及随访等情况。结果本组手术时间60~180 m in。术中出血量100~500 m l。术后12 h可进流食,24 h可下床活动,术后3d内体温36.5~38.4℃,术后7d出院。随访0.5~1年,无阴道壁脱垂,无明显性生活不适现象。结论具有微创、对人体正常功能干扰小的特点。     

非脱垂子宫经阴道和经腹切除术临床疗效的比较

目的：探讨非脱垂子宫经阴道切除与经腹切除2种手术方法临床疗效的优缺点。方法：回顾性对比分析2006年1月～2009年2月在我院接受以上2种子宫切除术的共40例患者的临床资料。结果：阴式组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间均优于腹式组,差异均有统计学意义,P〈0．01。结论：非脱垂子宫经阴道切除符合微创手术原则,具有对患者损伤小、术后恢复快等优点,值得临床推广应用。     

新式非脱垂子宫经阴道切除术

对非脱垂子宫经阴道切除术式进行科学合理的改进,并行手术52例,现总结分析如下。