蔗糖铁注射液治疗维挣陛血液透析患者肾性贫血的疗效观察

肾眭贫血是慢性肾功能衰竭（CRF）维持性血液透析患者的重要并发症，直接影响其生活质量和生存率。近年来，促红细胞生成素（EPO）的使用大大改善了患者的贫血，但与此同时，有学者发现接受E—PO治疗的CRF患者常常发生铁缺乏，是导致EPO治疗。肾性贫血效果差的主要原因。目前国内绝大多数患者选择口服补铁，但由于口服铁在肠道吸收不足，常常不能较好地纠正CRF肾性贫血患者的铁缺乏。因此更多的学者认为，EPO治疗的CRF维持性血液透析患者常需静脉补铁。     

蔗糖铁治疗血液透析患者贫血的疗效观察

目的:比较静脉用蔗糖铁和口服右旋糖酐铁分别联合应用重组人促红细胞生成素治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效.方法:将46例维持性血液透析存在贫血的患者分为两组,静脉组应用蔗糖铁注射液,口服组应用右旋糖酐铁片.两组均联合应用EPO治疗,治疗8周后观察病人血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、血细胞比容(HCT)、血清铁蛋白(SF)及转铁蛋白饱和度(TSAT)的变化情况.结果:治疗结束时,静脉组Hb、Hct、SF及TSAT均较治疗前有明显提高,而且Hb、Hct、SF、TSAT水平也明显高于口服组,而口服组患者的Hb、RBC、Hct、SF、TSAT均较治疗前无明显的差异.结论:与口服铁剂比较,静脉用蔗糖铁可更好地纠正血液透析患者的功能性缺铁,增加铁储备,提高EPO治疗肾性贫血的疗效.     

蔗糖铁配合促红细胞生成素治疗血液透析患者贫血疗效分析

目的 :探讨蔗糖铁配合促红细胞生成素(Epo)治疗慢性肾衰 (CRF)血液透析患者贫血的疗效。方法 :选择慢性肾衰行血液透析 (HD)并用 Epo治疗贫血患者 15 0例 ,其中 5 0例选用静脉注射蔗糖铁 (Venofer)治疗 ,5 0例选用口服力蜚能治疗 ,5 0例为对照组 ,观察 3个月。治疗方案如下 :1蔗糖铁组 :第 1周每次将蔗糖铁 2 0 0 m g溶于 9g/L生理盐水 2 0 0 ml中 ,于HD最后 30～ 6 0 m in,从透析器静脉端缓慢静滴 ,每周 2次 ,第 2周以后每次用蔗糖铁 10 0mg,每周 2次 ,方法同上 ,直至完成补铁预计量。以后每月用蔗糖铁 10 0 mg维持 ,方法同上 ,总补铁…     

静脉用蔗糖铁治疗血液透析患者贫血的疗效观察

目的比较静脉用蔗糖铁和口服右旋糖酐铁分别联合应用重组人促红细胞生成素治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效。方法将46例维持性血液透析存在贫血的患者分为两组,静脉组应用蔗糖铁注射液,口服组应用右旋糖酐铁片。2组均应用EPO治疗,治疗8周后观察病人血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、红细胞压积（HCT）、血清铁蛋白（SF）及转铁蛋白饱和度（TSAT）的变化情况。结果治疗结束时,静脉组Hb、Hct、SF及TSAT均较治疗前有明显提高,而且Hb、Hct、SF、TSAT水平也明显高于口服组,而口服组患者的Hb、RBC、Hct、SF、TSAT均较治疗前无统计学意义。结论与口服铁剂比较,静脉用蔗糖铁可更好地纠正血液透析患者的功能性缺铁,增加铁储备可提高EPO治疗肾性贫血的疗效。     

蔗糖铁注射液与右旋糖酐铁注射液治疗缺铁性贫血的疗效观察

目的 评价并比较蔗糖铁与右旋糖酐铁治疗缺铁性贫血的疗效及副作用.方法 将2001年5月至2006年12月在我院血液科住院的缺铁性贫血患者98例,按照治疗方案分成蔗糖铁组和右旋糖酐铁组,对2组的疗效及不良反应进行分析和比较.结果 蔗糖铁组总有效率为100%,治愈率为79.4%;而右旋糖酐铁组为90%及60%,p值＜0.01.且蔗糖铁组不良反应轻,右旋糖酐铁无效的病例蔗糖铁治疗有效.结论 蔗糖铁治疗缺铁性贫血疗效及不良反应均优于右旋糖酐铁.     

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血研究

目的比较静脉滴注蔗糖铁（森铁能）与口服琥珀酸亚铁（速力菲）治疗使用促红细胞生成素（EPO）的维持性血液透析（MHD）患者肾性贫血的疗效与安全性。方法将64例血液透析患者随机分为静脉组（32例）和口服组（32例）。观察并比较两组患者贫血治疗的效果,铁代谢指标变化和不良反应发生情况。结果治疗后两组血红蛋白（Hb）、血清铁蛋白（SF）、红细胞压积（HCT）、血清转铁蛋白饱和度（TSAT）均有升高。静脉组比口服组升高差异有统计学意义（P〈0．05）;静脉组不良反应发生率少于口服组（P〈0．05）;治疗前后两组肝功能、c一反应蛋白（CRP）等生化指标差异无统计学意义。结论静脉蔗糖铁治疗MHD患者肾性贫血的疗效与安全性均优于口服琥珀酸亚铁。     

蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血32例临床疗效观察

目的:观察蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的有效性和安全性。方法:选择2010年10月～2012年1月维持性血液透析的患者,按标准纳入,共32例。采用静脉注射蔗糖铁进行补铁治疗,总疗程8周,检测治疗前、治疗后8周时Hb、Hct、SF值,并对不良反应进行监测。结果:l例因转院退出。31例患者治疗后显效ll例,有效17例,进步3例,总有效率为90.3%;治疗后血Hb、Hct、铁蛋白均较治疗前提高,差异有统计学意义(P<0.01);无明显副作用。结论:静脉注射蔗糖铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血,安全有效,可作为血液透析患者长期补铁的方式。     

蔗糖铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床效果观察

目的观察蔗糖铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床疗效和安全性.方法选择维持性血液透析并伴有肾性贫血患者86例,随机均分为对照组和观察组各43例.对照组患者给予促红细胞生成素(EPO)治疗,观察组患者在上述治疗的基础上加行蔗糖铁治疗,治疗10周后比较两组患者各项生化指标及临床疗效,并记录观察组患者治疗后出现的不良反应情况.结果治疗10周后,两组患者SF、HCT、Hb和TSAT水平比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);临床疗效显效和进步百分比比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).同时观察组治疗后的不良反应发生率低且轻微,对症处理后即可显著改善.结论在维持性血液透析伴肾性贫血患者的治疗过程中,加用蔗糖铁静脉滴注治疗,可显著改善患者的贫血症状,且安全可靠,值得广泛推广施行.     

用蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血的疗效探讨

目的：探讨用蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血的临床效果。方法：对2012年3月～2014年3月期间我院收治的100例缺铁性贫血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为研究组和对照组,每组各有50例患者。我们对对照组患者使用琥珀酸亚铁片进行治疗,对研究组患者使用蔗糖铁注射液进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：治疗结束后,研究组患者治疗的总有效率为94.0%,对照组患者治疗的总有效率为80.0%,研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）;对照组患者平均治疗的时间和平均纠正贫血的时间分别为：（78.3±10.6）d和（34.7±10.2）d;研究组患者平均治疗的时间和平均纠正贫血的时间分别为：（16.7±4.3） d和（19.8±5.4）d。研究组患者平均治疗的时间和平均纠正贫血的时间明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。研究组患者不良反应的发生率为4.0%,对照组患者不良反应的发生率为14%。研究组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血疗效确切,可有效地改善患者的临床症状,且无明显不良反应。此疗法值得在临床上推广使用。     

大剂量重组人促红细胞生成素联合蔗糖铁治疗尿毒症血液透析患者贫血的疗效观察

重组人促红细胞生成素(rHuEPO)及铁剂目前已被广泛应用于治疗慢性肾功能不全、尿毒症患者的肾性贫血.河南省鹤煤集团公司总医院将大剂量rHuEPO联合蔗糖铁应用于行血液透析的尿毒症患者的贫血治疗,取得了满意效果,现报道如下.     

蔗糖铁联合促红细胞生成素对维持性血液透析病人肾性贫血疗效评价

目的 探讨观察蔗糖铁联合促红细胞生成素对维持性血液透析病人肾性贫血的疗效.方法 按照随机数字表法将135例患者随机分为观察组（67例）和对照组（68例）,所有患者均给予促红细胞生成素治疗,观察组患者采用蔗糖铁治疗,对照组患者采用琥珀酸亚铁治疗.结果 治疗后观察组Hb、Hct、SF、TSAT等指标均与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率（1.49％）显著低于对照组（7.35％）,P＜0.05.结论 蔗糖铁联合促红细胞生成素联合治疗维持性血液透析病人肾性贫血的疗效确切,不良反应轻微,值得临床借鉴.     

蔗糖铁治疗20例缺铁性贫血的观察

目的 观察蔗糖铁治疗缺铁性贫血的疗效及改善贫血的起效时间.方法 治疗组20例采用静点蔗糖铁治疗,对照组20例采用口服右旋糖酐铁治疗,每周查血常规1次,观察治疗效果及贫血改善的起效时间.结果 治疗组有效率95%,1周贫血改善50%,3周有19%贫血纠正,对照组有效率90%,1周贫血改善10%,3周末见有贫血纠正者.结论 蔗糖铁可迅速改善缺铁性贫血的贫血状态,安全有效.     

蔗糖铁治疗维持性血液透析患者贫血的疗效与安全性分析

目的：比较静脉用蔗糖铁与口服琥珀酸亚铁分别联合应用促红细胞生成素（EPO）治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性。方法：将36例维持性血液透析存在肾性贫血的患者分成两组,静脉组应用蔗糖铁注射液,口服组应用琥珀酸亚铁片,两组均同时用EPO治疗;观察两组患者治疗第4周及第8周血红蛋白（Hb）、红细胞压积（HCT）、血清铁、铁蛋白（SF）、转铁饱和度（TSAT）、EPO用量并观察两组不良反应的出现。结果：治疗后Hb、HCT、血清铁、SF、TSAT两组均有升高,静脉组比口服组升高差异有统计学意义（p〈0.05）,且上升速度快于口服组;不良反应少于口服组。结论：静脉用蔗糖铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血安全有效。     

蔗糖铁治疗维持性血液透析肾性贫血的疗效观察

目的 观察蔗糖铁联合红细胞生成素(EPO)治疗维持性血液透析(MHD)肾性贫血的疗效和安全性.方法 36例肾性贫血患者按随机数字表法分为静脉组和口服组,各18例,两组均给予EPO皮下注射,静脉组加用蔗糖铁100 mg稀释于100 ml生理盐水中于透析结束前30 min静滴,2次/周,直至完成总补铁量,以后每月用蔗糖铁100 mg维持.口服组加用富马酸亚铁颗粒200 mg,3次/d口服.两组均观察12周.结果 治疗后两组Hb、红细胞压积、血清铁蛋白、转铁蛋白饱和度均较治疗前明显提高(P均＜0.05),静脉组Hb上升幅度明显高于口服组(P＜0.01);静脉组疗效好于口服组(P＜0.05),不良反应发生率低于口服组(P＜0.05).结论 蔗糖铁联合EPO治疗肾性贫血,疗效好、安全性高,可作为MHD肾性贫血患者长期补铁的方法之一.     

蔗糖铁对维持性血液透析患者贫血的治疗体会

目的探讨蔗糖铁注射液对纠正维持性血液透析患者的贫血疗效及微炎症状态的影响。方法选择血液透析患者98例,观察用药前后血红蛋白浓度、红细胞压积、血清铁、血清铁蛋白、转铁蛋白饱和度,以及血清C反应蛋白、白介素-18、白介素-6、白介素-10、肿瘤坏死因子-α,并监测不良反应。结果8周后,治疗后血红蛋白水平及血清铁蛋白较治疗前明显改善（P〈0．05或P〈0．01）;血浆及血清C反应蛋白、白介素-1β、肿瘤坏死因子-α均较治疗前显著升高（P〈0．01或P〈0．05）。其有效率达94．90％。仅出现2例轻微胃肠不适反应,1例轻微心悸和1例皮肤瘙瘁。结论静脉补铁有效改善患者的贫血及缺铁,也加剧了其炎症状态。为针对其微炎症状态的干预治疗提供依据。     

蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的比较蔗糖铁注射液与琥珀酸亚铁片治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性。方法维持性血液透析存在肾性贫血患者46例随机分为2组,观察组23例给予蔗糖铁注射液静脉注射,对照组23例给予琥珀酸亚铁片口服,观察治疗8周后2组患者血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)、网织红细胞(Ret)、血清铁(SI)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TSAT)及肝功能指标和不良反应。结果治疗后观察组患者Hb、HCT、Ret、SI、SF和TSAT均较治疗前上升(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);对照组Hb、HCT、SF、TAST均显著改善(P<0.05),而Ret、SI无显著改善;观察组患者不良反应发生率为8.7%(2/23),低于对照组的34.8%(8/23)(P<0.05);治疗前后2组患者的肝功能各项指标无显著变化(P>0.05)。结论蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床疗效较口服琥珀酸亚铁片好,且不良反应的发生率较低,值得临床推广应用。     

静脉注射铁剂治疗血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的 比较静脉注射蔗糖铁与口服硫酸亚铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性.方法 选择40例血液透析(HD)患者,分为静脉补铁组和口服铁组,每组20例.静脉补铁组:每次血液透析时静脉注射100mg蔗糖铁,直到完成总补铁量.口服组:硫酸亚铁300mg每日3次,共12周,均同时使用基因重组人红细胞生成素(EPO)50U/kg每周3次,皮下注射.比较两组肾性贫血的疗效与安全性.结果 结束治疗后Hb、Hct、Ret均较治疗前有显著升高,静脉Hb、Hct、Ret升高比口服组升高更显著(经非配对t检验和协方差分析,P＜0.01),静脉组Hb上升速度明显快于口服组,从而节省EPO剂量,静脉组治疗后,血清铁、铁蛋白、转铁蛋白的饱和度(TSAT)均明显升高(P＜0.05).肝、肾功能治疗前后无显著性差异.静脉组0例出现不良反应,口服组4例出现不良反应,主要表现为消化道反应,包括反酸、恶心、呕吐、胃部烧灼感、便秘,两组之间有显著性差异(P＜0.05).结论 静脉用蔗糖铁治疗肾性贫血比口服铁更安全、更有效.     

蔗糖铁注射液治疗肾性贫血的疗效观察

在慢性肾脏病5期接受终生替代治疗病人中,均有不同程度肾性贫血,如果不能给予及时纠正,会严重影响病人的生活质量,在常规应用促红细胞生成素（EPO）基础上,铁剂的补充是必要的,目前临床常用的有口服和静脉铁剂,为了比较二者的临床疗效,我们采用前瞻、随机对照方法观察蔗糖铁注射液纠正患者肾性贫血的疗效。