探讨尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性

目的探讨在尿液检测中尿液分析仪和镜检法的相关性。方法随机抽取2014年9月至2015年3月收取的1000份尿液标本,所有尿液标本均采用尿液分析仪和镜检法进行检测,对两种检测方法检测出的红细胞、白细胞、尿蛋白的阳性率进行对比分析。结果尿液分析仪检测结果显示红细胞阳性率为15.20%,明显高于镜检法红细胞阳性率(11.40%);白细胞阳性率为21.30%,明显低于镜检法白细胞阳性率(29.80%);差异均具有统计学意义(P0.05)。尿液分析仪检测结果显示尿蛋白阳性率为13.40%(134/1000),镜检法检测结果显示检出管型12例,管型检出率为1.20%。结论在尿液检测中联合应用尿液分析仪和镜检法,可以充分发挥两者的互补作用,为临床诊治提供更加准确的尿液检测结果,临床应用价值值得肯定。     

FUS-200全自动尿液分析与尿液显微镜检结果对比观察

目的对比观察FUS-200全自动尿液分析仪与尿液显微镜检结果,以探讨FUS-200全自动尿液分析仪的临床应用价值.方法利用FUS-200全自动尿液分析仪与显微镜分别对318份随机尿液标本进行尿有形成分检测.结果 FUS-200全自动尿液分析仪检测结果显示白细胞阳性尿标本33份,阳性率为10.38%;红细胞阳性尿标本41份,阳性率为12.89%,均明显高于尿显微镜检结果(x2=6.39, P<0.05;x2=4.95,P<0.05).结论 FUS-200尿液分析仪尿液检测结果准确性高,但为避免假阴性、假阳性结果,在经FUS-200全自动尿液分析仪检测同时还应结合人工显微镜检结果以正确诊断.     

FUS-200尿沉渣分析仪、尿液分析仪和显微镜检测尿液成分结果对比研究

目的:研究FUS-200尿沉渣分析仪、尿液分析仪和显微镜检测尿液成分的临床应用。方法:本组抽取我院于2012年8月至2013年8月收治的患者827例,分别采用FUS-200尿沉渣分析仪、尿液分析仪、显微镜进行尿液检查,比较3组患者的检测结果。结果:比较本组827例患者尿液结果中的白细胞阳性率:FUS-200尿沉渣分析仪显示阳性的194例,阳性率为23.46%,显微镜显示阳性177例,阳性率为21.40%,尿液分析仪显示阳性251例,阳性率为30.35%。无统计学意义(P0.05)。结论:FUS-200尿沉渣分析仪、显微镜检测的准确率相对较高,尿液分析仪阳性率较低,但是该方式可检测出细胞内的其他的物质成分,可将三种方式结合使用,提高检测的准确性。     

尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白测定结果对比分析

目的探讨尿蛋白的尿液分析仪测定与尿微量白蛋白免疫透射比浊法检测的结果间的差异性。方法对患者的新鲜尿液标本应用尿分析仪进行尿蛋白检测和免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白,并对结果进行对比分析。结果对尿液分析仪检测结果为"-"和"±"的标本应用尿微量白蛋白检测法测定,其结果与尿液分析仪测定结果比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论尿微量白蛋白测定较尿液分析仪检测尿蛋白结果更加准确,反应更加灵敏,特异性也更强。     

Clinitek 100尿液分析仪的临床应用价值探讨

为探讨Clinitek 100尿液分析仪的临床应用价值,对本院住院患者Clinitek 100尿液分析仪测定结果全阴1000例,仅潜血阳性500例、仅白细胞阳性500例分别与人工镜检结果对比,以镜检结果为金标准,发现尿液分析仪的假阴性较低,而潜血假阳性偏高。提示Clinitek100尿液分析仪对正常标本的筛选作用极强,可免镜检,而对分析仪显示异常的标本应结合镜检,以提高实验室的工作效率与质量。     

镜检与尿液分析仪检测尿中白细胞的分析

目的:探讨显微镜和尿液分析仪检测尿中白细胞的灵敏度和特异性。方法:对显微镜和尿液分析仪检测尿中白细胞进行相关性分析。结果:传统显微镜计数与尿液分析仪对比检测550例尿液标本,以尿液分析仪白细胞检测阴性为正常筛选标准时,尿液分析仪的灵敏度为96.5%,特异性为54.1%,假阳性率为30.2%,假阴性率为1.6%;尿液分析仪WBC≤15个/μl为正常筛选标准时,尿液分析仪的灵敏度为87.3%,特异性为92.4%,假阳性率为4.8%,假阴性率为5.6%。结论:应以尿液分析仪WBC≤15个/μl为尿液白细胞正常筛选标准;显微镜检查为白细胞检查的确证试验。     

镜检与尿液分析仪检测尿中白细胞的分析

目的：探讨显微镜和尿液分析仪检测尿中白细胞的灵敏度和特异性。方法：对显微镜和尿液分析仪检测尿中白细胞进行相关性分析。结果：传统显微镜计数与尿液分析仪对比检测550例尿液标本,以尿液分析仪白细胞检测阴性为正常筛选标准时,尿液分析仪的灵敏度为96.5%,特异性为54.1%,假阳性率为30.2%,假阴性率为1.6%;尿液分析仪WBC≤15个/μl为正常筛选标准时,尿液分析仪的灵敏度为87.3%,特异性为92.4%,假阳性率为4.8%,假阴性率为5.6%。结论：应以尿液分析仪WBC≤15个/μl为尿液白细胞正常筛选标准;显微镜检查为白细胞检查的确证试验。     

尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性分析

目的探究在尿液检测中镜检法与尿液分析仪的相关性,分析其临床应用效果。方法选取本中心2018年2月至2019年2月以尿液分析仪与镜检法分别检测的840例患者尿液标本作为研究对象,并进行探究分析。结果探究分析数据显示,尿液分析仪法对红细胞阳性检出率15.36%高于镜检法检出率11.19%;对白细胞阳性检出率22.26%低于镜检法检出率30.12%;对管型阳性检出率为25.96%,低于镜检法检出率36.67%。上述数据对比差异明显,即P0.05,均具有统计学意义。结论在尿液检测中,尿液分析仪和镜检法各有优势,相互补充。两种检测方法联合应用,可有效降低误检率,提高检测效率,临床应用效果良好,值得推广及应用。     

尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的应用价值对比

目的 对比尿液检测中应用尿液分析仪和镜检法的效果。方法 以大连市普兰店区中心医院2019年3月—2020年3月152例泌尿科患者为研究对象,所有患者均行尿液分析仪、镜检法尿液检测,观察两种检测方式红细胞、白细胞阳性检出率情况。结果 尿液分析仪红细胞阳性检出率25.00%、白细胞阳性检出率23.68%;镜检法红细胞阳性检出率10.53%、白细胞阳性检出率40.79%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论尿液分析仪检测有一定价值,在实际应用中需要同镜检法结合运用,确保检测准确率。     

优利特URIT-1280全自动尿液分析系统与显微镜检测法在尿常规检验中的临床应用价值

目的探讨全自动尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床应用价值。方法选择2017年1月在我院接受尿常规检验的367例门诊及住院患者为研究对象,留取患者晨尿为送检标本,分别应用全自动尿液分析仪、显微镜镜检、尿干化学法进行检测,统计分析3种检查结果。结果与全自动尿液分析仪和显微镜检查相比,干化学法在红细胞和白细胞阳性检出率较低,差异有统计学意义(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论进行尿常规检查时,应用全自动尿液分析仪与显微镜检查有较高的临床应用价值,可将2种检测方法联合应用,以提高日常尿常规检验水平。     

尿液分析仪隐血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液隐血检验中的应用

目的 对尿液分析仪隐血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液隐血检验中的应用价值进行评价分析,为今后的临床检验工作提供有价值的参考信息.方法 选择2013年1月-2015年6月间我院收集到的尿液标本198份,分别采取尿液分析仪隐血检验法与显微镜红细胞计数检验法展开尿液隐血检验,对检查结果进行统计分析.结果 尿液分析仪隐血检验法检测阳性率为23.23％,显微镜红细胞计数检验法检测阳性率为25.25％,后者高于前者.结论 在尿液隐血检验中,尿液分析仪隐血检验法与显微镜红细胞计数检验法的检测结果存在一定的差异,在今后的临床检验工作中将两者联合使用对于提高临床检验结果准确性具有重要意义.     

TRITURUS全自动酶免分析仪测定尿液蛋白质的应用评价

目的:评价TRITURUS全自动酶免分析仪检测尿液蛋白质在部队新兵体检尿蛋白初筛中的应用价值。方法:收集210份驻温部队新兵体检尿液标本,以磺柳酸法在TRITURUS全自动酶免分析仪上编程进行尿蛋白的自动检测,并与尿液干化学法进行比较。结果:两种方法检测结果符合率为99.5%,用SPSS10.0统计软件分析显示Kappa值为0.969。TRITURUS全自动酶免分析仪测定尿液蛋白质的批内差异仅为0.71%~0.91%。结论:TRITURUS全自动酶免分析仪检测尿液蛋白质,与尿液分析仪结果相符,但较之更快速、简便,可以节约成本,适合于批量标本尿蛋白的初筛。     

尿液潜血两种检验方法的比较研究

目的探究尿液潜血检验中尿液分析仪与镜检红细胞的检验效果。方法选取我院2016年3月至2017年2月来我院接受尿液潜血检验的80例患者作为研究对象,利用尿液分析仪潜血检验法和显微镜红细胞计数检验法进行检验。结果两种检验结果阳性均有15例。以尿液分析仪潜血检验为标准,显微镜红细胞计数检验假阳性率27.5%,假阴性率为6.3%;以显微镜红细胞计数检验为标准,尿液分析仪潜血检验假阳性率17.5%,假阴性率为10.0%,差异不明显,P0.05,无统计学意义。结论尿液潜血检验中,血液分析仪潜血检验法和显微镜红细胞计数检验的使用,在结果上并无明显差异,将两种检验方法联合起来应用,检验结果将更加科学、准确。     

H-300MA尿液分析仪使用体会

对应用长春迪瑞H-300MA尿液分析仪检测隐血、白细胞、亚硝酸盐、蛋白质、微白蛋白的结果进行分析,了解尿液分析仪使用过程中出现的假阳性、假阴性等问题,及尿液干化学法与尿液显微镜检的关系,必须熟悉、掌握尿液测定过程中的注意事项,使尿液检验更好地为临床服务。     

三种方法检测尿液红细胞白细胞结果研究

目的:观察尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检、干化学法检验尿液红细胞、白细胞的灵敏度以及特异度,并分析影响最终检测结果的因素。方法:随机选取新鲜尿液标本880例,分别用尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检、干化学法检测尿液中的WBC和RBC,以尿沉渣镜检法为金标准,观察沉渣分析仪以及干化学法检测尿液中的WBC和RBC的灵敏度和特异度。结果:尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检、干化学法检测尿液中的RBC的阳性率分别为18.98%、12.39%、15.68%;尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检、干化学法检测尿液中的WBC的阳性率分别为22.16%、18.75%、26.25%。干化学法检测尿液中RBC的灵敏度为75.23%,特异度为92.74%;尿沉渣分析仪检测尿液中的RBC的灵敏度为88.99%,特异度为90.92%。干化学法检测尿液中WBC的灵敏度为93.33%,特异度为89.23%;尿沉渣分析仪检测尿液中的WBC的灵敏度为98.18%,特异度为95.38%。结论:尿沉渣分析仪与干化学法相对于尿沉渣镜检而言,能够快速地得出检验结果,但是其检验的整体准确性仍然不足,在临床中需将三种方法联合应用,才能提高尿液检测的准确性。     

尿液分析仪与常规镜检尿内白细胞的观察比较

尿液分析仪与常规镜检尿内白细胞的观察比较张翠莲（广州市红十字会医院检验科广州５１０２２０）关键词尿液白细胞，尿液分析仪，常规镜检中图号Ｒ６９６．０４随着现代医学检验技术的不断发展，尿液自动分析仪已普及应用，以往的尿液常规镜检也逐渐被取代。但我们在实践...     

尿液分析仪检测白细胞的误差分析

目的分析影响尿液分析仪测定尿液白细胞误差的因素。方法用尿液分析仪测定700例尿液白细胞,同时用手工法测定进行比较。结果以手工镜检法为标准尿液分析仪检测白细胞假阳性率为5．69％,假阴性率6．47％。结论尿液分析仪测定尿液白细胞存在一定的误差．对尿液白细胞的检测最好使用镜检法复检。     

尿液潜血检验的实验探讨

目的提倡尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞两项试验的联合应用。方法尿液分析仪潜血反应和尿液显微镜检查红细胞。结果尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞两项试验的联合应用在对患者的尿隐血病情诊断，对。肾损伤的确定、鉴别以及病程中动态观察有一定意义。     

两种尿沉渣自动分析仪的结果比较

目的:探讨不同尿沉渣自动分析仪结果。方法:于清晨采集50例患者清洁中段尿液20 ml,之后将尿液混合均匀后平均分为两份。一份尿液选用上海威士达公司生产的型号为IRIS IQ-200自动分析仪进行尿沉渣检测;另一份尿液选用日本Sysmex UF-100自动分析仪进行尿沉渣检测。结果:50例患者尿液中红细胞经IRIS IQ-200自动分析仪进行分析,其检出率高达36.00%,明显高于使用Sysmex UF-100自动分析仪检出率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用IRIS IQ-200自动尿沉渣分析仪对患者尿液进行检测,其红细胞检出率较高,值得临床推广应用。     

尿液分析仪检测中出现假阴性问题的探讨

随着尿液分析仪的普及使用，尿液分析既简便又快速，为临床诊断提供了方便，但在实际应用中也现许多新问题，本实验室对长春迪瑞公司生产的H-300MA尿液分析仪测定全为阴性的1000例尿液标本再用显微镜作沉渣镜检加以比较。