舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗老年帕金森病伴抑郁症患者的效果

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合氟西汀对老年帕金森病伴抑郁症患者的疗效。方法:选取100例老年帕金森病伴抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。两组均给予左旋多巴片治疗帕金森病,在此基础上对照组患者采用氟西汀治疗,观察组患者采用舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗,比较两组的疗效、日常生活能力评定量表(ADL)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及不良反应发生率。结果:观察组的治疗总有效率为88.00%,高于对照组的72.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ADL评分均升高,且观察组高于对照组;两组SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗老年帕金森病伴抑郁症的效果优于单用氟西汀,可以有效改善患者病情,且用药安全。     

氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗伴有失眠的抑郁症疗效及安全性观察

目的探讨氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗伴有失眠症状的抑郁症患者的疗效及安全性。方法选择轻-中度伴失眠的抑郁症患者58例,随机分为观察组和对照组,每组29例。观察组患者给予氟西汀分散片联合舒肝解郁胶囊治疗,对照组仅给予氟西汀分散片治疗,共6周。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评定2组患者疗效,不良反应量表(TESS)评价2组患者不良反应情况。结果治疗6周末,观察组患者治疗有效率为93.1%(27/29),对照组患者治疗有效率为82.2%(24/29),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗2、4、6周时,观察组患者HAMD评分较对照组显著降低,减分率较对照组显著升高(P<0.05)。治疗前观察组和对照组患者PSQI评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗2、4、6周时,观察组患者PSQI评分较对照组显著降低,减分率较对照组显著升高(P<0.05)。观察组不良反应发生率(27.6%)与对照组(31.0%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单用氟西汀相比,氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗伴有失眠的轻-中度抑郁症患者疗效更显著,起效更快,对失眠症状效果更好,且不增加不良反应发生率。     

度洛西汀与氟西汀治疗首发抑郁症患者的效果观察

目的:观察度洛西汀与氟西汀治疗首发抑郁症患者的效果。方法:回顾性分析本院自2017年1月至2018年3月收治的100例首发抑郁症患者的临床资料,根据患者的入院顺序将其分为对照组(氟西汀治疗组)和观察组(度洛西汀治疗组)每组50例。对比两组治疗有效率、不良反应发生率与抑郁评分。结果:治疗后,观察组治疗有效率为86.00%,高于对照组的68.00%;观察组不良反应发生率为8.00%,低于对照组的28.00%;观察组抑郁评分低于对照组,以上指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将度洛西汀应用于首发抑郁症的治疗中,能够有效提升临床治疗效果,降低抑郁评分与不良反应发生率,值得在临床中广泛应用。     

帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症的对照研究

目的观察国产盐酸帕罗西汀片治疗抑郁症的效果和不良反应。方法将60例抑郁症患者随机分为两组,治疗组用国产盐酸帕罗西汀治疗,对照组用氟西汀治疗,疗程8周。用临床疗效总评量表(CGI)及Hamilton抑郁量表(HAMD)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果两组近期疗效和不良反应差异无显著性(P均>0.05)。治疗组第1周末HAMD评分与治疗前比较差异有高度显著性(P<0.01),而对照组差异无显著性(P>0.05)。结论国产盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的近期效果和不良反应与氟西汀相仿,但起效时间快。     

复方白松片治疗抑郁症的临床观察

目的 比较复方白松片和氟西汀治疗抑郁症的临床疗效及不良反应.方法 将59例抑郁症患者随机分成两组:白松片治疗组29例,给予复方白松片口服;氟西汀对照组30例,给予氟西汀胶囊口服,两组疗程均为6周.治疗前及治疗后2,4,6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(WESS)评定西医临床疗效和不良反应,并采用"中医肝脏象情绪量表"评定中医疗效.结果 两组治疗结束时HAMD评分均有显著下降(P<0.01),治疗组总有效率为68.9%,对照组总有效率为70.0%,两组疗效及不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 白松片是一种安全有效的抗抑郁中药复方.     

氟西汀联合行为认知疗法对脑卒中后抑郁症患者 总体康复的影响

目的 研究脑卒中后抑郁症患者采用氟西汀联合行为认知疗法对其总体康复的临床影响.方法 临床纳入100例脑卒中后抑郁患者,根据患者使用药物的不同分为对照组与观察组,各50例.对照组患者采用氟西汀常规治疗,观察组患者采用氟西汀联合行为认知疗法治疗.观察两组患者治疗后总体康复的效果情况.结果 治疗八周后,两组患者的症状均有缓解,但观察组的总有效率85.6%明显优于对照组的69.0%,观察组患者NIHSS评分、Barthel指数评分及HAMD评分明显优于对照组,比较差异具有统计学差异(P<0.05);观察组患者的不良反应总发生率52.0%和对照组的58.0%相比较,无统计学意义.结论 氟西汀联合行为认知疗法治疗脑卒中后抑郁症患者,有效提高了患者的总体康复疗效,改善了患者的临床症状,效果较佳,值得临床应用及推广.     

米氮平与氟西汀联用治疗难治性抑郁症的对照研究

目的讨论米氮平与氟西汀联合治疗难治性抑郁症的临床疗效及产生的不良反应。方法将82例难治性抑郁症患者随机分为观察组和对照组,每组41例。对观察组患者采用米氮平与氟西汀联合治疗,对照组患者采用氟西汀单独治疗。对治疗前后使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应结果。结果治疗6周时,米氮平与氟西汀联用组显效率65.9%,有效率80.5%;氟西汀单用组显效率36.6%,有效率53.7%。观察组均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论米氮平与氟西汀联合治疗难治性抑郁症疗效好,起效快,不良反应轻微且安全性较高,值得临床推广。     

舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后轻中度抑郁障碍30例对照研究

目的：观察舒肝解郁胶囊与盐酸氟西汀胶囊对精神分裂症后轻中度抑郁障碍的疗效及不良反应。方法：60例精神分裂症后轻中度抑郁障碍患者被随机分为舒肝解郁胶囊治疗组（n=30例）与盐酸氟西汀胶囊对照组（n=30例）,舒肝解郁胶囊服用剂量1440mg／d,分2次口服,盐酸氟西汀胶囊组服用剂量20mg／d,1次口服。观察6周,分别在治疗0、2、4、6周以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估疗效,严密观察不良反应并做好记录。结果：两组治疗前后HAMD减分率在治疗6周末评定比治疗前有显著下降（P〈0．01）,两组显效率分别为70％（舒肝解郁胶囊组）和72％（盐酸氟西汀组）,两组疗效无显著性差异（P〉0．05）。舒肝解郁胶囊治疗组不良反应发生率均比盐酸氟西汀胶囊组低,且反应较轻。结论：舒肝解郁胶囊和盐酸氟西汀胶囊在治疗精神分裂症后轻中度抑郁障碍疗效相当,前者不良反应明显少于后者,值得在临床进一步的研究推广。     

常规西药联合针刺及中医特色护理干预轻、中度抑郁症患者41例临床观察

目的观察常规西药联合针刺及中医特色护理干预轻、中度抑郁症患者的临床疗效。方法将82例轻、中度抑郁症患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各41例。对照组给予盐酸氟西汀胶囊口服,每日1次,每次20 mg;治疗组在对照组治疗方法的基础上给予针刺及中医特色护理。4周为1个疗程,2个疗程后比较2组的临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 2组治疗后HAMD评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),且治疗组降低更明显,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为75.61%,治疗组为95.12%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应总发生率为26.83%,治疗组为4.88%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺联合中医特色护理可提高轻、中度抑郁症患者的临床疗效,降低不良反应发生率。     

常规西药联合针刺及中医特色护理干预轻、中度抑郁症患者41例临床观察

目的观察常规西药联合针刺及中医特色护理干预轻、中度抑郁症患者的临床疗效。方法将82例轻、中度抑郁症患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各41例。对照组给予盐酸氟西汀胶囊口服,每日1次,每次20 mg;治疗组在对照组治疗方法的基础上给予针刺及中医特色护理。4周为1个疗程,2个疗程后比较2组的临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 2组治疗后HAMD评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01),且治疗组降低更明显,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P0.05);对照组总有效率为75.61%,治疗组为95.12%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应总发生率为26.83%,治疗组为4.88%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针刺联合中医特色护理可提高轻、中度抑郁症患者的临床疗效,降低不良反应发生率。     

盐酸氟西汀与盐酸多塞平对治疗血管性抑郁症的对照研究

目的：探讨盐酸氟西汀与盐酸多塞平对治疗血管性抑郁症的疗效和安全性。方法：将70例血管性抑郁症患者随机分为盐酸氟西汀治疗组（35例）和盐酸多塞平治疗组（35例）,疗程均为4周,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和不良反应量表（TESS）分别评定评定疗效及不良反应。结果：治疗4周后,两组抗抑郁疗效显效率分别为85.7%、84.8%,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组间HAMD评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后第2、4周末两组不良反应比较：盐酸多塞平组明显高于盐酸氟西汀组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：盐酸氟西汀和盐酸多塞平改善血管性抑郁患者抑郁症状的疗效相近;用盐酸氟西汀治疗血管性抑郁症的患者,安全性高,依从性好。     

盐酸氟西汀胶囊治疗心脏神经官能症30例疗效观察

目的探讨盐酸氟西汀胶囊治疗心脏神经官能症的临床效果。方法30例心脏神经官能症的病人随机分为两组:观察组给予盐酸氟西汀胶囊和谷维素治疗;对照组给予心得安和谷维素治疗。结果治疗1个月后,两组之间具有显著差异,观察组总有效率为80%,对照组为40%。结论盐酸氟西汀胶囊能有效消除心脏神经官能症的抑郁情绪及躯体症状,是治疗心脏神经官能症较为理想的药物。     

小剂量喹硫平联合氟西汀治疗难治性抑郁症的疗效

目的 探讨小剂量喹硫平联合氟西汀治疗难治性抑郁症的临床疗效.方法 将78例难治性抑郁症患者随机分为观察组和对照组,每组39例,观察组采用小剂量喹硫平联合氟西汀治疗,对照组单用氟西汀治疗,比较两组患者治疗总有效率、治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率为94.9％,对照组为76.9％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）;且观察组治疗后HAMD评分与对照组比较有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 小剂量喹硫平联合氟西汀治疗难治性抑郁症临床疗效较好,不良反应少,安全性高.     

哌罗匹隆联合氟西汀治疗重度抑郁症的效果观察

目的:观察哌罗匹隆联合氟西汀治疗重度抑郁症患者的效果。方法:选取79例重度抑郁症患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组39例和观察组40例。对照组采取氟西汀治疗,观察组在对照组的基础上联合哌罗匹隆治疗。比较用药前、用药后3周、用药后6周两组抑郁症状、生存质量、临床疗效及不良反应发生情况。结果:用药后3、6周观察组HAMD评分、WHOQOLBREF评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率为90.00%(36/40),明显高于对照组的71.79%(28/39),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义。结论:与单用氟西汀相比,哌罗匹隆联合氟西汀治疗重度抑郁症的效果更显著,可有效改善患者的抑郁症状及生命质量,且不会增加不良反应。     

加味逍遥散联合氟西汀治疗抑郁症患者的效果

目的:观察加味逍遥散联合氟西汀治疗抑郁症患者的效果。方法:选取82例抑郁症患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组采用盐酸氟西汀胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合加味逍遥散治疗,两组均治疗8周。比较两组临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、神经因子[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、脑源性神经营养因子(BDNF)]水平,以及不良反应量表(TESS)评分。结果:观察组治疗总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的80.49%(33/41),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组HAMD评分、PSQI评分和NSE水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组BDNF水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组TESS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,观察组TESS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加味逍遥散联合氟西汀治疗抑郁症患者可提高治疗总有效率和BDNF水平,降低HAMD评分、PSQI评分、TESS评分和NSE水平,效果优于单纯氟西汀治疗。     

氢溴酸西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的:比较氢溴酸西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的疗效。方法:70例抑郁症患者,分成观察组和对照组。对照组给予盐酸帕罗西汀治疗抑郁症,观察组给予氢溴酸西酞普兰治疗抑郁症。结果:观察组总有效率82.86%与对照组80.00%相比,差异无显著性(P>0.05)。观察组治疗1、2周后HAMD评分优于对照组,差异显著(P<0.05)。两组不良反应病例发生率相比,差异不显著。结论:氢溴酸西酞普兰和盐酸帕罗西汀治疗抑郁症均疗效可靠,但氢溴酸西酞普兰起效更快,治疗依从性好,建议临床应用推广。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效对比分析

目的:探究在抑郁症患者的临床治疗中米氮平和氟西汀的临床治疗应用效果。方法:2014年9月至2015年8月期间,我院接受治疗的抑郁症患者150例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组患者采用氟西汀进行治疗,观察组患者则采用米氮平进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及治疗过程中的不良反应发生情况。结果:观察组患者采用米氮平进行治疗的有效率93.3%与对照组92.0%相比无统计学差异(P0.05),同时观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P0.05)。结论:在抑郁症患者的临床治疗中应用米氮平治疗的效果更佳,同时降低患者治疗的不良反应病症发生率,值得在临床治疗中推广应用。     

盐酸氟西汀对脑卒中后抑郁症患者血脂及血浆超敏C反应蛋白的影响

目的:观察盐酸氟西汀对脑卒中后抑郁症(PSD)患者血脂及血浆超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法:选取88例PSD患者,依据随机数字表法将其分为研究组与对照组各44例。对照组口服盐酸阿米替林片治疗,研究组口服盐酸氟西汀胶囊治疗。结果:研究组治疗的总有效率为88.64%,明显高于对照组的65.91%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组TG、TC、LDL-C、HDL-C与hs-CRP水平均明显优于治疗前,其中研究组TC与hs-CRP水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组TG、LDL-C、HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组药物不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸氟西汀可以有效调节PSD患者胆固醇(TC)与血浆hs-CRP水平,改善抑郁症状。     

舒肝化瘀疗法联合氟西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨对抑郁症患者采取舒肝化瘀疗法联合使用氟西汀的治疗效果。方法选取本院收治的抑郁症患者共计78例,根据随机原则对入选患者进行分组,给予观察组39例患者逍遥散加减,旨在达到舒肝解郁、活血化瘀的功效,同时联合氟西汀治疗,给予对照组39例患者氟西汀(百忧解)进行抑郁症的常规治疗。按照以上方法进行8周的治疗之后评定两组治疗效果。结果从临床疗效来看,观察组达到有效以上疗效的患者人数有37例,占比为94.9%,对照组这一数据为32例(82.1%),组间差异显著(P0.05);从不良反应发生情况来看,观察组发生率为7.7%(3/39),对照组发生率为33.3%(13/39),差异存在统计学意义(P0.05)。结论在常规疗法基础上按照中医学疏肝解郁、活血化瘀的治疗原则进行抑郁症的治疗,可以收到比常规西医疗法更好的治疗效果,且不良反应更少,安全性更好,值得广泛推广。     

金玉康胶囊治疗轻、中度抑郁症的Ⅲ期临床研究

目的 评价金玉康胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效和安全性.方法 对符合抑郁症诊断标准的90例抑郁症患者进行金玉康胶囊和氟西汀的对照研究,其中金玉康低剂量组30例(600 mg/d),金玉康高剂量组30例(750mg/d),氟西汀组30例(20 mg/d),共治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA),临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效,不良事件量表评定安全性.结果 经6周治疗后,金玉康低剂量组有效率为80.00%,金玉康高剂量组为76.67%,氟西汀组为76.67%,两两比较,差异无统计学意义(P＞0.05).3组的HAMD,HAMA评分治疗前后相比较差异有高度统计学意义(P＜0.01).不良反应分析,3组药物不良反应的发生率无统计学意义(P＞0.05),常见的不良反应有恶心、口干、失眠等.结论 金玉康胶囊治疗轻中度抑郁症疗效好,不良反应少而轻,适合临床应用.