探讨腹部彩超在急性胰腺炎诊断中的应用效果

目的对在诊断急性胰腺炎中采用腹部彩超的临床应用效果进行探究。方法随机择取于2014年6月至2017年10月我院临床诊断的146例急性胰腺炎患者作为研究组,在随机选取我院体检中心同期收治的146例健康受检者作为对照组。两组研究对象均接受腹部彩超进行检查。比较两组研究对象诊断结果的准确性。结果 (1)研究组患者彩超表现以及诊断情况:研究组146例患者中,局部胰腺体积增大53例,胰腺体积普遍增大93例;其诊断结果为回声正常6例;回声增强6例;胰腺内部出现弱回声区与无回声暗区有134例;急性胰腺炎患者经腹部彩超检出率95.89%(140/146),其中急性坏死型胰腺炎55例,急性水肿型胰腺炎85例;(2)两组IPA血流速度情况:研究组患者IPA血流速度为(0.18±0.14)m/s;对照组研究对象IPA血流速度为(0.60±0.48)m/s;组间对比,研究组患者IPA血流速度低于对照组,差异较大(P0.05),存在统计学意义。结论在诊断急性胰腺炎中采用腹部彩超,其诊断结果具有较高准确率,且腹部彩超能够充分发挥无创、安全、经济等诊断优势,可为后期临床治疗提供可靠依据。在临床诊断中,应用价值高。     

急性胰腺炎应用彩色多普勒超声诊断的价值分析

目的探究急性胰腺炎应用彩色多普勒超声(简称彩超)诊断的价值。方法选取2015年4月至2016年7月期间本院收治的50例急性胰腺炎患者,将其设置为观察组,均行彩色多普勒超声诊断和CT检查,观察两种检查方式的检出率。同时,选择同时期收治的50例非急性胰腺炎患者,将其设置为对照组,对比两组患者彩超检查中IPA血流速度。结果针对急性胰腺炎患者,彩超检出率为92%,CT为94%,差异不显著,无统计学意义(P0.05)。对比IPA血流最大速度,研究组明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论针对急性胰腺炎,彩色多普勒超声属于有效的检查方式,其具有高效、安全、无创等特点,具有较高的临床应用价值,值得广泛推广。     

彩超用于急性胰腺炎诊断中的价值分析

目的：对彩超用于急性胰腺炎诊断中的价值进行分析和探讨。方法选择2011年3月—2013年3月在该院进行治疗的急性胰腺炎患者50例,作为观察组,对其临床资料进行回顾性分析,均行彩超检查和CT检查,比较两种检查对急性胰腺炎的检出率。并选择同期在该院进行健康体检的腹痛者50例作为对照组,均无胰腺炎。结果观察组患者采用彩超诊出率为96.0%,CT诊出率为94.0%,两种检查相比差异无统计学意义(c2=0.624,P>0.05);观察组有31例为胆源性胰腺炎,彩超诊出率为96.8%,CT诊出率为67.7%,两种检查相比彩超明显高于CT(P<0.05);对照组IPA血流最大速度为(0.58±0.36)m/s,观察组为(0.19±0.33)m/s,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论彩超应用于急性胰腺炎的诊断中,具有诊断率高、无创、安全、费用低、重复性强等优点,在临床上具有较高的应用和推广价值。     

彩超、CT平扫与增强CT检查在急性胰腺炎诊断中的临床对比研究

目的探讨彩超、CT平扫和增强CT检查对急性胰腺炎的诊断价值。方法彩超、CT平扫加增强扫描检查98例急性胰腺炎患者,对彩超、CT平扫和CT增强检查诊断急性胰腺炎的阳性率、诊断重症胰腺炎的检出率进行分析比较。结果彩超对急性胰腺炎诊断的阳性率为63.3%,CT平扫为80.6%,CT增强为81.6%,CT与彩超相比差异有统计学意义（P〈0.05）;CT增强对重症胰腺炎的检出率要高于彩超和CT平扫,差异有统计学意义（P〈0.05）;彩超对胆源性胰腺炎的检出率要高于CT平扫和增强（P〈0.05）。结论彩超、CT平扫和CT增强检查对急性胰腺炎的诊断有重要的临床意义。     

急性胆源性胰腺炎的彩超诊断效果评价

目的评价急性胆源性胰腺炎的彩超诊断效果;方法将50例急性胰腺炎患者作为实验组,全部患者均给予CT检查和彩超检查,对急性胰腺炎的检出率进行对比分析;另选择50例进行健康体检的腹痛者作为对照组,并没有胰腺炎;结果实验组患者应用彩超和CT的诊出率分别为94.0%(47/50)和92.0%(46/50),两者比较差异无统计学意义(P0.05);实验组中有胆源性胰腺炎患者30例,彩超和CT的诊出率分别为96.7%(29/30)和66.7%(20/30),两者比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的IPA血流最大流速显著低于对照组患者(P0.05)。结论在对急性胆源性胰腺炎患者进行诊断时,彩超诊断具有较高的诊断率,而且安全无创、经济、具有较强的重复性等,值得临床推广和应用。     

用彩超技术诊断急性胰腺炎的临床价值分析

目的:分析用彩超技术诊断急性胰腺炎的临床价值。方法:将2012年7月至2013年7月我院收治的52例急性胰腺炎患者作为研究组,将同期在我院进行健康体检的50例健康人作为对照组,为两组患者进行彩超检查,并对比分析其IPA血流的最大速度。结果:在对研究组患者进行病理检查后证实,对其病情进行彩超诊断的准确率为96.15%(50/52),其中共有1例患者的病情被漏诊(漏诊率为1.92%),有6例患者合并假性囊肿,有4例患者合并肝脓肿,有7例患者合并胰腺脓肿。研究组患者IPA血流的最大速度明显低于对照组受试者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:,应用彩超技术诊断急性胰腺炎的准确率较高,而且具有无创、经济、安全可靠的优点,此法值得在临床上推广应用。     

彩超诊断急性胰腺炎的临床观察

目的 探讨彩超诊断急性胰腺炎的临床效果.方法 回顾性分析笔者所在医院收治的疑似急性胰腺炎患者90例的临床资料,通过彩色多普勒超声进行检查.结果 患者胰腺体积均匀性普遍性增大者65例,局限性增大者25例.急性水肿型胰腺炎60例,急性坏死型胰腺炎27例,诊断准确率96.7%.急性胰腺炎组患者IPA血流最大速度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 彩超诊断急性胰腺炎具有无创、经济、准确率高的优点,值得临床推广应用.     

彩色多普勒超声在诊断急性胰腺炎中的价值

目的探讨彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎的价值。方法回顾性分析55例急性胰腺炎患者病例资料,均行超声和CT检查。同时选取无胰腺炎的腹痛患者40例为对照组。结果急性胰腺炎患者的彩色多普勒超声以胰腺体积增大和内部回声变化为主要表现。55例中急性水肿型胰腺炎36例,急性坏死型胰腺炎19例。彩色多普勒超声检出率为92．7％,CT检出率为94．5％,两组比较无统计学意义（X2=0．1526,P=0．6961〉0．05）。急性胰腺炎患者十二指肠下动脉血流最大速度明显低于对照组的血流最大速度,差异具有统计学意义（t=2．0191．P〈0．05）。结论彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎具有准确率高、无创、经济的优点,具有重要临床诊断价值。     

螺旋CT与超声对急性胰腺炎的诊断价值分析

目的比较急性胰腺炎的螺旋CT及超声影像学表现,探讨不同影像学检查的诊断价值。方法选取该院86例急性胰腺炎患者的影像学资料,其中43例为急性水肿性胰腺炎,43例为急性出血坏死性胰腺炎,对其螺旋CT表现及超声表现进行比较及统计学分析。结果该研究中86例急性胰腺炎患者均同时进行了螺旋CT及超声检查,而螺旋CT的检出率为95.35%（82/86）,超声检查的检出率为77.91%（67/86）,两种不同方法的检出率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于急性胰腺炎患者,螺旋CT检查可达到早期诊断并为治疗方案提供参考依据,可作为急性胰腺炎的首选检查手段推广应用。     

彩超半环状血流信号诊断未破型异位妊娠的价值分析

目的分析经腹部与经阴道彩色多普勒超声（彩超）半环状血流信号对未破型异位妊娠的诊断价值。方法将广东省恩平市人民医院2013年1月-2013年11月收治的临床拟诊未破型异位妊娠40例患者分为研究组和对照组（n=20）。对照组采取经腹部彩超检查,研究组采取经阴道彩超检查。比较2组患者诊断准确率。最终结果经手术或动态监测血清β人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）及随访证实。结果对照组准确率为60%,研究组准确率为95%,经阴道超声准确率明显高于经腹部超声（P〈0.05）。研究组15例出现半环状血流信号,血流阻力指数为（0.42±0.08）,收缩峰值速为（17.36±1.98）cm/s;对照组14例出现半环状血流信号,血流阻力指数为（0.44±0.08）,收缩峰值速为（17.72±1.99）cm/s;2组患者半环状血流阻力指数和收缩峰值速度差异无统计学意义。结论经阴道彩超检查对未破型异位妊娠诊断更有效,联合两种诊断方法可明显提高确诊率,通过半环状血流信号可有效判断异位妊娠和早期妊娠,效果显著。     

彩超诊断急性胰腺炎的临床价值分析

目的探讨彩超诊断急性胰腺炎的临床价值。方法选取急性胰腺炎患者96例,均接受彩超和CT检查,分析患者临床检查结果。结果彩超诊断急性胰腺炎的准确率为100%,其中急性出血坏死性胰腺炎10例,急性水肿型胰腺炎86例,且超声表现较为典型;CT检查准确率为90.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论彩色B超是一种有效、方便的急性胰腺炎临床诊断方法,实用、安全、成本低,因而具有较高的临床推广和应用价值。     

CT和MRI对急性胰腺炎的诊断价值比较

目的研究急性胰腺炎的CT、MRI（磁共振）表现,比较CT与MRI对急性胰腺炎的诊断价值。方法回顾性分析同时作了CT及MRI平扫检查。经临床综合诊断的54例急性胰腺炎患者临床及影像学资料。结果病变经CT平扫检查45例为阳性,阳性检出率为83％;MRI平扫检查阳性为54例,阳性检出率为100％。结论MRI平扫检查急性胰腺炎检出率与诊断价值优于CT。     

超声在急性胰腺炎诊断中的应用价值

目的探讨超声对急性胰腺炎的诊断价值。方法分析204例急性胰腺炎患者的超声及CT检查结果。结果超声对轻型胰腺炎的检出率低于CT,对胰周和腹腔积液检出率高于CT（P〈0.05）;手术治疗患者中,超声对胰腺组织坏死、脓肿的检出率低于CT（P〈0.05）,对网膜囊积液坏死的检出率与CT比较无统计学差异（P〉0.05）。结论超声对急性胰腺炎的诊断准确率较高,某些方面优于CT,二者联合应用对急性胰腺炎的诊断和分型具有很好的价值。     

CT检查对急性胰腺炎的诊断效果评价

目的：探究CT检查对急性胰腺炎的诊断效果。方法方便择取2010年6月—2015年6月至该院进行疾病诊疗的急性胰腺炎患者62例纳入该实验研究,依照计算机随机分组法进行分组,共分为每组患者均占据31例的常规组与实验组,对常规组患者采取CT平扫方法,对实验组患者采取增强CT扫描方法,对两组急性胰腺炎患者的诊断结果进行分析比较。结果对比两组急性胰腺炎阳性检出率差异无统计学意义,P﹥0.05;对比两组急性重症胰腺炎阳性检出率差异有统计学意义,实验组与常规组检出率分别为45.16%与32.26%,P﹤0.05。结论诊断急性胰腺炎患者时采用增强CT扫描的应用价值显著,阳性检出率相比CT平扫较高,利于疾病的诊断与治疗,可为今后的临床研究提供相关的参考意见。     

探究64排螺旋CT重建技术在治疗急性阑尾炎中的应用价值

目的探析对急性阑尾炎患者用64排螺旋CT方式检查的临床诊断意义。方法取本院2016年11月至2018年11月诊疗急性阑尾炎患者60例为分析对象,所有患者均接受64排螺旋CT检查,对患者相关临床数据进行回顾性分析并以手术病理检查数据为依据,归纳64排螺旋CT对急性阑尾炎患者的诊断应用价值。结果接受64排螺旋CT检查后顺利检出58例患者,检出率达到96.7%;与病理分型检查,包括阑尾结构完整可辨、阑尾结构难辨、阑尾结构不清楚以及团块类型,组间差异并无统计学意义(P0.05)。结论对急性阑尾炎患者用64排螺旋CT有突出的检出率,值得临床推广。     

脉搏波传导速度和颈动脉粥样硬化对冠心病的诊断分析

目的 探讨脉搏波传导速度（PWV）与颈动脉粥样硬化诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）的临床价值.方法 选取2011年1月至2013年1月资阳市人民医院收治的200例疑似冠心病或已诊为冠心病但未经冠状动脉造影（CAG）确诊的患者,所有患者均进行CAG检查,其中89例为非冠心病患者（非冠心病组）,111例为冠心病患者（冠心病组）,冠心病患者又分为单支狭窄组（51例）和多支狭窄组（60例）.采用血压感受器测量三组患者颈-股动脉PWV（CF-PWV）、颈-桡动脉PWV（CR-PWV）、颈-足背动脉PWV（CD-PWV）值.结果 三组患者间CF-PWV、CR-PWV、CD-PWV指标进行比较,差异均有统计学意义（F=15.917,7.865,10.620,P＜0.05）;单支组CF-PWV为（1232±1.47） cm/s,CR-PWV（1156±2.02） cm/s、CD-PWV为（1223±1.88） cm/s;多支组CF-PWV为（1867±2.03） cm/s、CR-PWV（1531±1.89） cm/s、CD-PWV为（1623±1.77） cm/s;非冠心病组的CF-PWV为（873±1.51） cm/s、CR-PWV（823±1.42） cm/s、CD-PWV为（852±1.07） cm/s,CF-PWV、CR-PWV对冠心病的诊断价值较高;颈动脉粥样硬化检测时共发现124例动脉粥样硬化患者,其中冠心病组104例,非冠心病组20例,其总的灵敏度为93.7%、特异度为77.5%.结论 PWV和颈动脉粥样硬化检测对冠心病具有较高的诊断价值,并且方便、无创,易于被患者接受,应该进一步推广.     

多普勒彩超检测慢性肾功能不全肾脏血流动力学变化的临床意义

目的：探讨多普勒彩超检测肾功能不全患者肾脏血流动力学变化的临床意义。方法：选取经临床生化确诊的150例慢性肾功能不全患者作为观察组,另取50例无高血压、糖尿病和肾病的健康志愿者作为对照组,采用日立8500、GE-730彩色多普勒超声诊断仪,观察两组肾内结构并测量肾脏大小,分别测量收缩期最高流速（PSV）、舒张期最低流速（EDV）、平均血流速度（Vm）、阻力指数（RI）、搏动指数（PI）等肾动脉血流参数,并加以比较。结果：频谱多普勒测定两组血流动脉参数比较,可见观察组PSV（0.44±0.05）m/s、EDV（0.11±0.05）m/s明显低于对照组（t=0.012 37,P〈0.05;t=0.012 57,P〈0.05）;对照组Vm（0.33±0.04）m/s高于观察组（0.19±0.04 m/s）,差异显著（t=0.001 32,P〈0.01）;两组RI及PI比较观察组明显高于对照组。结论：彩色多普勒超声检查安全、无创、可重复性强,为临床诊断和治疗肾动脉的功能状态和疾病的转归及疗效的判定提供了重要的依据,具有较高的应用价值。     

探讨彩色多普勒超声检查胰腺血流对诊断急性胰腺炎的价值

目的探讨彩色多普勒超声(CDFI)检查胰腺血流对诊断急性胰腺炎的价值。方法随机选取我院自2011年至今收诊的急性胰腺炎患者32例,记为观察组,并随机选取我院健康体检者32例,记为对照组,采用多普勒超声测量两组患者的胰十二指肠下的动脉血流。结果对照组32例患者的胰腺血流均呈现不同程度血流速度的减慢,显示较为困难,其中8例患者未测出胰腺动脉血流;对照组32例健康患者均能正常测量出胰十二指肠下的动脉血流速度,最大速度达观察95%,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声检查胰腺血流可为急性胰腺炎的诊断提供依据,是诊断急性胰腺炎的又一手段。彩色多普勒超声检查胰腺血流对诊断急性胰腺炎有显著的医学价值。     

颈部血管彩超对椎基底动脉供血不足诊断的价值分析

目的：分析探讨颈部血管彩超对椎基底动脉供血的诊断价值。方法：选择2012年5月~2013年8月间来我院诊治的椎基底动脉供血不足患者35例作为观察组,选择同期我院住院部非脑血管疾病患者35例作为对照组,对2组患者进行颈部血管彩超检查,分析2组彩超表现的差异。结果：观察组患者彩超检查表现为血液流速增快,血流略显暗淡,椎动脉管壁增厚;观察组患侧椎动脉中段内径、收缩期血液流速峰值（PSV）以及舒张末期血流速度（EDV）明显高于对照组,差异具有统计学意义（均P＜0.05）;观察组搏动指数（PI）和阻力指数（RI）均低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论：椎基底动脉供血不足患者借助颈部血管彩超检查可根据血流的变化指标参数进行良好的判断,且操作简便,无损伤性,具有很好的诊断价值。     

重症急性胰腺炎64例治疗疗效分析

目的分析64例重症急性胰腺炎患者的治疗疗效,探讨重症急性胰腺炎的合理治疗方法。方法收集64例重症急性胰腺炎患者的病例,对病因和临床症状及体征、影像学及实验室检查、治疗及转归等进行回顾性分析。对非手术治疗组30例与手术治疗组34例患者的临床资料进行对比。结果非手术治疗组30例患者和手术治疗组34例患者的APACHEⅡ评分分别为12.09±1.87、12.14±2.08,两组患者的病情严重程度差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者的并发症发生率分别为66.7%（20/30）和64.7%（22/34）,病死率分别为23.3%（7/30）和20.6%（7/34）,两组患者治疗结果对比显示：并发症发生率（P〉0.05）和病死率（P〉0.05）差异无统计学意义。结论胆源性胰腺炎无胆道梗阻和非胆源性重症急性胰腺炎胰腺坏死未感染者以保守治疗为主;胆源性重症急性胰腺炎患者存在结石嵌顿或胆道梗阻者和非胆源性重症急性胰腺炎胰腺坏死感染者及爆发性胰腺炎保守治疗无好转者以手术为主。治疗应遵循个体化治疗。