氧氟沙星滴耳液对中耳炎的治疗效果评定

目的：分析评价氧氟沙星滴耳液对中耳炎的临床治疗效果。方法：本次选取我院2014年1月到2015年12月收治的中耳炎患者86例,随机将患者分为对照组43例,观察组43例,对照组患者给予氯霉素滴耳液治疗,;观察组给予氧氟沙星滴耳液治疗,两组患者均治疗两周。两组患者进过治疗后观察患者显效时间、听力改善幅度、细菌清除率、不良反应率,并进行比较。结果：对照组的总有效率明显低于观察组的总有效率,P＜0．05两组数据差异具有统计学意义;观察组的显效时间、听力改善幅度、细菌清除率均优于对照组,两组数据差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组的不良反应发生率和对照组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：氧氟沙星滴耳液对于中耳炎有较好的临床治疗效果,可明显改善患者听力,增加细菌清除率,且无明显的不良反应,安全有效值得临床应用。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗对听力改善效果的影响

目的 评估氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床价值及对患者听力功能改善效果的影响。方法将曲靖市第一人民医院接诊的98例急性化脓性中耳炎患者根据随机数表法进行分组,49例/组。对照组行硼酸冰片滴耳液治疗,观察组行氧氟沙星滴耳液治疗。对比2组患者预后指标、临床效果与不良反应发生率。结果 观察组总有效率为93.88%,显著高于对照组的79.59%(P<0.05);观察组患者的病原菌清除率显著高于对照组（P<0.05）,药物起效时间低于对照组（P<0.05）,听力改善效果优于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率为8.16%,显著低于对照组的22.45%(P<0.05)。结论氧氟沙星滴耳液治疗有利于改善急性化脓性中耳炎患者的听力功能,降低不良反应发生风险,增强病原菌清除率,临床疗效显著。     

氧氟沙星联合地塞米松治疗中耳炎临床疗效观察

目的 探讨氧氟沙星联合地塞米松治疗慢性化脓性中耳炎的临床疗效及安全性.方法 选取2014年1月至2015年6月期间在黄石市第二医院就诊的110例慢性化脓性中耳炎患者,以就诊先后排序,按简单随机数表法随机分为对照组和观察组,每组55例.对照组患者给予氧氟沙星治疗,观察组患者给予氧氟沙星联合地塞米松治疗,7d为一个疗程,连续治疗两个疗程.治疗结束后比较两组患者的临床疗效、不同时间段的有效率、听力改善幅度、细菌清除率和不良反应.结果 观察组患者的治疗总有效率为92.7%,明显高于对照组的63.6%,差异有显著统计学意义(P<0.01);观察组患者第5天治疗有效率为61.8%,明显高于对照组的25.5%,差异有显著统计学意义(P<0.01);观察组患者听力改善幅度及细菌清除率分别为(7.55±1.54)dB和89.1%,均优于对照组的(4.33±1.23)dB和52.7%,差异有显著统计学意义(P<0.01);对照组和观察组患者的不良反应总发生率分别为9.1%与12.7%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 氧氟沙星联合地塞米松治疗慢性化脓性中耳炎临床疗效显著,且显效快,不增加不良反应,值得临床推广应用.     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果与安全性观察

目的:观察氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果与安全性。方法:选取100例急性化脓性中耳炎患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例,对照组采取氯霉素滴耳液治疗,观察组采取氧氟沙星滴耳液治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生情况及听力情况。结果:观察组治疗有效率为96.00(48/50),明显高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.00%(3/50),明显低于对照组的24.00%(12/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组听力明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果及安全性优于氯霉素滴耳液治疗。     

探讨使用氧氟沙星滴耳液在治疗急性化脓性中耳炎时的临床治疗效果

目的探讨氧氟沙星滴耳液在急性A化脓性中耳炎中的治疗效果。方法取210例急性化脓性中耳炎患者,均于2016年1月至2018年1月入院进行治疗。随机均等分组,对照组(n=105例),采用硼酸冰片滴耳液进行治疗;实验组(n=105例),采用氧氟沙星滴耳液进行治疗。对患者治疗情况进行观察,比较患者临床疗效、预后指标以及不良反应。结果实验组治疗效果理想,总有效率较高,比较数据得出P0.05,有统计学意义;实验组的治疗指标理想,起效时间较短,病原菌清除率较高,听力改善幅度较高,比较数据得出P0.05,有统计学意义;实验组的不良反应率较低,比较数据得出P0.05,有统计学意义。结论应用氧氟沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎患者实施治疗,可改善患者听力水平,缩短病程。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果观察

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果。方法选取2012年2月至2015年8月本院内120例急性化脓性中耳炎患者作为本次研究对象,根据治疗方法的不同将所有患者分为各有60例患者的对照组和观察组,其中,给予对照组患者硼酸冰片滴耳液进行治疗,给予观察组患者氧氟沙星滴耳液治疗。结果观察组急性化脓性中耳炎患者的治疗总有效率较对照组更具有优势(P0.05);且观察组患者药物起效时间及听力改善程度明显优于对照组,数据间对比差异显著(P0.05)。结论氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎患者的治疗中具有显著的临床疗效,起效快,能够有效改善患者的听力,值得推广及采纳。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果观察

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果。方法选取2012年2月至2015年8月本院内120例急性化脓性中耳炎患者作为本次研究对象,根据治疗方法的不同将所有患者分为各有60例患者的对照组和观察组,其中,给予对照组患者硼酸冰片滴耳液进行治疗,给予观察组患者氧氟沙星滴耳液治疗。结果观察组急性化脓性中耳炎患者的治疗总有效率较对照组更具有优势(P0.05);且观察组患者药物起效时间及听力改善程度明显优于对照组,数据间对比差异显著(P0.05)。结论氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎患者的治疗中具有显著的临床疗效,起效快,能够有效改善患者的听力,值得推广及采纳。     

探讨氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果

目的探讨急性化脓性中耳炎患者使用氧氟沙星滴耳液治疗的临床效果。方法选取2014年5月至2017年5月我院收入治疗的急性化脓性中耳炎患者328例作为研究对象,按其治疗方法将其分为观察组214例与对照组114例。观察组患者采用氧氟沙星滴耳液治疗,对照组患者采用氯霉素滴耳液治疗,对比两组患者病菌清除率、药物使用疼痛发生率及临床疗效。结果观察组患者病菌清除率、药物使用疼痛发生率及临床疗效均显著优于对照组,P0.05。结论使用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效确切,具有应用价值。     

氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床应用

目的:评价氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果。方法:研究对象取48例我院自2014年1月份到2016年6月份收治的急性化脓性中耳炎患者。随机性分组,设为对照组(n=24)和实验组(n=24)。对照组予以氯霉素滴耳液治疗,实验组予以氧氟沙星滴耳液治疗。汇总患者的治疗情况,并予以比较。结果:实验组的总有效率为95.8%(23/24),对照组的总有效率为75%(18/24),实验组的总有效率比对照组高,数据的比较满足P0.05。实验组的病原菌清除率比对照组高,起效时间比对照组短,听力改善程度比对照组高,数据的比较满足P0.05。实验组的不良反应发生率比对照组低,数据的比较满足P0.05。结论:应用氧氟沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎患者进行治疗,安全性高,能够有效改善患者的病情症状,缩短患者的治疗时间,值得推荐。     

疏风解毒胶囊联合抗生素治疗急性化脓性中耳炎的疗效

目的观察疏风解毒胶囊联合抗生素治疗急性化脓性中耳炎的临床治疗效果。方法选取2016年5月-2017年5月期间于郑州市第三人民医院治疗的132例急性化脓性中耳炎患者,随机分为观察组(66例)和对照组(66例)。对照组患者外用氧氟沙星滴耳液,口服头孢丙烯分散片。观察组在对照组的基础上,加口服疏风解毒胶囊。两组患者均连续治疗14 d。观察两组患者治疗后总有效率、病原菌清除率、听力改善程度、炎症因子变化以及不良反应等。结果治疗后两组患者病原菌清除率、听力改善程度和炎症因子改善程度均较本组治疗前有所好转(P 0. 05)。观察组治疗后病原菌清除率、听力改善程度、炎症因子改善程度优于对照组(P 0. 05);观察组治疗后总有效率优于对照组,同时观察组不良反应发生率低于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。结论疏风解毒胶囊联合抗生素治疗急性化脓性中耳炎能有效增加病原清除率,改善听力,降低炎症因子水平和不良反应发生,值得进一步在临床推广应用。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效观察

目的:对盐酸左氧氟沙星滴耳液进行急性化脓性中耳炎治疗的作用效果进行研究分析。方法:选取我院收治的100例急性化脓性中耳炎患者,随机分为两组,其中,观察组采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗,对照组采用氯霉素滴耳液治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为98.0%,对照组患者治疗总有效率为86.0%,且观察组患者治疗期间不良反应发生情况低于对照组,两组对比差异显著,P0.05,观察组治疗效果明显好于对照组。结论:盐酸左氧氟沙星滴耳液进行急性化脓性中耳炎治疗具有较好的效果,值得临床推广应用。     

化脓性中耳炎采用氧氟沙星治疗效果分析

目的:探讨氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎的临床效果。方法:选取收治的110例化脓性中耳炎患者,按期医治时间奇偶分为A组和B组,各55例。A组给予氧氟沙星滴耳液,B组给予氯霉素滴耳液,比较两组治疗效果。结果:A组总有效率为90.91%,B组总有效率为81.52%;且A组细菌清除率优于B组(P<0.05),而两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎疗效确切,且不增加不良反应,是临床理性选择之一。     

洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果观察

目的分析研讨洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果。方法此研究中所研讨的118例患者均随机选取于我院2013年6月-2016年6月期间所收治的急性化脓性中耳炎疾病患者范围内,118例患者依据随机数字法分两组研讨,对照组59例,研究组59例,对照组接受氧氟沙星滴耳剂治疗,研究组接受洛美沙星滴耳液治疗,对比两组治疗状况。结果研究组治疗总疗效93.22%,比对照组79.66%明显要高,组间数据有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应总发生率8.47%,比对照组23.73%明显要低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论临床在治疗急性化脓性中耳炎疾病时可考虑给予洛美沙星滴耳液,疗效突出,不良反应低,推广应用价值高。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液联合曲安奈德对急性化脓性中耳炎患者血清炎症因子和听力阈值的影响

目的观察盐酸左氧氟沙星滴耳液联合曲安奈德对急性化脓性中耳炎患者血清炎症因子和听力阈值的影响。方法选取本院2017年6月—2020年1月收治的急性化脓性中耳炎患者96例,根据随机数字表法均分为两组。两组患者均给予头孢呋辛酯片治疗,对照组给予盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗,联合组给予盐酸左氧氟沙星滴耳液联合曲安奈德注射液治疗。记录两组治疗前后听力阈值及转化生长因子-β1(TGF-β1)、转化生长因子-β2(TGF-β2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-8(IL-8)水平变化,比较两组症状体征消失时间,统计两组总有效率、致病菌清除率和不良反应率。结果治疗后,联合组总有效率、致病菌清除率均高于对照组,且退热时间、耳痛缓解时间、鼓膜充血消退时间短于对照组(P＜0.05)。与治疗前相比较,两组患者TGF-β1、TGF-β2、TNF-α、IL-2、IL-4、IL-8水平下降;治疗后,联合组上述指标水平低于对照组(P＜0.05)。与治疗前相比较,两组患者听力阈值下降,治疗后,联合组听力阈值低于对照组(P＜0.05)。两组的不良反应率比较差异无统计学意义。结论盐酸左氧氟沙星滴耳液联合曲安奈德治疗急性化脓性中耳炎可减轻炎症反应,改善听力阈值,促进症状的消失,提高疗效。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的疗效观察

目的:评价盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的有效性和安全性。方法:采用同类有效药物氧氟沙星滴耳液作为对照,进行随机、双盲、阳性药物平行对照、多中心临床试验。结果:完成试验方案的可供疗效分析的患者120例,试验组和对照组各60例。试验组有效率为96.67%,细菌清除率为96.15%;对照组分别为85.00%和95.83%,两组差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎疗效显著,细菌清除率高,安全性好,与氧氟沙星滴耳液疗效相近。     

用氧氟沙星治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效观察

目的：探讨用氧氟沙星治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法：将2008年2月至2012年1月我院收治的350例急性化脓性中耳炎患者分为观察组和对照组。为观察组患者使用氧氟沙星滴耳液进行治疗,为对照组患者使用氯霉素滴耳液进行治疗,并对比观察两组患者的临床疗效。结果：对照组患者治疗的有效率为84.57%,观察组患者治疗的有效率为97.71%,二者相比差异显著(χ2=18.723,P<0.05),有统计学意义。观察组患者发生耳部瘙痒、刺痛等不良反应的几率明显低于对照组患者。结论：用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果显著,安全性较高,此法值得在临床上推广使用。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床疗效评价

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床疗效。方法选择2014年1月至2015年6月间在我院就诊的急性化脓性中耳炎患者,共96例,按诊疗编号将所有患者分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者应用0.25%氯霉素滴耳液进行治疗,观察组患者应用氧氟沙星滴耳液进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率为97.92%,对照组患者的治疗有效率为83.33%,观察组明显优于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论临床治疗急性化脓性中耳炎时应用氧氟沙星滴耳液效果更为明显,值得临床应用与推广。     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效观察

目的 探讨氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎的临床效果.方法 将90例急性化脓性中耳炎患者随机分成观察组与对照组各45例,观察组采用氧氟沙星滴耳液进行治疗,对照组患者滴入常规0.25％氯霉素滴耳液进行治疗.对比观察2组患者的临床症状与体征改善状况.结果 观察组的治疗效果优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎具有非常好的临床效果,值得推广.     

盐酸左氧氟沙星滴耳液联合曲安奈德对急性化脓性中耳炎患者血清炎症因子和听力阈值的影响

目的 观察盐酸左氧氟沙星滴耳液联合曲安奈德对急性化脓性中耳炎患者血清炎症因子和听力阈值的影响.方法 选取本院2017年6月—2020年1月收治的急性化脓性中耳炎患者96例,根据随机数字表法均分为两组.两组患者均给予头孢呋辛酯片治疗,对照组给予盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗,联合组给予盐酸左氧氟沙星滴耳液联合曲安奈德注射液治疗...     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效观察

目的:探究氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效.方法:根据特定规则抽取该院于2013年6月至2017年6月的126例急性化脓性中耳炎患者作为本次临床研究资料,并将上述患者随机平均分成两组,每小组有63例患者,对对照组患者施用常规苯丙甘油滴耳液进行治疗,对观察组患者施用氧氟沙星滴耳液进行治疗,分析两组患者临床治疗效果.结果:观察组患者中,临床疗效为显效的患者有37例,明显多于对照组治疗效果为显效的患者23例,且观察组中无效患者仅有2例,而对照组无效患者却出现13例.最终观察组治疗总有效率达到96.8％,远远高于对照组治疗总有效率79.4％,可见,观察组患者所使用的药物临床治疗效果更为明显.结论:与常规药物相比,使用氧氟沙星滴耳液可以加快急性化脓性中耳炎患者恢复速度,保证临床治疗效果.