实时超声弹性成像及灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的应用效果比较

目的:比较实时超声弹性成像及灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的应用效果。方法:选择92例甲状腺疾病患者,病理诊断共有138个甲状腺病灶,患者术前均采取实时超声弹性成像及灰阶超声检查,以手术病理诊断结果为金标准,比较两种超声检查方式在甲状腺占位性病变的诊断中的灵敏度、特异度和准确率。结果:灰阶超声诊断灵敏度65.31%、特异度85.39%、准确率78.26%;实时超声弹性成像诊断灵敏度83.67%、特异度98.88%、准确率93.48%,实时超声弹性成像诊断灵敏度、特异度及准确率均明显高于灰阶超声诊断(P<0.05)。结论:实时超声弹性成像检查在甲状腺占位性病变诊断中应用效果优于灰阶超声检查效果。     

灰阶超声检查与实时超声弹性成像在甲状腺占位性病变诊断的对比观察

目的:观察对比灰阶超声检查与实时超声弹性成像检查在甲状腺占位性病变的诊断价值。方法:选取我院收治的甲状腺疾病患者70例,甲状腺占位性病灶121个,分别进行灰阶超声检查和实时超声弹性成像检查,将检查结果及病理结果进行比较分析。结果:灰阶超声检查准确率85.95%,敏感度80.95%,特异度88.61%;实时超声弹性成像检查准确率95.87%,敏感度88.10%,特异度100.00%;实时超声弹性成像检查准确率、敏感度、特异度均高于灰阶超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声弹性技术在甲状腺占位性病变的检查中相较于灰阶超声,有一定的敏感度、特异度以及准确率优势,临床价值较高。     

实时超声弹性成像与灰阶超声检查对甲状腺占位性病变的诊断价值

目的比较实时超声弹性成像与灰阶超声检查对甲状腺占位性病变的诊断价值。方法选取我院甲状腺占位性病变患者58例,甲状腺占位性病灶122个,分别实施灰阶超声检查与实时超声弹性成像检查,观察两种检查的临床结果且与病理结果进行分析比较。结果灰阶超声检查的特异度为81.6%,准确率为79.5%,敏感度为76.1%;实时超声弹性成像检查的特异度为100%,准确率为98.4%,敏感度为95.6%。实时超声弹性成像检查显著优于灰阶超声检查,两种检查的结果具有统计学差异(P<0.05)。结论甲状腺占位性病变患者采用超声弹性成像检查,可有效提高临床诊断的准确率,确定患者的占位性病灶。     

实时超声弹性成像与灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的对比研究

目的 对比实时超声弹性成像与灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的作用.方法 选取甲状腺占位性病变患者共60例,共发现124个甲状腺占位性病灶,分别实施灰阶超声检查与实时超声弹性成像检查,观察2种检查方法 的临床结果 ,并与病理结果 进行分析比较.结果 灰阶超声检查的特异度为77.33%,准确度为74.19%,敏感度为69.39%,实时超声弹性成像检查的以上3项指标分别为98.67%、97.58%和95.92%.与灰色超声检查相比,实时超声弹性成像检查的方式明显更加良好(P<0.05).结论 实时超声弹性成像检查运用于甲状腺占位性病变患者的诊断中,具有较好的准确性和敏感性,且特异度较高.     

超声诊断甲状腺占位性病变的临床价值分析

目的：探讨超声诊断甲状腺占位性病变的临床价值。方法抽取100例甲状腺占位性病变患者,均经病理学诊断,对其进行灰阶超声及实时超声弹性成像分别诊断病灶,观察2组病例诊断情况。结果实时超声弹性成像诊断符合率97.0%,明显高于灰阶超声88.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用实时超声弹性成像诊断甲状腺占位性病变诊断符合率高,为患者诊断结果的准确性提供重要依据,极具临床推广价值。     

比较实时超声弹性成像与灰阶超声检查对甲状腺占位性病变的诊断价值

目的对比分析实时超声弹性成像与灰阶超声检查对甲状腺占位性病变中的临床诊断价值。方法选取我院耳鼻喉科自2015年1月至2015年12月收治甲状腺占位性病变患者77例,甲状腺结节病灶有103个,对所有患者病灶均采用实时超声弹性成像与灰阶超声两种方式进行检查,分析两种方法的特异性、敏感性及准确率情况。结果灰阶超声检查在特异性和准确率上低于实时超声弹性成像,经对比其差异具有统计学意义(P0.05)。而两种超声检查在敏感性上差异无统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺占位病变的良恶性进行检查判断时,采用实时超声弹性成像检查的临床价值高于灰阶超声,术前诊断时可优先选择。     

实时超声弹性成像与常规超声在甲状腺占位性疾病良恶性鉴别中的应用价值比较

目的探讨实时超声弹性成像及常规超声在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值。方法甲状腺占位性病变患者68例(甲状腺结节总数115个),于术前对其进行常规超声及实时超声弹性成像检查,观察病变的灰阶、彩色多普勒血流显像及弹性图特征,对结果进行分析比较。结果超声弹性成像图中良性病变以1~4分多见,而恶性病变以5~7分多见。以5分以上(含5分)作为判断恶性的标准,则超声弹性成像诊断中甲状腺占位性疾病良恶性的敏感度为87.50%,特异度为100.00%,准确率为95.65%,均明显高于常规超声(分别为80.00%,88.00%和85.22%)。结论与常规超声相比,应用超声弹性成像技术对甲状腺占位性疾病进行诊断,可以获得更高的敏感度、特异度以及准确率,为治疗提供更加科学的依据。     

常规超声联合超声弹性成像在诊断甲状腺占位性病变中的应用价值

目的：为了进一步提高临床对甲状腺占位性病变的诊断率,分析和探讨常规超声配合超声弹性成像应用的必要性。方法：随机选取我院两腺外科门诊就诊的139例患者,共162个甲状腺占位性病变,均采用常规超声和超声弹性成像检查,且对照患者术后病理结果,分析应用超声弹性成像诊断甲状腺占位性病变的可行性。结果：常规超声检测结果,敏感度为84．48％,特异度为82．69％,准确率为83．33％;超声弹性成像（UE）检测结果其敏感度为91．38％,特异度为89．42％,准确率为89．02％。在鉴别甲状腺占位良恶性方面,常规超声与超声弹性图诊断的准确率相比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：临床上在分辨甲状腺占位病变良恶性时,超声弹性成像具有一定的诊断价值,可以配合常规超声进行诊断,从而提高诊断准确率。     

比较实时超声弹性成像及灰阶超声诊断在甲状腺疾病诊断中的应用价值

目的:比较实时超声弹性成像及灰阶超声诊断在甲状腺疾病诊断中的应用价值。方法:选取进行甲状腺手术治疗的患者100例,对所有患者分别进行实时超声弹性成像及灰阶超声诊断。分析实时超声弹性成像、灰阶超声诊断及联合诊断的准确率、敏感度及特异性。结果:相对于灰阶超声诊断法而言,实时超声弹性成像在判断甲状腺良、恶病变方面准确度更高。若进行联合诊断,可在极大程度上提高诊断准确率。结论:两种超声诊断法联合后,可明显提高甲状腺疾病诊断的准确率。     

甲状腺占位性病变的超声诊断及病理对照探析

目的探讨超声诊断甲状腺占位性病变的声像特点及病理对照。方法回顾性分析70例甲状腺占位性病变患者的术前超声影像资料,并与病理结果进行对照分析。结果术后病理确认53例患者为良性病变,17例患者为恶性病变。仅依照灰阶超声表现,患者被诊断为甲状腺良性病变的准确率为80.1%,恶性病变的准确率为75.1%;依照综合彩超表现,患者被诊断为甲状腺良性病变的准确率为86.8%,恶性病变的准确率为82.4%。结论灰阶超声具有很重要的鉴别良、恶性病变的作用,而彩色多普勒超声能够显著提升诊断的准确率。对甲状腺占位性病变进行超声检查具有较高的准确率,可将其作为首选的术前影像学检查方法。     

灰阶超声联合实时超声弹性成像鉴别诊断甲状腺结节的价值研究

目的 探讨灰阶超声联合实时超声弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的价值.方法 对67例甲状腺结节患者的90个甲状腺结节进行灰阶超声和超声弹性成像检查.将超声诊断结果与病理结果对照.结果 90个甲状腺结节中良性68个、恶性22个.灰阶超声诊断甲状腺结节的敏感度为77.3％、特异度为80.9％、准确度为80.0％;超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感度为81.8％、特异度为86.8％、准确度为85.6％;灰阶超声和超声弹性成像联合诊断甲状腺结节的敏感度为90.9％、特异度为89.7％、准确度为90.0％.灰阶超声、弹性成像单独诊断甲状腺结节与灰阶超声联合弹性成像诊断准确性相比,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 实时超声弹性成像可提供甲状腺结节硬度方面的信息,结合灰阶超声可提高甲状腺结节的确诊率.     

实时超声弹性成像联合灰阶超声在甲状腺疾病诊断中的应用价值

目的研究实时超声弹性成像联合灰阶超声在甲状腺疾病诊断中的应用价值。方法选取2015年在兵器工业521医院进行甲状腺手术治疗的84例患者为研究对象,对所有患者进行实时超声弹性成像、灰阶超声及联合诊断,并对病灶进行分级,参照手术病理诊断结果为标准,比较3种方式的诊断结果。结果灰阶超声灵敏性为77.59%,特异性为69.23%,准确性为67.86%;超声弹性成像灵敏性为75.86%,特异性为61.53%,准确性为66.67%;联合诊断灵敏性为91.38%,特异性为84.62%,准确性为92.85%。结论与单一的诊断方法相比,实时超声弹性成像联合灰阶超声诊断甲状腺疾病效果更好,准确率更高,具有较高的临床应用价值。     

超声弹性成像在诊断乳腺占位性病变中应用价值的随机对照分析

目的：探讨超声弹性成像在诊断乳腺占位性病变中的应用价值并进行随机对照分析。方法对133例乳腺占位性病变患者进行超声弹性成像检查,由专业超声医师对患者进行检查操作、图像资料整理储存及对患者的超声弹性成像进行分析诊断,参考标准以患者的手术病理结果为准,对患者手术病理与超声弹性成像的诊断结果进行对比分析,并分析超声弹性成像的敏感性、特异性与准确性。结果133例乳腺占位性病变患者（148个病灶）中良性87个病灶,61个恶性病灶。超声弹性成像病灶诊断的敏感性为91.8%（56/61）,特异性为96.6（84/87）,准确性为94.6%（140/148）。结论超声弹性成像在乳腺占位性病变诊断中具有十分重要的作用,在乳腺病灶诊断中有较高的准确性、敏感性及特异性。     

常规超声联合超声弹性成像技术在诊断甲状腺占位病变中的应用

目的：探讨常规超声联合弹性成像诊断甲状腺占位病变的价值。方法：选取2014年4月至2015年12月在该院确诊的甲状腺占位病变患者80例,均行常规超声检查与超声弹性成像检查,并与病理结果相比较。结果：常规超声检查敏感度为77.5％,特异度为76.2％,准确率为76.6％。UE检查敏感度为91.8％,特异度为98.4％,准确率为96.6％。可见,超声弹性成像技术诊断准确率明显高于常规超声（P＜0.05）。结论：在诊断甲状腺占位病变时联合应用超声弹性成像技术与常规超声能明显提高诊断准确率。     

灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值分析

目的分析灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值。方法选择2017年1月至12月期间该院收入的甲状腺结节患者52例,给予灰阶超声以及灰阶超声联合弹性成像检查,以病理对照结果为金标准,分析比较灰阶超声以及灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值。结果病理检查结果显示42例为甲状腺结节为良性,10例为甲状腺结节为恶性;灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节诊断敏感性、预测准确值高于灰阶超声,差异有统计学意义(P 0.05);灰阶超声与灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节诊断特异性、阳性预测值、阴性预测值相比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在灰阶超声检查的基础上增加弹性成像检查可有效提高甲状腺结节鉴别诊断率,减少漏诊、误诊。     

乳腺肿物超声弹性成像及综合指标评价的诊断价值

目的 探讨超声弹性成像结合灰阶二维声像图及彩色多普勒血流成像(CDFI)特征对乳腺占位性病变的诊断价值.方法 对94例112个乳腺占位性病变行常规超声和CDFI及超声弹性成像检查,全部由一名超声医师进行操作诊断并存储相应的图像资料.随后,由另一名医师仅阅读存储的弹性图进行诊断.以病理结果为金标准,对比分析两者诊断乳腺占...     

超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的临床价值

目的探究超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的临床价值。方法收集郑州大学附属南阳中心医院2015年2月至2016年1月收治的97例甲状腺占位性病变患者,所有患者均进行超声检查与术后病理诊断,并比较其病理检查及超声检查结果。结果超声检查甲状腺占位性病变准确率为93.81%,其中良性病变诊断准确率为95.06%,恶性病变诊断准确率为87.50%;甲状腺良恶性占位性病变在形态、边界、回声类型、纵横比、钙化及血供方面相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声检查具有无创性、可重复性强等优势,应用于甲状腺占位性病变诊断中,可显著提高诊断准确率,有效鉴别病变类型。     

彩超联合超声弹性成像在甲状腺占位性病变中的应用

目的:分析和探讨彩超联合超声弹性成像在甲状腺占位性病变患者中应用的必要性。方法:随机采取我院近来收治病例中的90例甲状腺占位性病变患者作为研究对象,均对其进行常规超声检查、彩超联合超声弹性成像检查,并对检查结果进行分析。结果:通过比较知:彩超联合超声弹性成像对甲状腺占位性病变的敏感度、特异度、准确率等方面均较优异;在鉴别甲状腺占位病变方面,常规超声与彩超联合超声弹性成像的准确率相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对病例分析可知,彩超联合超声弹性成像对甲状腺占位性病变的诊出率较高,所以此法在临床上值得推广。     

常规超声结合超声弹性成像在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值

目的:评价常规超声结合超声弹性成像在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值?方法:72个甲状腺结节术前均行常规超声及超声弹性成像检查,将常规超声及弹性成像结果与病理结果进行比较?结果:常规超声诊断甲状腺结节的敏感度?特异度?准确率分别为87.10%?82.93%?84.72%?超声弹性成像图中良性病变以0~Ⅱ级多见,而恶性病变以Ⅲ~Ⅳ级多见,以Ⅲ级以上(含Ⅲ级)作为判断恶性的标准,其诊断的敏感度?特异度?准确率分别为90.32%?90.24%?90.28%?超声弹性成像诊断的准确率与常规超声比较,差异没有统计学意义(P > 0.05)?而常规超声联合超声弹性成像,则其敏感度?特异度?准确率分别为93.55%?97.56%?95.83%,其准确率与常规超声比较,差异有统计学意义(P < 0.05)?结论:常规超声检查联合超声弹性成像,可以提高良恶性甲状腺结节鉴别诊断的敏感性,降低漏诊率?     

实时组织弹性成像与二维灰阶超声诊断结节性甲状腺疾病的对照研究

目的 探讨实时组织弹性成像与二维灰阶超声在诊断结节性甲状腺疾病中的价值.方法 以病理诊断为金标准,对比分析实时组织弹性成像与二维灰阶超声诊断结节性甲状腺疾病的准确性.结果 实时组织弹性成像诊断结节性甲状腺疾病的敏感性、特异性和准确性分别为88.03％、88.23％、88.09％.二维灰阶超声诊断结节性甲状腺疾病的敏感性、特异性和准确性分别为52.94％、71.64％、73.81％.结论 实时组织弹性成像诊断结节性甲状腺疾病的准确性高于二维灰阶超声,但两者结合可望提高良恶性病变诊断的准确性.