痰热清治疗儿童肺炎的效果评价

目的：探讨痰热清治疗儿童肺炎的临床效果。方法选取江西省德兴市妇幼保健医院2012年3～2012年9月收治的80例儿童肺炎患儿作为研究对象，随机均分为观察组和对照组（n=40），对照组给予肺炎患儿的常规治疗措施，观察组在常规治疗的基础上加用痰热清，剂量0.3～0.5 mL/（kg＆#183;d），静脉滴注，1次/d，连续用药7～10 d。比较两种方法的临床疗效。结果观察组患儿治疗总有效率为95.00%，对照组为70.0%，2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组患儿咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间分别为（4.9±1.34）d、（1.2±0.89）d、（3.5±1.17）d，对照组为（6.0±1.21）d、（2.7±0.92）d、（4.7±1.46）d，组间3项指标比较有显著性差异（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上给予痰热清注射液治疗效果显著，安全性高。     

痰热清注射液佐治尘肺合并肺炎20例疗效观察

目的临床观察中成药新药痰热清注射液对尘肺合并肺炎的治疗效果。方法将40例尘肺合并肺炎的患者随机分为2组：观察组20例，在内科西医常规治疗的基础上佐予痰热清注射液20mL加入葡萄糖注射液500mL静脉滴注，每日1次，5d为1个疗程；对照组20例，给予内科西医常规治疗，5d为1个疗程。2组均视患者接受治疗后临床效果给予1～6个疗程，并对疗效进行观察。结果观察组20例总有效率占90％，治疗时间：320d，平均（7．75±0．s3）d；对照组总有效率占75％，治疗时间：5—28d，平均（11．45±1．23）d，2组证候积分等级下降。以上差异均有显著性（P〈0．05）。结论痰热清注射液用于尘肺合并肺炎有较好效果。     

阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。方法将142例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组(71例)和对照组(71例),对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗。比较两组患儿治疗效果以及临床症状和体征恢复时间。结果观察组患儿治疗总有效率(69例,97.18%)高于对照组(60例,84.51%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿体温恢复正常时间(2.27±0.61)d、咳嗽消失时间(4.91±1.14)d和肺部啰音消失时间(6.93±1.61)d均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液可有效改善小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床症状和体征,疗效显著。     

观察分析痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效

目的:探讨痰热清注射液治疗急性肺炎的临床治疗效果。方法:选取70例急性肺炎患者作为此次研究的观察对象,按照治疗药物的不同将患者分为对照组与实验组。给予对照组患者采用双黄连注射液进行治疗,给予实验组患者采用痰热清注射液进行治疗,观察并比较两组患者的总有效率、咳嗽时间、体温恢复正常时间以及胸片恢复正常时间。结果:经过治疗,实验组患者的咳嗽时间(4.57±1.08天)、体温恢复正常时间(2.58±0.27天)和胸片恢复正常时间(4.86±1.13天)明显短于对照组的咳嗽时间(6.21±1.23天)、体温恢复正常时间(3.41±0.46天)和胸片恢复正常时间(8.46±2.54天),且实验组患者的总有效率(94.29%)高于对照组(74.29%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性肺炎采用痰热清注射液进行治疗不仅能有效改善患者症状体征,而且还能有效缩短其治疗时间,临床使用价值较高。     

不同药物联合治疗支气管扩张症急性期的疗效对比分析

目的比较不同药物联合治疗支气管扩张症急性期的临床疗效差异。方法选取广州市白云区红十字会医院收治的48例支气管扩张症急性期患者,随机均分为对照组和观察组（n=24）。对照组给予左氧氟沙星联合盐酸氨溴索治疗,0.4g左氧氟沙星加入5%葡萄糖注射液250mL中,联合30mg盐酸氨溴索加入生理盐水100mL中,静脉滴注,1次/d;观察组给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,0.5g阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液250mL中,联合20mL痰热清注射液加入5%葡萄糖注射液250mL中,静脉滴注,1次/d。2组均治疗7d,比较2组肺部体征消失时间、控制发热、咳嗽所需时间和治疗总有效率的差异。结果观察组肺部体征消失时间和控制发热、咳嗽所需时间分别为（5.3±1.1）d、（2.3±0.8）d、（4.3±1.9）d,均显著短于对照组（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为95.8%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗支气管扩张症急性期疗效确切,能显著改善患者的临床症状。     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:将120例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,其中治疗组60例,治疗组患者给予痰热清注射液进行治疗,对照组患者60例,对照组给予病毒唑注射液进行治疗,其他基础治疗两组相同.待治疗结束后,观察两组患者的治疗效果.结果:治疗组患者的总有效率为96.67%,对照组患者的总有效率为83.33%.结论:痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染有良好的治疗效果.     

痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效分析

目的 探讨痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效.方法 选取2011年1月至2013年12月该院收治的120例急性支气管炎患者,随机将其分成对照组和观察组,每组患者各60例,其中对照组患者给予常规对症治疗,观察组患者在上述治疗的基础上给予痰热清注射液治疗,治疗结束后比较两组患者的治疗效果,临床症状总积分变化情况,体温及咳嗽恢复时间以及不良反应发生情况.结果 观察组患者的治疗总有效率(98.3％)高于对照组患者(88.3％),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗后症状总积分[(3.4±1.4)分]明显低于对照组患者[(5.4士1.8)分]差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者平均体温恢复时间和平均咳嗽回复时间[(2.2±0.5)d,(4.4±1.7)d]均明显低于对照组患者[(4.0±1.2)d,(5.4±1.9)d],差异有统计学意义(P＜0.05);治疗期间两组患者均未见任何不良反应.结论 痰热清注射液能够明显改善急性支气管炎患者的临床症状,疗效确切,无明显不良反应.     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床分析

目的：分析痰热清注射液对小儿急性上呼吸道感染的应用价值。方法选取我院收治的70例急性上呼吸道感染患儿为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予痰热清注射液治疗,对照组给予炎琥宁注射液治疗。比较2组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为97.1%,对照组总有效率为71.4%,观察组总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组退热时间、咽充血缓解时间以及止咳时间均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效显著,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的临床疗效分析

目的:探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的临床疗效。方法:将60例肺炎链球菌肺炎患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组患者给予阿奇霉素注射液0.5 g加入5%葡萄糖250 ml静脉滴注,1次/d。治疗组在对照组的基础上给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml经静脉滴注,1次/d。14 d后观察两组疗效。结果:经过14 d治疗,两组患者症状均有所改善。对照组治疗有效及以上程度者共25例,总有效率为83.3%,对照组治疗有效及以上程度者共29例,总有效率为96.7%。结论:阿奇霉素联合痰热清中西医结合治疗肺炎链球菌肺炎相比单一应用抗生素疗效更佳,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效

目的：探讨痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效。方法：选取来我院进行治疗的急性肺炎患者65例,所有患者经临床诊断均确诊为急性肺炎。将65例患者进行随机分组,分为观察组和对照组2组,观察组33例,对照组32例。观察组患者给予痰热清注射液进行治疗,对照组患者给予哌拉西林钠／他唑巴坦钠进行治疗,2组患者均连续治疗10—14天。结果：观察组临床治疗总有效率为75．76％,对照组为75．00％,2组差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者的临床症状和临床体征改善情况均显著优于对照组患者,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：痰热清注射液治疗急性肺炎能够快速发挥退热、祛痰、镇咳、抑茵、消炎等疗效,且具有较高的临床安全性。     

痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗老年人急性支气管炎症50例分析

目的观察头孢曲松钠联合痰热清治疗急性支气管炎症的临床疗效。方法我科于2010年2月-2013年3月将50例老年人急性支气管炎症患者随机分治疗组25例,对照组25例比较疗效。结果治疗组的总有效率为95%,对照组84%,其差别有统计学意义（P〈0.05）。治疗组平均退热时间为（3±1）d,对照组平均退热时间为5 d,两组差别有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未出现不良反应。结论痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗老年人肺炎较之单用抗生素疗效显著。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗对小儿支原体肺炎的疗效和免疫功能的影响。方法：将80例小儿支原体肺炎患者随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上静滴痰热清注射液。观察两组疗效、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间以及CD4＋、CD4＋/CD8＋变化。结果：治疗后观察组总有效率为97.50%,明显高于对照组（87.50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间分别是（3.78±1.36）、（8.87±2.76）、（7.05±2.49）、（11.24±2.37）d,显著少于对照组的（5.14±1.52）、（10.89±2.69）、（8.59±2.81）、（13.46±2.43）d,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。观察组CD4＋、CD4＋/CD8＋分别是（36.59±5.13）%,（1.26±0.41）,明显高于对照组[（31.27±4.52）%,（1.07±0.32）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗能明显改善患儿的免疫功能,提高临床疗效。     

痰热清与头孢曲松钠联合使用治疗急性肺炎的临床疗效分析

目的探讨急性肺炎采取痰热清联合头孢曲松钠治疗的临床效果。方法选取86例急性肺炎患者,按不同的治疗方法,将接受单纯头孢曲松钠治疗的43例患者作为对照组,将接受头孢曲松钠联合痰热清注射液治疗的43例患者作为观察组,对两组治疗效果进行统计分析。结果观察组治疗有效率为95.35%(41/43),高于对照组79.07%(34/43),差异有统计学意义(P0.05);观察组咳嗽咳痰、发热及啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性肺炎疾病的治疗,在头孢曲松钠药物治疗基础上联合痰热清注射液治疗的疗效较好,改善患者的临床症状,值得临床推荐使用。     

复方甘草甜素联合痰热清注射液治疗急性黄疸型肝炎30例临床观察

目的：观察复方甘草甜素联合痰热清注射液治疗急性黄痘型肝炎的临床疗效。方法：采用复方甘草甜素联合痰热清注射液治疗急性黄痘型肝炎30例,作为治疗组,并与复方甘草甜素常规治疗32例作对照。疗程1个月,两组病人均给予相同的常规辅助药物治疗。结果：两组患者用药1个疗程后治疗组患者临床症状的改善、胆红素及ALT的复常率及复常天数均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：复方甘草甜素联合痰热清注射液治疗急性黄痘型肝炎在患者临床症状改善、黄疸消退及转氨酶复常等方面均显示了较好的疗效。     

痰热清注射液治疗急性支气管炎伴发热的临床效果

目的:分析痰热清注射液治疗急性支气管炎伴发热的临床效果。方法:选取我院2011年3月-2013年3月间,呼吸内科收治的急性支气管炎伴发热患者62例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予痰热清注射液治疗,观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者临床总有效90.32%(28/31)明显高于对照组患者77.42%(24/31),其差异具有统计学意义(χ2=43.62,P<0.05);观察组发热及咳嗽、气喘等症状消失时间明显短于对照组,其差异具有统计学意义(t=26.52,P<0.05)。结论:痰热清注射液治疗急性支气管炎伴发热效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗新型冠状病毒感染肺炎真实世界临床研究报告

[目的]观察痰热清注射液治疗新型冠状病毒感染肺炎的临床疗效及其安全性.[方法]将70例新型冠状病毒感染肺炎(确诊或疑似)患者随机分为试验组(34例)和对照组(36例).对照组仅给予常规治疗,试验组给予大剂量痰热清注射液联合常规治疗.评价2组患者的有效性指标[体温复常时间、电子计算机断层扫描(CT)影像好转情况、平均住院...     

痰热清注射液与青霉素注射液联合治疗急性化脓性扁桃体炎30例疗效分析

目的：了解痰热清注射液与青霉素注射液联合应用于急性化脓性扁桃体炎治疗中的临床效果。方法：从我们门诊部就诊的患者中随机选取30例急性化脓性扁桃体炎作观察组,并采用痰热清注射液与青霉素注射液联合治疗,另选取30例作对照组,仅给予青霉素注射液治疗,对比用药后最终疗效。结果：观察组总有效率高于对照组,且观察组临床体征恢复时间、药物使用时间等优于对照组,并发症率低于对照组（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：痰热清注射液与青霉素注射液联合治疗急性化脓性扁桃体炎效果好,治疗时间短,可继续应用于临床急性化脓性扁桃体炎的治疗中。     

探讨痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效

目的探讨痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效。方法选取2015年1-12月期间在我院治疗的急性肺炎患者100例,采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均包含50例。两组患者入院后均给予解痉、补液、吸痰、平喘、控制生命体征等常规治疗,同时给予静脉注射头孢曲松钠进行治疗,观察组患者在以上治疗基础上给予静脉滴注痰热清注射液进行治疗。结果观察组和对照组患者的临床治疗效果差异显著,且观察组患者的临床治疗效果显著较优,P0.05比较差异具有显著性。观察组和对照组患者的听力减退、肝肾损害、恶心呕吐、头痛、头晕不良反应发生率相当,P0.05比较差异不具有显著性。结论痰热清注射液治疗急性肺炎能够显著提高患者的临床治疗效果,且具有较高的临床安全性,能够减少滥用抗生素引起的细菌耐药性,可以作为治疗急性肺炎的一种理想药物。     

痰热清注射液辅助治疗老年AECOPD 120例的效果分析

目的探讨痰热清注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）老年患者的临床效果及安全性。方法将120例老年AECOPD患者随机分为观察组及对照组,每组60例,均给予AECOPD的常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,疗程均为7d。治疗前后分别进行临床症状评分,血清白介素-4（IL-4）、血清白介素-8（IL-8）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）检测。结果观察组疗效果显著优于对照组（P〈0.05）,IL-4、IL-8和TNF-α的水平降低幅度大于对照组（P〈0.05）,住院天数少于对照组（P〈0.05）,两组均没有出现明显的不良反应。结论痰热清注射液辅助治疗AECOPD疗效比较满意,不良反应少。     

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果.方法将60例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,两组给予同样的常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液,对照组加用穿琥宁注射液.结果治疗组疗效明显优于对照组,总有效率为93.1%.结论痰热清注射液具有明显的退热、止咳、祛痰作用,治疗小儿急性上呼吸道感染安全、有效.