糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平的相关性分析

目的 探讨糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平的相关性.方法 选取糖尿病患者122例作为观察组,以同期进行健康体检的成人122例作为对照组.对研究对象进行糖化血红蛋白测定和血糖检测,分析检测结果.结果 观察组糖化血红蛋白和空腹血糖含量[(9.29±1.44)%、(9.19±1.77)mmol/L]均显著高于对照组[(4.88±0.15)%、(4.62±0.18)mmol/L],差异具有统计学意义(P<0.05).糖化血红蛋白与空腹血糖的相关性呈正相关性(r=0.625,P<0.05).结论 糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平呈正相关性,糖化血红蛋白的检测能够更好地指导糖尿病的筛查和诊治,临床应用价值较高.     

糖化血红蛋白与空腹血糖关系浅析

目的探讨糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平的相关性,探讨糖化血红蛋白的临床价值。方法选取我院糖尿病患者148例作为观察组,以同期进行健康体检的成人150例作为对照组。对研究对象进行糖化血红蛋白测定和血糖测定,分析检测结果。结果观察组空腹血糖和糖化血红蛋白含量[(8.46±1.53)%、(8.87±1.96)mmol/L]均显著高于对照组[(5.26±0.20)%、(5.51±0.23)mmol/L],差异具有统计学意义(P0.05)。糖化血红蛋白与空腹血糖的相关性呈正相关性(r=0.625,P0.05)。结论糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平呈正相关性,糖化血红蛋白的检测能够更好地指导糖尿病的诊断、治疗及预后。     

妊娠糖尿病患者中即时检验糖化血红蛋白的有效应用

目的:分析即时检验糖化血红蛋白在妊娠糖尿病患者中的应用价值.方法:选取45例2015年3月至2016年12月该院收治的妊娠糖尿病患者为研究组,另选取同期在我院产检的45例健康孕妇为对照组,分别对其进行空腹血糖、糖化血红蛋白以及糖耐量检测,比较其应用效果.结果:研究组空腹血糖为(8.42±1.98) mmol/L,对照组为(4.37±0 62) mmol/L,差异显著(P＜0.05).研究组与对照组的糖化血红蛋白为(9.83±2.51)％和(4.98±1.69)％,差异有统计学意义(P＜0.05).两组糖耐量检测结果比较,具有显著性差异(P＜0.05).糖化血红蛋白检测的准确度、敏感性和特异性分别为93.33、77.78％和96.67％,显著优于空腹血糖与糖耐量检测(P＜0.05).结论:在妊娠糖尿病患者中应用即时糖化血红蛋白检测,具有较高的敏感性和特异性,能够为临床诊治提供重要依据.     

糖化血红蛋白对糖尿病诊断及监测的临床意义

目的 探讨糖化血红蛋白在糖尿病诊断及监测中的临床意义.方法 选择2009年9～2010年9月门诊及住院2型糖尿病患者120例,其中单纯糖尿病组78例,糖尿病伴并发症组42例,选择同期健康体检者45例作为对照,检测空腹血糖及血红蛋白含量.结果正常对照组、单纯糖尿病组、糖尿病伴并发症组的空腹血糖分别为(4.60±0.97) mmol/L、(8.45±3.36) mmol/L、(11.26±4.38) mmol/L,血红蛋白含量分别为(5.38±0.49)%、(9.65±2.12)%、(10.67±2.15)%,三组差异均有统计学意义.糖化血红蛋白水平随着血糖含量变化而变化,两者呈正相关.糖尿病并发症的发生率随糖化血红蛋白水平升高而升高.结论 糖化血红蛋白是监测糖尿病发生、发展及转归的良好指标,控制糖化血红蛋白水平,对预防糖尿病及其并发症的发生、发展极为重要.     

Billroth Ⅱ式胃肠吻合术后糖尿病患者血糖变化分析

目的 分析Billroth Ⅱ式胃肠吻合术后2型糖尿病患者的血糖变化.方法 将本院近年来30例行Billroth Ⅱ式胃肠吻合术合并2型糖尿病患者的手术前后血糖变化情况做比较分析. 结果行Billroth Ⅱ式胃肠吻合术前患者空腹血糖(9.83±2.29)mmol/L,糖化血红蛋白(7.69±1.83)%;术后6个月空腹血糖(5.53±1.03)mmol/L,糖化血红蛋白(6.07±1.54)%;术后12个月空腹血糖(5.29±1.25)mmol/L,糖化血红蛋白(6.01±1.37)%.手术前后的空腹血糖、糖化血红蛋白和胰岛素用量比较差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 Billroth Ⅱ式胃肠吻合术后2型糖尿病患者的血糖水平显著下降,为治疗2型糖尿病提供外科学的新思路和新方法.     

糖化血红蛋白在糖尿病诊断与治疗中的临床价值分析

目的:评价糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的应用价值,为疾病管理提供借鉴。方法:选取医院妇科、门诊、体检中心诊断的糖尿病114例患者作为研究对象,纳入病例组,按照年龄(±2)、性别、BMI(±1)选取同期收治的最终诊断为糖耐量减低患者114例患者纳入对照组,均进行全面的空腹血糖、糖耐量、糖化血红蛋白检测,对比相关指标,将病例组、对照组资料混合,交给两个内分泌科医师诊断,一组采用Hb A1c诊断(≥6.5%)、一组采用空腹血糖(≥7.0mmol/L)诊断。结果:病例组的空腹血糖、糖耐量实验0.5 h、1 h、2 h血糖、糖化血红蛋白指标水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Hb A1c可作为糖尿病、糖尿病前期鉴别诊断指标。     

糖化血红蛋白检测在2型糖尿病诊断中的临床价值及其影响因素

目的:探讨糖化血红蛋白(Hb A1c)检测在2型糖尿病诊断中的临床价值及其影响因素。方法:选取2015年5月~2016年2月我院收治的120例2型糖尿病患者作为糖尿病组,同期健康体检者60例作为健康对照组进行观察。两组均空腹采集EDTA-2K抗凝静脉血2 m L进行糖化血红蛋白检测,同时生化管采集静脉血3 m L检测空腹血糖,采样和检测过程严格按照标准操作。对两组患者检测结果加以分析。结果:糖尿病组糖化血红蛋白平均值为(8.30±2.25)%,健康对照组糖化血红蛋白平均值为(4.70±0.90)%。糖尿病组空腹血糖测定平均值为(8.50±3.60)mmol/L,健康对照组空腹血糖测定平均值为(4.80±0.80)mmol/L。两组数据差异均具有统计学意义。结论:糖尿病组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白值均比健康对照组高,进行糖化血红蛋白监测对糖尿病的诊断和控制有着重要临床意义。糖化血红蛋白检测值正常或偏低的标本要结合患者血常规血红蛋白值进行综合判断。     

甘精胰岛素+沙格列汀联合用药对2型糖尿病患者血糖的控制作用观察

目的:探讨甘精胰岛素+沙格列汀联合用药对2型糖尿病患者血糖的控制作用。方法:选取本院收治的102例2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组51例。试验组患者给予甘精胰岛素联合沙格列汀治疗,对照组患者给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,观察两组患者治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白、胰岛素用量以及不良反应发生情况。结果:试验组患者和对照组患者治疗后空腹血糖分别为(6.34±0.55)mmol/L和(6.97±0.86)mmol/L,试验组患者显著低于对照组(P0.05)。试验组患者和对照组患者糖化血红蛋白分别为(6.93±0.22)%和(7.38±0.81)%,试验组显著低于对照组(P0.05)。试验组和对照组治疗后胰岛素用量分别为(13.75±1.72)U/d和(18.28±2.91)U/d,试验组显著低于对照组(P0.05)。试验组和对照组不良反应总发生率分别为11.76%、17.65%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:甘精胰岛素联合沙格列汀治疗2型糖尿病,可显著降低空腹血糖和糖化血红蛋白,有效控制血糖水平,值得临床推广。     

盐酸二甲双胍联合瑞格列奈治疗糖尿病患者的效果观察

目的:观察盐酸二甲双胍联合瑞格列奈治疗糖尿病患者的临床效果。方法:选取90例糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者给予单一使用瑞格列奈治疗;观察组患者给予瑞格列奈联合盐酸二甲双胍治疗。比较两组患者用药前后的指标改善情况。结果:观察组患者的糖化血红蛋白(5.64±2.86)%、空腹血糖(5.65±1.35)mmol/L、饭后2 h血糖(8.85±2.64)mmol/L,均分别低于对照组的糖化血红蛋白(7.84±2.34)%、空腹血糖(7.78±2.53)mmol/L和饭后2 h血糖(9.34±3.74)mmol/L。观察组患者临床治疗的总有效率为93.33%,对照组为75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞格列奈联合盐酸二甲双胍治疗糖尿病患者的临床效果优于单纯瑞格列奈。     

糖尿病患者糖化血红蛋白检验的应用意义评估

目的:探究糖化血红蛋白检验应用在糖尿病患者诊断中的临床效果。方法:选取2016年1-12月本院收治的60例糖尿病患者作为观察组,同期接受体检的60名健康人员作为对照组,统计分析两组空腹血糖值及糖化血红蛋白含量。结果:对照组的空腹血糖值与糖化血红蛋白含量分别为(5.29±1.22)mmol/L与(4.58±0.24)%,观察组的空腹血糖值与糖化血红蛋白含量分别为(9.98±0.81)mmol/L与(9.75±2.26)%,观察组患者的空腹血糖值与糖化血红蛋白含量均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:糖化血红蛋白检验应用在糖尿病患者诊断中具有较好的临床效果,可对患者病情进行准确评估与诊断,便于医生及时地提供有效的解决方案,有助于患者尽早恢复健康,在临床中值得广泛推广应用。     

空腹血糖测定联合糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床应用

目的:研究探讨空腹血糖测定联合糖化血红蛋白在糖尿病临床诊断中的作用及价值。方法:选取该院收治的糖尿病患者60例作为研究对象,分别对患者的空腹血糖值和糖化血红蛋白等指标进行检测,以同期在我院接受体检的健康志愿者60例作为对照,比较其检测结果。结果:观察组和对照组受检者的空腹血糖值平均水平分别为(9.01±1.22)mmol/L和(4.74±1.08)mmol/L,观察组患者显著高于对照组,比较有统计学差异(P0.05)。观察组糖尿病患者的糖化血红蛋白水平检查结果显示,HbAlc≥6.5%的有47例,占78.3%,HbAlc6.5%的有13例,占21.7%,分析FPG和Hb Alc的相关性可见(r=0.701 1,P0.05),有显著相关性。结论:空腹血糖值与糖化血红蛋白的水平都与糖尿病的病变呈显著相关性,是诊断糖尿病、评估治疗效果的重要指标。     

基于FMEA模型的康复护理对糖尿病足患者的干预效果

目的 探讨基于失效模式与效应分析(FMEA)模型的康复护理对糖尿病足患者的干预效果。方法 选取2019年6月至2021年6月于西安医学院第二附属医院诊治的120例糖尿病足患者为研究对象，依据随机数表法分为对照组和研究组各60例。对照组患者采用常规护理，研究组患者采用基于FMEA模型的康复护理。护理至患者出院时，比较两组患者护理后归转状况、护理前后巴氏(Barthel)指数、糖化血红蛋白、空腹血糖及护理后糖尿病足知晓率。结果 研究组患者的糖尿病足转归情况明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；护理前，两组患者的Barthel指数、糖化血红蛋白、空腹血糖比较差异均无统计学意义(P>0.05)；护理后，研究组患者的Barthel指数为(82.93±13.37)分，明显高于对照组的(75.42±14.04)分，糖化血红蛋白、空腹血糖分别为(6.28±1.27)%、(6.31±1.34) mmol/L，明显低于对照组的(8.12±1.57)%、(8.35±1.48) mmol/L，差异均有统计学意义(P<0.05)；研究组患者对病因、血糖控制、危害、足部检查、足部日常...     

妊娠期糖化血红蛋白检测的应用价值

目的 探讨妊娠期糖化血红蛋白检测的应用价值。方法 选取天津市河西区柳林医院妇幼保健科2019年11月至2020年12月建立健康档案（建本）的孕妇为研究对象,根据检测结果选取其中的246例正常孕妇为正常组,选取同时期的246例建本妊娠糖尿病（GDM）为观察组。均接受空腹血糖,糖化血红蛋白、餐后2小时血糖检测。对比两组孕妇血糖及糖化血红蛋白水平的差异;统计两组孕妇各项指标检测的阳性率。结果 观察组的糖化血红蛋白、空腹血糖、糖耐量或餐后2小时血糖水平分别为：（5.68±0.49）mmol/L、（6.37±0.84）mmol/L、（8.52±0.72）mmol/L,较正常组都显著增高。数据资料差异有统计学意义（P <0.05）。而且正常组的糖化血红蛋白、空腹血糖、糖耐受性或膳食后2小时的阳性检出率明显低于观察组,分别为：1.21%,2.43%,1.21%(P <0.05),数据差异有统计学意义。结论 怀孕期糖化血红蛋白检测有利于妊娠糖尿病的筛查诊断,提高诊断的准确率,尽早为产妇及胎儿提供保护措施,其具有一定的临床应用价值。     

糖尿病临床诊疗中糖化血红蛋白与空腹血糖监测的应用效果

目的分析糖尿病临床诊疗中糖化血红蛋白与空腹血糖监测的应用效果。方法选取2015年3月至2017年3月前来我院就诊的48例糖尿病患者及同期于我院进行体检的48例健康民众,分别为研究组和对照组,两组对象均行糖化血红蛋白(HbAlc)与空腹血糖(FPG)检测,对比检查结果。结果研究组患者HbAlc和FPG水平均高于对照组,(P0.05)差异有统计学意义,且糖尿病患者HbAlc和FPG存在相关性。结论糖化血红蛋白与空腹血糖是诊断糖尿病患者的重要指标。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中的作用分析

目的 对血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中的作用进行评价分析,为今后的临床检验工作提供有价值的参考信息.方法 抽取2012年1月-2014年12月间我院收治的获得临床明确诊断的糖尿病患者76例作为观察组,另抽取同期健康体检者76例作为对照组,对其展开糖化血红蛋白、血清C肽、空腹血糖等指标的检测,并对检测结果进行对比分析.结果 观察组患者平均糖化血耱蛋白(9.51±3.21)％、空腹血糖(8.85±2.12)mmol/L,较健康对照组的(5.09±1.98)％、(4.45±1.19)mmol/L显著升高(P＜0.05),血清C肽水平(0.91±0.12) μg/L,较健康对照组的(1.55±0.19) μg/L显著降低(P＜0.05).结论 糖尿病患者的糖化血红蛋白、血清C肽水平与健康体检者存在明显差异,因此可用于体检.这两项指标联合检测可为糖尿病的诊断提供可靠的参考信息,临床价值显著.     

瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效

目的 探究瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 选取180例糖尿病患者随机分为观察组与对照组,各90例.对照组患者给予阿卡波糖药物治疗,观察组给予瑞格列奈联合阿卡波糖药物治疗.定期测定治疗前后的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、C肽和体质指数.结果 对照组的空腹血糖从(11.55±0.33)mmol/L降至(7.28±1.13)mmol/L(P<0.01);餐后血糖从(15.39±2.02)mmol/L降至(11.88±2.06)mmol/L(P<0.01).观察组患者的空腹血糖从(11.17±0.43)mmol/L降至(6.83±1.72)mmol/L(P<0.01);餐后血糖从(15.59±2.42)mmol/L降至(9.85±3.72)mmol/L(P<0.01).2组患者的HbA 1 c均有显著降低,分别降低0.88%和1.45%.2组患者在C肽和体重指数没有显著变化.结论 瑞格列奈联合阿卡波糖在降低空腹血糖、餐后血糖以及HbA1c时,其临床治疗效果显著优于单用阿卡波糖.     

瑞格列奈与二甲双胍治疗继发性失效糖尿病的疗效对比

目的：比较瑞格列奈与二甲双胍治疗继发性失效糖尿病的疗效。方法选取120例继发性失效糖尿病患者,随机均分为试验组和对照组（n=60）。对照组采用二甲双胍治疗,试验组采用瑞格列奈治疗。对照组患者每天口服二甲双胍0.5 g,分3次服用;试验组患者每天口服瑞格列奈1 mg,分3次服用;治疗8周为1个疗程。比较2组患者治疗前后血糖及糖化血红的差异,并评价其不良反应发生情况。结果治疗前试验组空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白分别为（13.6±3.2）mmol/L、（16.4±3.6）mmol/L、（9.8±1.3）%;治疗后分别为（6.7±2.4）mmol/L、（9.7±2.4）mmol/L、（6.7±1.8）%;对照组治疗后各指标水平为（9.4±2.9）mmol/L、（12.1±2.7）mmol/L、（8.2±1.6）%,治疗后,试验组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白显著降低,较治疗前差异有统计学意义(P<0.05),且明显低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者不良反应发生率为5.0%,显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论瑞格列奈治疗继发性失效糖尿病疗效显著,能够有效降低患者血糖及糖化血红蛋白水平,患者用药后不良反应发生率低,可提高患者生活质量及和治疗依从性。     

糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断应用价值分析

目的分析讨论在糖尿病诊断中检测糖化血红蛋白水平的具体价值和影响。方法选取本院2016年9月至2016年12月糖尿病病人30例和健康人员30例,健康人员30例为对照组,糖尿病病人30例为观察组。对比两组病人糖化血红蛋白水平、空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。结果观察组Hb A1c水平(8.3±1.5)%、GLU水平(7.1±1.3)mmol/L和餐后2 h血糖水平(11.4±3.6)mmol/L显著高于对照组Hb A1c水平(4.9±0.7)%、GLU水平(4.3±1.2)mmol/L和餐后2 h血糖水平(7.5±3.4)mmol/L,P0.05。结论糖尿病病人的糖化血红蛋白水平显著高于正常人,在检测中将糖化血红蛋白水平作为诊断标准具有一定实际意义,可在各大医院的糖尿病诊断中加以应用。     

优质护理饮食干预对糖尿病肾病患者血糖、营养状况及肾功能的影响

目的:探讨优质护理饮食干预对糖尿病肾病患者血糖、肾功能及营养状况的影响。方法:选取86例糖尿病肾病患者为观察对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各43例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上给予优质护理饮食干预。比较两组患者血糖水平、营养状况、肾功能变化情况。结果:(1)护理前,两组患者血糖水平差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组与对照组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平较护理前皆有所改善,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者空腹血糖水平为(4.28±0.95)mmol/L,餐后2 h血糖水平为(6.18±1.66)mmol/L,糖化血红蛋白水平为(6.32±0.73)%,低于对照组的(6.63±1.36)mmol/L、(7.22±1.51)mmol/L、(7.85±0.92)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)护理前,两组患者欧洲营养风险筛查量表(NRS2002)评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组NRS2002评分为(1.49±1.19)分,低于对照组的(1.98±1.07),差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)护理前,两组患者CysC、BUN、Scr水平差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组CysC水平为(0.79±0.16)mg/L,低于对照组的(0.85±0.09)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组的BUN水平为(12.24±1.02)mmol/L、Scr水平为(95.23±10.14)μmol/L,高于对照组的(8.62±1.23)mmol/L、(88.52±11.19)μmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理饮食干预相较于常规护理,可有效降低糖尿病肾病患者血糖水平,改善患者的营养状况及肾功能,利于预后。     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果

目的探讨2型糖尿病患者实施社区护理的效果。方法选取我社区诊所2016年5月至2017年5月接诊的2型糖尿病患者120例,将其随机分成观察组60例和对照组60例,对照组患者采用常规护理,对比两组患者的空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平以及糖尿病知识知晓情况。结果观察组患者的空腹血糖(5.12±0.56)mmol/L、糖化血红蛋白(5.11±0.87)mmol/L,对照组患者的空腹血糖(6.25±0.91)mmol/L、糖化血红蛋白(6.42±0.91)mmol/L,P0.05;观察组患者的糖尿病知晓率为93.33%,对照组患者为70%,P0.05。结论通过对2型糖尿病患者开展社区护理,能够帮助患者稳定血糖水平,提高对疾病知识的了解程度,值得临床广泛应用。