显微支撑喉镜下与间接喉镜下声带息肉手术疗效对比分析

目的 对比分析治疗声带息肉选择不同的手术操作(显微支撑喉镜、电子鼻咽喉镜、间接喉镜)得到的疗效.方法 2008年3月～2011年08月在我院治疗的声带息肉病例有462例,分析其不同的手术操作资料,整理分组,一组163例术中选用了显微支撑喉镜,二组156例术中选用了电子鼻咽喉镜,三组143例术中选用了间接喉镜,对各组的治疗结果进行数据统计以对比分析疗效.结果 一组78.5％痊愈,20.8％缓解,疗效可见百分比99.3％;二组70.5％痊愈,22.4％缓解,疗效可见百分比92.9％;三组64.3％痊愈,18.9％缓解,疗效可见百分比83.2％,一组、二组间无差异性效果(P＞0.05),一组、三组间存在差异性效果(P＜0.05).结论 治疗声带息肉选择不同的手术操作(显微支撑喉镜、电子鼻咽喉镜、间接喉镜)所得到的疗效不同,但不能仅将此作为选择依据,每种方法有各自的适用范围.     

声带息肉患者在支撑喉镜下显微手术后嗓音康复训练的研究进展

作为耳鼻咽喉科多发性良性增生性疾病,声带息肉主要发生于声带中及前1/3边缘部位,声门下腔发病概率相对较低。该病与刺激性致病因子、上呼吸道感染以及过度用声或者不当用声等存在关联,临床症状主要表现为声嘶,若不及时采取控制措施可导致病情发生动态性变化,甚至会造成患者出现失声或者呼吸道梗阻等严重恶性事件。支撑喉镜下显微手术术后嗓音康复对患者术后恢复可发挥非常积极的作用,但发声训练必须结合组织愈合情况以及患者体质状况等确定训练内容,严格控制训练时间和训练强度,从发音、肌肉以及呼吸等方面对发声时间声带振动、肌肉运动以及气息变化等进行严格把握,以使错误发声得到有效纠正或者改善。     

纤维喉镜 支撑喉镜对声带息肉手术的应用选择

目的:探讨纤维喉镜与支撑喉镜下手术治疗声带息肉的效果。方法:随机将2015年3月~2016年3月收治的80例声带息肉患者分为两组,每组40例。观察组行支撑喉镜下治疗,对照组行纤维喉镜下治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组平均手术时间、治疗总有效率等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用支撑喉镜治疗声带息肉疗效理想。     

纤维支撑喉镜与纤维喉镜手术治疗声带息肉效果比较

目的观察纤维支撑喉镜与纤维喉镜手术治疗声带息肉的临床疗效,为声带息肉的手术方式选择提供参考依据。方法选择2014年4月—2016年4月声带息肉患者84例,根据不同手术治疗方法分为对照组和观察组,每组42例。对照组接受纤维喉镜下手术治疗,观察组接受纤维支撑喉镜下手术治疗,比较两组临床疗效、嗓音声学参数[基频微扰(Jitter)、标准化噪声能量(NNE)、振幅微扰(shimmer)]及并发症发生情况。计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组治疗总有效率(80.95%)低于观察组(95.24%)(P0.05);治疗后,观察组Jitter、NNE、shimmer水平低于对照组(均P0.05);两组牙齿松动、声带损伤发生率比较,差异无统计学意义(均P0.05);对照组舌体麻木、咽黏膜下出血发生率高于观察组(均P0.05)。结论纤维支撑喉镜下手术治疗声带息肉较纤维喉镜下手术效果更好,可有效提升声带息肉的治疗有效率,改善患者嗓音声学参数,减少手术并发症发生。     

纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效观察

目的对比分析纤维喉镜和CO2激光治疗声带息肉的疗效,为临床选择理想治疗方式提供参考。方法分别应用两种方法治疗声带息肉临床病例各40例,根据其术后声带恢复情况分别得出治愈率、好转率。结果2种方法总体治愈率差异无统计学意义(P>0.05),但对广基息肉,CO2激光治疗效果要优于纤维喉镜(χ2=4.085,P<0.05)。结论2种方法均可满意治疗声带息肉,但对于广基息肉,选择CO2激光治疗效果更为理想。     

间接喉镜和支撑喉镜下声带息肉摘除疗效分析

目的比较间接喉镜与支撑喉镜下摘除声带息肉的疗效,探讨不同声带息肉手术方式的选择。方法对我院本科2006年1月至2011年1月采用间接喉镜和支撑喉镜治疗的声带息肉病例（共438例）的术后随访资料进行回顾性分析,比较两种术式治疗声带息肉的疗效。结果两种手术方式的近期疗效无显著性差异。结论声带息肉是一种常见病,间接喉镜下间接喉钳息肉摘除和支撑喉镜下息肉摘除是其手术治疗的两种术式,只要病例和术式选择适当就能取得满意效果。     

支撑喉镜下声带息肉摘除手术的应用研究

目的：探讨支撑喉镜下声带息肉摘除手术的临床效果。方法：选取本院2009年5月-2013年5月收治的106例声带息肉患者,对照组给予电子喉镜下声带息肉摘除术,观察组给予支撑喉镜下声带息肉摘除术,观察组和对照组各53例。结果：观察组总有效率为96.23%,对照组为81.13%,观察组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。其中,带蒂息肉的治疗有效率,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;广基息肉的治疗有效率,观察组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：支撑喉镜下声带息肉摘除手术疗效好,并发症少,尤其适用于声带广基息肉摘除术。     

近视眼的手术治疗

<正>     

支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床效果和安全性

目的 研究对声带息肉病患使用支撑喉镜显微手术治疗的效果、安全性进行分析。方法 从本院选取2019年4月-2020年4月收治的120例声带息肉病患作为研究对象,采用随机数字法方式,将这120例病患分成两组,为参照组和试验组,每组60例。参照组应用支撑喉镜常规肉眼手术方法,试验组应用支撑喉镜显微手术方法,两组之间比较术后临床效果以及并发症发生率。结果 在治疗广基息肉病患、双侧息肉病患时,试验组临床效果总有效率95%,显著高于参照组81.67%,两组之间差异有统计学意义（P<0.05）。试验组术后并发症发生率,显著低于参照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。在疾病认知评分方面,参照组低于试验组,两组之间差异存在统计学意义（P<0.05）。在心理状态方面,参照组SAS、SDS评分高于试验组,两组之间差异存在统计学意义（P<0.05）。在生活质量方面,即生理功能、精神健康、躯体疼痛、社会功能、生理职能、情感职能、活力、总体健康,试验组评分高于参照组,两组之间差异存在统计学意义（P<0.05）。试验组治疗满意度、依从性均高于参照组,两组之间差异存在统计学意义（P&...     

支撑喉镜与纤维喉镜下声带息肉手术效果比较

目的:通过研究比较支撑喉镜与纤维喉镜下行声带息肉手术的临床疗效.方法:选取2017年12月～2019年8月本院收治的声带息肉患者82例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各41例.观察组采用支撑喉镜进行声带息肉的切除,而对照组则在纤维喉镜下进行声带息肉切除术,比较2组患者的临床治疗效果.结果:观察组治疗总有效率为...     

支撑喉镜下声带息肉手术治疗的护理体会

<正>支撑喉镜下声带息肉摘除术近年来已成为治疗声带息肉的一种重要手段[1]。内镜下微创手术具有精确度高、创伤性小、结构功能保留好和恢复快等优点[2]。我科于2008年10月—2009年10月共收治63例,现将全麻下支撑喉镜下声带息肉摘除术的护理体会报告如下。     

下丘脑胶质瘤的手术治疗

目的分析研究不同年龄组下丘脑胶质瘤的手术方法及预后。方法 13例不同年龄段下丘脑胶质瘤进行手术治疗, 结合术后放化疗, 对病理结果进行分析及文献复习。结果 13例中25岁以下6例, 均为低级别胶质瘤, 25岁以上7例均为高级别胶质瘤。5例行额角造瘘经室间孔肿瘤切除术, 8例行前纵裂或额底入颅病变切除术。结论儿童下丘脑胶质瘤多为低级别胶质瘤, 可以部分切除, 预后较好, 成年人下丘脑肿瘤多数为恶性胶质瘤, 预后较差。     

支撑喉镜治疗80例声带息肉患者的临床疗效研究

目的：探讨支撑喉镜下行声带息肉摘除术的临床疗效。方法：选取80例声带息肉患者为研究对象,采用支撑喉镜行声带息肉摘除术。结果：所有患者术后均随访6个月,治愈50例,有效28例,总有效率为97．5％。结论：支撑喉镜下声带息肉手术具有创伤小、精准度高、并发症少等优点,值得临床应用。     

新年寄语

瑞雪纷纷, 晶露为霜, 岁岁新年, 今又始航。在这辞旧迎新的时刻, 《中华地方病学杂志》向长期以来关心、支持本刊的各位领导、专家、学者、广大读者及地方病科研、防治工作者致以最诚挚的感谢和最美好的祝福!     

鼻内镜下微型电动切削器手术与显微支撑喉镜下声带息肉切除术的比较

目的比较和评价鼻内镜下微型电动切削器与显微支撑喉镜下声带息肉切除术。方法对107例鼻内镜下微型电动切削器切除声带息肉及122例显微支撑喉镜下手术的操作、疗效、并发症作比较。结果2组有效率分别为99.1%和99.2%,并发症发生率为14%和20.5%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论2种术式疗效相当,并发症不多,但切削器手术操作更简单、快捷。     

手术显微镜支撑喉镜下和纤维喉镜下切除声带息肉术后疗效观察

目的：探究手术显微镜支撑喉镜下和纤维喉镜下切除声带息肉术后疗效。方法：纳入2019年1月～12月进入本院行声带息肉切除术的患者86例,均符合调研要求,随后根据随机数字表法分组不同分为观察组（n=43）和对照组（n=43）。观察组手术在显微镜支撑喉镜下进行,对照组在纤维喉镜下进行,对比手术效果。结果：手术治疗总有效率观察组（97.67%）比对照组（86.05%）高,组间对比差异显著（P<0.05）。手术时间、噪音恢复时间观察组比对照组短,差异显著（P<0.05）。观察组术后6个月复发率为2.33%、术后1年复发率为4.65%,分别低于对照组的13.95%和20.93%,差异显著（P<0.05）。结论：与纤维喉镜下切除声带息肉术相比较,显微镜支撑喉镜下手术能达到更好的效果,能够缩短患者的手术治疗时间和康复时间,有助于降低复发率。     

糖尿病足临床治疗进展

近年来国内外不断涌现出针对糖尿病足治疗的新方法、新理念。本文概述糖尿病足的临床治疗进展, 着重介绍糖尿病合并下肢动脉病变的血运重建如血管腔内减容技术和药物涂层球囊及胫骨搬移手术, 糖尿病足溃疡创面修复的新技术如干细胞治疗和富血小板凝胶及载抗生素骨水泥, 简要地介绍了噬菌体疗法。     

糖尿病足不能忽视

<正>     

佳蔬良药马齿苋

<正>     

医患关系自测

<正>