对198例胸液腺苷脱氨酶检测结果的长期追踪分析

为探讨腺昔脱氨酶（AI）A）对结核性及癌性胸液的鉴别意义,我们对198例胸液患者的病程和结局进行了追踪随访。材料与方法选择本院1991年9月-1997年9月有胸液记录的198例患者为追踪对象。ADA测定按Giusti方法进行,≥40U／L为ADA升高,共121例;＜40U／L为ADA正常,共77例。随访方法为门诊复诊记录、家访、电话或信访。随访最长时间为78个月,最短为6个月,平均时间（41±7）月。最终确诊标准：（1）结核性胸膜炎：有发热及乏力等结核中毒症状、红细胞沉降车快、胸液为渗出液,经抗结核治疗后结核中毒症状消失,胸液消失;或遗有少量…     

胸液免疫岛增多诊断结核病一例

患者 ,女 ,46岁 ,发热 ,咳嗽 ,胸闷。 2 0 0 1年 3月 7日入院 ,体温 3 7～ 3 8℃ ,近一周来加重。检查血沉 2 6mm/ 1h ,白细胞计数 4.5× 10 9/L ,肝功能正常 ,丙型肝炎阴性 ,乙型肝炎病毒标记阴性 ,PCR TB DNA阴性 ,结核菌素 (PPD)试验 ( -) ,B超提示右侧胸腔积液。曾用头孢菌素、氧氟沙星治疗效果不佳。B超定位下作胸腔穿刺两次 ,胸液涂片中查到大量淋巴细胞免疫岛 ,抗酸染色查到抗酸杆菌 ,给予正规抗结核治疗 ,体温下降正常 ,咳嗽、胸闷症状消失。右结核性胸膜炎诊断成立 ,3月 16日出院。继续抗结核治疗。胸液涂片检查 :离心沉淀后…     

反复多次抽放胸液治疗结核性渗出性胸膜炎30例

选例标准(1)选择本院1999～2000年住院患者30例。均经X线、B超确诊为初治结核性渗出性胸膜炎。年龄20～45岁，男22例，女8例。其中右侧23例，左侧7例。(2)大量胸液(X线液平面达前第二肋以上)3例；中等量10例(液平面达前第四肋以上)，少量7例(3)除外包裹性、叶间、双侧积液及肺部有活动性结核者。     

胸液与血清胆碱酯酶比值在胸腔积液鉴别的价值

1972年由 L ight所提出用于鉴别渗出性和漏出性胸腔积液的标准已广泛应用于临床 ,自那时起 ,尚有许多其它的参数 ,诸如胸液中的胆固醇水平及胸液与血清中胆固醇水平之比 ,胸液与血清胆红素浓度之比 ,血清与胸液中白蛋白的浓度差 ,以及碱性磷酸酶等都被用来作为区别渗出性与漏出性胸腔积液的指标。然而 ,所有这些参数对部分胸液的区别分类都不够精确 ,而且和 L ight的标准相比 ,并不具有明显的优势。我们评价了胸液中胆碱酯酶水平以及胸液 /血清胆碱酯酶比值在鉴别渗出性与漏出性胸腔积液中的价值。资料与方法1.一般资料　本组 93例胸腔积液…     

检测血清和胸液E—选择素对鉴别良恶性疾病的意义

目的 通过检测结核性胸膜炎及癌性胸液患血清及胸液的Ｅ－选择素水平，探讨其对鉴别良恶性疾病的意义。方法 采用酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）检测２５例结核性胸膜炎及２１例癌性胸液患血清及胸液的Ｅ－选择素水平。结果 结核性胸膜炎患血清Ｅ－选择素水平为４４±５μｇ／Ｌ、胸液Ｅ－选择素水平２４±３μｇ／Ｌ。明显高于癌性胸液患血清（２７±４μｇ／Ｌ）及胸液（１１±３μｇ＋Ｌ），且重叠性很小。此外，结核性     

肿瘤标记物在恶性胸液中的诊断价值

恶性胸液细胞学诊断的阳性率仅为 60 %左右 ,仅有7%～ 1 2 %的胸液细胞学阴性的病例得到确诊[1 ] 。为了提高胸液分析的价值 ,国内外的研究者进行了多种肿瘤标记物的检测 ,作为恶性胸液的辅助诊断。我们检测 2 0 1例患者胸液中癌胚抗原 (ＣＥＡ)、细胞角质片断抗原 2 1 1 (ＣＦＲＡ2 1 1 )、神经元特异性烯醇化酶 (ＮＳＥ)的含量并进行分析 ,探讨单项检测及联合检测在良恶性胸液鉴别诊断中的价值。材料与方法　 (1 )检测对象 :2 0 1例胸液患者来自 1 998～2 0 0 0年胸科医院胸内科住院患者 ,诊断明确。每位患者均进行了物理检查、胸片、胸…     

肺吸虫病62例临床分析

目的通过对近几年收集的肺吸虫病例进行分析,总结肺吸虫病病例的临床特点,探讨肺吸虫病误诊的原因,为临床诊治提供参考。方法对62例肺吸虫病的临床资料进行回顾性分析。结果肺吸虫病临床表现复杂多样,有皮下结节或包块、纳差、盗汗、咳嗽、咯痰,心累、气促、发热、胸痛、癫痫等。67.74%的患者有皮下结节或包块,90.32%的患者嗜酸性粒细胞计数增多。院外误诊28例,误诊率45.16%。结论肺吸虫病诊断的关键在于病原学检查,但是因病原学检出率低,早期诊断肺吸虫病在于详细询问病史,了解流行病学资料,并结合嗜酸性粒细胞计数、病原学、免疫学检查等综合判断。     

肺吸虫病致自发性液气胸1例报道

患者女性,26岁,因“间歇性发热1月余,胸闷痛1周”入院。患者1月前无明显诱因下出现间歇性发热,最高体温39．5℃,午后为著,伴有畏寒、左侧肩背部酸痛、上腹部隐痛,无咳嗽、咳痰,无咯血,当地医院予“抗生素＋地塞米松”（具体药名及剂量不详）静脉滴注数次,无好转。     

肺吸虫病14例临床分析

肺吸虫病是由主要寄生在肺部的一组并殖吸虫所引起的慢性人畜共患寄生虫病。临床表现多变,城市人群发病相对较少。为进一步增强对肺吸虫病的认识,现将我院1990年以来收治的14例肺吸虫病患者的临床资料进行回顾性分析。对象与方法1．对象：收集190年1月～互999年8月住院治疗的     

C反应蛋白在结核性及恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值

目的　探讨 C反应蛋白 (CRP)测定在结核性及恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值。方法　对 32例结核性或恶性胸腔积液患者的胸水、血清 CRP浓度及胸水 CRP/血清 CRP进行对比分析。结果　结核性胸液组胸水CRP浓度、血清 CRP浓度、胸水 CRP/血清 CRP均高于恶性胸液组 (分别为 P<0 .0 0 1,P<0 .0 1,P<0 .0 5 )。结论　 CRP测定有助于对结核性与恶性胸腔积液的鉴别。     

双路径化疗治疗老年恶性胸腔积液40例临床分析

目的探讨胸腔置管引流并双路径化疗治疗老年恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法40例肺癌并恶性胸腔积液的老年患者,卡氏评分〉60分以上,行胸腔置管引流术后,胸腔内灌注BLM每次60mg,IL-2每次200万IU,1次／周,同步吉西他滨单药化疗（800～1000mg／m^2,ivdrip,d1,8,15,每4周重复）,观察不良反应,2周期后评价疗效。结果全组有效率为85．0％（34／40）,CR10例（25％）,PR24例（60％）,NR6例（15％）,中位生存期10个月,主要副反应为Ⅰ～Ⅱ°血小板减少及皮疹。结论胸腔置管引流并双路径化疗治疗老年恶性胸腔积液疗效好,副反应较轻,是一种可行有效的综合治疗方法。     

胸腔细管引流治疗结核性胸腔积液48例临床分析

目的评价胸腔细管引流治疗结核性胸腔积液的疗效。方法单侧结核性胸腔积液患者,其中56例为常规间断胸腔穿刺抽液者,48例为经胸腔细管引流者,分析两组患者在胸水引流并发症,胸膜粘连发生率,胸水消失时间的差别。结果与间断胸腔穿刺抽液治疗方法比较,胸腔细管引流并发症少,胸膜粘连发生和胸膜肥厚发生率降低,胸水消失时间和平均住院日缩短。结论胸腔细管引流是治疗结核性胸腔积液的经济、创伤性小的有效辅助治疗方法,值得临床推广应用。     

Tuberculous pleural effusion

Tuberculous effusion is a common disease entity with a spectrum of presentations from a largely benign effusion, which resolves completely, to a complicated effusion with loculations, pleural thickening and even frank empyema, all of which may have a lasting effect on lung function. The pathogenesis is a combination of true pleural infection and an effusive hypersensitivity reaction, compartmentalized within the pleural space. Diagnostic thoracentesis with thorough pleural fluid analysis including biomarkers such as adenosine deaminase and gamma interferon achieves high accuracy in the correct clinical context. Definitive diagnosis may require invasive procedures to demonstrate histological evidence of caseating granulomas or microbiological evidence of the organism on smear or culture. Drug resistance is an emerging problem that requires vigilance and extra effort to acquire a complete drug sensitivity profile for each tuberculous effusion treated. Nucleic acid amplification tests such as Xpert MTB/RIF can be invaluable in this instance; however, the yield is low in pleural fluid. Treatment consists of standard anti‐tuberculous therapy or a guideline‐based individualized regimen in the case of drug resistance. There is low‐quality evidence that suggests possible benefit from corticosteroids; however, they are not currently recommended due to concomitant increased risk of adverse effects. Small studies report some short‐ and long‐term benefit from interventions such as therapeutic thoracentesis, intrapleural fibrinolytics and surgery but many questions remain to be answered.     

联合检测胸液端粒酶、CEA、ADA对恶性和结核性胸腔积液的诊断价值

目的探讨端粒酶、癌胚抗原、腺苷脱氨酶联合检测对恶性和结核性胸腔积液的鉴别诊断价值。方法选择恶性胸腔积液31例,结核性胸腔积液35例,采用聚合酶联反应-酶联免疫吸附分析法(PCR-ELISA)检测胸腔积液端粒酶活性,用酶免疫分析法(EIA)检测胸腔积液CEA水平,用比色分析法检测胸腔积液ADA含量,并对测定结果进行统计学处理。结果端粒酶活性测定诊断恶性胸腔积液的灵敏度为0.870,特异度为0.943。CEA诊断恶性胸腔积液的灵敏度为0.744,特异度为0.886。ADA诊断恶性胸腔积液的灵敏度为0.967,特异度为0.971,正确性为0.969。结论端粒酶活性的测定,在良恶性胸水的鉴别诊断中具有重要价值,但存在假阴性和假阳性,若与胸水CEA、ADA联合检测,对良恶性胸水的鉴别诊断意义更大。     

胸腔镜对恶性胸腔积液诊断的价值

目的探讨内科胸腔镜对恶性胸腔积液诊断价值。方法 138例恶性胸腔积液患者行内科胸腔镜,取病变组织病理检查。结果获得明确病理结果 130例。镜下表现分为以下4种:①结节120例;②胸膜增厚、纤维组织增生形成分隔或粘连带10例;③胸膜充血、水肿6例,④胸膜弥漫性肥厚、凹凸不平2例。确诊病例中肺癌110例,肺腺癌转移93例,恶性间皮瘤8例,转移癌10例,病理无法定性的恶性胸腔积液5例。所有病例无严重并发症。结论内科胸腔镜检查对恶性胸腔积液诊断是一种安全、有效的方法。     

闭式胸膜刷检术对恶性胸腔积液的诊断价值

目的评价闭式胸膜刷检术对恶性胸腔积液的诊断价值。方法临床疑诊的48例恶性胸腔积液行胸膜刷检、胸膜活检和胸水细胞学检查,比较各种方法和组合对肿瘤细胞的阳性率。结果43例确诊为恶性胸腔积液,胸膜刷检阳性率为62.8%,胸水细胞学检查阳性率为55.8%,胸膜活检阳性率为37.2%,以胸膜刷检最高,明显高于胸膜活检(P<0.05),但与胸水细胞学检查比较无显著性差异(P>0.05)。联合胸膜活检和胸膜刷检,阳性率提高为76.7%,3种方法联合应用阳性率为83.7%。结论胸膜刷检是一种简单、安全、有效的检查手段,对诊断恶性胸腔积液有较大的应用价值。     

白介素-2、顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效

目的回顾性分析45例恶性胸腔积液(MPE)患者的临床资料,探讨白介素-2(IL-2)及顺铂(DDP)局部胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效和不良反应。方法收集安徽医科大学第一附属医院老年呼吸内科2012年1月至2014年12月45例MPE患者的临床资料。根据治疗方法的不同,分为IL-2治疗组22例(IL-2 100万U加入到生理盐水20 ml中胸腔内注射,每周注射1次,连续4周);DDP治疗组23例(顺铂40 mg加入到生理盐水20 ml中胸腔内注射,每周注射1次,治疗4周),探讨两种药物的疗效及不良反应的差异。结果 IL-2组的疗效为63.6%,DDP组的疗效为91.3%。DDP的治疗效果明显高于IL-2,差异有统计学意义(P0.05)。顺铂组的主要不良反应为恶心呕吐等胃肠道反应、骨髓抑制、肾功能损害,其中骨髓抑制及胃肠道不良反应发生率较IL-2组显著性升高(P0.05)。而IL-2组主要为发热,且较DDP组显著性升高(P0.05)。两组间肾功能损害发生率无显著性差异(P0.05)。结论顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效优于IL-2。由于顺铂组骨髓抑制及胃肠道反应等不良反应发生率与IL-2组有显著性差异,对于高龄MPE无法耐受顺铂治疗者可以考虑行IL-2局部治疗,以缓解胸水进展。