Gc FujiIX修复楔形缺损的临床疗效观察

楔形缺损是一种常见的牙体疾病。银汞合金修复需要制备成有潜凹的洞形，牙体组织磨除较多，材料颜色病人也不易接受。近二十年来玻璃离子水门汀和复合树脂由于其磨牙少、黏结性强、色泽美观，越来越多地被用于楔形缺损的修复。．本研究采用FujiⅨ修复楔形缺损，并以3MZ250作对照，观察了1年和2年后的临床疗效，报告如下。     

Gc FujiIX修复楔形缺损的临床疗效观察

楔形缺损是一种常见的牙体疾病。银汞合金修复需要制备成有潜凹的洞形,牙体组织磨除较多,材料颜色病人也不易接受。近二十年来玻璃离子水门汀和复合树脂由于其磨牙少、黏结性强、色泽美观,越来越多地被用于楔形缺损的修复。本研究采用FujiIX修复楔形缺损,并以3MZ250作对照,观察了1年和2年后的临床疗效,报告如下。1材料和方法1.1病例选择选择沈阳军区空军司令部口腔科就诊的口内四个区都有楔形缺损的病人75例,共509个牙。年龄40~70岁,平均55岁。其中男40例,女35例。1.2实验分组将每一病人上颌牙的楔形缺损用3M公司的Z250复合树脂修复,共26…     

三种方法修复楔形缺损的疗效观察

近年应用Gc Fuji IXGP、光固化复合树脂、夹层技术对比治疗501个楔形缺损，报道如下。     

FX玻璃离子水门汀修复楔形缺损的临床效果观察

目的:比较FX玻璃离子水门汀(以下简称FX)与光固化复合树脂修复前磨牙楔形缺损的临床效果。方法:选择前磨牙楔形缺损的患者 128例 236个患牙进行修复治疗,将患牙随机分为两组,一组用FX修复,另一组用光固化复合树脂修复,经 6个月、1年、2年观察,比较修复的成功率。结果:FX、光固化复合树脂的 2年成功率分别为 87. 76%和 86. 86%。统计学上无显著差异。结论:FX与光固化复合树脂修复楔形缺损效果均较满意。     

玻璃离子夹层对光固化复合树脂修复楔形缺损疗效的影响

目的 :探讨玻璃离子夹层在光固化复合树脂修复楔形缺损中的效果。方法 :选择个体条件基本相同的楔形缺损患牙 ,以光固化复合树脂分别采用玻璃离子夹层和直接充填 2种方法修复 ,共 2 2 5例 6 6 3个牙。结果 :所有牙齿治疗后 8～ 2 4个月随访复查 ,两组有效率分别为 90 .4 %和 70 .6 % ,有显著性差异(P <0 .0 1)。结论 :用玻璃离子夹层技术修复楔形缺损比直接用光固化复合树脂修复疗效更理想。     

楔形缺损的夹层修复与玻璃离子修复的临床对比

楔形缺损是牙齿唇颊面颈部硬组织由于慢性磨耗所致的形如楔子的缺损.缺损位于牙齿唇颊面颈部,好发于上下颌尖牙、前磨牙.中老年人多见,常波及多个牙齿.缺损表面光滑,边缘整齐,锐利,呈明显的楔形、患者可出现牙本质过敏,也可造成髓腔穿通或尖周病,此类缺损的患者临床较为多见,临床修复治疗方法也多种多样,可用复合树脂,玻璃离子水门汀或银汞合金等进行修复.     

光固化树脂-玻璃离子夹层修复楔形缺损疗效观察

近年来 ,作者对比了夹层技术即玻璃离子垫底光固化树脂与单独使用光固化树脂充填修复楔形缺损的疗效。1　临床资料和方法1.1　临床资料门诊楔形缺损患者 130例 380牙 ,男 96例 ,女 34例 ,年龄 2 5～ 6 6岁。选择的患牙均为深达牙本质的楔形缺损 ,未穿髓 ,无龋坏 ,无充填体、无牙周病、无牙髓病变。牙位从上下颌尖牙至上下颌第一磨牙 ,每位患者患牙数均为 2～ 6个。随机将患者分两组 (每组 190牙 ) ,分别用夹层技术或单纯光固化树脂充填修复。1.2　材料和设备玻璃离子 (上海青浦齿科材料厂 ) ;北京古莎公司生产卡瑞斯玛光固化树脂 ;第四军医…     

三种方法修复楔形缺损的临床分析

目的：筛选修复楔形缺损的较好材料。方法：对371个楔形缺损患牙分别用Dyract复合体、玻璃离子粘固粉和光固化复合树脂修复。1．5～2年后随访,将各组疗效对比分析。结果：Dyract复合体组、玻璃离子粘固粉组和光固化复合树脂组总有效率分别为92．62％、83．08％和81．51％。统计学检验,Dyract复合体组与玻璃离子粘固粉组有显著性差异（P〈0．05）,与光固化复合树脂组有极显著差异（P〈0．01）。结论：Dyract复合体是修复楔形缺损较理想的材料,其疗效优于玻璃离子粘固粉和光固化复合树脂。     

玻璃离子水门汀修复楔形缺损的临床观察

玻璃离子水门汀(简称ＧＩＣ)对牙齿具有化学性粘结、边缘密封性良好、防止继发龋等优点,基层医院常用来修复楔形缺损。本文小结ＧＩＣ对楔形缺损患牙进行修复的临床观察。1　资料和方法1.1　病例选择选择门诊126例患者的872个楔形缺损患牙,男72例,女54例,年龄在31～68岁,选择的患牙均未经过治疗,牙髓活力正常,术前拍Ｘ线片,根尖无病变。1.2　修复方法对有牙石的患牙先作牙周治疗,缺损的龈壁近龈缘或在龈下的用龈线排龈。ＧＩＣ为上海青浦齿科厂产的ＧＩ-1型,按说明书进行调拌,取病损大小所需的量,沿一侧壁推入病损区,在结固前修整外形,涂一…     

FX玻璃离子水门汀修复楔形缺损的临床疗效

FX玻璃离子水门汀(以下简称FX)是一种具有很高抗压强度和较强粘结性的无创伤性牙体修复治疗(atraumatic re-storative treatment,ART)材料,使用操作简便,牙体组织去除少,易被患者接受.本文就应用Fx修复楔形缺损的临床效果报告如下.     

老年人楔状缺损临床修复疗效相关因素分析

目的:分析老年人楔状缺损临床修复疗效相关因素。方法:选择相邻的前磨牙楔状缺损患者76例218颗患牙,随机分为2组,第一组修复前预备洞型;第二组修复前不预备洞型。两组均采用可流动复合树脂修复。检查时记录相关影响因素。结果:预备洞型者成功率明显高于未预备洞型者,且与患者的咀嚼、饮食和刷牙习惯有关。结论:老年人楔状缺损临床修复前预备洞型是非常重要,同时考虑并消除相关因素的影响。     

3种材料修复楔状缺损的临床观察

目的观察3种材料修复楔状缺损的疗效。方法186例患者的518颗患牙随机分为3组,分别用GC FujiⅡ型玻璃离子(A组)、Dyract AP复合体(B组)和3M-VitremerTM光固化玻璃离子水门汀(C组)修复楔状缺损,修复后1、2年复查,观察临床疗效。结果修复后1、2年的成功率分别为:A组83.77%、63.04%,B组93.08%、80.67%;C组94.38%、89.86%。术后1年、2年C组和B组的成功率均高于A组(P<0.01)。结论Dyract AP复合体、3M-VitremerTM光固化玻璃离子水门汀修复楔状缺损的疗效比GC FujiⅡ型玻璃离子的疗效好。     

两种材料修复楔状缺损的黏接性能对比研究

目的　比较玻璃离子和光固化复合树脂对牙体的黏接性能。方法　分别采用玻璃离子和光固化复合树脂对 180例75 0个楔状缺损患牙进行修复治疗 ,并于 6个月后复查 ,观察修复材料脱落程度 ,对比两者黏接效果。结果　玻璃离子组修复楔状缺损的总有效率为 92 .0 9% ,光固化复合树脂组为 81.0 1% ,两组相比差异有显著性 (χ2 =33.5 2 5 ,P <0 .0 5 )。结论　玻璃离子对牙体的黏接性能优于光固化复合树脂     

流动复合树脂修复楔状缺损的疗效观察

目的总结流动复合树脂修复楔状缺损的临床应用效果。方法收集471例楔状缺损患牙,随机分成3组,分别用玻璃离子水门汀、复合体、流动复合树脂充填修复,观察一年后的疗效。结果玻璃离子水门汀组成功率为81.53%,复合体组成功率为90.45%,流动复合树脂组成功率为92.36%,后两组疗效无显著性差异,但与玻璃离子组有显著性差异。结论流动复合树脂是一种较理想的楔状缺损充填材料。     

3种方法修复深度楔状缺损的临床观察

目的探讨疗效较理想的修复深度楔状缺损的材料和方法。方法189名患者的486颗患牙随机分为3组,分别用玻璃离子黏固剂修复法、光固化复合树脂修复法和夹层技术修复深度楔状缺损。修复后1-2年复查,观察其临床疗效。结果修复1年和2年后玻璃离子黏固剂修复法、光固化复合树脂修复法和夹层技术修复的成功率分别为89．66％、84．72％、93．46％和69．17％、82．22％、90．28％。夹层技术组成功率明显高于其他2组。结论夹层技术用于修复深度楔状缺损的临床疗效较好。     

3种方法修复深型楔状缺损的临床研究

目的确定疗效较理想的修复深型楔状缺损的材料和方法。方法150例患者的486颗患牙随机分为3组,分别用GCFujiⅡ型玻璃离子、DyractAP复合体和夹层技术修复深型楔状缺损,修复后1、2年复查,观察临床疗效。结果修复后1、2年成功率分别为:GCFujiⅡ型玻璃离子组85.52%、75.81%,Dyract复合体组91.61%、86.26%;夹层技术组94.12%、89.51%。术后1年夹层技术组成功率高于GCFujiⅡ型玻璃离子组,2年夹层技术组和Dyract复合体组成功率均高于GCFujiⅡ型玻璃离子组(P<0.05)。结论夹层技术、DyractAP复合体用于楔状缺损修复较GCFujiⅡ型玻璃离子临床疗效较好。     

3种方法修复前磨牙楔状缺损的疗效比较

目的　比较纤维桩、纤维桩氧化锆全瓷冠、直接树脂充填修复根管治疗后的第一前磨牙重度楔状缺损的临床疗效。方法　选择97例患者的135颗根管治疗后的第一前磨牙,随机分为3组：纤维桩修复组、纤维桩全瓷冠修复组和复合树脂修复组,分别使用纤维桩联合光固化复合树脂充填法、纤维桩氧化锆全瓷冠修复法和光固化复合树脂直接充填法进行修复。观察24个月,比较不同组别之间成功率和性价比满意度的差别。结果　24个月观察期结束时,纤维桩修复组成功率为95.6%;纤维桩全瓷冠修复成功率93.3%;复合树脂修复组成功率为82.2%。纤维桩修复组与纤维桩全瓷冠修复组成功率的差异无统计学意义（P>0.05）;纤维桩修复组与复合树脂修复组成功率的差异有统计学意义（P<0.05）。纤维桩修复组患者的性价比满意度最高。结论　纤维桩修复组和纤维桩全瓷冠修复前磨牙临床效果基本相同,采用纤维桩联合光固化复合树脂修复重度楔状缺损的前磨牙是比较可靠的方法。     

中、重度氟牙症楔状缺损不同材料修复脱落情况研究

目的：分析不同充填材料在中、重度氟牙症楔状缺损患牙充填修复后的脱落情况。方法：收集中、重度氟牙症楔状缺损患者83例,共300颗患牙,随机均分成A、B、C组,分别采用3M FiltekTM Z350纳米树脂、可乐丽菲露AP－X复合树脂、松风FX－II玻璃离子水门汀充填修复。在充填修复治疗后3、6、12个月进行复查,观察充填材料脱落率。结果：3、6、12个月的脱落率3组之间存在差异（P＜0．05）,C组在3个时间点脱落率均大于其他两组（P＜0．05）,A组和B组在3个月和6个月时脱落率无差异（P＞0．05）,在12个月时脱落率B组大于A组（P＜0．05）。3组病例在各时间点复查均未出现继发龋。B组在6个月和12个月复查时出现牙髓病变病例,但与其他两组比较无统计学差异（P＞0．05）。结论：①．松风FX－II玻璃离子水门汀及可乐丽菲露AP－XTM复合树脂短期内脱落率较高,并有牙髓刺激症状。②．3M FiltekTM Z350纳米树脂在1年期内脱落率很低。     

�����϶�Ш״ȱ������Ч��Ӱ�������

目的评价调对楔状缺损患者中、远期治疗效果的影响。方法对2005年10月至2006年7月河南大学第一附属医院口腔科门诊及同济大学口腔医院口腔内科就诊的楔状缺损患者73例251颗楔状缺损患牙用单组分光固化复合体充填,随机对118颗患牙进行调(调组)。充填后6、12、18、24个月对充填体脱落情况和颈部新楔状缺损形成情况进行评价。结果4例患者失访,调组为113颗牙,未调组127颗牙。24个月复查时调组充填体脱落率显著低于未调组(6.2%对14.2%,P<0.05)。结论楔状缺损充填体脱落率受患牙承受咬合力的影响。     

三种固位方法修复楔形缺损牙颈部的应力分析

目的:应用三维有限元法研究倒凹、箱型、复合体点状洞3种不同固位方法修复楔形缺损后,牙颈部硬组织的应力分布。方法:通过螺旋CT扫描技术,借助于Mimics、Ansys等软件建立上颌第一前磨牙楔形缺损的三维有限元模型,选择以上3种固位方法模拟修复缺损区,采用三维有限元法对牙颈部硬组织进行应力分析。结果:倒凹、箱型、复合体点状洞修复楔形缺损后,牙颈部硬组织最大主应力分别为5.0113、5.0240、4.7747 MPa;最小主应力分别为0.99187、0.99396、0.94488 MPa。结论:3种固位方法修复楔形缺损复合体点状洞效果最好。