西宁市健康居民血糖含量随年龄增长而增高的趋势研究

目的通过调查研究得出血糖值和年龄增长的趋势及3种血标本（指血、血浆、血清）血糖值的差异。方法选取西宁市健康居民（包括不同年龄段的政府机关、科教卫生工作人员及退休人员）共计1570名,均同时采取3种血标本用2种方法进行血糖测定。结果研究对象以10岁分为1组,共分6组,3种血标本结果显示指血血糖测定值低于血浆和血清的血糖测定值,但差异无统计学意义（P〉0.05）;血清和血浆血糖值无差异,血浆与血清血糖值95%的参考范围近似。结论西宁市健康居民血糖值随年龄的增长有增高的趋势,每递增10年血糖值约增高0.10 mmol/L。     

血液标本处置方式和时间对血糖浓度的影响及统计学问题探讨

目的纠正血液标本处理和放置时间对血糖浓度检查结果影响系列研究中的统计学问题。方法检测3种不同处理方式和不同放置时间后健康人群血液标本的血糖浓度,采用方差分析比较不同处理方式组的放置不同时间血液标本的血糖值,采用Dunnett-t检验比较不同放置时间标本血糖值与对照组血糖值。结果血液标本处理方式和放置时间对血糖浓度具有显著影响;及时分离血清血糖值在8h内差异无统计学意义;离心不分离血清和不离心,血糖测定随放置时间延长而降低;采用单纯配对t检验增加假阳性概率。结论检测血糖浓度的临床标本在不能及时送检情况下应及时分离血清保存;运用错误的统计学方法将导致结果可信度降低。     

2种血糖测定方法差异性比较

[目的]探讨动脉血血气分析机测定血糖与末梢血快速血糖仪测定血糖的差异性。[方法]同时采集动脉血和末梢血测定血糖,末梢血用血糖仪测定(末梢血糖仪组),动脉血分别用血气分析机(动脉血气分析机组)、血糖仪测定(动脉血血糖仪组)。[结果]3组血糖值两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]动脉血血气分析机测定血糖可以代替末梢血快速血糖测定。     

指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究

[目的]探讨小腿毛细血管血糖值监测的可行性.[方法]用利舒坦血糖仪对门诊糖尿病病人同步测定空腹及餐后2 h小腿毛细血管血糖、指尖毛细血管血糖,并与用全自动生化仪测定的静脉血浆血糖值做比较.[结果]空腹及餐后2 h小腿毛细血管血糖值、指尖毛细血管血糖与静脉血浆血糖值比较,差异无统计学意义;空腹及餐后2 h静脉血浆血糖、指尖毛细血管血糖、小腿毛细血管血糖值3组相关性良好,r值均在0.990以上,P＜0.01.[结论]小腿毛细血管血糖监测能精确反映糖尿病病人空腹及餐后2 h血糖,且腿部疼痛轻,病人依从性高.     

7092例机关干部健康体检空腹血糖与年龄关系分析

目的了解市直机关干部糖尿病(DM)人群分布情况及进行DM筛查的重要性。方法用葡萄糖氧化酶法测定本市机关干部空腹血糖(FPG),以FPG≥6.1 mmol/L为标准,判断为高血糖症,并按不同年龄组(<55岁者每10岁为1组,>55岁者每5岁为1组)进行统计分析。结果7 092例体检者中,高血糖患病率为23.70%,其中男性高血糖患病率为23.82%,女性高血糖患病率为23.40%;正常血糖组中血糖均值随年龄的增长而上升(男性35岁以下组例外),男性66~70岁组水平为最高(5.08 mmol/L),与56岁以前各组相比差异均有统计学意义(P<0.001);女性66~70岁组水平为最高(5.09 mmol/L),与46岁以前各组相比差异均有统计学意义(P<0.001)。异常血糖组中男性61~65岁组血糖值最高(8.12 mmol/L),和80岁以上组相比差异有统计学意义(P<0.05)。女性在71~75岁组血糖值最高(8.48 mmol/L),但与其他各组相比差异无统计学意义。男女双方高血糖患病率都随年龄的增长有明显增高的趋势,相关分析表明两者呈直线正相关(r=0.8004,P<0.01;r=0.9158,P<0.001);66岁为男女双方患病率最高点,在此之前男性患病率始终高于女性,在此后女性则高于男性。结论FPG水平及DM发病趋势随年龄的增长而上升,进行健康体检DM筛查具有重要意义。     

不同类型标本及仪器对血糖检测结果的影响

目的探讨罗氏血糖仪与全自动生化分析仪检测不同类型标本血糖水平的差异。方法收集2017年2-5月于南京市栖霞区妇幼保健院就诊患者及体检者的末梢血及静脉血标本104例。比较罗氏血糖仪检测的末梢血(末梢血POCT组)、静脉全血(全血POCT组)、静脉血浆(血浆POCT组)、静脉血清(血清POCT组)和全自动生化分析仪检测的静脉血浆(血浆生化仪组)、静脉血清(血清生化仪组)的血糖水平;验证罗氏血糖仪的精密度及线性范围。结果3台罗氏血糖仪的批内CV和批间CV均小于7.5%,符合判定标准。罗氏血糖仪检测的静脉全血血糖水平在1.1~24.4 mmol/L呈线性,R 2>0.95;静脉血清血糖水平在0.6~25.3 mmol/L呈线性,R 2>0.95,均符合线性要求。血糖水平<6 mmol/L的检测结果中,全血POCT组血糖水平低于其余各组(P<0.05);血糖水平为6~10 mmol/L的检测结果中,全血POCT组血糖水平低于血浆POCT组、血清POCT组、血浆生化仪组及血清生化仪组(P<0.05)。各组检测的血糖水平两两之间均具有显著相关性(r>0.99,P<0.05)。结论罗氏血糖仪检测精密度高,具有良好的线性,末梢血、静脉血浆、静脉血清等标本在血糖仪上的检测结果与全自动生化分析仪检测结果具有较好的可比性;罗氏血糖仪检测静脉全血时需进行一定程度的校正以保证结果的准确性。     

前臂毛细血管采血检测血糖的可行性研究

目的探讨采用快速血糖仪检测前臂毛细血管血糖的可行性。方法对67例2型糖尿病住院患者同期于空腹、餐后2 h、出现第1次低血糖时3个时间点采静脉血检测血浆血糖,同时使用快速血糖仪检测前臂和指尖毛细血管全血血糖;比较前臂、指尖两种不同采血方法测定血糖值的准确性以及患者对采血时的疼痛感。结果 3种方法的空腹、低血糖时血糖值差异无统计学意义(P>0.05),餐后2 h静脉血血糖值高于同期前臂、指尖所测血糖值,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);前臂采血比指尖采血的疼痛感低(P<0.01)。结论虽然前臂毛细血管血糖所反映的餐后2 h血糖值的准确性低于静脉血血糖值,但与指尖所测的血糖值无差异,且疼痛感明显轻于指尖部位,故前臂可作为检测血糖的采血部位。     

2种血糖测定方法差异性比较

[目的]探讨动脉血血气分析机测定血糖与末梢血快速血糖仪测定血糖的差异性。[方法]同时采集动脉血和末梢血测定血糖,末梢血用血糖仪测定（末梢血糖仪组）,动脉血分别用血气分析机（动脉血气分析机组）、血糖仪测定（动脉血血糖仪组）。[结果]3组血糖值两两比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。[结论]动脉血血气分析机测定血糖可以代替末梢血快速血糖测定。     

ICU颅脑疾病患者血糖波动与短期预后 、 危重程度的相关性研究

目的探讨ICU颅脑疾病患者血糖波动与短期预后、危重程度的相关性。方法选择2017年1月～2018年11月108例APACHE-II评分≥15分、入ICU时间≥3天的颅脑疾病患者,监测入住ICU 72h内血糖值,记录初始血糖(GLUadm)、平均血糖(GLUave)、血糖标准差(GLUsd)、血糖变异系数(GLUcv)。根据患者28天预后情况分为存活组98例和死亡组10例。比较两组APACHE-Ⅱ评分、GLUadm、GLUave、GLUsd、GLUcv的差异。将患者血糖各指标与APACHE-Ⅱ评分进行相关性分析。结果死亡组APACHE-Ⅱ评分明显高于存活组(P0.001),两组GLUadm、GLUave比较差异无统计学意义(P0.05),死亡组GLUsd、GLUcv高于存活组(P0.05);随APACHE-Ⅱ评分增高,108例颅脑疾病患者GLUave无增高趋势(P0.05);GLUadm、GLUsd、GLUcv相应增高(P0.05)。结论颅脑疾病患者血糖波动与短期预后密切相关,与APACHE-Ⅱ评分呈正相关。血糖波动水平对判断患者危重程度和短期预后有重要意义。     

快速血糖分析仪与生化分析仪血糖检测的对比分析

目的探讨快速血糖分析仪与生化分析仪血糖检测结果的可比性,为临床血糖检测提供科学依据。方法通过对本院2011年1～6月100例患者进行快速血糖测定和血清生化分析仪血糖检测,对比2种方法的结果。结果 2种方法的测定结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖分析仪测定是一种简便、快速、灵敏、可靠的方法,可明显缩短检验周期,适合糖尿病患者家庭监测血糖值,以便根据血糖值调整饮食、运动及用药等。     

某高校教职工近3年血脂、血糖与性别、年龄、体质量指数的相关性研究

目的探讨某高校教职工总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)与性别、年龄、体质量指数(BMI)及血糖(GLU)水平的相关性。方法回顾性分析2016-2018年重庆某高校1 100例职工健康体检的相关数据,最终纳入890例体检者作为研究对象。根据年龄分为3组,测定其血清TC、TG和GLU水平,分别比较TC和TG在各年龄组及性别组间的差异,并分析TC和TG与年龄、BMI和GLU的相关性;并纵向分析不同年龄组TC、TG和GLU在近3年内是否存在差异。结果 TC与TG在不同年龄组与性别组分别存在显著差异,其中,女性TC、TG水平显著高于男性(P=0.023、0.019);TC和TG有随年龄增长而升高的趋势(r=0.32,P0.05;r=0.21,P0.05),且与BMI有相关性(r=0.22,P0.05;r=0.19,P0.05),与GLU均无相关性(P0.05)。青年组和老年组各项指标近3年间差异无统计学意义(P0.05),中年组TC和GLU近3年差异均有统计学意义(P0.05),TG差异无统计学意义(P0.05)。结论 TC、TG与性别、年龄和BMI有相关性,但与GLU无相关性;高校教职工在刚入职期TC、TG和GLU变化不明显,随年龄增长,在稳定期及退休期,其脂蛋白代谢紊乱趋势增高,且男性趋势更明显。     

不同年龄段糖尿病分布及受损情况分析

目的了解通州区连续5年来不同性别、不同年龄段体检人群中糖尿病分布及受损情况。方法随机选取通州区部分在职及退休职工为研究对象,共1 916例,年龄21～85岁,以10岁为一个年龄组,共分为6组,采用酶法测定该组人群的空腹血糖。结果随着年龄增加,该组人群的血糖值异常者比例相应增高,其中以60～69岁组最高;血糖在男性中的含量与女性相比差异无统计学意义(P>0.05);同时发现糖尿病在20～29岁年龄段的发病率有上升趋势,连续5年来糖尿病受损患者比例也在逐年升高,2012年其比例达到9.5%。结论体检测定血糖对于健康体检有重要意义,有利于早期发现糖尿病受损情况,并提醒、指导患者采取相应预防及治疗措施,以避免和减少糖尿病并发症及代谢综合征等的发生。     

安尔碘与酒精消毒对所测指血糖值的对比研究

目的:比较安尔碘与酒精两种消毒液行皮肤消毒后测得的血糖值有无差异.方法:采用同期自身对照方法对50例新入院患者进行随机指血糖监测,分别将患者双手无名指随机用安尔碘与酒精消毒后测血糖,将安尔碘组定为实验组,酒精组为对照组,对两种消毒方法测得的血糖值进行比较.结果:资料经SPSS13.0分析,采用t检验方法,得出P＜0.05.实验组与对照组测出的血糖值无明显差异.结论:安尔碘与酒精消毒对指血糖测定无明显差异.     

室温下血液标本放置时间对血糖测定结果的影响

目的 探讨室温条件下血液标本放置时间对血清葡萄糖测定结果 的影响.方法 随机抽取100份血液标本(广济医院门诊患者20例,每人同时采集静脉血5管),室温(22℃)下离心分离血清,随即测定血糖.依据离心时间设为0.5、1.5、2.5、3.5、4.5 h组,0.5 h组为对照组.结果 1.5 h组血糖测定结果 与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05),2.5、3.5、4.5 h组与对照组比较均有显著下降低,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 血液标本采集后1 h内血糖浓度无明显下降,而2 h后血糖浓度显著降低,提示血液标本采集后应在1 h内分离血清并完成检测,以确保血糖测定结果 准确.     

7092例机关干部健康体检空腹血糖与年龄关系分析

目的了解市直机关干部糖尿病（DM）人群分布情况及进行DM筛查的重要性。方法用葡萄糖氧化酶法测定本市机关干部空腹血糖（FPG）,以FPG≥6.1 mmol/L为标准,判断为高血糖症,并按不同年龄组（〈55岁者每10岁为1组,〉55岁者每5岁为1组）进行统计分析。结果7 092例体检者中,高血糖患病率为23.70%,其中男性高血糖患病率为23.82%,女性高血糖患病率为23.40%;正常血糖组中血糖均值随年龄的增长而上升（男性35岁以下组例外）,男性66-70岁组水平为最高（5.08 mmol/L）,与56岁以前各组相比差异均有统计学意义（P〈0.001）;女性66-70岁组水平为最高（5.09 mmol/L）,与46岁以前各组相比差异均有统计学意义（P〈0.001）。异常血糖组中男性61-65岁组血糖值最高（8.12 mmol/L）,和80岁以上组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。女性在71-75岁组血糖值最高（8.48 mmol/L）,但与其他各组相比差异无统计学意义。男女双方高血糖患病率都随年龄的增长有明显增高的趋势,相关分析表明两者呈直线正相关（r=0.8004,P〈0.01;r=0.9158,P〈0.001）;66岁为男女双方患病率最高点,在此之前男性患病率始终高于女性,在此后女性则高于男性。结论FPG水平及DM发病趋势随年龄的增长而上升,进行健康体检DM筛查具有重要意义。     

不同仪器测定血糖结果对比及差异分析

比较血糖仪与生化分析仪在血糖测量上的差异。选择血糖浓度高、中、低的标本各3份,分别用全自动生化分析仪和POCT血糖仪测定同一标本血糖值。低血糖浓度标本,二者检测结果的差异无统计学意义(P>0.05);高血糖浓度标本;血糖仪的检测明显低于生化仪(P<0.05)。血糖仪使用方便,所需血液量少,但测定范围受限,测量高血糖浓度标本生化分析仪测量结果更准确、可靠。     

血糖仪与静脉血同步检测血糖的结果观察

目的　比较快速血糖仪测定的血糖值与静脉血糖值之间的差别。方法　6 0例患者采用自身对照法同时抽取静脉血及快速血糖试纸测定 (采用乐康全 2血糖试纸与乐康全 3血糖试纸每人测定两次 ) ,共产生A ,B ,C三组血糖数据进行统计学处理。结果　A组 (乐康全 2血糖试纸 )与C组 (静脉血糖 )的结果相比 P <0 .0 1 ,有显著性差异 ;B组 (乐康全 3血糖试纸 )与C组 (静脉血糖 )结果相比P >0 .0 5 ,无显著性差异 ;而A组与B组之间的比较P <0 .0 1 ,也有显著性差异。结论　快速血糖仪的结果与血糖试纸有关 ,乐康全 3血糖试纸的结果接近或等于静脉血糖值 ,临床可以放心应用     

血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析

目的 评估末梢血及静脉法血糖检测与己糖生化分析仪血清血糖激酶法血糖检测的相关性,研究快速血糖仪测定末梢血血葡萄糖、静脉全血血糖与全自动之间的差异及相关性,探讨临床血糖检测的可靠性.方法 对250例成年来自本院住院病人,年龄性别不限,用美国强生公司血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法,同时用全自动生化分析仪静脉血己糖激酶法(VG)分别进行血糖测定,结果末梢血微量法、静脉全血微量法、VC的结果分别为(9.6±4.0)mmoL/L、(9.4±3.9)mmol/L、(11.3±4.1)mmol/L.血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法这2组结果间无显著差异(P>0.05),而两组血糖仪结果和静脉血清(浆)在生化仪上血糖结果均有一定的差异(P<0.001),存在着方法学误差[1].结论 快速血糖仪体积小、操作简便、血糖检测速度快,而且具有需血量少、痛苦小等优点,适合用于临床血糖监测.     

罗氏活力型血糖仪测定血糖与生化血糖对比分析

目的评价罗氏活力型血糖仪测定的精确性及该血糖仪测定毛细血管血糖(CBG)与实验室生化分析仪测定的静脉血浆血糖(VPG)的相关性。方法选取160例住院的糖尿病患者,采用实验室生化分析仪和罗氏活力型血糖仪测定空腹和餐后2 h静脉血浆血糖和末梢毛细血管血糖。结果在空腹和餐后2 h,使用罗氏活力性血糖仪测定的末梢血糖与生化仪测定的静脉血浆血糖值差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗氏活力型血糖仪的准确性和精确性高,在空腹和餐后不同血糖浓度下均能较准确地反映血糖的真实水平,可以作为临床床边血糖测定及糖尿病患者的家庭自我检测。     

2种采血方法床旁血糖测定结果的比较

目的 比较静脉法和末梢法2种采血方法测定血糖值之间的差别.方法 50例新入院患者用自身对照法同时取静脉血和同侧肢体末梢血进行快速血糖测定,共获得A、B 2组血糖数据进行统计学处理.结果 A组与B组结果相比,p＞0.05,无显著性差异.结论 2种采血方法所测血糖值接近或相等,临床可根据不同情况酌情采血.