共查询到10条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
2.
3.
目的:探讨芬太尼透皮贴剂联合塞来昔布对老年中重度癌痛的疗效.方法:40例中重度癌痛患者利用芬太尼透皮贴剂联合塞来昔布治疗,观察治疗效果及不良反应情况.结果:40例患者癌痛治疗显效率为72.5%,总有效率为90%.主要出现的不良反应有恶心、呕吐、便秘、食欲不振、头昏嗜睡、心慌、胸闷、皮肤刺激和乏力等.结论:芬太尼透皮贴剂联合塞来昔布治疗老年中重度癌痛疗效显著,且不良反应小,值得临床推广. 相似文献
4.
目的比较慢性癌痛患者和慢性非癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂的止痛疗效和不良反应。方法对60例慢性癌痛患者和30例慢性非癌痛患者的慢性疼痛,且为中重度疼痛的控制情况和不良反应的比较。结果研究发现芬太尼透皮贴剂对慢性癌性疼痛的镇痛总有效率达到100%,不良反应发生率为27%,对慢性非癌性疼痛的镇痛作用总有效率达到100%,不良反应发生率40%。 相似文献
5.
目的:观察芬太尼透皮贴剂治疗中、重度癌痛的镇痛效果和不良反应.方法:选择56例中、重度癌痛患者,使用芬太尼透皮贴剂止痛,观察其止痛效果、生活质量变化及不良反应.结果:56例中、重度癌痛患者,完全缓解18例(33.6%),明显缓解29例(51.8%),总缓解率为(85.4 %),生活质量改善,不良反应轻微.结论:芬太尼透皮贴剂使用方便,疗效显著,不良反应少,能明显改善癌症患者的生活质量. 相似文献
6.
7.
8.
9.
芬太尼透皮贴剂与硫酸吗啡控释片治疗中重度慢性癌痛疗效及不良反应临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:比较芬太尼透皮贴剂(商品名:多瑞吉)与硫酸吗啡控释片(商品名:美施康定)治疗中重度慢性癌痛的疗效及不良反应。方法:将67例中、重度慢性癌痛患者随机分为两组,分别应用芬太尼透皮贴剂(34例)和硫酸吗啡控释片(33例)进行治疗。所有病例均观察至少15d,评价指标为两组的疼痛强度、疼痛缓解率及不良反应发生率。结果:芬太尼透皮贴剂的3度以上疼痛缓解率为82.35%,硫酸吗啡控释片为78.79%,两组间无显著性差异。前者恶心、呕吐、便秘的发生率低于后者,有统计学差异。结论:芬太尼透皮贴剂和硫酸吗啡控释片均可以有效地控制中重度慢性癌痛,但前者恶心、呕吐、便秘的发生率更低,它们各有优缺点,应根据患者个体情况合理选用。 相似文献
10.
吗啡控释片与芬太尼透皮贴剂治疗癌痛的疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较分析吗啡控释片与芬太尼透皮贴剂两种药物治疗癌痛的疗效与不良反应。方法:将130例中重度癌痛患者随机分成A、B两组,每组65例。A组使用芬太尼贴剂治疗癌痛,B组使用吗啡控释片治疗癌痛,比较两组的疗效和不良反应情况。结果:芬太尼贴剂总缓解率为89.2%,吗啡控释片的总缓解率为90.8%,两者差异无统计学意义;在本研究中的各种不良反应方面,A组不良反应发生率低于B组,差异均有统计学意义。结论:芬太尼透皮贴剂和口服吗啡控释片均可以有效地缓解中重度癌痛且两者疗效相近;除瘙痒外,芬太尼透皮贴剂不良反应的发生率均较低。 相似文献