沙培林治疗癌性胸、腹腔积液42例近期临床疗效观察

目的　探讨癌性胸、腹水的较好腔内化疗方法和沙培林的疗效。方法　 42例癌性胸、腹水腔内注入沙培林及肌注每周 2次 ;7例癌性胸、腹水腔内注入顺铂 ,2 7例癌性胸、腹水患者腔内注入榄香烯乳 ,比较三组的近期效果。结果　沙培林治疗组的有效率(CR PR)为 73 8% ,其中癌性胸水的有效率为 76 4% ,癌性腹水有效率为 6 2 5 %。榄香烯治疗组有效率较差 ,为 44 4% ,顺铂的有效率仅 14 %。结论　沙培林可以直接杀癌细胞 ,又可提高机体的免疫功能 ,改善生存质量 ,延长患者的生存期。     

持续闭式引流配合沙培林注入治疗癌性胸水的临床观察

目的 观察胸腔持续闭式引流配合沙培林注入，治疗癌性胸水的效果和毒副反应。方法 B超定位后行胸腔持续闭式引流48—72小时至胸水尽，青霉素皮试阴性者，予沙培林5KE 生理盐水20ml注入胸腔。四周后复查评价疗效。结果 全组48例，总有效率95．8％，基本达到一次性治愈。其中CR39例(81．3％)，PR7例(14．6％)，SD2例(4．2％)，无PD。主要毒副反应为发热、胸闷及恶心。结论 持续闭式引流配合沙培林注入是治疗癌性胸水的有效方法，毒副反应轻，值得临床推广。     

胸腔闭式引流后注入榄香烯,顺铂治疗癌性胸水疗效观察

自1994年8月～1996年5月应用胸腔套管插管法闭式引流后胸腔内注入抗癌药物治疗癌性胸腔积液。随机分两组，一组应用榄香烯乳200～300mg，顺铂40mg，另一组应用顺铂60～80mg，每组17例进行对照分析。所有病例均经组织学或细胞学检查证实，均为单侧胸腔积液。Karnofsky评分50～80分（平均60分），确诊为癌性胸腔积液至开始治疗的中位时间1周。结果表明，加榄香烯乳组CR11例（64．7％），PRS例（29．4％），NC1例（5．9％），有效率94．1％；顺铂组CR5例（29．4％），PR10例（58．8％），NC2例（11．8％），有效率88．2％。两组总有效率相近，无显著差异。CR有显著差异（X2＝3．88，P＜0．05），加榄香烯乳组优于单顺铂组。副作用：榄香烯组包裹性液气胸3例，无其它毒副作用出现。顺铂组包裹性液气胸2例，消化道反应1级4例，2级2例，肾功能损害1级1例。     

沙培林与顺铂治疗恶性心包积液的近期疗效

［目的］观察沙培林(OK-４３２)及顺铂治疗恶性心包积液的近期疗效和耐受性。［方法］５６例中等及大量恶性心包积液患者心包穿刺置管引流后腔内随机分组注射，沙培林组(生理盐水２０ml＋OK-４３２２KE＋地塞米松１０mg／次)３０例，顺铂组(生理盐水４０ml＋顺铂５０mg～６０mg／次)２６例，腔内用药最多重复３次。［结果］沙培林组有效率为９３．３％。主要不良反应为发热；顺铂组有效率为６５．４％，主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应，两组有效率及不良反应均有显著差异(P＜０．０５)。［结论］沙培林治疗恶性心包积液沙培林有效率高，不良反应小，患者耐受性好，值得临床推广应用。     

金葡液胸腔内注射治疗癌性胸水的临床研究

「目的」研究金葡液治疗癌性胸水的临床疗效。「方法」４５例癌性胸水病人随机分为３组，均行胸腔穿刺术，尽量抽尽胸水。单用金葡流组（单金组）：胸腔内注入金葡液２０００Ｕ。单用顺铂组（单化组）：胸腔内注入顺铂４０ｍｇ￣６０ｍｇ。金葡液联合顺铂组（联合组）：胸腔内注入区葡液２０００Ｕ加顺铂４０ｍｇ￣６０ｍｇ。每周２次，一般２￣４次。「结果」单金组、单化组、联合组治疗癌性胸水的有效率（ＣＲ＋ＰＲ）分别为５３．     

化疗联合腔内注射沙培林治疗恶性胸腹腔积液的临床评价

[目的]评价全身化疗联合腔内注射沙培林治疗恶性胸腹腔积液的疗效、副作用及对病人全身状况的改善作用.[方法]26例恶性肿瘤并胸腹腔积液患者,予以全身化疗联合沙培林腔内注射,隔1～3天一次,首次注入沙培林1KE,以后依次递增至2KE、3KE、4KE、5KE;同时,每次腔内注入地塞米松10mg.单纯腔内注射沙培林治疗19例.[结果]两组有效率分别为88.5%、57.9%,完全缓解率分别为57.7%、21.1%,均显示有显著性差异(P<0.05).联合治疗组有化疗药物所致副反应,而单纯治疗组没有出现,两组均有发热及胸痛现象.[结论]全身化疗联合腔内注射沙培林治疗恶性胸腹腔积液,疗效显著,毒副作用可以耐受,全身状况改善明显.     

顺铂胸腔灌注联合热疗治疗癌性胸水的临床观察

目的：观察热疗结合顺铂（ＤＤＰ）治疗癌性胸水的疗效。方法：５５例癌性胸水患随机分成两组,治疗组２５例ＤＤＰ胸腔内注入加热疗;对照组单用ＤＤＰ胸腔内注入。结果：胸水控制有效率治疗组为８８．０％,对照组为６０．０％,毒副作用相似。结论：热疗＋ＤＤＰ胸腔化疗有协同作用,能有效提高胸水控制率,改善患生存质量,值得推广使用。     

顺铂联合沙培林治疗恶性胸腔积液临床观察

目的 探讨顺铂联合沙培林胸腔内局部应用治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法 52例恶性肿瘤合并胸腔积液患分为顺铂＋沙培林组和顺铂组，采取胸腔内局部用药。结果 顺铂＋沙培林组对恶性胸腔积液的有效率为88．9％，明显高于顺铂组有效率（P＜0．01）。结论 顺铂联合沙培林胸腔内部应用是治疗恶性胸腔积液的有效方法。     

沙培林联合顺铂治疗恶性腹腔积液的疗效观察

目的评价沙培林联合顺铂（DDP）治疗恶性腹腔积液的临床效果。方法60例伴有大量腹腔积液的晚期癌症患者,随机分为两组,每组30例。沙培林＋DDP组经导管腹腔内注入沙培林和DDP治疗,DDP组仅用DDP治疗。结果沙培林＋DDP组完全缓解11例,部分缓解16例,有效率为90．0％,高于DDP组（63．3％）。沙培林＋DDP组临床受益率为40．0％,高于DDP组（26．7％）。不良反应主要为发热、恶心、呕吐,患者可耐受。结论沙培林联合DDP治疗恶性腹腔积液疗效明显,不良反应轻,具有一定的临床应用价值。     

顺铂经腹腔给药治疗癌性腹水20例观察

目的 观察顺铂经腹腔给药治疗癌性腹水疗效。方法 癌性腹水患者20例经腹腔内注射顺铂观察腹水变化。结果 以腹水消退情况观察疗效,显效5例(25％),有效11例(55％),无效4例(20％),总有效率80％。结论 顺铂腹腔内给药治疗癌性腹水是一种安全有效的方法。     

沙培林配合化疗应用于癌性胸腹水的临床观察

我们使用Ａ群链球菌 (沙培林 )配合化疗治疗晚期肿瘤所致胸腹腔积液 ,取得了满意疗效。临床资料　 3 0例住院病人 ,均经手术、病理确诊为Ⅳ期肿瘤 ;Ｂ超检查示胸水坐位、腹水侧卧位均大于 10ｃｍ ;随机分为观察组和对照组。观察组 15例 ,男 8例、女 7例 ,年龄 45～ 81岁 ,其中肺癌 7例、肝癌 4例、结肠癌、胃癌各 2例 ,胸水 7例、腹水8例。对照组 15例 ,男 7例、女 8例 ,年龄 49～ 76岁 ,肺癌 8例、肝癌 5例、胃癌、胰腺癌各 1例 ,胸水 8例、腹水 7例。方法　观察组Ｂ超定位后抽取积液后注入沙培林 5ＫＥ +表阿霉素 2 0ｍｇ +顺铂 2 0ｍｇ +…     

沙培林治疗癌性胸水临床观察

目的观察沙培林治疗癌性胸水的效果及预防并发症处理措施.方法青霉素皮试阴性者,取坐位常规消毒,局麻下于腋后线7～9肋间或B超定位,插入刺针抽胸水1000ml左右后,沙培林5KE用0.9%氯化钠20ml溶化后注入胸腔.结果全组28例的有效率达75%,并发症发热为8例,胸痛感20例.结论沙培林治疗癌性胸水具有一定疗效,通过心理,饮水,体位改变对症处理等措施.可提高疗效及减少并发症发生,具有临床应用价值.     

榄香烯乳与顺铂治疗恶性胸腹水的疗效对比分析

目的：探讨榄香烯乳治疗恶性胸腹水的效果。方法：采用榄香烯乳和顺铂腔内注射治疗恶性胸腹水共25例，分为榄香烯乳组和顺铂组进行疗效及副反应对比评价。结果：揽香烯乳组总有效率为75％（9／12），其中显效率41．7％（5／12），有效率33．3％（4／12）；顺铂组总有效率53．8％（7／13），其中显效率3O．8％（4／13），有效率23％（3／13）。二组疗效无显著性差异（P＞0．05）；榄香烯乳组出现的副反应如发热较明显外，恶性呕吐较顺铂组为轻，且未出现白细胞数下降至4．0×109／L以下者。结论：榄香烯扎在治疗恶性胸腹水方面有较好的疗效和较小的副反应。     

榄香烯乳胸腔内灌注治疗恶性转移性胸水

作者收集１９９３年２月至１９９６年６月恶性转移性胸水４０例，其中２０例为对照组，２０例为治疗组。结果：治疗组２０例单药榄香烯乳胸腔内灌注，一次控制胸水未再复发，ＣＲ１００％，对照组ＤＤＰ胸腔内灌注一次控制胸水１０／２０，ＣＲ８０％。副反应；除榄香烯乳使用早期１例－过性疼痛性休克，余反应轻微。     

大剂量顺铂“双途径化疗”治疗癌性积液

本文报道用大剂量顺铂腔内注射、静脉注射硫代硫酸钠解毒的“双途径化疗”治疗癌性浆膜腔积液9例,其中肺腺癌伴胸腔积液7例,乳腺癌术后肝转移伴腹水1例,肝癌伴腹水1例。顺铂用量为100～150mg/m~2/次。用药后无1例出现骨髓抑制、肾功能损害。结果总有效率为88.9％。     

榄香烯腹腔灌注配合全身用药治疗癌性腹水的护理

我们采用大连金港制药有限公司生产的榄香烯注射液腹腔灌注并配合全身用药治疗癌性腹水12例，取得满意效果，现将护理体会介绍如下。1临床资料1．1一般资料12例病人均为晚期癌症并发癌性腹水，年龄36～64岁，经病理证实肝癌5例，腹壁间皮瘤、贲门癌、胃癌、肠癌、卵巢癌各1例。1．2治疗方法先行腹腔穿刺，放出腹水然后将榄香烯（Lx）0．3～0．sg，地塞米松（DXM）5～10mg灌入腹腔。腹水复发可重复。全身用药时将LXO．3～0．sg加入5％G·S500ml或N·S500ml，再加入DXM5～10mg静脉滴注，连用10天，3～4周为一周期，连用2或3周期。2护理…     

榄香烯与顺铂对癌性胸腔积液的疗效比较

目的 比较榄香烯与顺铂对癌性胸腔积液的疗效,尽量改善病人的生活质量并延长其生存时间。方法 治疗组３０例用榄香烯（ＬＸ）乳２００～３００ｍｇ／次（５ｍｇ／ｍｌ）,对照组３０例用顺铂（ＤＤＰ）６０～８０ｍｇ／次,胸腔内灌注,每周一次,２周为一疗程。结果 Ｌｘ乳组ＣＲ７６．７％,总缓解率９３．３％;ＤＤＰ组ＣＲ４３．２％,总缓解率７０．０％（Ｐ〈０．０５）,两组疗效比较有高度显著性差异（Ｐ〈０．０１）;     

榄香烯治疗恶性胸水的临床研究

目的:比较榄香烯和顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法:依照入选标准,选择各种恶性肿瘤所致胸腔积液患者50例。榄香烯组:尽量放尽胸水后,胸腔内注入榄香烯,每次300-400mg,同时注入利多卡因200mg,庆大霉素8万U,每周1次,治疗4周;顺铂组:方法同上,胸腔内注射顺铂80-100mg,同时静脉水化,每周1次,治疗4周。用药后每周复查彩超、肝、肾功能、血常规一次,同时记录不良反应。结果:50例均可评价疗效。榄香烯组完全缓解10例(41.67%),部分缓解11例(45.83%),无效3例(12.5%),有效率87.5%;顺铂组完全缓解6例(23.08%),部分缓解10例(38.46%),无效10例(38.46%),有效率61.54%。不良反应两组治疗后未发现肝、肾功能、血常规有异常改变。结论:榄香烯组总有效率为87.5%,明显高于顺铂组的61.54%(P<0.05)。榄香烯对肝肾功能及造血系统无不良反应,用药后的不良反应明显小于顺铂,两组间不良反应发生率有统计学差异(P<0.05)。     

腔内注入抗癌药治疗癌性积液疗效观察

本文报道我院自１９９０年１月～１９９５年２月，分别应用９种抗癌药，随机注入心包腔、胸、腹腔内治疗癌性积液５７例，进行疗效及毒性反应观察。结果：丝裂霉素（ＭＭＣ）加氟尿嘧啶（５－Ｆｕ），使用２例无效，喜树碱（ＯＰＴ）有效率２５％（１／４），噻替派（ＴＳＰＡ）有效率３３．３％（１／３），长春新碱（ＶＣＲ）有效率５４．５％（６／１１），短小棒状杆菌（ＣＰ）有效率６６．７％（２／３），顺铂（ＰＤＤ）有效率６０％（９／１５），卡铂（ＣＰ）有效率６６．７％（４／６），足叶乙甙（ＶＰ－１６）有效率９２．３％（１２／１３）。毒副作用轻，对造血机能、肝肾等没有重大损害。结果表明抗癌药能应用于腔内化疗，并能取得一定疗效。尤其是足叶乙甙，原为不能作腔内注射，国内外应用甚少，而今应用有效率最高，且安全，价格适中，值得推广。     

顺铂（DDP）经胸,腹腔给药治疗癌性胸,腹水的初步探讨

自1985年初～1987年6月,作者用顺铂(DDP)经胸、腹腔给药,治疗了12例女性癌性胸、腹水的患者,可评价者10例,表现状况皆在ECOG3～4级。4例完全缓解(40％),5例好转(50％),1例恶化(10％),有效率为90％,是一种治疗癌性腹水较好的药物,方法简单,安全,经济。值得临床应用。