共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
双极等离子汽化电切治疗前列腺增生症128例 总被引:2,自引:1,他引:1
目的 探讨经尿道双极等离子汽化电切术 (TUVP)治疗前列腺增生症的安全性与有效性。方法 采用经尿道双极等离子汽化电切术切除增生的前列腺 12 8例 ,术后保留三腔F2 2导尿管 3~ 7d ,全部病人随访 1~ 6个月。结果 TUVP手术时间 3 0~ 12 0min ,平均 60min ,术中由于操作失误造成膀胱穿孔 2例 ;12 8例病人拔除导尿管后 ,均能自主排尿 ,110例病人有不同程度的尿急、尿频、尿痛 ;98例病人于术后 1~ 6个月得到随访 ,3例病人前尿道狭窄 ,11例病人出现后尿道狭窄 ,予以杆状电极切开后症状消失 ;无 1例出现经尿道前列腺电切 (TURP)综合征。结论 双极等离子汽化电切治疗前列腺增生症是一种安全、有效的手术方法 相似文献
2.
高危良性前列腺增生29例的微创经尿道前列腺电切的治疗观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨微创经尿道前列腺电切术 (TURP)治疗高危良性前列腺增生 (BPH)患者的疗效。方法 采用微创TURP ,改变传统的前列腺电切部位 ,治疗高危BPH 2 9例。结果 术后平均随访 12个月 ,2 9例有效 (10 0 % ) ,国际前列腺症状评分 (IPSS)由术前 2 7.7± 2 .1减少至 8.8± 2 .3(P <0 .0 1) ,生活质量评分 (Qol)由术前平均 4 .7± 0 .7下降至 2 .3± 0 .8(P <0 .0 5 ) ,最大尿流率 (Qmax) (8.7± 1.9)ml/s增加至 (14 .9± 1.7)ml/s ,剩余尿 (RU)从术前 (12 9± 4 2 .8)ml减少至 (36± 11.8)ml。结论 微创TURP是治疗高危前列腺增生合并尿潴留患者的有效方法 相似文献
3.
目的观察经尿道前列腺汽化电切前列腺增生治疗效果。方法回顾分析我院2003年7月~2010年10月采用经尿道前列腺汽化电切术182例临床治疗。手术时间(46~92)min,平均69min,手术切除腺体组织(37~85)g,平均51g;术后病检证实为前列腺癌则行去势治疗。结果术中出血量平均80ml,术中前列腺包膜穿孔1例,电切综合征(TURS)2例,术后1~3月前列腺窝出血4例;前列腺尖部狭窄2例。术后膀胱持续冲洗(2~5)天,平均3天,术后4~8天拔管留置尿管。术后随访1~28个月,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(19~27)分,平均23分降至术后(6~13)分,平均9分,(P<0.05);残余尿量由术前(65~180)ml,平均92ml降至(20~62)ml,平均31ml,(P<0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生,具有创伤小,出血少,术后恢复快,安全可靠等特点,适合基层医院广泛开展的术式。 相似文献
4.
经尿道等离子体双极汽化电切术治疗前列腺增生152例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨经尿道等离子体双极汽化电切术治疗良性前列腺增生的安全性和疗效。方法对我院经尿道等离子双极汽化电切治疗前列腺增生152例患者的临床资料进行分析。结果术中、术后出血少,术中无邻近器官损伤,无电切综合征发生。术后随访6月~1年,排尿困难症状消失140例,8例症状有所改善,3例无变化。最大尿流率由术前平均8.7ml/s上升到术后平均18.9ml/s.IPSS由术前平均24.5分降到术后平均10.5分。假性尿失禁3例,术后括约肌功能锻练2月后,尿控恢复正常。结论经尿道等离子双极汽化电切治疗前列腺增生具有安全性高、并发症少、疗效可靠的优势。 相似文献
5.
6.
7.
经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价经尿道前列腺双极等离子电切与前列腺汽化电切在治疗良性前列腺增生症的疗效,探讨汽化电切术与等离子电切术的不同特点。方法选择我院行腔内手术的前列腺患者78例,对手术时间、手术过程、术中冲洗、术中、术后并发症、术后冲洗时间、术后留置尿管时间、术后拔管时间、平均住院时间及拔管后排尿情况的结果进行分析。结果汽化电切组有1例发生前列腺电切综合症(TURS),术后给予静脉输注高渗盐水后治愈。冲洗时间3—5天,留置尿管5—7天,住院时间7-14天,有3例发生术后再出血,其中1例发生在术后1月,术后病检检测出前列腺偶发癌1例,等离子电切组无1例发生前列腺电切综合症(TURS),无1例发生术后再出血,术后留置尿管时间1-3天,住院时间3—5天。术后病检检测出前列腺偶发癌3例;手术时间:汽化电切组平均45—100min,等离子电切组平均45—150min。结论经尿道前列腺双极等离子电切术因为其“冷切割”,热穿透、热损伤效应低加上快速凝血功能及术中用生理盐水冲洗的特点,所以比前列腺汽化电切术在治疗良性前列腺增生症中更安全、更有效。 相似文献
8.
前列腺增生是50岁以上男性常见的一种疾病,发病率随着年龄的增长而递增,目前,由于我国人均寿命不断增长,前列腺增生患者也逐渐增加,经尿道前列腺汽化电切术是目前治疗前列腺增生患者的主要方法之一。自2006年8月-2007年11月,我们采用尿道前列腺汽化电切术行前列腺电切良性前列腺增生症76例,通过术后的严密监测及护理,疗效满意,现介绍如下。 相似文献
9.
目的:探讨经尿道前列腺汽化切割术治疗前列腺增生的效果。方法:采用经尿道前列腺汽化切割术治疗良性前列腺增生(BPH)253例。结果:253例手术时间平均65min,平均出血量40ml,术后间断冲洗膀胱1~3d。留置导尿管时间平均3~5d。有1例在术中发生尿道电切综合征(TURS),经即时救治后恢复正常,1例术中发生前列腺包膜穿孔,经留置导尿管和膀胱造瘘管后治愈,1例于术后第6d发生急性心肌梗塞死亡。其余病人拔尿管后均排尿通畅,前列腺症状评分与术前相比平均下降16.9分;最大尿流率增加11.5ml/s。结论:经尿道前列腺汽化切割术具有汽化、电切的优点,其疗效与开放手术相似,并有创伤小,并发症少,住院时间短等优点,尤其适应于高危的BPH患者。 相似文献
10.
11.
目的探讨重度前列腺增生症(BPH)的治疗方法。 方法应用经尿道前列腺电气化术(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗重度BPH患者60例。 结果 手术时间50-90 min,平均75 min,平均切除前列腺组织70 g。仅发生1例先兆电切综合症。术后平均6天拔管,自行排尿通畅。IPSS由术前平均25.5分下降至术后平均7.0分(P<0.001),最大尿流率(Qmax)由术前平均5.2 ml/s升至术后平均18.9 ml/s(P<0.001),剩余尿量由术前平均100 ml降至术后平均15 ml。术后继发性出血1例,一过性尿失禁1例。 结论TUVP加TURP联合治疗BPH兼有两者优点,是彻底治疗重度BPH安全、有效的方法。 相似文献
12.
13.
目的总结经尿道前列腺气化切除术(TUVP)后大出血的再手术治疗经验。方法回顾性分析2004年1月—2013年6月TUVP术后大出血非手术治疗无效,经再次电切镜下或开放手术治疗的20例患者的临床资料。结果再手术20例中,电切镜下止血17例,术中发现前列腺窝内创面动脉出血10例,静脉出血5例,后尿道渗血1例,未见明显出血点1例。膀胱内探查手术止血3例,术中发现膀胱颈口前列腺窝边缘动脉出血2例,前列腺窝内渗血1例。术后均成功止血,无休克等严重并发症发生。结论前列腺电切术后大出血原因多为止血不彻底所致,非手术治疗无效的大出血应及时在电切镜下止血处理,安全有效,必要时可考虑膀胱内探查,效果确切。 相似文献
14.
15.
目的探讨复杂性尿道狭窄经尿道腔内治疗方法及临床效果。方法回顾性总结56例采用冷刀、等离子体双极电切术或激光汽化技术行窥视下经尿道腔内切开、切除尿道瘢痕组织治疗复杂性尿道狭窄的经验。结果 56例1次手术成功率78.57%(44/56);需2~3次手术者12.5%(7/56);腔内手术失败率8.93%(5/56)。手术失败原因为尿道狭窄或尿道闭锁段过长、两断端严重移位、骨盆骨折畸形愈合严重压迫尿道和术后尿道感染。45例(80.36%)获得随访2个月~5年,最大尿流率(Qm ix)均>15m l/s,排尿通畅。结论经尿道腔内手术是治疗复杂性尿道狭窄的有效方法,具有操作简便、创伤小、安全等优点。术前了解尿道狭窄或尿道闭锁段长度、数目、有无假道;术中充分切开并彻底切除瘢痕组织;术后预防感染、正确保留导尿管、定期尿道扩张是保证手术成功的关键。 相似文献
16.
目的:分析经尿道汽化切割术治疗前列腺增生(BPH)的常见并发症:方法:回顾性分析经尿道前列腺电汽化切割术(TUEVAP)治疗的BPH 325例的并发症,探讨其常见病因和发生率。结果:术后电切综合征(TURS)1例(0.3%),包膜穿孔尿外渗1例(0.3%),膀胱爆裂1例(0.3%),急性心肌梗塞1例(0.3%),急迫性尿失禁4例(1.2%),深静脉血栓形成1例(0.3%),迟发性出血6例(1.9%),尿道狭窄6例(1.9%),膀胱颈缩窄3例(0.9%)。结论:TUEVAP是治疗BPH(包括高危BPH)安全而有效的外科治疗方法,只要加强围手术期各环节的处理,可降低并发症发生率。 相似文献
17.
Ladević N Ladević IL Durutović O Nale D Dzamić Z 《Vojnosanitetski pregled. Military-medical and pharmaceutical review》2008,65(7):569-571
BACKGROUND: The transurethral resection of the prostate (TURP) syndrome is reported after ureteroscopic procedures with irrigating solutions. TURP syndrome may occur quickly or up to 24 hours postoperatively. TURP syndrome affects many systems and manifests itself mainly through acute changes in intravascular volume and plasma solute concentrations. CASE REPORT: We reported a 72-year-old patient with benign prostatic hyperplasia, diabetes mellitus and angina pectoris who underwent TURP under spinal anesthesia. Unusual marked somnolence, bradycardia (38 beats/min), disorientation and face edema indicated a diagnosis of TURP syndrome only 15 minutes after the operation had started. The diagnosis confirmed by arterial gas analyses (metabolic acidosis, pH was 7.29) and hyponatremia (96 mmol/l). Agressive and adequate therapy with diuretic and bicarbonates decreased symptoms and saved patient's life. CONCLUSION: Very fast development of TURP syndrome is possible. Continuous patient monitoring is necessary to provide fast recognition of TURP syndrome. Adequate therapy can prevent considerable complications. 相似文献
18.
目的 探讨以普通电切镜经尿道行前列腺剜除术(transurethral enucleative resection of prostate,TUERP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的效果.方法 回顾性分析86例采用TUERP治疗BPH患者的临床资料,分别比较术前、术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)情况.结果 手术均顺利完成,平均手术时间(62.7±19.3)min,切除腺体平均重量(37.2 ±8.5)g.术后IPSS由术前(23.9±5.2)分降至(5.4±3.7)分,QOL由术前(4.6±1.1)分降至(1.2±0.9)分,Qmax由术前(6.3±2.0)ml/s上升至(21.0±3.6) ml/s,PVR由术前(149.0±35.8)ml降至(21.2±9.9) ml.术后3例出现暂时性尿失禁,1例出现尿道外口狭窄,经治疗后痊愈.结论 TUERP术具有手术时间短、并发症少、术后恢复快、症状解除明显等优点,是治疗BPH的安全、有效的治疗方法. 相似文献
19.
20.
E M Sager K Talle L Lindsk?ld S D Foss? O Kaalhus N B Johannessen S Ous 《Acta radiologica (Stockholm, Sweden : 1987)》1988,29(4):435-439
Fourteen patients with known muscle invasive bladder carcinoma were examined with computed tomography (CT) before and five to seven days after diagnostic transurethral resection (TUR). The CT examinations included pre- and postcontrast series. In order to standardize the technique, we examined on a distended bladder. No significant changes occurred for the whole group after TUR. Individual changes were seen. In six patients the largest measured area of the bladder tumor increased after resection and in four the largest measured thickness increased, and this should be borne in mind when CT is used to evaluate tumor response to treatment. Perivesical changes occurred only after extensive diathermy or perforation. They did not show contrast enhancement and could therefore not be mistaken for tumor growth. 相似文献