共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
服短效避孕药需要改换其它避孕方法时,必须在服完22片再进行调换,不能中途停服,否则会引起阴道出血。如在服药期间已经采用了其它避孕方法,也要待服完22片后才能停药。如要改服长效避孕药时,可在服完22片短效避孕药的第二天服长效避孕药一片,以后按长效避孕药的使用方法服用。 长期服长效避孕药需要改服短效避孕药时,应在服完最后一片长效避孕药后,待月经来潮的第五天开始按短效避孕药的使用方法服用。如要改换其它避孕方法(如宫内节育器、避孕套、阴道隔膜等)时,也要在停服长效避孕药后,先改服短效避孕药1号或2号,连服2~3个月经周期,然后再改用其它避孕方法,这样可以防止因突然停用长效避孕药后可能引起的月经紊乱或闭经。 相似文献
3.
新建的甜蜜幸福小家庭,大多想先事受一番“二人世界”的乐趣,并用一段时间打稳经济、事业等方面的基础。新婚夫妇如何采取避孕措施,除对避孕知识有基本了解外,还要根据夫妻双方的身体状况共同商定且密切配合。以下介绍的方法可供参考。 相似文献
4.
《中国计划生育学杂志》1998,(2)
<正> 一种避孕法怎样才算安全的呢?科学家们是依照可测定的参数来确定安全性的。例如,他们在评估某一药物的毒性时,首先在动物中进行,然后在少数量的自愿受试者中分组进行仔细的对照试验。进一步研究评估对动物的长期毒性,包括致癌的风险和后代的影响。然后在较大组别的自愿受试者中进行6~12个月的临床试验,进一步评估药物的安全性和可接受性。当药物或器具供应市场以后,继续进行不限期的安全性监视 相似文献
5.
6.
我国流动人口逐年增多,从事矿山、地质、铁路、建筑、石油等部门工作的人员,以及近年来从事经商、运输、修建等人员,他们常常因工作需要离家,短则两三个月,长则半年左右。这些人大都处于生育年龄,如何选择简便、有效的避孕方法,达到有效避孕,的确有些讲究。 相似文献
7.
据有关报道,全世界有800-3000万次妊娠是由于避孕失败或未能采取避孕措施而造成的,其中500万非意愿妊娠采用人工流产终止。在不发达国家每年约20万妇女死于人工流产;在我国人工流产是合法而安全的,但人工流产率还很高,其中主要原因是避孕失败,占50%-60%,未采取避孕措施占25%-38%[1],而紧急避孕至少可以避免50%-70%的非意愿妊娠。所以为了减少人工流产,在提高节育率确实落实避孕措施的同时,必须积极开展紧急避孕方法的宣传。紧急避孕的历史至少可以追溯到3500年前,但科学的避孕方法始于本世纪60年代,紧急避孕措施的应… 相似文献
8.
女性一生有30多年的时间需要避孕,因此,选择可靠的避孕方法就成了从容、健康生活的保障。由于经济和文化的不同,世界不同地区、不同国家的人们采用的避孕方法也千差万别。 相似文献
9.
10.
《中国计划生育学杂志》2015,(2)
目的:分析中国流动人口长效避孕方法的使用及其避孕时机选择。方法:根据2013年全国流动人口动态监测数据,对70 849名流动已婚有偶育龄妇女的避孕方法选择,特别是其中采取长效避孕措施47 919名妇女避孕方法和采取时机进行生存分析。结果:流动已婚有偶育龄妇女88.8%采取避孕措施,其中75.6%采取长效避孕措施。采取长效避孕措施时机的中位生存时间为末次生育后6.51个月;生育子女数越多,产后采取相同的长效避孕措施与末次生育间隔越短。结论:流动已婚育龄妇女较为普遍采取现代避孕方法,使用长效避孕方法及采取时机因避孕方法类型、育龄妇女年龄、生育子女数、生育子女性别构成而存在差异。 相似文献
11.
当评价使用一种特定的避孕方法是参与宫颈癌危险性的增加还是减低时,重要的是要知道哪些流行病学因素可导致错误的结论。在仔细考虑结果和检查所得到的资料后,断定用口服避孕药的妇女浸润性宫颈癌的危险性可能增加。虽然各种类型屏障避孕法的保护作用有差异,屏障方法的使用者有可能降低宫颈癌的危险性。其它避孕方法的使用者没有改变宫颈癌的危险性。 相似文献
12.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
1979年16期《国际妇产科杂志》发表了“屏障避孕法的重新评价”一文中指出:泡沫剂、乳剂、胶冻剂的失败率为16.7%,隔膜的失败率为15.9%,因此,屏障避孕法很需要改进,目前对于杀精子剂和阴道海绵正在进行大量的临床试验。1980年太平洋沿岸生育学会年会上曾对Chvapil等研制的“聚 相似文献
20.
避孕方法知情选择与已婚育龄妇女避孕选择变化 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨避孕方法知情选择的推行对已婚育龄妇女自愿、知情选择避孕方法的影响。方法:数据来源于2001年、2006年全国计划生育/生殖健康调查。研究对象为1996年6月~2001年7月和2001年8月~2006年9月选择避孕方法的“新使用者”。有效样本量2001年为9 788例,2006年为7 611例。数据主要采用描述性分析和卡方检验。结果:2006年与2001年相比,“新使用者”避孕构成仍以长效措施为主,变化包括男性绝育和女性绝育比例分别下降了1.9%和3.1%,放置宫内节育器比例下降了8.1%,避孕套使用比例上升了11.5%。避孕方法构成变化显著(x2=475.742,P〈0.01);自主选择避孕方法的比例由2001年的56.8%上升到2006年的82.3%(x2=2 184.422,P〈0.01);了解避孕方法副作用的比例由2001年的47.9%上升到2006年的71.2%(x2=953.048,P〈0.01)。在控制“新使用者”的人口、社会学及避孕方法等变量后,选择避孕方法的时间对“自主、知情选择避孕方法”仍有显著影响。2001年8月~2006年9月选择避孕方法的“新使用者”自主、知情选择避孕方法的几率为1996年6月~2001年7月选择避孕方法的“新使用者”的3.7倍。结论:知情选择使更多的育龄妇女自主、知情地选择避孕方法,今后应进一步加强这项工作的深入开展。 相似文献