金属预成冠修复应用于乳牙根管治疗后的临床效果分析

目的 探究对乳牙根管治疗后应用金属预成冠修复的效果。方法 选取2021年1月至2022年8月宿迁市儿童医院收治的120例乳牙根管治疗患儿,按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组实施复合树脂嵌体修复,观察组实施金属预成冠修复。比较两组患儿治疗效果、修复及不良情况、菌斑指数、牙龈指数、咀嚼效率、咬合功能。结果 观察组患儿治疗总有效率高于对照组（P <0.05）。观察组患儿边缘密合、邻接较好、修复体完整、牙体完整患儿占比均高于对照组,继发龋、磨耗患儿占比低于对照组（P <0.05）。观察组患儿牙龈指数、咀嚼效率、菌斑指数均低于对照组（均P <0.05）。治疗后,两组患儿最大咬合面积、最大咬合力均升高,并且观察组高于对照组（均P <0.05）。结论 对乳牙根管治疗患儿给予金属预成冠修复,效果较为显著,能够显著改善患儿的牙龈状况、咀嚼情况和咬合功能,值得在临床中应用。     

两种不同嵌体材料修复磨牙大面积缺损的效果比较

目的观察比较两种不同嵌体材料修复磨牙大面积缺损的效果。方法将75例(90颗牙)需要进行磨牙大面积缺损修复的患者分成观察组和对照组,分别采用复合树脂嵌体修复和纯钛嵌体修复,比较两组的修复效果。结果两组患者分别在半年、1年后进行复诊,通过对边缘密合度、修复体完整性、继发龋、牙龈健康情况、邻接关系等五方面进行比较,差异无统计学意义(P0.05)。随访2年后,观察组颜色匹配满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论复合树脂嵌体和纯钛嵌体在修复磨牙大面积缺损中临床效果均较显著,但从修复效果及整体美观性上来讲,复合树脂嵌体更佳。     

口腔正畸结合修复疗法在错[牙合]畸形伴牙列缺损治疗中的应用效果分析

目的:分析口腔正畸结合修复疗法治疗错[牙合]畸形伴牙列缺损的效果。方法:回顾性分析2016年4月~2018年12月收治的60例错[牙合]畸形伴牙列缺损患者的临床资料,按治疗方式的不同分对照组和研究组,每组30例。对照组接受修复疗法治疗,研究组接受口腔正畸结合修复疗法治疗。比较两组舒适感、咀嚼功能、牙齿美观度、语言功能,龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组舒适感、咀嚼功能、牙齿美观度和语言功能评分相比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组舒适感、咀嚼功能、牙齿美观度和语言功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数相比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的43.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用口腔正畸与修复疗法联合治疗错[牙合]畸形伴牙列缺损,患者牙齿功能、美观效果、牙周组织等得到改善。     

聚合瓷嵌体在治疗磨牙大面积缺损的应用105例分析

目的探讨聚合瓷嵌体在治疗磨牙大面积缺损的应用。方法 105例为磨牙大面积缺损的患者168颗牙,采用聚合瓷嵌体治疗。结果经过8~24个月的随访观察,均未出现继发龋,无龈炎发生,对颌牙无明显磨耗,咀嚼功能正常,患者满意。结论磨牙大面积缺损的患者采用聚合瓷嵌体治疗可以获得满意的效果。     

根管治疗后采用全瓷高嵌体修复对牙体缺损患者咀嚼功能的影响

目的 分析根管治疗后采用全瓷高嵌体修复对牙体缺损患者咀嚼功能的影响。方法 选取2018年1月1日至2022年6月31日于我院接受治疗的80例牙体缺损患者为研究对象,将其随机分为常规组（40例,根管治疗后全瓷冠修复）和观察组（40例,根管治疗后全瓷高嵌体修复）。比较两组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率显著高于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组的咀嚼功能优于常规组,牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）评分低于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。最后一次复诊时,观察组的口腔健康影响程度量表（OHIP）评分低于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-17(IL-17)水平低于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后3个月内的不良事件总发生率低于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的修复体颜色、修复体外形、修复体舒适度、治疗次数与时间评分高于常规组,差异具有统计...     

氢氧化钙髓腔封药治疗年轻恒牙牙髓感染的效果

目的 分析氢氧化钙髓腔封药治疗方案对年轻恒牙牙髓感染牙体修复的促进价值。方法 选取2018年2月至2021年3月收治的60例年轻恒牙牙髓感染患者为研究对象,依据编号的奇偶性将其分为对照组和观察组,各30例。对照组行三联抗生素髓腔封药治疗,观察组在对照组基础上加氢氧化钙治疗。比较两组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组的根管壁厚度与牙根长度均增加,根尖孔直径与菌斑指数（PLI）评分均降低,且观察组优于对照组（P<0.05）。治疗后,两组的牙周咬合力与牙齿咀嚼功能均升高,牙龈指数（GI）与牙龈出血指数（BI）评分均降低,且观察组优于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应总发生率略低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 氢氧化钙髓腔封药治疗年轻恒牙牙髓感染的效果优于三联抗生素髓腔封药治疗,但两者均有助于改善患者的恒牙牙体修复质量,提升口腔功能恢复效果,值得推广。     

新型牙龈钳对种植牙手术患者牙龈修整边缘整齐度、美观度及术后恢复的影响

目的 研究新型牙龈钳对种植牙手术患者牙龈修整边缘整齐度、美观度及术后恢复的影响。方法 随机选取2020年12月至2022年12月进行种植牙手术的140例患者为研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组（n=70）和观察组（n=70）。对照组使用手术刀修整牙龈,观察组使用新型牙龈钳修护牙龈。比较两组的修复后边缘整齐度、美观度、术后恢复情况、手术时间及满意度。结果 观察组的修复后边缘整齐度、美观度、术后恢复优良率及满意度均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的手术时间短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 新型牙龈钳对种植牙手术患者牙龈修整边缘整齐度、美观度及术后恢复具有积极影响,且患者的满意度较高,值得在临床中进行推广和应用。     

Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂填充治疗根尖周炎的疗效对比

目的：对比Cortisomol糊剂与Vitapex糊剂填充治疗根尖周炎患者的临床疗效。方法：选取医院2019年11月至2021年11月治疗的根尖周炎患者90例，依据随机数字表法分为对照组与观察组，各45例。对照组采用Vitapex糊剂+牙胶尖填充治疗，观察组采用Cortisomol糊剂+牙胶尖填充治疗。观察两组治疗前、治疗6个月时咀嚼功能（咀嚼效率、咬合力、牙齿松动度、牙龈指数）、疼痛程度（Mohd Sulong疼痛判定标准），并统计两组根管填充效果。结果：治疗6个月时，两组咀嚼效率、咬合力均高于治疗前，牙齿松动度、牙龈指数、Mohd Sulong疼痛分级均低于治疗前（P＜0.05），但组间比较，差异不显著（P＞0.05）；治疗6个月时，观察组根管治疗成功率较对照组高（97.78% VS 82.22%），有显著性差异（P＜0.05）。结论：Cortisomol糊剂与Vitapex糊剂对根尖周炎根管填充治疗患者疼痛及咀嚼功能影响相当，其中Cortisomol糊剂根管填充效果更佳。     

口腔修复应用二氧化锆修复体的临床效果分析

目的：探讨临床应用二氧化锆修复体进行口腔修复的效果及其对患者咀嚼能力的影响。方法：选取2019年1月至2022年8月进行口腔修复的86例患者为研究对象,按照修复体的不同分为对照组（合金修复体）和观察组（二氧化锆修复体）,各43例。开展回顾性分析,两组患者的性别、年龄、病程、疾病类型等一般资料对比无显著差异,且除修复体选择不同外,其余麻醉方式、治疗方式等均相同。治疗后随访3个月,对比两组口腔修复效果、治疗前后牙周临床指标、龈沟液致炎因子水平变化及咀嚼能力变化,并统计两组口腔修复满意度。结果：观察组牙龈修复完整度、颜色匹配度及边缘密合度均显著高于对照组（P<0.05）;治疗3个月后,观察组探诊深度、牙龈指数、出血指数、咀嚼效率、咬合力均显著优于对照组（P<0.05）;观察组龈沟液致炎因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和基质金属蛋白酶-7(MMP-7)]水平以及牙齿动度均显著低于对照组（P<0.05）;观察组口腔修复满意度各项评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：二氧化锆修复体用于口腔修复中效果显著,能够有效改善患者的咀嚼能力并减少牙龈发...     

热牙胶垂直加压法对牙体牙髓病患者咀嚼功能及基牙相关指标的影响

目的：探讨热牙胶垂直加压法对牙体牙髓病患者咀嚼功能及基牙相关指标的影响。方法：选取2021年1月至2022年12月于医院治疗的72例（72颗患牙）牙体牙髓病患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组36例。对照组采用冷牙胶侧方加压根管填充治疗,观察组采用热牙胶垂直加压根管填充治疗。比较两组根管充填效果、咬合力、咀嚼效率、基牙相关指标[菌斑指数（PLI）、出血指数（PBI）、探诊深度（PD）及牙龈指数（GI）]及炎症介质[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及C反应蛋白（CRP）]水平。结果：观察组适充率高于对照组,欠充率低于对照组（P<0.05）;两组超充率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,PLI、PBI及GI均低于治疗前,PD均短于治疗前,且观察组咬合力、咀嚼效率均高于对照组,PLI、PBI、GI均低于对照组,PD短于对照组（P<0.05）;治疗后,两组TNF-α、IL-6及CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论：热牙胶垂直加压根管填充治疗牙体牙髓病能够...     

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果观察

目的研究冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治的100例隐裂牙牙髓病患者。分为对照组和试验组各50例。对照组采取单纯药物治疗,试验组采用冠修复与根管同步治疗方案。评估两组疗效并对比两组患者牙松动度、咬合力、咀嚼效率、出血指数以及牙龈指数。结果试验组患者治疗总有效率为94.0%,明显高于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P0.05);试验组患者牙松动度、咬合力、咀嚼效率、出血指数以及牙龈指数较对照组更优(P0.05)。结论冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病效果确切,可有效改善患牙牙体与牙龈指标,值得推广应用。     

磁性附着体义齿修复下颌牙列缺损在老年脑卒中愈后患者中应用效果

目的 探讨磁性附着体义齿修复下颌牙列缺损对老年脑卒中愈后患者脑血流、营养状况的影响。方法 选取2018年2月至2021年8月北京市大兴区人民医院老年脑卒中愈后患者102例作为研究对象,根据采用义齿的类型将采用传统义齿修复下颌牙列缺损患者作为对照组（n=51）,将采取磁性附着体义齿修复下颌牙列缺损患者作为观察组（n=51）。治疗后3个月,比较两组患者义齿修复效果、咀嚼效率、固位力、牙周指标[牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、牙菌斑指数（PLI）]、大脑中动脉脑血流量[收缩期峰流速（Vs）、舒张期峰流速（Vd）]、体重指数、血红蛋白、白蛋白、不良反应发生率及义齿修复满意度。结果 治疗后3个月,观察组患者义齿修复总有效率为86.27%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后1个月、治疗后3个月观察组患者咀嚼效率、固定力、体重指数及安静状态下、咀嚼状态下大脑中动脉Vs、Vd及血红蛋白、白蛋白高于对照组,GI、SBI、PLI评分低于对照组（P<0.05）。治疗后3个月,观察组患者不良反应发生率为3.92%,低于对照组的19.60%;观察组患者义齿修...     

磁性附着体+套筒冠义齿修复治疗特殊牙列缺损患者的临床疗效分析

目的探究磁性附着体联合套筒冠义齿修复治疗特殊牙列缺损患者的临床疗效,分析对咀嚼效能及牙齿美观度的影响。方法选取我院2017年11月～2018年10月收治的特殊牙列缺损患者92例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各46例。对照组实施套筒冠义齿修复,观察组在对照组基础上联合磁性附着体,比较治疗前、治疗后6个月两组咀嚼效能:咬合力、咀嚼效率,观察比较两组牙齿美观度、不良反应发生率。结果治疗6个月后,两组咬合力、咀嚼效率均有所改善,且观察组改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙齿美观满意度为97.83%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.35%,与对照组的8.70%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论磁性附着体联合套筒冠义齿修复治疗特殊压裂缺损患者,可有效改善咀嚼功能,提高牙齿美观度,且安全性高。     

iRoot SP辅助单尖充填技术一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床效果

目的 探讨i Root SP辅助单尖充填技术一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床效果。方法 选取2019年6月至2021年10月于本院就诊的70例（70颗牙）牙隐裂伴牙髓炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,各35例（35颗牙）。对照组采用常规多次根管治疗结合热牙胶垂直加压充填技术,试验组采用i Root SP辅助单尖充填技术一次性根管治疗。比较两组的术后24 h疼痛情况、根管充填时间、临床疗效、咬合力、松动度及牙龈指数。结果 试验组术后24 h的总疼痛率为5.71%,低于对照组的25.71%,差异具有统计学意义（P<0.05）。试验组的根管充填时间短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后7 d,两组的咬合力均升高,松动度及牙龈指数评分均降低,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后7 d,试验组的咬合力高于对照组,牙龈指数评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 i Root SP辅助单尖充填技术一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床效果较好,可缩短...     

全瓷冠与高嵌体对后牙牙体缺损的修复效果及对咀嚼功能、牙龈状况的影响

目的 对比全瓷冠修复与高嵌体修复后牙牙体缺损(PTD)的效果及对咀嚼功能、牙龈状况的影响。方法 前瞻性将2019年1月至2020年12月在北京中医医院顺义医院就诊的80例PTD患者纳入本次研究,采用随机数字表法分为全瓷冠组(n=40)和高嵌体组(n=40)。全瓷冠组患者完善根管治疗后行二氧化锆全瓷冠修复治疗,高嵌体组患者完善根管治疗后则行二氧化锆高嵌体修复。比较两组患者PTD的修复效果及修复满意度、咀嚼功能、牙龈状况指标(菌斑指数、牙龈指数)、并发症发生情况。结果 高嵌体组修复1年后的咀嚼效率为(82.64±5.75)%,较对照组[(77.53±5.18)%]显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。高嵌体组修复1年的菌斑指数和牙龈指数分别为0.84±0.24、1.44±0.20,较对照组(1.09±0.26)、(1.73±0.18)均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。高嵌体组修复1年的修复体邻面解剖形态、边缘适合性及表面及边缘着色评分分别为(2.20±0.29)、(2.14±0.32)和(2.10±0.41)分,均显著低于全瓷冠组[(2.75±0.24)、(...     

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的美学效果及对牙齿功能的影响

目的探讨牙列缺损伴牙颌畸形患者采取正畸联合修复治疗的疗效。方法选取牙列缺损伴牙颌畸形患者86例,随机分为对照组(采用修复疗法,n=43)与观察组(采用正畸联合修复疗法,n=43),观察两组疗效、牙齿功能恢复及牙齿美观效果。结果观察组优良率(95.3%)高于对照组(P0.05);观察组前牙覆盖与覆颌良好率、后牙咬合状况良好、牙齿排列整齐率(95.3%、93.0%、100.0%),高于对照组(P0.05);观察组吞咽、语言、咀嚼功能评分高于对照组(P0.05)。结论牙列缺损伴牙颌畸形采取正畸联合修复疗法治疗,可提高牙齿美观效果及修复效果,优化牙齿功能,具有推广价值。     

纤维桩在修复上颌第一磨牙腭(牙合)面和远中邻(牙合)面牙体缺损中的应用研究

目的 分析RTD石英纤维桩修复上颌第一磨牙腭(牙合)面和远中邻(牙合)面牙体缺损的效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2020年1月至2023年1月江门市口腔医院收治的第一磨牙腭(牙合)面和远中邻(牙合)面牙体缺损患者76例(76颗牙)作为研究对象,以随机数字表法分为对照组(采用常规金属桩修复,38例)和研究组(采用RTD石英纤维桩修复,38例)。比较两组患者桩核冠修复成功率、治疗前后牙周相关指标[龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)]、术后并发症发生情况及治疗前后牙齿美观度评分。结果 研究组患者桩核冠修复成功率高于对照组(P <0.05);治疗前两组患者各项牙周相关指标、牙齿美观度评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后研究组患者SBI、GI、术后并发症总发生率均低于对照组(均P <0.05);研究组患者牙齿美观度评分高于对照组(P <0.05)。结论 上颌第一磨牙腭(牙合)面和远中邻(牙合)面牙体缺损采取RTD石英纤维桩修复成功率较高、术后并发症发生率低、美观度与牙龈健康程度较高,值得应用。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果及对患者咀嚼功能和生活质量的影响

目的 探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果及对患者咀嚼功能和生活质量的影响。方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的58例（68颗患牙）隐裂牙牙髓病患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（29例,35颗患牙）与观察组（29例,33颗患牙）。对照组给予冠修复与根管治疗分期治疗,观察组给予冠修复与根管治疗同步治疗。比较两组的牙齿功能指标、临床疗效、不良反应发生情况、生活质量及疼痛程度。结果 治疗前,两组患者的咬合力、咀嚼效率、言语功能比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗6个月后,两组患者的咬合力、咀嚼效率、言语功能均改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗总有效率为93.10%,高于对照组的58.62%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的不良反应总发生率为6.90%,低于对照组的27.59%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的SF-36各项评分、总分及VAS评分比较,差异无统计学差异（P>0.05）;治疗6个月后,两组患者的SF-36各项评分、总分及VAS评分均...     

二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果及对咀嚼能力的影响

目的 探讨二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果及对咀嚼能力的影响。方法 选择2018年1月至2020年12月收治的85例口腔修复患者作为研究对象,利用计算机数字随机模型将其分为对照组（n=42）与观察组（n=43）。对照组采用合金修复体修复,观察组采用二氧化锆修复体修复。比较不同修复材料的修复效果、口腔健康相关生活质量、咀嚼效能及修复满意度。结果 观察组的口腔修复总有有效率为97.67%,高于对照组的85.71%(P<0.05);治疗后,两组的OHRQOL评分均低于治疗前,且观察组低于对照组（P<0.05）。口腔修复后1周及1、3个月,观察组的咀嚼效能均高于对照组（P<0.05）。观察组的口腔修复体固位性、咀嚼功能、舒适度、美观性及语言发音满意度评分均高于对照组（P<0.05）。结论 二氧化锆修复体应用在口腔修复中的修复效果更加突出,可以提升患者的口腔健康程度及咀嚼能力,临床应用价值显著。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果

目的观察并分析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法选取牙列缺损伴牙颌畸形患者90例作为研究对象,并依据数字表法将其分为对照组与观察组,每组45例。对照组患者采取临床常规修复治疗,观察组患者则采取正畸、修复联合治疗。比较两组患者临床治疗总有效率、美观效果以及牙齿功能。结果观察组的治疗有效率、患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组的前牙覆颌良好率、后牙咬合良好率、牙齿整齐率明显优于对照组,观察组的咀嚼、吞咽以及语言功能评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对牙列缺损伴牙颌畸形患者实施正畸修复联合治疗,疗效确切,修复效果满意,且能有效改善患者牙齿咀嚼、吞咽以及语言功能,提高患者生活质量,值得临床推广应用。