基于 KANO 模式的人文关怀护理改善症状性癫痫患者生活质量及负性情绪的研究

目 的 :探 讨 基 于 卡 诺 ( KANO )模 式 的 人 文 关 怀 护 理 改 善 症 状 性 癫 痫 患 者 生 活 质 量 及 负 性 情 绪 的 护 理 效果。 方法: 选取 2021 年 2 月至 2022 年 8 月在安徽中医药大学神经病学研究所附属医院住院的症状性癫痫患者 32例,随机分为观察组与对照组,各 16 例。 对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于 KANO 模式的人文关怀护理干预。 对比干预前后两组患者癫痫发作严重程度量表( NHS3 )评分、汉密顿抑郁量表( HAMD )评分、汉密顿焦虑量表( HAMA )评分及癫痫患者生活质量评定量表( QOLIE-31 中文版)评分。 结果:干预后两组 NHS3 评分均 降 低 ,且 观 察 组 低 于 对 照 组 ( P <0.05 );干 预 后 两 组 HAMA 评 分 、 HAMD 评 分 均 降 低 ,且 观 察 组 低 于 对 照 组 ( P <0.05 );干预后两组总体健康水平评分及总体生活质量评分均升高,且观察组高于对照组( P<0.05 );干预后观察组患者护理满意度优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:基于 KANO 模式的人文关怀护理干预能有效降低患者癫痫发作严重程度,缓解其负性情绪,有助于提高患者生活质量。     

健康教育对癫痫患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨健康教育对癫痫患者负性情绪及生活质量的影响。方法:将90例癫痫患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用常规健康教育,观察组在此基础上对患者及家属实施个性化健康教育,并采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生活质量指数评定量表(QOL)分别于入院时和入院第4周对两组进行评分。结果:观察组健康教育前焦虑、抑郁和生活质量评分与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),健康教育后焦虑、抑郁和生活质量评分与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对癫痫患者和家属实施个性化健康教育,可改善患者负性情绪,提高生活质量。     

基于KANO模式的人文关怀服务对精神分裂症患者孤独感、负性情绪和社会功能的影响

目的：探讨基于卡诺(KANO)模式的人文关怀服务对精神分裂症患者孤独感、负性情绪和社会功能的影响。方法：将2019年3月1日～2021年3月1日收治的86例精神分裂症患者按照随机数字表法分为对照组和研究组各43例,对照组实施常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施基于KANO模式的人文关怀服务;比较两组干预前后孤独感[采用感情-社会孤独量表(ESLS)]、负性情绪[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]、精神病症状[采用简明精神病评定量表(BPRS)]和社会功能[采用住院精神患者康复评定量表(IPROS)]。结果：干预后,研究组ESLS中社会孤独、情感孤独评分及总分低于对照组(P<0.01);干预后,研究组HAMD、HAMA评分均低于对照组(P<0.01);干预后,研究组BPRS中焦虑抑郁、活力缺乏、思维障碍、敌视猜疑、激惹性评分低于对照组(P<0.01);干预后,研究组IPROS中讲究卫生能力、生活能力、社交能力、关心和兴趣、工疗情况评分低于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：基于KANO模式的人文关怀服务不仅可以降低精神分...     

协同护理模式对糖尿病患者负性情绪和生活质量的影响

目的 探讨协同护理模式对糖尿病患者负性情绪和生活质量的影响.方法 选择本科自2010年1月1日～2010年10月1日住院治疗的糖尿病患者43例为观察组,在常规护理基础上采用协同护理模式,鼓励患者、家属参与健康护理;自2009年2月1日～2009年12月1日来本科住院治疗的糖尿病患者42例为对照组,对照组实施常规护理,不予其他干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者负性情绪进行评定,并进行对比;应用简明健康调查量表(SF-36)比较2组患者的生活质量.结果 2组患者入院时焦虑、抑郁评分差异无显著性(p>0.05),出院后1个月观察组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组(p<0.05);观察组患者护理干预后生活质量较干预前显著提高(p<0.05),与对照组比较生活质量改善明显(p<0.05).结论 应用协同护理模式可以改善糖尿病患者负性情绪,提高患者的生活质量.     

延续性护理模式对抑郁症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：探讨延续性护理模式在减少抑郁症患者的负性情绪和提高生活质量中的应用效果。方法选取2012年12月至2013年6月在我院接受治疗的60例抑郁症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组不采用院外护理干预,观察组采用延续性护理模式,比较两组患者抑郁症的治疗效果、负性情绪及生活质量的情况。结果观察组的疗效的总有效率为86．7％,高于对照组的76．7％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组随访时的焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组在生活领域、心理领域、社会关系领域等生活质量方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论延续性护理通过院外护理干预模式较好地改善了抑郁症患者的负性情绪,辅助治疗,提高了患者的生活质量。     

人文关怀护理对心脏介入术后患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨人文关怀护理对心脏介入术后患者负性情绪和生活质量的影响。方法将80例心脏介入治疗患者按照就诊时间分组,2016年1~4月就诊的40例患者设为对照组,2017年3~6月的40例患者设为观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予人文关怀,比较两组患者手术前后负性情绪和生活质量的变化。结果观察组负性情绪和生活质量优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论将人文关怀护理应用于心脏介入手术患者,可有效减轻患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高生活质量,促进患者术后早期康复。     

动机性访谈对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响研究

目的 观察动机性访谈对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的应用效果.方法 将384例患者根据随机数字表分为对照组和观察组各192例,对照组采用传统健康教育模式,观察组实施动机性访谈,比较干预前后两组负性情绪和生活质量.结果 干预后观察组抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分低于对照组,简明健康调查量表评分高于对照组,差异...     

纽曼系统模式护理对肝硬化患者生活质量与负性情绪的影响分析

目的探讨纽曼(Neuman)系统模式护理对肝硬化患者的应用效果。方法选取2018年1月~2019年12月我院收治的肝硬化患者102例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各51例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以Neuman系统模式护理干预,均干预8周,对比两组干预前及干预8周后的生活质量评分和负性情绪评分。结果干预8周后,观察组躯体功能、社会功能、心理功能及物质功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Neuman系统模式护理干预可改善肝硬化患者生活质量和负性情绪,效果较好。     

情绪管理护理干预对脑梗死患者负性情绪、生活质量的影响

目的：探讨脑梗死（CI）患者采用情绪管理干预对负性情绪、生活质量的影响。方法：选取2019年9月至2021年8月治疗的CI患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分成干预组（42例）和对照组（42例）。对照组给予常规心理护理干预,干预组给予情绪管理干预。比较干预前后两组负性情绪、生活质量及护理满意度。结果：两组干预后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均降低（P<0.05）,且干预组低于对照组（P<0.05）;两组干预后活力（VT）、精神健康（MH）、生理职能（RP）、社会功能（SF）、情感职能（RE）、生理职能（PF）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）评分较干预前提高,且干预组高于对照组（P<0.05）;干预组护理满意度（97.62%）高于对照组（80.95%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：情绪管理应用于CI患者护理干预中,可降低患者负性情绪,改善生活质量,提高护理满意度。     

生活日记对高血压患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨记录生活日记对高血压患者负性情绪的影响。方法选取收治的高血压患者487例,按照住院号的奇偶分为对照组和观察组。对照组患者采用传统的健康教育和护理模式,观察组在对照组的基础上要求患者每日记录生活日记。比较入院时和8 w后两组患者的负性情绪和生活质量。结果入院时两组患者的焦虑、抑郁水平和生活质量无明显差异,8 w后观察组患者负性情绪水平明显低于对照组（P＜0.05）,生活质量明显高于对照组（P＜0.05）。结论通过记录生活日记的形式可以缓解高血压患者的负性情绪,帮助患者提高对生活的的信心。     

临床心理护理对急性心绞痛病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨临床心理护理对急性心绞痛病人的负性情绪及生活质量的影响。[方法]选择急性心绞痛病人86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行临床心理护理。对两组病人干预后的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量、心绞痛发作次数、住院时间、并发症发生率及护理满意度进行比较。[结果]干预后观察组病人的 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于干预前和对照组(P<0.05)。观察组病人的 GQOL 74评分明显高于对照组(P <0.05)。观察组干预后的心绞痛发作次数、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组(P <0.05)。观察组病人的护理满意度(95.4%)明显高于对照组(79.1%)(P <0.05)。[结论]对急性心绞痛病人实施临床心理护理干预,可明显缓解病人的负性情绪,减少心绞痛发作次数、住院时间及并发症发生率,提高生活质量和护理满意度。     

200例成年癫痫患者生活质量的研究

目的 调查成年癫痫患者的生活质量（QOL）及其影响因素。方法 采用美国癫痫生活质量调查问卷－10（QOLEI－10）和华盛顿癫痫心理社会问卷（WPSI），对200例成年癫痫患者进行了调查，随机取健康人作为对照组。结果 患者组的QOL明显低于对照组（P＜0．01）。主要因素是发作难以控制、经济拮据、就业不易、活动受限、交际困难、心理障碍（抑郁、紧张、焦虑、惧怕、耻辱感、认知功能减退）。就医方式错误、用药不当、药物的副反应等是患者面临的主要问题。结论 癫痫患者的心理和社会因素影响了癫痫患者病情的控制并使其QOL下降。     

多学科护理照顾模式对青少年癫痫患者术后应激及生活质量的影响

目的 探讨多学科护理照顾模式的应用对青少年癫痫患者术后应激、遵医行为、自我护理能力及生活质量的影响.方法 将90例手术治疗青少年癫痫患者按随机数字表法分为两组,每组45例.对照组采取常规护理干预,研究组采取多学科护理照顾模式开展护理干预,观察住院全程.比较干预前后两组患者应激指标、遵医行为、自我护理能力及生活质量.结果...     

协同护理模式对腹腔镜胃癌D2根治术病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨协同护理模式对腹腔镜胃癌D2根治术病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将69例腹腔镜胃癌D2根治术病人随机分为观察组35例和对照组34例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予协同护理模式。在病人入院和出院时采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行评估,出院1个月后采用生活质量问卷（QLQ C30）进行评定。[结果]出院时观察组 SAS及 SDS 评分显著低于对照组（P〈0.05）;出院1个月后观察组QLQ C30评分显著高于对照组（P〈0.05）。[结论]协同护理模式可有效缓解腹腔镜胃癌 D2根治术病人负性情绪,提高病人生活质量。     

护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取400例脑梗死后遗症患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各200例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行测定,比较2组护理前后SAS、SDS、生活质量各维度及总分变化情况以及护理满意度。结果观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量各维度及总分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对于脑梗死后遗症患者,护理干预能够明显改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量及护理满意度。     

护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善及生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善作用及生活质量的影响。方法选择本院乳腺癌手术患者100例,根据随机数字法分为对照组和观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组采取护理干预措施,依照焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS),生活质量测定量表(EORTC-QLQ-C30),比较2组护理前后SAS、SDS评分、生活质量及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后SAS、SDS评分均显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组护理后生活质量各维度得分及总分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度显著提升(P0.05)。结论护理干预能够有效改善乳腺癌患者的负面情绪,提升患者生活质量及满意度。     

聚焦式心理干预对梅毒病人负性情绪及日常生活能力的影响

[目的]观察聚集式心理干预对梅毒病人负性情绪及日常生活能力的影响。[方法]选取2010年8月—2011年8月收治的32例梅毒病人为对照组,开展常规护理;选取2012年8月—2013年8月收治的35例梅毒病人为观察组,在常规护理的基础上实施聚集式心理干预。两组病人在干预前及干预后第4周末均接受焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及Barthel指数量表测评,并对数据进行比较。[结果]干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组日常生活活动能力高于对照组(P0.05)。[结论]对梅毒病人实施聚焦式心理干预能有效降低其负性情绪,提高其日常生活能力。     

以夫妻为中心的心理干预对子宫全切患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨在子宫全切患者中实施以夫妻为中心的心理干预对改善患者负性情绪与生活质量的效果。方法选择子宫全切手术患者192例为研究对象,分为对照组和干预组各96例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上增加以夫妻为中心的心理干预,包括成立心理干预小组,评估夫妻认知水平,并实施夫妻共同的认知干预及健康教育。结果观察组症状自评量表中的躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑维度评分低于对照组(P0.01);女性性功能指数问卷总分及生活质量综合评定问卷的躯体健康、心理健康和社会功能维度评分高于对照组(P0.01)。结论在子宫全切患者中实施以夫妻为中心的心理干预,有利于缓解患者的负性情绪,改善患者性功能,并提高其生活质量。     

优质护理对结直肠癌患者术后不良情绪及生活质量的影响

目的观察住院期间对结直肠癌患者行优质护理干预对患者情绪和生活质量的影响。方法抽取住院结直肠癌患者40例为研究对象,按数字表格法随机分为对照组和观察组,术后分别行常规护理和优质护理干预,观察综合医院焦虑/抑郁情绪测定表(HAD)评分及生活质量简评量表(SF-36)评分变化情况。结果干预前,2组抑郁、焦虑评分和SF-36评分对比差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组抑郁评分及焦虑评分显著低于对照组、SF-36生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理模式对于患者不良情绪疏导及术后生活质量提升起到积极作用。