腹腔镜下前列腺癌根治术的手术配合

目的总结35例腹腔镜下前列腺癌根治术的手术护理和配合经验。方法分析35例行腹腔镜下前列腺癌根治术的Tlb～T2期患者的临床资料,进行术前心理护理,按Monstouris法行积极手术护理配合,术后反馈患者情况及护理质量。结果35例手术成功,平均手术时间为300min,平均出血量为350ml,8例出现术后并发症（直肠损伤、尿漏等）,术后随访无局部复发及远处转移。结论此手术方式效果确切、出血少、并发症少,积极手术配合及护理有助于减轻患者心理负担、提高手术成功率。     

不同途径腹腔镜下前列腺癌根治术疗效比较

目的：探讨经2种路径腹腔镜下前列腺癌根治术临床疗效的差异。方法选取2011年1月-2013年12月该院收治的前列腺癌患者98例,其中54例行经腹腔途径腹腔镜下前列腺癌根治术（TLRP）作为 TLRP 组;44例行经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术（ELRP）作为 ELRP 组。比较2组手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、术后肠功能恢复时间及术后并发症发生情况。结果 TLRP 组手术时间及术后留置尿管时间均长于 ELRP 组,术中出血量大于 ELRP 组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。2组术后肠功能恢复时间比较差异无统计学意义（ P ﹥0.05）。2组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论 ELRP 较 TLRP 具有手术时间短、术中出血量少、术后尿管留置时间短及术后恢复快等优点,值得临床推广使用。     

3D 腹腔镜下前列腺癌根治术的护理配合

目的：了解3D 腹腔镜下前列腺癌根治术情况。方法回顾性分析24例3D 腹腔镜下前列腺癌根治术的护理配合。对24例前列腺癌患者术前做好各项检查及准备,术中熟练掌握配合要点,熟悉手术仪器的性能和使用方法,严密观察手术进展,提供各项有效护理措施。结果手术时间平均103 min,手术均顺利完成,未发生手术并发症,术后恢复良好。手术费用与普通腹腔镜相同,没有额外增加患者手术费用。结论3D 腹腔镜下前列腺癌根治术是近年来开展的新手术,手术技术难度大,仪器设备依赖性强,对术中护理配合要求高,其良好的手术效果与正规培训、充分的术前准备、良好的沟通、设备的有效管理密不可分。     

腹腔镜下前列腺癌根治术围手术期护理干预的实施

目的:分析围手术期护理干预对腹腔镜下前列腺癌根治术患者的实施效果。方法:选择105例腹腔镜下前列腺癌根治术患者作为研究对象,其中51例患者采取常规腹腔镜手术护理,作为对照组,占48.57%;另外54例患者采取围手术期护理干预,作为观察组,占51.43%;以手术时间、并发症发生率及护理满意度等作为观察指标。结果:两组患者均顺利完成手术,无严重并发症发生,但观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间、VAS评分、并发症发生率及护理满意度均优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:围手术期护理干预可促进腹腔镜下前列腺癌根治术的顺利开展,对于加快术后康复、改善预后均具有积极作用。     

腹腔镜下乙状结肠癌根治术的配合

目的探讨腹腔镜下乙状结肠癌根治术的护理配合疗效。方法选取本院2008年2月～2012年3月实行腹腔镜下乙状结肠癌根治术的患者30例,随机分为两组,采用常规护理患者15例为对照组,采用护理干预患者15例为观察组,比较两组患者的护理配合疗效及并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量均明显小于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后排气时间、术后24h引流量、住院时间均小于对照组,观察组术后并发症发生率低于对照组,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论有效的护理配合在腹腔镜下乙状结肠癌根治术治疗过程中起着关键作用,可以缩短手术时间,减少患者的术中出血量,降低并发症的发生率,有助于患者的早日康复,值得临床推广使用。     

25例腹腔镜Pca根治术的围手术期护理体会

目的总结腹腔镜前列腺癌（Pca）根治术围手术期的护理。方法于2003年6月至2008年6月共对25例Pca患者进行腹腔镜根治术,并在手术结束后在医院进行了术后恢复。对围手术期进行综合护理工作,总结护理经验。结果 25例Pca患者腹腔镜手术均顺利完成,无一例中转开放式手术;术后10～14d出院;术后2d患者开始排气,3d开始进行活动;其中4例患者呈切缘阳性,8例出现了尿漏。结论腹腔镜Pca根治术对患者的创伤性小,患者恢复好,配合科学的围手术期护理,可以使患者迅速康复。     

腹腔镜前列腺癌根治术并发症的护理进展

腹腔镜前列腺癌根治术是近年发展起来的微创外科新技术,已成为局限性前列腺癌根治术的首选方法之一。本文对腹腔镜前列腺癌根治术的发展、手术适应症、禁忌症、手术方式、术后常见并发症及其护理进展进行综述,旨在为腹腔镜前列腺癌根治术治疗患者的护理提供参考。     

经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术与开放性前列腺癌根治术的对照研究

目的：探讨经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术（ELRP）与开放性手术（ORP）的临床治疗效果,分析两种治疗方式的差异。方法：选取2012年1月－2014年12月我院收治的116例行经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术与开放性手术前列腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,其中56例经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术,为ELRP组,60例行开放性前列腺癌根治术,为ORP组,记录并比较两组患者的手术时间和住院天数、术中输血率、术中出血量、术后肠功能恢复时间、随访比较术后并发症情况。结果：ELRP组的术中出血量、术中输血率、术后肠功能恢复时间均低于ORP组,手术时间长于ORP组,但住院天数于ORP组,并发症患者的比例低于ORP组,差异均有统计学意义( P＜0.05)。结论：经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术（ELRP）和开放性手术均为治疗前列腺癌的有效方法,但ELRP具有视野清楚,创伤小,出血少,并发症少,术后恢复快,特别是近期疗效良好等优势,,值得广泛推广和应用。     

双极电凝和PK刀在66例腹腔镜子宫切除术中的应用比较

目的 探讨PK刀在妇科腹腔镜子宫切除术中的应用价值。方法 将腹腔镜子宫切除术的患者分成两组，手术过程中分别使用双极电凝和PK刀，通过手术出血量、手术时间、术后发热、并发症等指标进行比较。结果 与双极电凝相比，PK刀明显减少术中出血量、显著缩短手术时间。结论 使用PK刀行腹腔镜子宫切除术明显优于双极电凝，值得在临床上推广应用。     

腹腔镜下胃癌根治术患者的围手术期护理

目的评价腹腔镜下胃癌根治术围手术期护理效果。方法对2007年10月至2008年10月期间完成的49例腹腔镜下进展期胃癌根治手术病例临床资料和护理措施进行回顾性分析,并与同期76例开腹胃癌根治手术患者进行比较,观察指标包括平均手术时间、术后疼痛发生率、术后胃管及引流管拔除时间等。结果观察组49例患者均顺利完成腹腔镜下胃癌根治手术,排气时间24～72h,平均38h;进流质时间2～5d,平均2.7d;无吻合口瘘等手术相关并发症,护理效果明显优于对照组。结论腹腔镜下胃癌根治术手术安全可行,护理模式是安全有效的。     

腹腔镜辅助远端胃癌根治术16例报告

目的探讨腹腔镜辅助远端胃癌根治术的可行性及安全性。方法2006年10月至2007年11月下行腹腔镜远端胃癌根治术16例,D1清扫3例,D2／D2 12例。全部病例均行毕Ⅱ式胃空肠吻合。结果16例成功进行腹腔镜辅助下胃癌根治术,中位手术时间5h（4．5～7h）。术中出血量中位数为250ml（150—700m1）。肿瘤近端切缘6am（5．5～7cm）,远端切缘5cm（5～6cm）,术后肛门排气时间平均3d（2—4d）,无手术死亡,无吻合口漏,术后并发肺部感染1例,术中脾损伤1例。清扫淋巴结数目的中位数为16枚（12～24枚）。术后胃肠功能恢复时间的中位数4d（3—6d）。16例随访2～8个月（中位时间5个月）,无肿瘤复发和转移。结论腹腔镜远端胃癌根治术可行性强,且具有创伤小、出血少、术后恢复快等优点。     

高危前列腺癌患者行腹腔镜前列腺癌根治术的围手术期护理效果分析

目的研究与分析高危前列腺癌患者行腹腔镜前列腺癌根治术的围手术期护理效果。方法选取我院收治的高危前列腺癌患者20例为对象进行研究,回顾性分析其全部的临床资料,所有患者均实施腹腔镜前列腺癌根治术治疗,并实施围手术期护理干预。总结分析其手术情况及护理效果。结果经治疗,20例患者手术成功率为100%,手术时间200～290 min,平均(210±25)min,术中出血量280～550 mL,平均(320±24)mL。而经护理后,20例患者均安全度过围手术期,且未出现任何严重并发症,均顺利康复出院。结论高危前列腺癌患者行腹腔镜前列腺癌根治术时加强围手术期护理的效果非常显著,即可有效避免各种并发症,且还能确保患者病情更快恢复,因此值得推广应用。     

腹腔镜下前列腺癌根治术的护理

目的 探讨腹腔镜下前列腺癌根治术患者的护理方法,分析总结相关临床护理经验.方法 回顾性分析我院2010 年6 月至2011 年6 月收治的共48 例腹腔镜下前列腺癌根治术患者的临床资料.结果 通过对行腹腔镜下前列腺癌根治术患者围术期采取全面的护理措施后,本组所有患者均临床治愈,康复出院.结论 对腹腔镜下前列腺癌根治术患者做好充分的术前准备和护理,密切的术中配合及术后细致的病情观察并采取有效的护理措施,能有效的提高护理质量,减少术后并发症,提高生存质量.     

前列腺癌患者手术配合中应用循证护理的效果

目的 探讨前列腺癌患者手术配合中应用循证护理的临床效果。方法 选择2018年2月至2020年4月在本院行前列腺癌根治术的94例患者,根据手术配合方法的不同分为循证组和对照组,每组患者数量分别为48例和46例。对照组按照前列腺癌根治术围手术期要求常规护理,循证组增加手术配合循证护理措施,对比两组术后并发症及康复情况。结果 循证组并发症总发生率（6.25%）显著低于对照组（19.57%）,差异有统计学意义（P <0.05）。循证组手术时间（78.36±10.38）min、术后下地活动时间（45.03±8.57）h和住院时间（7.98±1.57）d显著短于对照组的（92.56±8.02）min、（60.17±7.89）h、（9.28±2.03）d,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 将循证护理应用于前列腺癌手术配合中可有效降低并发症风险,缩短手术时间,促进患者术后尽快康复,临床应用价值较高。     

腹腔镜下微创术与开放手术治疗前列腺癌的疗效比较

目的：比较腹腔镜下微创术与开放手术治疗前列腺癌的疗效。方法选取2012年10月-2013年8月收治的前列腺癌患者102例,其中经腹腔途径腹腔镜下前列腺癌根治术（TLRP）42例作为TLRP组;经腹膜外腹腔镜下前列腺癌根治术（ ELRP）30例作为ELRP组,开放性手术治疗30例作为ORP组,观察3组术中输血率、术中出血量、手术时间和住院天数,随访比较术后膀胱颈狭窄和尿失禁的发生率以及3个月后血清PSA值。结果 TLRP组和ELRP组的术中输血率低于ORP组,手术时间显著长于ORP组,住院天数显著短于ORP组,且ELRP组优于TLRP组（P均＜0．05）。 TLRP组和ELRP组术后尿失禁和膀胱颈狭窄的发生率低于ORP组,3个月后血清PSA值高于ORP组,且ELRP组优于TLRP组（ P均＜0．05）。结论腹腔镜下微创术治疗前列腺癌两种方式明显优于传统开放性手术治疗,具有创伤小、疼痛小、拔管快和恢复快的优点,两者同样具有明显的优势,值得临床的广泛应用。     

腹腔镜前列腺癌根治术21例分析

目的:探讨经腹腔镜前列腺癌根治术的手术方法和疗效.方法:回顾分析我院21例行腹腔镜前列腺癌根治术的临床资料.结果:21例手术均获成功.手术时间240～580 min,平均(350±92)min;出血量200～520 mL,平均(315±103)mL.本组无切缘阳性病例.无大出血和直肠损伤等严重并发症发生.术后暂时性尿失禁者均在4个月内完全康复.18例3个月后阴茎勃起正常.结论:腹腔镜前列腺癌根治术是一种相对完全、微创、并发症少、术后康复快的手术方法.     

腹腔镜前列腺癌根治术治疗早期前列腺癌对雄激素水平及术后尿失禁发生率的影响

目的　探究早期前列腺癌患者应用腹腔镜前列腺癌根治术治疗的雄激素水平及术后尿失禁发生率。方法　选取江南大学附属医院2020年10月至2022年10月收治的102例早期前列腺癌患者,随机数字表法分为常规组51例和观察组51例。观察组年龄（56.85±10.26）岁,常规组年龄（57.25±11.25）岁。常规组行开放性前列腺癌根治术治疗,观察组行腹腔镜前列腺癌根治术。比较2组患者手术相关指标,雄激素（游离睾酮及双氢睾酮）水平,术后尿失禁发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ²检验。结果　观察组术中出血量低于常规组,观察组手术时间、术后拔管时间短于常规组（均P<0.05）。2组患者术前游离睾酮、双氢睾酮水平比较差异均无统计学意义（均P>0.05）;2组患者术后的游离睾酮、双氢睾酮较术前均降低,但观察组高于常规组（均P<0.05）。观察组患者的术后尿失禁发生率［5.88%（3/51）］低于常规组［19.61%（10/51）］（P<0.05）。结论　腹腔镜前列腺癌根治术治疗早期前列腺癌,有助于改善手术指标,提高雄激素水平,降低术后尿失禁发生率,值得推广。     

经尿道前列腺电切术后的腹腔镜下前列腺癌根治术

目的:探讨TURP术后发现前列腺癌行腹腔镜下前列腺癌根治术的手术技巧及经验。方法:2007年4月~2010年7月收治既往行TURP术后发现前列腺癌的患者5例,平均年龄73岁,TURP术后平均(2.8±1.1)个月行腹腔镜下前列腺癌根治术。结果:5例手术顺利完成.其中经腹腔途径1例,经腹膜外途径4例。平均手术时间(227.6±38.4)min,术中平均出血(130.0±152.5)ml。术后平均随访(16.1±15.9)个月,最长40个月,5例均存活,控尿功能好,无明显尿失禁。结论:TURP术后行腹腔镜下前列腺癌根治术疗效满意,先前的TURP术增加了腹腔镜操作难度,但在腹腔镜技术熟练的条件下是可行的。     

腹腔镜前列腺癌根治术

目的：探讨腹腔镜前列腺癌根治术临床疗效,为提高此类患者预后及生命安全提供可靠依据。方法研究组前列腺癌患者给予腹腔镜根治术治疗;对照组前列腺癌患者给予传统开放式手术治疗。观察并记录两组患者术中出血量、手术时间、导尿管留置时间、住院时间、临床疗效等,给予统计学分析后得出结论。结果研究组患者手术时间显著多于对照组;其术中出血量、术后尿管留置时间、术后住院时间均显著少于对照组;研究组患者临床总有效率85.71%,对照组患者临床总有效率80.95%,两组患者对比结果差异无统计学意义（P〈0.05）。结论临床应用腹腔镜前列腺癌根治术可在保障临床疗效基础上,显著提高患者预后,使其尽快恢复身体健康,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。