胃癌的内科治疗进展

胃癌在世界范围内发病率男性占第二位,女性占第三位,我国早期胃癌占其手术治疗总数平均仅占10%左右,四分之三患者就诊时已属进展期胃癌,其术后5年生存率仅30%～40%左右.对失去手术切除机会、术后复发或转移患者应选择以下内科治疗①化疗化疗取得一些新进展,主要有术前、术中、术后化疗、腹腔化疗、腹腔温热低渗灌注化疗、腹腔免疫化疗、腹腔动脉插管化疗和超选择胃左、胃右、胃十二指肠动脉插管及栓塞化疗.静脉化疗EAP报道有效率可达52%.②放疗胃癌对放疗不甚敏感,尤其是印戒细胞癌和粘液腺癌,不过,未分化、低分化、管状腺癌和乳头状腺癌还是有一定的敏感性.放疗包括术前、术中、术后放疗,主要采用钴或直线加速器产生γ射线进行外照射,多提倡术前及术中放疗.③生物治疗代表性的有单细胞因子和多细胞因子疗法,IL-2/LAK疗法、TIL/IL-2疗法、单细胞抗体导向抗胃癌疗法、胃癌疫苗、主动性特异性免疫疗法及基因治疗.作者率先在国内(1991年)采用CDDP+TNFα腹腔内免疫化疗78例胃癌术后伴腹水患者,对腹水有效率为78.3%.④营养治疗胃癌患者营养不良,是造成患者死亡的主要原因之一,蛋白质是决定其存活的关键,静脉高营养及胃肠内营养支持可改善其生活质量.⑤中西医结合治疗作者等采用化疗与中药扶正抗癌冲剂治疗Ⅲ～Ⅳ期368例胃癌患者,术后五年生存率达73.8%,中位生存期为54.8mo±3.18mo,明显高于单纯化疗.通过中西医结合达到治疗胃癌的最佳疗效.     

紫杉醇+顺铂新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术在卵巢上皮性癌ⅢC期的临床疗效观察

目的探讨新辅助化疗(紫杉醇+顺铂)联合中间性肿瘤细胞减灭术对卵巢上皮性癌ⅢC期的临床效果.方法选取2013年7月-2017年3月期间我院收治的ⅢC期卵巢上皮性癌患者80例进行回顾性分析,根据不同的治疗方式分为观察组和对照组,每组40例.观察组患者先进行新辅助化疗(135-175 mg/m~2紫杉醇+75-100 mg/m~2顺铂),再进行中间性肿瘤细胞减灭术治疗;对照组患者先进行肿瘤细胞减灭术,再进行常规化疗治疗.两组患者术后均采用175 mg/m~2紫杉醇+60 mg/m~2顺铂方案进行化疗.比较两组患者治疗后的术中情况、临床疗效、不良反应发生情况及3年生存情况.结果治疗后观察组在术中出血量、术中输血率、住院时间方面及腹水量方面均明显小于对照组,以上差异均有统计学意义(P0.05).观察组治疗后的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05).观察组患者治疗后发生的肝脏损伤、恶心呕吐及骨髓抑制等不良反应严重程度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05).观察组患者3年的总生存率和无复发生存率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05).结论紫杉醇+顺铂新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术可提高ⅢC期卵巢上皮性癌的临床疗效,改善术中情况,提高患者3年的总生存率和无复发生存率,值得在临床上进一步推广应用.     

胃上部癌与胃下部癌术前化疗效果比较

目的：比较进展期胃上部癌与胃下部癌术前化疗的效果。方法进展期胃癌患者49例，其中胃上部癌18例（上部组），胃下部癌31例（下部组）。两组术前均行FOLFOX-7方案化疗2个周期，术后常规化疗。观察化疗不良反应发生情况，比较两组手术RO切除率、病理缓解情况、肿瘤控制情况、生存情况。结果两组化疗不良反应以恶心、呕吐为主，均未出现Ⅳ级不良反应，经相应处理后均缓解。上部组肿瘤控制率均高于下部组（P均＜0．05）。两组R0手术切除率、病理缓解情况、生存期差异无统计学意义。结论与胃下部癌相比，胃上部癌患者术前辅助化疗可获得更好的疗效。     

三维适形放射治疗联合肝动脉化疗栓塞及中药治疗原发性肝癌的临床研究

目的:探讨三维适形放射治疗(Three-dimensional Conformal Radiotherapy,3-DCRT)和肝动脉化疗栓塞(Transcatheter Arterial Chemoembolization,TACE)联合中药癌消软肝煎(Aixiao Ruanganjian,AXRGJ)治疗原发性肝癌的疗效及安全性。方法:124例原发性肝癌患者随机分为三维适形放射治疗和肝动脉化疗栓塞联合中药治疗组(综合组)41例、三维适形放射治疗和肝动脉化疗栓塞治疗组(放介组)44例和肝动脉化疗栓塞治疗组(介入组)39例,3个月治疗结束后,评价其临床疗效、生存率、免疫力及不良反应等。结果:综合组、放介组和介入组的总有效率分别为80.5%、77.3%和53.8%,综合组和放介组的总有效率与介入组的总有效率相比较,差异有显著性意义(P0.05)。3组患者的中位生存期分别为352天、341天和281天。综合组和放介组的中位生存期与介入组的中位生存期相比较,差异有显著性意义(P0.05)。6个月、12个月及24个月生存率综合组分别为80.5%、43.9%和14.6%;放介组分别为77.3%、40.9%和13.6%;介入组分别为53.8%、28.2%和7.7%;综合组和放介组的生存率与介入组的生存率相比较,差异有显著性意义(P0.05)。3组患者治疗前后免疫力(T淋巴细胞亚群)变化,综合组优于放介组与介入组,差异有显著性意义(P0.05)。综合组患者白细胞下降、血小板下降、血红蛋白下降和恶心呕吐等不良反应发生率均低于其他两组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:三维适形放射治疗联合肝动脉化疗栓塞及中药癌消软肝煎治疗原发性肝癌有较好的疗效,毒副反应轻,患者耐受性好,安全可靠。     

多烯紫杉醇联合顺铂腹腔化疗治疗进展期胃癌45例

目的:探讨多烯紫杉醇及顺铂联合腹腔化疗治疗进展期胃癌的疗效.方法:对45例进展期胃癌患者进行多烯紫杉醇及顺铂联合腹腔化疗,比较腹腔化疗前后两组肿瘤体积大小、血常规、肝肾功的变化,观察腹腔化疗术后的不良反应,并对所有患者进行随访观察其生存时间.结果:腹腔化疗后胃癌体积明显缩小(72.4±22.4 cm3vs 7.23±2.4 cm3,t=2.946,P<0.01),患者中位生存期为14.0±1.4 mo,对癌性腹水近期有效率为59%.腹腔化疗对患者血常规、肝肾功能中部分指标有一定影响,主要不良反应为脱发、口腔炎、便秘及血尿.结论:多烯紫杉醇及顺铂联合腹腔化疗治疗胃癌疗效好,能明显缩小肿瘤体积,延长患者生存期,减少癌性腹水,且操作方便,不良反应少.     

肝细胞癌伴门静脉癌栓的降期治疗

肝细胞癌伴门静脉癌栓发生率高,病情进展快,现有治疗方法有限且效果不佳。虽然国外指南推荐索拉非尼为唯一治疗手段,但临床研究显示部分患者,尤其是伴癌栓侵犯至门静脉一级或二级分支的患者(程氏分型Ⅰ/Ⅱ型),通过手术切除可以取得比其他非手术疗法更好的效果。然而临床实践中相当一部分患者由于病灶范围较广无法根治性切除,或者由于癌栓侵犯到门静脉主干(程氏Ⅲ型),术后癌栓残留可能性高,需要通过降期切除的方法改善预后。研究发现通过新辅助三维适形放疗、经肝动脉钇-90微球放射性栓塞、肝动脉灌注化疗等姑息性治疗方法,部分患者(5.7%~26.5%)可出现门静脉癌栓消退乃至消失、肿瘤体积缩小、卫星灶消失等现象,从而使病灶降期,提高手术切除率并延长患者生存时间。多学科综合治疗对于进一步提高肝细胞癌伴门静脉癌栓患者的降期切除率至关重要。     

三种化疗方案对晚期卵巢上皮性癌的疗效比较

目的探讨三种不同化疗方案对晚期卵巢上皮性癌的疗效。方法选择63例晚期卵巢上皮性癌患者,比较紫杉醇联合铂类方案（TP组）,顺铂＋阿霉素＋环磷酰胺方案（PAC组）及混合方案（PAC＋TP组）的治疗疗效。结果TP组的3 a生存率、中位生存期优于PAC组,5 a生存率无明显差异,PAC＋TP组的3、5 a生存率及中位生存期优于PAC组;在p53基因阳性的患者中,TP、PAC＋TP方案化疗的患者,3 a生存率及中位生存期优于PAC方案的患者,TP方案与PAC＋TP方案的患者比较无统计学差异。结论TP方案对于晚期卵巢上皮性癌患者的近期疗效优于PAC方案,长期疗效却无明显差异,PAC方案仍可作为一部分晚期上皮性卵巢癌患者的常规治疗方案,但是对于转移、复发及p53基因阳性的患者,运用紫杉醇联合铂类化疗更为有效。     

肝细胞癌伴门静脉癌栓的介入综合治疗

伴门静脉癌栓(PVTT)的肝细胞癌(HCC)常见于进展期肝癌,PVTT可引起肿瘤播散、肝功能衰竭和门静脉高压,从而导致顽固性腹水、静脉曲张破裂和肝性脑病,严重影响肝癌患者预后。根据巴塞罗那临床肝癌分期(BCLC),伴PVTT的进展期HCC,索拉非尼被推荐为一线治疗方案,但由于其疗效有限且价格昂贵限制了它在国内的应用。而介入治疗以其微创、可重复性等优点在临床得到广泛应用,并取得一定的疗效。目前主要应用的介入治疗方法包括:经肝动脉灌注化疗术(HAIC)、经肝动脉化疗栓塞术(TACE)、TACE联合索拉非尼、TACE联合消融术、TACE联合适形放疗、TACE联合门静脉支架、门静脉粒子条置放术、经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)等。最后指出多种方法综合治疗有望取得较好疗效。     

介入化疗联合放疗对胃癌肝转移患者免疫调控作用及疗效的影响

目的:探讨介入化疗联合放疗对胃癌肝转移患者的免疫调控作用及其疗效.方法:胃癌肝转移患者33例分为2组,对照组(n=16)采用经肝动脉EAP栓塞化疗方案,治疗组(n=17)经肝动脉EAP栓塞化疗方案药物灌注1次后,再行常规分割外放疗(TD2000-3500cGy).两组患者在治疗后分别检测免疫调节因子IL-2及TNF-α、IFN-g的水平,并观察其近期疗效.结果:治疗后治疗组及对照组患者外周血中IL-2及TNF-α、IFN-g的水平分别为54.7±7.2,43.1±4.0,26.6±2.7ng/L和34.6±5.2,27.9±3.3,11.5±1.7ng/L,两组数据有显著性差异(P<0.01).治疗组的近期有效率为94.4%,0.5及1a生存率均为88.2%.对照组的近期有效率为62.5%,0.5及1a生存率为81.3%和43.8%,治疗组的近期有效率及1a生存率显著高于对照组(P<0.01).结论:经肝动脉EAP栓塞化疗方案联合放疗治疗胃癌肝转移患者,可显著提高患者的近期有效率及1a生存率,上调免疫调节因子IL-2及TNF-α、IFN-g的水平.     

胃癌术后癌性腹水的治疗

目的　观察沙培林联合羟基喜树碱腹腔内给药治疗胃癌术后癌性腹水近期临床疗效及有关机制。方法　 2 0 0 0 - 0 6～ 2 0 0 3- 0 5南京军区福州总医院对 6 0例胃癌术后癌性腹水患者采用腹腔穿刺抽液 ,并随机分成两组。腹腔免疫化疗组采用腹腔注射沙培林联合羟基喜树碱治疗 (30例 ) ;单纯化疗组单用羟基喜树碱治疗 (30例 )。B超测定患者治疗前后腹水消退率。结果　腹腔免疫化疗组一疗程有效率 90 % ,其中CR 11例 (37% ) ,PR16例 (5 3% ) ;单纯化疗组有效率 6 7% ,其中CR8例 (2 7% ) ,PR 12例 (40 % )。腹腔免疫化疗组显著降低外周血中消化道相关抗原 (CCA)和可溶性白介素受体 (sIL 2R)含量 ,T淋巴细胞核仁形成区嗜银蛋白 (Ag NORs)含量也稍有降低 ;其退腹水有效率高于单纯化疗组。结论　沙培林联合羟基喜树碱具有协同抗癌作用 ,两者合用是治疗胃癌患者术后癌性腹水安全、简便的有效方法。     

DC-CIK联合化疗治疗进展期胃癌45例的临床疗效评价

目的研究树突状细胞(dendritic cell,DC)共培养细胞因子诱导的杀伤细胞(cytokine-induced killer cell,CIK)联合化疗用于进展期胃癌术后治疗的临床疗效。方法选取90例进展期胃癌患者进行手术治疗,术后随机分为观察组(45例,DC-CIK生物治疗联合化疗)和对照组(45例,常规化疗)。观察两组患者治疗前后T细胞亚群、细胞因子的变化、临床疗效和不良反应等。结果观察组患者经过DC-CIK联合化疗方案治疗后,CD3+CD4+T淋巴细胞百分比、CD4+/CD8+比率、NK细胞百分比和细胞因子IFN-γ均较治疗前、对照组治疗后显著升高(P0.05)。观察组1、2、3年累积复发率显著低于对照组(P0.05);观察组1年累积生存率明显高于对照组(P0.05)。DC-CIK回输过程中少量患者出现轻度发热,未见明显不良反应。结论进展期胃癌患者术后采用DC-CIK联合化疗治疗方法能够提高免疫细胞功能、减少肿瘤复发率,不良反应少,具有较强的临床推广价值。     

胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤39例临床分析

背景:胃黏膜相关淋巴组织(MALT)淋巴瘤是一种相对少见的胃恶性肿瘤,具有特殊的病因学、组织病理学和临床生物学行为特点。目的:提高对胃MALT淋巴瘤诊治的认识。方法:回顾性分析39例胃MALT淋巴瘤患者的临床、内镜、组织病理学表现以及治疗方案和随访结果。结果:本组胃MALT淋巴瘤患者临床表现缺乏特异性,多有上腹痛;内镜下可见病变主要位于胃窦和胃体部,以溃疡型最为多见:18例患者的免疫组化标记结果显示多数为LCA~+ CD20~+ CD79α~+ CD3~- CD43~- CD45RO~-,16例为B细胞来源,2例为T细胞来源。经根除幽门螺杆菌(H.pylori)、手术、化疗以及手术联合化疗等方案治疗,随访发现多数患者预后良好。结论:内镜检查可早期发现胃MALT淋巴瘤,可通过活检标本组织病理学检查和免疫组化标记确诊。根除H.pylori、手术、化疗等治疗方案可获得较好的临床疗效。     

Clinical significance of preoperative regional intra-arterial infusion chemotherapy for advanced gastric cancer

AIM: Preoperative intra-arterial infusion chemotherapy could increase the radical resection rate of advanced gastric cancer, but its effect on the long-term survival has not been assessed. This study was designed to evaluate the clinical significance of preoperative intra-arterial infusion chemotherapy for advanced gastric cancer. METHODS: Clinicopathological data of 91 patients who underwent curative resection for advanced gastric cancer were collected. Among them, 37 patients undertaken preoperative intra-arterial infusion chemotherapy were used as the interventional chemotherapy group, and the remaining 54 patients as the control group. Eleven factors including clinicopathological variables, treatment procedures and molecular biological makers that might contribute to the long-term survival rate were analyzed using Cox multivariate regression analysis. RESULTS: The 5-year survival rate was 52.5% and 39.8%, respectively, for the interventional group and the control group (P<0.05). Cox multivariate regression analysis revealed that the TNM stage (P<0.001), preoperative intra-arterial infusion chemotherapy (P = 0.029) and growth pattern (P = 0.042) were the independent factors for the long-term survival of patients with advanced gastric cancer. CONCLUSION: Preoperative intra-arterial infusion chemotherapy plays an important role in improving the prognosis of advanced gastric cancer.     

胃癌化疗的新视角

胃癌在全球范围内的发病率和死亡率均较高,手术切除是胃癌治疗的首选,化疗的应用日益广泛。对于局部晚期胃癌患者,通过术前新辅助化疗可能达到根治性切除的目的;对于可手术的患者,术后辅助化疗的目的是消灭术后微转移灶,预防肿瘤复发和转移;晚期胃癌患者通过全身化疗可延长总生存期并改善生活质量。本文就胃癌化疗的研究现状作一综述。     

Treatment of cancerous ascites and radical gastrectomy with intraperitoneal hyperthermic double-distilled water and cis-diaminodichloro-platinum perfusion

Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｃａｎｃｅｒｏｕｓａｓｃｉｔｅｓａｎｄｒａｄｉｃａｌｇａｓｔｒｅｃｔｏｍｙｗｉｔｈｉｎｔｒａｐｅｒｉｔｏｎｅａｌｈｙｐｅｒｔｈｅｒｍｉｃｄｏｕｂｌｅｄｉｓｔｉｌｅｄｗａｔｅｒａｎｄｃｉｓｄｉａｍｉｎｏｄｉｃｈｌｏｒｏｐｌａｔ...     

蒽环类药物及其新剂型在晚期胃癌化疗中的价值

胃癌治疗的关键在于早期诊断和及时行根治性切除术。我国的胃癌发病率高,且多数患者在确诊时已进入中晚期,因此以化疗为主的综合治疗是其主要治疗手段。化疗可延长晚期胃癌患者的生存期,提高生活质量。蒽环类药物参与的多种化疗方案在晚期胃癌的治疗中有一定效果。随着脂质体等新剂型研究的日益深入．有望进一步降低蒽环类药物的不良反应,提高其临床应用价值。     

两种方案治疗晚期胃癌恶性腹水的临床研究

目的观察比较植入用缓释氟尿嘧啶腹腔给药和腹腔内热灌注氟尿嘧啶化疗治疗晚期胃癌恶性腹水患者的近期疗效、临床获益反应及毒副反应。方法选择30例经病理组织学确诊的晚期胃腺癌腹水患者,随机分为两组,每组15例。植入用缓释氟尿嘧啶腹腔给药组:将按500mg/m2注入植入用缓释氟尿嘧啶,第14天再重复给药;热灌注化疗组:将5-FU1g溶于10%葡萄糖500ml中,加热至45℃,注入腹腔。第7天和第14天再重复给药。2周期治疗后评价疗效。结果植入用缓释氟尿嘧啶给药组和腹腔热灌注组总有效率分别为66.7%和64.2%,两组比较无显著性差异(P0.05)。临床获益率分别为73.37%(11/15)和71.4%(10/14),两者比较无统计学差异(P0.05)。血液系统毒性两组比较无统计学意义(P0.05)。非血液系统毒性两组的腹泻、肾功能损害、周围神经炎、口腔黏膜炎的发生率无统计学差异(P0.05);恶心/呕吐、肝功能损害的发生率有统计学差异(P0.05)。结论两种方案治疗晚期胃癌恶性腹水疗效确切,均能显著改善患者的生活质量,两组对比无明显差异。毒副作用可以耐受,安全性好,但恶心/呕吐和肝功能损害的发生率在植入用缓释氟尿嘧啶腹腔给药组比腹腔内热灌注化疗组低。     

参麦注射液辅助支气管动脉介入治疗中晚期肺癌的疗效分析

目的 探讨参麦注射液辅助支气管动脉介入化疗治疗中晚期肺癌的临床效果和对免疫功能的影响.方法 60例中晚期肺癌患者随机分为对照组和观察组,每组30例,两组采用支气管动脉介入化疗,观察组在对照组的基础上应用参麦注射液.观察两组近远期疗效、副作用以及血清中T细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD+4/CD8+、NK的水平.结果 观察组近期有效率、1年生存率、2年生存率分别为76.67％、86.67％、46.67％,明显高于对照组的60.00％、73.33％、33.33％,P＜0.05;观察组的毒副反应发生率显著低于对照组,P＜0.05;治疗前两组T细胞亚群水平无明显差异,P＞0.05,治疗8周后观察组的CD3+、CD4+、CD;/CD8+、NK水平较治疗前显著上升,且明显高于对照组,P＜0.05,而对照组与治疗前比较无统计学差异,P＞0.05.结论 参麦注射液辅助支气管动脉介入治疗中晚期肺癌显著改善临床效果,降低毒副作用.     

支气管动脉化疗+栓塞与支气管动脉化疗联合氩等离子体治疗晚期中央型肺癌的疗效比较

目的探讨应用支气管动脉化疗联合氩等离子体治疗晚期中央型肺癌的近期疗效。方法分析比较我院45例晚期中央型肺癌分别行支气管动脉化疗+栓塞与支气管动脉化疗联合氩等离子体治疗疗效差别。结果支气管动脉化疗联合氩等离子体治疗晚期中央型肺癌组实体瘤缓解率(87.5%)及气道狭窄再通改善率(91.7%)明显优于支气管动脉化疗+栓塞组的57.1%及52.4%,且近期生存质量好。结论应用支气管动脉化疗联合氩等离子体治疗晚期中央型肺癌近期疗效明显优于支气管动脉化疗+栓塞治疗组,且能提高患者生活质量。     

健脾益气法联合化疗治疗晚期胃癌的临床观察

[目的]探讨健脾益气方配合TP(紫杉醇脂质体+顺铂)方案化疗治疗晚期胃癌的疗效。[方法]将40例接受含氟尿嘧啶类方案或含紫杉类方案或含铂类方案化疗的胃癌患者,随机分为对照组和治疗组,对照组20例不服用健脾益气方,常规化疗;治疗组20例在化疗前1周开始口服自拟健脾益气方中药,至化疗结束。在化疗结束后评估恶心呕吐评分、生活质量评分及骨髓抑制评分。[结果]治疗组的恶心呕吐评分、生活质量评分及骨髓抑制评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]健脾益气方配合化疗能明显减轻胃癌化疗后的不良反应,增强化疗疗效。