不同血管通路血液透析患者透析充分性及并发症分析

目的构建不同血管通路,并通过对血液透析患者透析结果进行充分性和并发症发生率的讨论,为患者寻找安全、理想的血液透析通路方案。方法随机选取2008—2010年建立了长期血管通路并进行血液透析的患者70例。将其随机分为3组,分别为自体动静脉内瘘(AVF)通路、移植血管(PTFE)通路、颈内静脉带袖套隧道导管(CTC)通路,分别计算Kt/V值,比较3种血管通路的栓塞率及并发症发生率。结果在70例患者中,经AVF透析者52例,经PTFE透析者7例,经CTC透析者11例。AVF组患者年龄、感染并发症的发生率低于PTFE组和CTC组(P<0.01);AVF组患者的血管通路栓塞率明显低于PTFE组(P<0.01);3种血管通路透析患者的Kt/V值均>1.2,其中AVF组值最高。结论 AVF、PTFE、CTC这3组不同血管通路,都能满足患者透析需要,能够过滤肾衰尿毒症患者血液中的毒素,延长生存时间,改善生活质量。临床上根据患者的具体病情需要,选择合理的血液透析通路,并适时加以调整,可有效减少栓塞及感染并发症。     

糖尿病肾病血液透析患者血管通路并发症的护理研究

目的:研究糖尿病肾病血液透析患者血管通路并发症的护理。方法:本文研究对象为糖尿病肾病血液透析患者,研究例数一共200例,糖尿病肾病血液透析患者均采取抽签分组方式分为两组,收取时间在2016年10月-2018年10月之间,分为观察组一组(100例糖尿病肾病血液透析患者)、对照组一组(100例糖尿病肾病血液透析患者),分别实施全程护理、常规护理,将两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组糖尿病肾病血液透析患者的血管通路并发症2.00%(感染患者1例、皮下血肿患者1例)低于对照组患者(P0.05)。结论:通过对糖尿病肾病血液透析患者应用全程护理,能降低血管通路并发症,保障患者安全。     

不同护理方式对血液透析患者透析并发症心理状态及护理满意度效果比较

<正>肾衰竭是一种肾功能进行性减退症状,因糖尿病、高血压、肾小球肾炎等引起,最终造成代谢产物潴留,主要临床表现为全身各系统症状及水电解质紊乱酸碱平衡失调,也称为尿毒症~([1])。血液透析为最主要的替代疗法,但因患者自身病情重、身体不适,对有关血液透析知识不了解,担心经济负担重,最终使得病情继续恶化、甚至死亡,难以很好做好血液透析。血液透析治疗周期长,给患者及其家属带来极大的经济负担。为了减轻患者血液透析期间的焦虑、抑郁等不良情绪,提高治疗效果,本文对140例患者展开研究,探究接受心理护理干预的效     

血液透析患者血管通路的护理

目的经过对血液透析血管通路建立的方法及护理的体会,来比较各种方法的优缺点,在对在护理工作中遇到问题的处理作探讨。方法我们首先要对146例血液透析患者血管通路的建立及护理进行分析和比较。结果经过比较分析实际工作中,动静脉内瘘98例,直接动静脉穿刺32例,颈内静脉留置导管16例。结论每种不同的方法都有着自己的优缺点,在实际工作中我们必须在这几种方法中找到最利于患者病情及体质的血管通路的建立方法。     

不同类型血管通路长期血液透析患者的临床疗效及并发症比较

目的比较不同血管通路血液透析患者的临床疗效和并发症。方法选择2010年1月至2013年12月在我院肾内科建立长期血管通路行血液透析的128例患者,分析比较AVF和CTC两组的血液透析患者的临床指标和并发症发生率。结果 128例患者中有AVF组66例,CTC组62例。两组患者血液透析后血红蛋白、血浆白蛋白、总蛋白、尿素氮、C反应蛋白和Kt/V比较无统计学差异(P>0.05)。AVF组患者血栓栓塞的发生率为3.03%,CTC组患者为6.45%,两组患者比较未见统计学差异(P>0.05)。CTC组患者的感染率为9.68%,高于AVF组患者(1.52%),并有统计学意义(P<0.05)。结论 AVF和CTC的透析效果相当,AVF仍作为长期血液透析的第一选择,但对于特殊的患者,CTC可作为替代选择。     

血液透析患者透析并发症的临床观察及护理

随着国民经济持续发展,人民生活水平的不断提高,终末期肾病透析患者在逐年增加,血液透析是终末期肾功能衰竭患者重要的肾脏替代疗法之一,如何做好透析患者的护理指导特别是并发症的护理是从事透析护理人员的重要工作之一。1资料与方法1.1临床资料本组56例,男41例,女15例。年龄1     

血液透析患者血管通路的护理现状

血管通路是血液透析治疗技术的先决条件，如何保证及时、有效的透析效果，必须首先建立血管通路，稳定、可靠的血管通路是患者进行血透的基本保证。当患者需要进行血液透析治疗，Ccr〈10ml／min时就应当考虑建立血管通路。血管通路共分如下三种：①临时性血管通路：     

血液透析血管通路的护理

目的探讨血液透析患者血管通路的护理方法。方法选取临床2010年6月至2012年6月期间收治的行血液透析治疗患者60例的血管通路的护理方法进行分析。结果良好通畅的血管通路是确保正常血透治疗的先决条件。结论血管通路护理中血液透析护士需掌握正确的方法,动静脉内瘘的有关护理,临时性血管通路技术与护理,维护血管通路的功能。     

血液透析患者血管通路的建立与护理

目的 通过对血液透析患者血管通路的建立与维护,比较各种方法 的优缺点,帮助血液透析患者维护有效的血管通路,使其能更好的接受血透治疗.方法 回顾性分析205例血液透析患者血管通路的建立及维理,进行比较分析.结果 在实际工作中,每种方法 各有优缺点,应根据患者的不同病情及血管条件、治疗目的 等选择最有利于患者的血管通路.同时需要患者的积极配合才能更好的完成.     

维持性血液透析患者血管通路再循环测定方法比较

<正>血管通路血流量好、通畅、并发症少关系到血液透析治疗的效果[1]。但是透析过程中的再循环会影响到对透析充分性的准确判断,因此定期对血管通路进行检测能够及时干预异常,延长通路的使用时间。尿素法是常用的方法,有简单方便的优点,但是其准确性相对较差,而超声多普勒方法虽然检测结果精确,但是费用昂贵,在临床上的使用受到限制[2]。葡萄糖注射试验具有方便简便、设备条件要求低等优点。本研究比较尿素法和葡萄糖     

维持性血液透析患者血管通路的护理进展研究

随着老龄化进程的不断加快,促使血液透析患者不断增加。因医疗技术的不断发展与提高,促使透析患者的生命周期得以延长,但受诸多因素的影响,维持性血液透析(MHD)血管通路问题愈来愈突出,而维持血管通路的可靠稳定,有利于确保血透治疗顺利开展,进而使患者生存质量得到提高。现就MHD患者血管通路护理进展进行研究。     

小儿血液透析血管通路的选择及护理

目的:正确选择血管通路,达到一次穿刺成功。制定护理措施,防止感染。方法:根据患儿病情、年龄和合作程度来选择血管通路。结果:18例采用股静脉插管,10例采用直接穿刺,其中1例桡动脉直接穿刺形成血肿改为股静脉插管外,其余均一次穿刺成功。结论:正确选择血管通路,可以减轻患儿痛苦,确保血液透析顺利进行。护理措施正确,可以有效防止感染。     

血液透析临时性血管通路的建立及护理

目的探讨急诊血液透析无通路患者快速深静脉置管的护理。方法 195例插管患者提供阶段性护理。结果股静脉插管137例中成功125例,颈静脉插管58例中成功50例,通过有效的护理干预,患者较快接受插管手术,术中配合默契,术后并发症少。结论急诊插管患者通过一系列综合护理干预后,接受插管迅速,成功率高,不良反应少。     

血液透析患者血管通路故障的预防和护理

我院自1994年9月开展血液透析以来,对血管通路故障的预防和护理总结如下:1 临床资料1994年9月～2001年12月在我院血透9453例,血管通路故障254例,年龄2～88岁,其中直穿血透8419例,血管通     

循证护理干预对血液透析患者透析并发症及心理的影响

目的探讨循证护理干预对血液透析并发症及心理的影响。方法将我院接受血液透析治疗的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组实施循证护理,对照组采用常规护理,比较2组患者的营养状况,满意度及透析并发症的发生率。结果观察组患者的营养状况及满意度均高于对照组,透析并发症的发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理干预使患者存活期延长,对提高其生活质量有积极意义。     

透析病人血管通路感染并发症的防治进展

透析病人血管通路感染是其感染和死亡的重要原因。通路感染主要为深静脉留置导管的感染。感染分为导管相关性菌血症(CRB)、导管出口处感染和隧道感染,其主要致病菌为葡萄球菌。与导管感染相关的危险因素包括全身因素和局部因素。近年来,关于透析病人血管通路感染的防治问题有很多报道,综述如下。     

整体护理对血液透析患者血管通路维护的影响

目的探讨整体护理对血液透析患者血管通路维护的影响。方法选取2018年1月至2018年12月我院的121例血液透析患者,随机分为两组。对照组采取常规护理,观察组采取整体护理。比较两组的满意度,血管通路并发症发生率。结果观察组的满意度明显高于对照组(P<0.05);观察组的出血、感染和血栓形成等血管通路并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组高血压、低血糖、低血压和心律失常等并发症发生率为26.67%(16/60),明显低于对照组的50.82%(31/61)(P<0.05)。结论整体护理可以提高血液透析患者的满意度,减少血管通路并发症的发生。