改良式筋膜内子宫全切术81例分析

我院2003年2月～2004年1月施行筋膜内子宫切除术共131例，其中施行改良式筋膜内子宫切除术81例，报道如下。     

改良筋膜内全子宫切除术63例体会

目的：探讨改良筋膜内全子宫切除术的临床效果。方法：对63例有子宫切除指征的患者进行筋膜内全子宫切除术，集束法处理子宫韧带，筋膜内脱袖式切除子宫（观察组），并与采用传统子宫切除术的60例（对照组）进行比较。结果：筋膜内组较对照组平均手术时间短，平均出血量少，术后病率低，胃肠功能恢复快，术后平均住院时间短，与对照组相比差异均有显著性（P＜0．05）。结论：改良筋膜内全子宫切除术传统术式，对有子宫切除指征而无恶性倾向的患者，改良筋膜内全子宫切除是一种较好的方法。     

新式开、关腹的改良筋膜内全子宫切除术术式探讨

目的：探讨一种更安全、更简捷的全子宫切除术术式。方法：将４０例子宫肌瘤患者作为实验组，采用新式开、关腹的改良筋膜内全子宫切除术，３５例作为对照组，采取筋腹外全子宫切除术。记录两组的术中出血量、手术时间、术后病率、术后阴道流血例数及术后３个月及随访情况。结果：实验组的术中出血量、手术时间、术后病率、术后阴道流血例数及术后３个月及６个月随访情况：实验组的术中出血量明显少对照组（ｐ〈０．０００１），手术     

改良筋膜内子宫切除术78例分析

全子宫切除术是多种妇科良性疾病的手术方式 ,目前手术以经腹为主 ,经腹筋膜内子宫全切除术屡见报道［１］。我们继承了既往传统术式并进行改良 ,称为改良筋膜内子宫切除术 ,取得了满意效果 ,现报道如下。１．１一般资料我院自１９９８年６月至２０００年９月共完成改良筋膜内子宫切除术７８例 (观察组 ) ,年龄３１～５０岁 ,平均 (４４．６±７．８)岁 ;７８例中子宫肌瘤６２例 ,宫颈肌瘤４例 ,子宫腺肌症９例 ,功血７例。取同期传统子宫全切除术５０例作对照 (对照组 ) ,年龄３０～５２岁 ,平均 (４３．５±８．１)岁 ,两组年龄差别无显著…     

改良阴式筋膜内全子宫切除术的临床应用

目的：探讨改良阴式筋膜内全子宫工除术的方法及优点：方法：对术前已排除恶性病变的经产妇,非脱垂子宫及脱垂子宫伴或不伴阴道前后壁膨出及会阴陈旧性裂伤的患者,随机分为改良和传统两组进行临床观察。结果：改良组较传统组平均手术时间短（P＜0．05）,平均出血量少（P＜0．05）,术后病率低（P＜0．05）,术后平均住院时间短（P＜0．05）,结论：改良阴式筋膜内全子宫切除术优于传统术式,值得推广应用。     

筋膜内子宫切除术21例体会

筋膜内子宫切除术是在子宫全切及次全切术基础上的一种改良术式，较原术式具有许多优点。我院自1996年4月至1996年11月间共开展筋膜内子宫切除术21例，现报告如下。     

改良腹式筋膜内全子宫切除术58例临床分析

随着人们生活质量的提高及自身保健意识的增强，因子宫良性病变切除子宫而要求保留宫颈的患者日渐增多。我院自2001年3月采用改良腹式筋膜内子宫切除术且术中对宫颈的处理进行了改良，简单易行，收到良好效果。现介绍如下。     

改良经腹筋膜内全子宫切除术临床评估

目的　探讨改良筋膜内全子宫切除术的临床效果。方法　 30例有子宫切除指征的患者进行改良筋膜内子宫切除术 ,术中切断子宫主、骶韧带 ,于子宫骶韧带水平剥离宫颈筋膜至宫颈外口 (研究组 ) ,并与行传统子宫切除术的 30例 (对照组 )进行比较。结果　研究组较对照组平均手术时间短 ,胃肠功能恢复快 ,与对照组相比差异均有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　改良经腹筋膜内子宫切除手术简便、安全 ,值得临床推广。     

筋膜内子宫全切除术优于经典式子宫全切除术

近2年我们应用筋膜内子宫切除术，并对特殊病例稍加改进，收到满意效果，分析报道如下：     

改良式筋膜内子宫全切术80例分析

目的：探讨改良式筋膜内子宫全切术的临床效果。方法：对我院2004年以来行改良式筋膜内子宫全切术80例进行回顾分析,与同期传统子宫全切术80例进行比较。结果：该术式手术时间明显短于传统组（P〈0．05）,出血量明显减少（P〈0．05）,术后恢复快,并发症降低,平均住院日缩短（P〈0．05）,术后性生活不受影响。结论：改良筋膜内子宫全切术既能达到全子宫切除目的,又有一些次全子宫切除之优点,术后并发症减少,保持了盆腔张力,切除宫颈内膜移行区,消除残端癌之顾虑,术后对性生活无影响,并防止阴道及脏器脱垂,有利于保持直肠、膀胱的正常功能,是一种实用易行的手术,值得推广。     

改良筋膜内全子宫切除术临床分析

目的：探讨筋膜内全子宫切除术的临床应用价值。方法：对76例需子宫全切的患者施行改良筋膜全子宫切除术;并与50例传统腹式全子宫切除术（对照组）比较,观察分析临床疗效。结果：改良筋膜内全子宫切除手术简便、快捷、出血少、恢复快,与对照组相比较有差异。结论：改良筋膜内全子宫切除手术治疗子宫良性病变弥补了传统经腹全子宫切除术及次全子宫切除术的不足,值得临床推广使用。     

改良筋膜内子宫全切除术150例临床分析

目的 探讨经腹全子宫切除术的方法和效果。方法 选择改良筋膜内子宫全切除术150例与传统筋膜外子宫全切除术150例作为对照,比较两种方法的效果。结果 该术式操作简便、组织损伤小,出血少,术后恢复好。结论 改良筋膜内子宫全切除术优于传统筋膜外子宫全切除术。     

电刀用于改良式筋膜内全子宫切除术30例体会

全子宫切除术是妇产科最常施行的一种手术。传统的术式使盆底结构变化大，影响患者的生活质量。随着医学的发展和人们对生活质量要求的提高，改良式全子宫切除术有助于解决此问题。我科自2002年1月～2005年12月采用筋膜内电刀旋切式切除子宫，取得了良好效果。现报道如下。     

改良式经腹筋膜内子宫全切除术临床效果观察

目的 :探讨改良式经腹筋膜内子宫全切除术的临床价值。方法 :将 80例因子宫良性疾病需行子宫全切除的患者随机分成两组 :研究组 4 0例 ,做改良式经腹筋膜内子宫全切除术 ;对照组 4 0例 ,采用传统经腹全子宫切除术。结果 :两组手术时间、出血量、术后病率及术后恢复等有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :经腹筋膜内子宫全切除术具有操作简单、术时短、出血少、损伤小、康复快等优点。经过手术技术改良 ,能顺利进行子宫全切除 ,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

新式开、关腹改良筋膜内全子宫切除术46例分析

子宫切除术是常用的妇科手术 ,传统的子宫全切术及次全切除术对宫颈处理均不十分满意 ,而且手术时间长 ,出血量较多。我院 1999年 6月至 2 0 0 1年 9月对有手术指征进行腹式全子宫切除术的患者施行了新式开、关腹改良筋膜内全子宫切除术 ,取得了良好的效果。现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :选择宫颈光滑或轻度糜烂 ,术前常规涂片细胞学检查排除宫颈癌 ,有不规则阴道流血者行子宫内膜分段诊刮术排除子宫内膜癌 ,有手术指征患者 86例 ,年龄 35～5 5岁。其中子宫肌瘤 4 6例 ,子宫腺肌症 35例 (5例并发宫血 ) ,功能性子宫出血 5例。随…     

改良式筋膜内全子宫切除术──附80例分析

探讨子宫全切除手术后盆底结构的完整性。方法：在子宫动、静脉结扎部稍高处作一环形深约0.3～0.4厘米切口,锐性分离宫颈筋膜达宫颈阴道部,残端按常规处理、缝合。结论：保留子宫主韧带、子宫骶骨韧带;省时,避免了输尿管损伤,尤其适用于盆底粘连甚者;创面小,术后发热低,由于维持了盆底结构,极少发生腰骶部酸痛感,无阴道缩短产生,不影响性生活,尤适用于年轻患者。     

改良筋膜内全子宫切除术与传统筋膜内全子宫切除术的比较

目的 比较改良经腹筋膜内全子宫切除术与传统筋膜内全子宫切除术的术式及术后情况.方法 将150例因子宫良性疾病需行全子宫切除术的患者随机分成2组:观察组75例采用改良筋膜内全子宫切除术,对照组75例采用传统筋膜内全子宫切除术.将2组术式及术后情况进行比较.结果 观察组与对照组相比手术时间短[(69.25±3.25)min vs(84.32±3.62)min,P＜0.05)],术中出血量少[(96.60±4.27)ml vs(132.35±6.50)ml,P＜0.05],术后排气时间短[(18.43±1.12)h vs(24.58±3.39)h,P＜0.05],术后发生尿潴留的可能小,术后性生活满意率高(95.38%vs68.97%,P＜0.05).住院时间无明显差异.结论 改良筋膜内全子宫切除术优于传统筋膜内全子宫切除术,值得临床推广.     

改良筋膜内子宫切除术术式探讨

为提高手术安全性,改善手术效果,我院在腹式筋膜内子宫全切术术式上进行改良,施术20例,收到满意效果。现介绍如下。