首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将90例CHF患者随机分为卡维地洛组(治疗组)和常规治疗组(对照组)各45例。常规治疗组使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等药物治疗,卡维地洛组在常规治疗的基础上,加用卡维地洛5mg/d,只要能耐受,尽可能递增到10~20mg/d,疗程24周。每周评定心功能,治疗前、后检查超声心动图,记录不良反应。结果:卡维地洛组心功能分级、左室射血分数(LVEF)明显改善(P〈0.01),左室舒张末期内径(LVEDD)和收缩末期内径(LVESD)明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义(P〈0.01,P〈0.05)。结论:卡维地洛治疗心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,安全有效。  相似文献   

2.
卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
张莉 《中国药业》2007,16(9):56-56
目的观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法将住院患者88例随机分为两组,对照组(44例)予常规强心、利尿、硝酸酯类药物及血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)治疗,治疗组(4J4例)在此基础上加用卡维地洛(起始剂量3.125mg,每日2次,逐渐加至目标剂量,每日25mg维持,疗程90d。结果治疗组患者的临床症状和心功能得到明显改善,总有效率(93,2%)显著高于对照组(65.9%)。P〈0.05:治疗组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)显著低于对照组,左室射血分数(LVEF)显著高于对照组,快速充盈期和心房收缩期二尖瓣血流速度比值(E/A)明显升高;治疗组无明显不良反应。结论在常规治疗的基础上应用卡维地洛治疗CHF,能显著改善心功能,不良反应少,耐受性好,值得在基层医院推广。  相似文献   

3.
目的评价卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将56例CHF患者随机分为2组,常规治疗组30例,应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类药物治疗;卡维地洛治疗组26例,在常规治疗病情稳定基础上加用卡维地洛。治疗前后分别行超声心动图检查,并对心功能(NYHA)分级、心率、血压进行监测。结果经过3个月的治疗,与常规治疗组比较,卡维地洛治疗组心功能、心搏量(SV)和左室射血分数(LVEF)明显改善,左室舒张末期内径(LVDD)、左室收缩末期内径(LVDS)显著缩小。结论老年慢性心力衰竭患者在常规治疗基础上加用卡维地洛,有较好的临床疗效。  相似文献   

4.
目的 观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法 CHF患者共97例,随机分为2组,在常规应用血管紧张素转化酶(ACE)抑制药、利尿药和强心药的基础上,治疗组加用卡维地洛,观察1、3、6mo末的心功能、BP、HR及不良反应。结果 经6mo治疗后治疗组左室射血分数、左室收缩末期内径和左室舒张末期内径均有明显改善,HR、BP也有显著地降低,与治疗前相比均有显著性差异(P均<0 .0 1) ;治疗后2组心功能改善比较也有显著性差异(P <0 .0 1) ,治疗组不良反应轻微。结论 CHF患者在常规治疗的基础上,加用卡维地洛可明显改善患者的心功能。  相似文献   

5.
目的:探讨慢性心力衰竭患者(CHF)应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床疗效。方法:将80例CHF患者随机分为试验组(常规治疗+卡维地洛+螺内酯)和对照组(常规治疗),各40例,观察治疗前及治疗6个月后血压、心率、6min步行距离(6-MWT)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)的变化,并评价心功能改善情况。结果:试验组治疗6个月后血压、心率、6-MWT、LVEF、LVEDD与对照组比较,差异有统计学意义(P〈0.05);心功能改善总有效率也优于对照组(P〈0.05)。结论:慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗,疗效显著,能有效改善心功能,延缓心力衰竭的进程。  相似文献   

6.
卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效。方法将88例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组(n=44例)和美托洛尔组(n=44例),随治6~12个月观察两组治疗前后血流动力学、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)及心功能变化。结果两组治疗后,卡维地洛组在血流动力学的心功能改善上较美托洛尔组疗效明显(P〈0.05),但治疗后组间心率降低,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效且疗效较美托洛尔更显著。  相似文献   

7.
目的:了解慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在常规治疗的基础上加用倍他乐克的疗效和不良反应。方法:选择病因不同的CHF患者86例.在常规应用利尿剂,ACEI、洋地黄和(或)硝酸酯制剂治疗的基础上,加用倍他乐克(治疗组).同期按常规治疗86例CHF患者(对照组),比较两组的疗效。在治疗后1个月、3个月、6个月比较两组患者临床指标:心率、血压.心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及左房内径(LADD)的改变。结果:两组患者在治疗3个月后心率、心功能及LVEF均较治疗前有明显改善(P〈0.01或P〈0.05),但治疗组较对照组改善更为显著。两组比较差异有显著性(P〈0.05);同时治疗组3个月后LVEDD、LVESD、LADD均较治疗前改善,差异有显著性(P〈0.01或P〈0.05),而对照组无改善。结论:在常规治疗CHF的基础上加用倍他乐克可以明显改善心功能,增加LVEF,改善心室重塑。提高治疗CHF的疗效。  相似文献   

8.
卡维地洛对慢性心衰患者心室重塑及心功能的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心室重塑及心脏功能的影响。方法选择重症CHF患者43例,均接受常规CHF治疗(利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂),并随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规CHF治疗的基础上加用卡维地洛。观察两组患者治疗前、治疗后6个月的左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)、左室射血分数(LVEF)及心率、血压的变化。结果治疗6个月后,与对照组比较,治疗组心率减慢,LVEDd、LVESd、LVEF改善的程度更明显,差异有统计学意义。结论卡维地洛可显著逆转心室重塑,明显改善CHF患者心脏功能,疗效安全可靠。  相似文献   

9.
陈斌 《安徽医药》2010,14(1):94-96
目的 观察卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭(chronicheart failure,CHF)合并2型糖尿病(type2 diabetesmellitus,T2DM)患者的心功能及胰岛素抵抗的影响。方法CHF合并T2DM患者130例,根据常规治疗基础上加用卡维地洛与美托洛尔分为卡维地洛组(65例)和美托洛尔组(65例)。治疗12个月。结果(1)卡维地洛组及美托洛尔组心功能均较治疗前改善(P〈0.05)。LVEF均高于治疗前(P〈0.05),舒张末期内径(LVEDd)、舒张末期容积指数(LVEDVI)、收缩末期容积指数(LVESVI)均低于治疗前(P〈0.05)。卡维地洛组疗效优于美托洛尔组(P〈0.05)。(2)卡维地洛组的胰岛素抵抗指数显著低于治疗前(P〈0.05),而美托洛尔治疗前后无明显变化(P〉0.05)。结论卡维地洛和美托洛尔均能明显改善CHF合并T2DM患者的心功能,卡维地洛可改善胰岛素抵抗。  相似文献   

10.
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察   总被引:9,自引:5,他引:4  
张玲  李枫 《中国基层医药》2009,16(6):1108-1109
目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性。方法选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗。治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化。结果治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P〈0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P〈0.05)。结论目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效。  相似文献   

11.
贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的观察贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 94例慢性心力衰竭患者,随机分为贝那普利和卡维地洛联合治疗组(治疗组)47例,贝那普利和安慰剂联合对照组(对照组)47例。3个月为一个疗程。治疗前后采用NYHA分级,彩色多普勒超声心动图测量左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)及左室射血分数(LVEF),对比治疗前后心功能改善情况。结果治疗后3个月,LVESV、LVEDV均下降,LVEF均增加;治疗组上述指标改善更明显(P<0.05)。结论贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全有效。  相似文献   

12.
张斌 《中国药业》2014,(23):32-34
目的比较卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭(CHF)的疗效以及安全性。方法将150例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,各75例。在常规基础治疗基础上,卡维地洛组患者给予卡维地洛片3.125 mg,1日2次,1周后增加为6.25 mg,之后每2周剂量增加1倍,直至25 mg。美托洛尔组给予酒石酸美托洛尔片6.25 mg,1日2次,每2周剂量增加1倍,直至100 mg,3个月为1个疗程。结果卡维地洛组总有效率为88.00%,显著高于美托洛尔组的74.67%。两组患者心率、收缩压、舒张压、心功能分级、左室舒张末期内径(LVEDd)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素1(IL-1β)、白细胞介素6(IL-6)水平均显著降低,卡维地洛组降低更明显(P〈0.01);左室射血分数(LVEF),LVESd显著升高,卡维地洛组升高更明显(P〈0.05)。结论卡维地洛与美托洛尔都能明显改善CHF的临床症状,卡维地洛的疗效优于美托洛尔。  相似文献   

13.
目的研究卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效及耐受性,为临床合理用药提供依据。方法108例CHF患者随机分为卡维地洛组、美托洛尔组及对照组,每组36例,所有患者治疗心力衰竭基础药物(洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂)不变,而卡维地洛组、美托洛尔组分别加用卡维地洛及美托洛尔。于治疗前及连续治疗6月后进行心功能(NY-HA)分级评估,测量心率、血压及心电图、超声心动图检测,观察LVEDD、LVESD及LVEF变化。结果2例因用药后病情恶化而退出,106例完成全程治疗及随访,结果显示,与治疗前比较,卡维地洛组及美托洛尔组均可显著改善心功能分级、LVEF,并降低血压及心率,(分别为P<0.05、P<0.01)。而对照组患者治疗前后心功能分级、LVEF、血压及心率的变化均无显著差异。卡维地洛组3例发生低血压,美托洛尔组发生低血压及心动过缓各1例,无死亡患者。对照组再次入院人数(17例)较卡维地洛组(2例)及美托洛尔组(4例)明显增加(P<0.01)。结论在心力衰竭常规药物基础上加用卡维地洛,可以明显改善心功能,降低再次入院率。  相似文献   

14.
目的对慢性心力衰竭(CHF)患者的治疗及预后进行分析。方法选择CHF患者80例,随机分为两组,对照组40例,常规抗心衰治疗(强心、利尿、扩血管和血管紧张素转换酶抑制剂ACEI或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂);观察组40例,在常规抗心衰治疗基础上,加用卡维地洛,观察4周,随访l8个月。治疗前后对比心功能、血压、心率、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)的变化。结果在改善心脏结构和心功能,减少住院次数和心率,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论β受体阻滞剂治疗CHF,能更好地改善心功能,减少CHF患者临床事件的发生,是一种安全、有效的方法。  相似文献   

15.
石月萍  马骏 《中国药房》2011,(27):2573-2574
目的:观察温阳通脉方治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将60例CHF患者随机分为对照组(30例)和治疗组(30例),对照组采取常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服温阳通脉方煎剂。12周后比较2组患者心功能参数,如每搏输出量、心输出量、左室舒张末期内径、左室射血分数、心功能分级及6min步行试验结果。结果:治疗组临床疗效总有效率(93.33%)与对照组(76.60%)比较差异显著(P<0.05);治疗组心功能参数改善优于对照组。结论:温阳通脉方能有效改善CHF患者的临床疗效及心功能。  相似文献   

16.
观察卡维地洛联合常规治疗方法在治疗慢性心力衰竭(CHF)中的疗效。选取我院49例慢性心力衰竭患者,随机分为常规方法治疗组21例,卡维地洛联合常规方法治疗组28例。其中,常规治疗方法包括正性肌力药,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI),利尿剂。联合治疗组为常规治疗方法加用卡维地洛。每隔2周随访一次,共随访7个月,用超声心动图分别测量评价治疗前后的心功能。联合治疗组和常规治疗组相比于治疗前,LVEDD、LVESD均较治疗前显著减小,LVEF较治疗前显著提高(P〈0.01),相比于常规治疗组,联合治疗组治疗效果更好,差异有统计学意义(P〈0.01)。  相似文献   

17.
卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较   总被引:5,自引:5,他引:0  
汪周艳  周月英 《中国基层医药》2010,17(15):2041-2043
目的 比较卡维地洛、比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 80例CHF患者分为卡维地洛组(40例)、比索洛尔组(40例),两组在常规治疗基础上分别加用卡维地洛和比索洛尔,观察治疗前后心率(HR)、血压(BP)、左心室舒张末径(LVEDD)、左心室收缩末径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验距离(6 min walk)等指标.结果 卡维地洛组和比索洛尔组总有效率分别为82.5%和87.5%,两组差异无统计学意义(χ2=2.18,P>0.05);治疗后两组HR、SBP、DBP、LVEDD、LVESD均低于治疗前(均P<0.05);LVEF和6 min walk均高于治疗前(均P<0.05).结论 比索洛尔和卡维地洛疗效相似,均能显著改善心力衰竭患者的心功能.  相似文献   

18.
目的研究替米沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择2010年12月~2013年12月来我院就诊的CHF患者80例。根据治疗方法不同分为观察组(替米沙坦联合卡维地洛治疗)和对照组(替米沙坦治疗),每组各40例,比较两组的疗效及两组患者治疗前后的左室收缩末内径(LVESd),左室舒张末内径(LVEDd),左室射血分数(LVEF)。结果观察组的总有效率达95.0%,对照组的总有效率为77.5%,观察组的疗效明显优于对照组(P〈0.05)。治疗后,观察组患者LVEDd、LVESd均较对照组显著降低,观察组患者LVEF均较对照组明显升高(P〈0.05)。结论替米沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,可以明显改善患者的心功能,值得推广和应用。  相似文献   

19.
黄琦  赵毅 《哈尔滨医药》2008,28(1):17-18
目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法将60列CHF患者随机分成对照组和治疗组各30例。对照组使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,评估治疗前后心功能、超声心动图。结果在常规治疗基础上加用卡维地洛较一般常规治疗在改善心功能及超声心动图方面效果显著。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭有较好的临床疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号