文拉法辛和舍曲林治疗伴有躯体症状抑郁症对照研究

目的比较文拉法辛与舍曲林治疗伴有躯体症状抑郁症的临床疗效和安全性。方法 120例抑郁症患者分为文拉法辛组与舍曲林组。治疗8周,治疗前后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、HAMD中的焦虑因子和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果文拉法辛组显效率60.0%,舍曲林组显效率66.7%,两组疗效没有统计学差异。治疗2周末时,文拉法辛组HAMD中的焦虑因子评分显著低于舍曲林组(P<0.05),治疗8周末时舍曲林组HAMD评分显著低于文拉法辛组(P<0.05)。舍曲林组治疗无效率低。两组不良反应均较轻微,文拉法辛有6例患者血压升高。结论文拉法辛和舍曲林对伴有躯体症状抑郁症疗效肯定,不良反应轻。     

米氮平与舍曲林治疗老年抑郁症的比较研究

目的:探讨米氮平和舍曲林治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法:将60例首发老年抑郁症患者(年龄≥60岁)随机分成两组,每组30例。两组患者分别应用米氮平和舍曲林治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:治疗后两组患者HAMD和HAMA评分较治疗前均有显著下降(P<0.01)。两组患者间比较,1周末和2周末米氮平组HAMD和HAMA评分减分较舍曲林组有显著差异(P<0.05),4周末和8周末评分,两组无显著差异(P>0.05)。苯二氮类药物使用舍曲林组患者显著多于米氮平组(P<0.01)。不良反应:舍曲林组患者恶心、睡眠及性功能障碍显著多于米氮平组(P<0.01);而米氮平组患者食欲增加和体质量增显著多于舍曲林组(P<0.05)。结论:米氮平和舍曲林治疗老年抑郁症疗效相当,而米氮平起效更快,不良反应少,依从性高,更适宜老年患者。     

文拉法辛与舍曲林治疗老年抑郁症疗效比较

目的比较文拉法辛与舍曲林治疗老年抑郁症的临床效果。方法 2014年6月至2015年6月新乡医学院第一附属医院收治的老年抑郁症患者110例,按照随机数字表法分为文拉法辛组(n=55)和舍曲林组(n=55),分别给予文拉法辛和舍曲林治疗2个月,比较2组患者的临床治疗总有效率、抑郁状况、认知功能改善情况及不良反应发生率。结果 2组患者的治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.326,P>0.05)。治疗前文拉法辛组和舍曲林组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、威斯康星卡片分类测试(WCST)总应答数、持续性错误数、非持续性错误数、正确应答数、完成分类数指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组患者的HAMD评分均较治疗前显著降低,且文拉法辛组患者的HAMD评分低于舍曲林组(P<0.05)。治疗后,2组患者的WCST总应答数、持续性错误数、非持续性错误数均较治疗前明显降低(P<0.05),正确应答数、完成分类数指标均较治疗前明显增高(P<0.05);且文拉法辛组患者的WCST总数、持续错误数、随机错误数低于舍曲林组(P<0.05),正确应答数、完成分类数高于舍曲林组(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年抑郁症患者应用文拉法辛与舍曲林治疗均有较好的临床治疗效果,但文拉法辛在改善患者的抑郁症状和认知功能障碍方面优于舍曲林。     

养血清脑颗粒联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的:研究养血清脑颗粒联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:94例卒中后抑郁患者被随机分配到舍曲林组(32)、联合治疗组(32)和对照组(30)。舍曲林组患者给予舍曲林50～100mg/d,联合治疗组在舍曲林治疗基础上给予养血清脑颗粒,3次/d,1袋(4g)/次,阿米替林组患者给予阿米替林25mg～150mg/d,疗程8周。依据HAMD减分率评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定治疗后的不良反应。结果:联合治疗组治疗2周后抑郁症状得以改善,舍曲林组及对照组4周时症状才改善;联合治疗组及舍曲林组疗效优于对照组(P<0.05),联合治疗组疗效优于舍曲林组但无统计学差异。结论:养血清脑颗粒联合舍曲林治疗抑郁起效快,安全可靠。     

舍曲林联合小剂量米氮平治疗焦虑抑郁症的疗效分析

目的:探讨舍曲林联合小剂量米氮平对焦虑抑郁症的疗效和不良反应。方法:焦虑抑郁症患者79例,按门诊及确诊顺序编号,单号为单用组(单用舍曲林),双号为合用组(舍曲林联合米氮平),疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定患者疗效和不良反应。结果:合用组患者HAMD、HAMA评分显著低于单用组(P<0.05或P<0.01)。两组患者不良反应差异无显著性(P>0.05)。结论:舍曲林联合米氮平治疗抑郁症效果优于单用舍曲林,米氮平对共病焦虑抑郁症的治疗有增效作用。     

自拟中药汤剂治疗慢性前列腺炎(ⅢA类)

目的:观察自拟中药汤剂治疗慢性前列腺炎(ⅢA类)的疗效。方法:采用自拟中药汤剂治疗慢性前列腺炎(ⅢA类)68例作为治疗组,观察治疗前后慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)评分及有关症状的改善情况,并与同期采用前列康片治疗52例作对照。结果:治疗组对慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)评分及EPS中WBC计数方面两组总有效率比较,差异有显著性(P<0.05)。两组症状的疗效比较显示治疗组在改善患者会阴不适、小腹痛、阴茎痛、睾丸痛、性功能方面明显优于对照组(P<0.05或P<0.01),但对改善患者尿频、尿不尽感方面两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论:自拟中药汤剂治疗慢性前列腺炎(ⅢA类)有较好疗效,值得临床推广使用。     

盐酸舍曲林辅助治疗伴抑郁情绪CAP患者的临床疗效

目的 观察伴抑郁情绪的慢性非细菌性前列腺炎（CAP）患者应用盐酸舍曲林辅助治疗的效果及其对相关细胞因子及神经递质水平的影响。方法 将123例伴有抑郁情绪的CAP患者作为研究对象，以掷币法分组。对照组61例给予多沙唑嗪治疗，观察组62例给予多沙唑嗪联合盐酸舍曲林治疗。对比两组患者机体炎性症状及相关细胞因子水平、抑郁情绪、血清单胺神经递质、不良反应。结果 两组治疗后白细胞介素-2、肿瘤坏死因子-γ、C-反应蛋白水平及慢性前列腺炎症状评分比较，P>0.05；两组治疗后汉密顿抑郁量表、抑郁自评量表分值均下降，但观察组下降幅度高于对照组（P<0.05）；两组治疗后5-羟色胺、去甲肾上腺素、多巴胺水平均升高，但观察组升高幅度高于对照组（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，P>0.05。结论 多沙唑嗪联合盐酸舍曲林能够改善伴有情绪反应的CAP患者抑郁状态及单胺神经递质水平，调节炎症反应，减轻临床症状，且安全性较高。     

盐酸舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的临床对照研究

目的:比较盐酸舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将52例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予盐酸舍曲林和阿米替林治疗,于治疗前和治疗后1,2,4,6周末分别采用汉密尔顿抑郁量表、临床疗效总体评定量表及不良反应量表评定。结果:盐酸舍曲林与阿米替林总体疗效相似,两组比较无显著性差异(P>0.05)。盐酸舍曲林组治疗第2周就起效,两组治疗前与治疗后比较HAMD量表均有显著性差异(P<0.01),两组之间比较无显著性差异(P>0.05),盐酸舍曲林组的不良反应少于阿米替林组。结论:盐酸舍曲林是一种安全有效的新一代抗抑郁药物,适合伴有失眠症状的抑郁患者使用。     

茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床效果

目的研究茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁(PSD)的临床效果。方法选取2017年11月至2018年11月开封市祥符区中医院收治的76例PSD患者,按照治疗方法分为对照组、观察组,各38例。对照组接受舍曲林治疗,观察组患者接受茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗。比较两组疗效、治疗前后汉密顿抑郁量表(HAMD评分)、神经功能缺损程度评分量表(CSS评分)及不良反应。结果观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的86.84%(P<0.05)。治疗后观察组HAMD评分、CSS评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.63%,低于对照组的15.79%(P<0.05)。结论茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗PSD效果显著,能改善抑郁及神经功能缺损情况。     

米氮平治疗伴抑郁症状失眠症患者的疗效观察

目的观察米氮平治疗伴有抑郁症状失眠症患者的疗效及安全性。方法将伴有抑郁症状失眠患者66例随机分为2组,米氮平组34例,米氮平7.5～30 mg/d口服;对照组32例,舍曲林50～75 mg/d口服,均每晚1次,疗程为8周。根据17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评定抑郁症状及睡眠改善效果;根据HAMD减分率评定临床疗效,用不良反应量表(TESS)评定用药的安全性。结果 (1)HAMD总分比较:在治疗第1周末,米氮平组低于舍曲林组,差异有统计学意义(P<0.05);在第2、4、8周末,米氮平组HAMD总分虽低于舍曲林组,但差异无统计学意义(P>0.05)。(2)PSQI总分比较:在治疗第1、2、4、8周末,米氮平组均低于舍曲林组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)临床疗效比较:在治疗第1周末,米氮平组有效率78.1%(25/32),舍曲林组有效率40.0%(12/30),差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗第2、4、8周末,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(4)TESS评定:2组间各种药物不良反应的发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论米氮平治疗伴有抑郁的失眠患者疗效好、起效快、不良反应少而轻,比舍曲林更适合伴有抑郁的失眠患者的治疗。     

度洛西汀与舍曲林治疗伴有焦虑症状的抑郁症患者疗效比较

目的:探讨度洛西汀与舍曲林治疗伴有焦虑症状的抑郁症疗效和安全性。方法:78例符合入组标准的患者随机分成度洛西汀组和舍曲林组,各39例,治疗8周。患者于治疗前及治疗1、2、4、6、8周,应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,同时用治疗中出现的症状量表(TESS)评估安全性。结果:两组患者HAMD、HAMA总分均较治疗前显著下降(P<0.01);第1周度洛西汀组患者HAMD、HAMA总分下降显著比舍曲林组多(P<0.01),在其它几周差异无统计学意义(P均>0.05)。两组间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:度洛西汀与舍曲林治疗伴有焦虑症状的抑郁症疗效相当,但度洛西汀起效更快。     

舍曲林联合多奈哌齐治疗对脑卒中后功能恢复的影响

目的：探讨舍曲林联合多奈哌齐治疗对脑卒中功能恢复影响。方法：81例脑卒中患者被分成舍曲林＋多奈哌齐治疗组（25例）、舍曲林治疗组（27例）和对照组（29例）3组,分别于治疗前、治疗后4周及8周进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、简易精神状况表（MMSE）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、Barthe指数评定,并对3组结果进行比较。结果：3组患者治疗前HAMD、MMSE、NIHSS、Barthel指数评分差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗4周舍曲林＋多奈哌齐组及舍曲林组HAMD评分低于对照组（P〈0.05）;治疗8周3组HAMD评分差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗8周舍曲林＋多奈哌齐组及舍曲林组MMSE评分高于对照组（P〈0.001,P〈0.05）。治疗8周舍曲林＋多奈哌齐组及舍曲林组NIHSS评分低于对照组（P〈0.01,P〈0.05）。治疗8周舍曲林＋多奈哌齐组Barthel评分高于舍曲林组及对照组（P〈0.05,P〈0.001）,舍曲林组Barthel指数评分高于对照组（P〈0.05）。结论：联合使用舍曲林与多奈哌齐可明显促进脑卒中患者病后功能恢复。     

舍曲林与氟西汀治疗老年期抑郁障碍的临床研究

目的 比较舍曲林与氟西汀治疗老年抑郁障碍的疗效和安全性.方法 将95例老年抑郁障碍患者随机分为2组,分别给予舍曲林、氟西汀治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行治疗前后的评分.结果 舍曲林组与氟西汀组治疗有效率差异无统计学意义(89.6%VS91.5%,P>0.05);2组治疗前后HAMD评分比较差异均有统计学意义{(6.25±5.32)VS(27.43±5.30)分, (6.92±5.30)VS(28.32±5.10)P均<0.05},2组治疗后HAMD评分及减分率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);副反应舍曲林组轻微,低于氟西汀组.结论 舍曲林及氟西汀治疗老年抑郁障碍均安全有效,而舍曲林是更好的选择.     

舍曲林与帕罗西汀治疗老年期抑郁障碍的疗效对照

目的观察舍曲林对老年抑郁障碍病人治疗的疗效和不良反应。方法将98例老年抑郁障碍患者随机分为2组,分别给予舍曲林、帕罗西汀治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行治疗前后的评分。结果舍曲林组与帕罗西汀组治疗有效率差异无统计学意义(89.6%vs 86.0%,P>0.05);2组治疗前后HAMD评分比较差异均有统计学意义〔(6.25±5.32)vs(27.43±5.30)分,(7.01±5.36)vs(28.24±5.21),P均<0.05〕,2组治疗后HAMD评分及减分率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);副反应舍曲林组轻微,低于帕罗西汀组。结论舍曲林对老年抑郁障碍患者依从性良好。     

舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年脑卒中后抑郁疗效及其对神经功能缺损影响的对照研究

目的:观察舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年脑卒中后抑郁的临床疗效及其对神经功能缺损的影响。方法:80例老年脑卒中后抑郁患者随机分为研究组(舒肝解郁胶囊联合舍曲林组)41例和对照组(舍曲林组)39例,观察8周。于治疗前、治疗第2、4、8周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评定疗效和副反应,采用中国脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准(CSS)评定对神经功能缺损的影响,并进行实验室监测。结果:至研究终点,研究组和对照组治疗老年脑卒中后抑郁有效率分别为82.9%、61.5%,研究组优于对照组(P<0.05);研究组与对照组HAMD、HAMA分数均显著低于治疗前(P<0.05),两组间比较,研究组评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后两组均未出现严重不良反应,研究组TESS评分与对照组相当(P>0.05)。治疗后两组CSS评分显著低于治疗前(P<0.05),研究组CSS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年脑卒中后抑郁症疗效和对神经功能缺损改善优于单用舍曲林,安全性好。     

耳穴贴压联合中药治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察耳穴压豆联合中药治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取2016年10月—2017年10月期间于北京中医药大学东直门医院男科门诊治疗的气滞血瘀型慢性前列腺炎患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例。对照组采用理气活血等基础治疗,治疗组采用基础治疗同时,配合耳穴压豆联合中药通前络汤治疗。结果治疗过程中脱落9例,符合方案111例。治疗后两组患者慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分与治疗前比较显著降低(P 0.05),且治疗组治疗后NIH-CPSI评分显著低于对照组(P 0.01)。治疗后两组患者气滞血瘀证相关症状积分均明显低于治疗前(P 0.05),且治疗组治疗后气滞血瘀证相关症状积分明显低于对照组(P 0.05)。治疗后两组患者广泛性焦虑量表(GAD-7)评分与治疗前比较显著降低(P 0.05),且治疗组治疗后GAD-7评分显著低于对照组(P 0.05)。治疗后治疗组总有效率89.29%(50/56)明显高于对照组85.45%(47/55)(P 0.05),治疗组的抑郁焦虑情况明显改善。结论采用耳穴压豆联合中药治疗慢性前列腺炎较单纯使用中药在NIH-CPSI积分、GAD-7评分、中医症候相关评分等方面的改善更为明显。     

丁苯酞联合舍曲林对帕金森病合并抑郁症患者认知功能及血清NT-3、BDNF、5-HT水平的影响

目的 分析丁苯酞联合舍曲林对帕金森病合并抑郁症患者认知功能及血清神经营养因子-3(NT-3)、脑源性神经营养因子(BDNF)、5-羟色胺(5-HT)水平的影响。方法 158例帕金森病合并抑郁症患者均分为联合组(79例,丁苯酞联合舍曲林口服)和舍曲林组(79例,盐酸舍曲林口服),均治疗12周;于治疗前及治疗12周时,检测2组患者血清NT-3、BDNF及5-HT水平,采用帕金森病统一评分量表(UPDRS)、39项帕金森病调查表(PDQ-39)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价治疗效果;于治疗前、治疗第4及12周时,采用简易智能状态检查量表(MMSE)评估两组患者的认知功能。结果 治疗12周时,联合组患者总有效率(94.94%)高于舍曲林组(81.01%,P<0.05),UPDRS、PDQ-39、HAMD及HAMA评分低于治疗前,且联合组低于舍曲林组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前、治疗4、12周时,2组患者MMSE评分逐渐升高,且治疗4和12周时联合组高于舍曲林组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗12周时的血清NT-3...     

舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁患者的疗效观察

目的:观察舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁患者的临床效果。方法:选取64例脑卒中后抑郁患者,随机分为观察组和对照组,每组各32例。对照组患者给予尼莫地平治疗,观察组患者给予舍曲林联合尼莫地平治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的治疗有效率显著高于对照组的(P<0.05);观察组患者治疗后HAMD评分、MMSE评分,CSS评分和MBI评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁患者的疗效优于单纯尼莫地平治疗。     

认知疗法联合舍曲林治疗癫痫合并抑郁的疗效

目的:探讨认知疗法联合舍曲林治疗癫痫合并抑郁的疗效。方法:选取80例癫痫合并抑郁患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例。两组患者均接受常规抗癫痫治疗,对照组在此基础上接受舍曲林治疗,观察组在对照组基础上接受认知疗法。比较两组患者治疗效果、治疗前后癫痫发作频率、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗12周癫痫发作频率及HAMD评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者治疗12周癫痫发作频率及HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,与对照组的12.50%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:认知疗法联合舍曲林治疗癫痫合并抑郁患者疗效显著,效果优于单纯药物治疗。     

四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎疗效观察

目的观察四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法 86例纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎患者分为观察组和对照组,每组43例。观察组患者给予四环素治疗,对照组患者给予左氧氟沙星治疗,连续用药1个月后,观察2组患者前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液卵磷脂小体及纳米细菌再培养情况。结果治疗前2组患者NIH-CPSI、疼痛、排尿症状、生活质量及卵磷脂小体级别评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后NIH-CPSI、疼痛、排尿症状及生活质量评分显著低于治疗前,卵磷脂小体级别评分显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗前后NIH-CPSI、疼痛、排尿症状、生活质量及卵磷脂小体级别评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者NIH-CPSI、疼痛、排尿症状及生活质量评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组卵磷脂小体级别评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者治疗后前列腺液再培养后纳米细菌阳性例数分别为9例(20.9%)和43例(100.0%),观察组患者纳米细菌的阳性率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎效果显著,可作为治疗此类疾病的一线药物。