钢针张力带与尺骨鹰嘴钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折

目的 比较钢针张力带与尺骨鹰嘴钢板治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效及解剖基础.方法 采用回顾性方法将73例尺骨鹰嘴骨折分为钢针张力带治疗组与尺骨鹰嘴钢板治疗组,并随访分析疗效.结果 术后随访6～12个月,所有骨折均骨性愈合,根据后期疼痛和肘关节屈伸受限程度判定疗效,钢针张力带治疗组:良好37例,占92.50%,较好3例,占7.50%,一般0例,不良0例;钢板组:良好29例,占87.88%,较好2例,占6.06%,一般2例,占6.06%,不良0例;两种治疗方法临床疗效无统计学差异.结论 钢针张力带固定与尺骨鹰嘴钢板固定均是治疗尺骨鹰嘴骨折的有效方法.钢针张力带适用于尺骨鹰嘴关节囊内Ⅱ型骨折,钢板适用于尺骨鹰嘴关节囊内Ⅲ型粉碎性骨折.     

尺骨鹰嘴钩状板治疗尺骨鹰嘴骨折

目的评价钩状钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法对36例尺骨鹰嘴骨折,采用尺骨鹰嘴钩状板进行切开复位内固定治疗,并对肘关节功能进行评估。结果所有患者均获得6～36个月的随访,按Broberg-Morrey标准进行肘关节功能评定:优30例,良6例。结论钩状钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折具有手术操作简便、内固定牢固、可早期活动、并发症少等优点。     

解剖钢板治疗尺骨鹰嘴骨折的临床体会

目的探讨解剖钢板治疗尺骨鹰嘴骨折的临床效果。方法对31例尺骨鹰嘴骨折患者采用解剖钢板内固定治疗。结果所有患者获得随访,随访时间6～18个月,平均15个月。其中优21例（67．74％）,良7例（22．58％）,可3例（9．68％）,优良率为90．32％。结论解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折值得肯定。     

治疗尺骨鹰嘴骨折的爪形钢板设计及测试

本介绍一种自行设计的用于尺骨膳嘴骨折内固定的爪形钢板。用拉力器测试加载情况下4种骨折移位时的拉力值，对比结果表明．爪形钢板的拉力值大于其它3种内固定器材(P<0.05)。临床初步用于4例，效果满意。     

解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴骨折30例

目的探讨解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法 60例尺骨鹰嘴骨折患者,分成观察组和对照组。对照组采用重建钢板固定治疗;观察组采用解剖型锁定钢板固定治疗。结果观察组外固定时间、手术时间、术中出血量、Mayo评分、患者满意度优于对照组,具有显著性差异(P<0.01)。结论解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴骨折患者疗效可靠,安全,建议临床推广。     

中心张力侧固定尖钩钢板治疗尺骨鹰嘴骨折的生物力学研究

目前临床常用的尺骨鹰嘴解剖钢板属偏心固定，固定过程中需部分切断肱三头肌肌腱，不利于术后伸肘功能恢复。因此笔者研制了中心张力侧固定尖钩钢板，该器械具有中心性坚强固定、创伤小的特点，经生物力学实验证实了其生物力学优越性，报道如下。     

解剖型锁定钢板治疗老年尺骨鹰嘴骨折伴骨质疏松50例

目的评价解剖型锁定钢板治疗老年尺骨鹰嘴骨折伴骨质疏松患者的疗效。方法 100例老年尺骨鹰嘴骨折伴骨质疏松患者,分成观察组和对照组。对照组:采用重建钢板内固定材料对老年尺骨鹰嘴骨折伴骨折疏松患者进行固定。观察组:采用解剖型锁定钢板内固定材料对老年尺骨鹰嘴骨折伴骨折疏松患者进行固定。结果观察组手术时间、术中出血量、Mayo评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论解剖型锁定钢板治疗老年尺骨鹰嘴骨折伴骨质疏松患者疗效可靠。     

鹰嘴锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床分析

目的：探讨鹰嘴锁定钢板在尺骨鹰嘴粉碎性骨折中的临床应用及疗效。方法13例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者,均采用鹰嘴锁定钢板治疗,观察其临床疗效。结果本组13例患者均予随访,随访时间6~24个月,平均随访12个月,骨折全部愈合良好,愈合时间8~14个月,平均愈合11个月。肘关节功能按Broberg和Morrey评分标准评定,其中优8例,良4例,可1例,优良率92.3%。结论鹰嘴锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折固定可靠,可进行早期功能锻炼,减少并发症。     

体外张力带治疗尺骨鹰嘴骨折

目的探讨体外张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的方法及疗效.方法将1984年2月～2000年2月收治的312例尺骨鹰嘴骨折患者随机分为三组,对照A组以手法复位、夹板加垫法治疗;对照B组以手术切开复位,内固定法治疗.治疗组以体外张力带治疗,观察各组的平均临床愈合时间及优良率.结果治疗组的平均临床愈合时间优于对照A、B组(P＜0.05),优良率大致相同,(P＞0.05).结论体外张力带治疗尺骨鹰嘴骨折平均临床愈合时间及平均功能恢复时间短,操作简单,疗效满意.     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的临床分析

目的观察锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的疗效。方法2005年2月至2007年12月采用锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折36例,进行疗效评定。结果随访时间9.2个月,采用Lgzzcano标准评价,优良率达到100%。结论应用锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折手术操作简单,可得到非常满意的结果。     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位疗效分析

目的 探讨锁骨钩钢板在NeerⅡ型的锁骨远端骨折和RockwoodⅢ型的肩锁关节脱位治疗中的临床疗效.方法 我院自2007年1月～2010年2月共收治141例NeerⅡ型锁骨远端骨折和RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的患者,均运用锁骨钩钢板治疗,按Constant-Murley评分随访观察各病例恢复情况.结果 141例患者均获得随访,共随访6～26个月,平均13.1个月.术后1周所有患者均能进行肩关节主动活动,术后6周均完全恢复日常生活和工作能力,无1例患者出现伤口感染.随访的患者X线未见肩锁关节半脱位,无内固定物松动或断裂.结论 锁骨钩钢板是治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折和RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的一种较好的手术方法.     

克氏针张力带与接骨板在治疗不同类型尺骨鹰嘴骨折中的疗效

目的探讨克氏针张力带与接骨板在治疗不同类型尺骨鹰嘴骨折中的疗效。方法42例非粉碎性尺骨鹰嘴骨折中,23例采用克氏针张力带固定(A组),19例采用接骨板固定(B组);33例粉碎性尺骨鹰嘴骨折中,18例采用克氏针张力带固定(C组),15例采用接骨板固定(D组)。术后根据Mayo评分(MEPI)及肘关节伸屈活动弧度(ROM)对肘关节功能进行评估,同时观察患者并发症的发生情况。结果75例患者随访10-40个月,MEPI评分为(89.55±9.92)分,优良率为90.67%,ROM为(134.20±12.35)度。A组术后1例发生感染,1例合并骨不愈合。A组与B组患者术后肘关节MEPI评分及ROM无统计学差异(P>0.05);而D组术后肘关节MEPI及ROM高于C组(P<0.05)。结论克氏针张力带技术作为经典而经济的固定方法仍为治疗非粉碎性尺骨鹰嘴骨折的有效方法;接骨板在治疗粉碎性尺骨鹰嘴骨折中的疗效优于克氏针张力带。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

目的观察锁骨钩钢板在肩锁关节脱位中的治疗效果。方法对46例Rokwood分级Ⅲ～Ⅴ度肩锁关节脱位患者行切开复位锁骨钩钢板固定。结果术后随访6～18个月按Lazzcano标准评定肩关节功能优良率为98%,无再脱位、内固定断裂及肩关节僵硬等并发症。结论锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位具有创伤小、手术简单、固定可靠、不损伤关节面、可以早期功能锻炼的优点,是治疗肩锁关节脱位理想的内固定方法。     

经尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定治疗重度肱骨髁间粉粹性骨折

目的 探讨经尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定治疗重度肱骨髁间粉粹性骨折的手术方法及疗效.方法 对50例重度肱骨髁间粉粹性骨折患者,采用后正中切口经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位双钢板内固定治疗.结果 50例患者均获得6个月至2年的随访;骨折愈合时间3～6个月;无骨不连、骨化性肌炎、迟发性尺神经受压、内固定失效等并发症.肘关节功能评定:优35例,良9例,可6例,优良率88％.结论 经尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定治疗重度肱骨髁间粉粹性骨折是较好的入路,暴露充分,手术解剖复位重建肘关节稳定,骨折复位满意,术后可早期功能锻练,并发症少.     

采用锁骨钩钢板与克氏针治疗锁骨骨折疗效比较

目的：比较锁骨钩钢板与克氏针治疗锁骨骨折疗效及安全性。方法72例锁骨中段闭合性粉碎骨折患者作为研究对象,将其根据随机数字表法均分为观察组和对照组,对照组采用克氏针髓内固定治疗,观察组采用锁骨“S”型钢板内固定治疗,比较两组临床疗效及并发症发生率。结果观察组骨折愈合时间为（13．51±1．06）周,对照组为（18．35±2．14）周,两组差异有统计学意义（t＝5．54,P＜0．05）;术后随访观察组优良率为94．44％,对照组为69．45％,两组优良率差异有统计学意义（χ^2=4．16,P＜0．05）;观察组术后并发症发生率为47．22％,对照组为77．78％,两组差异有统计学意义（χ^2=5．21,P＜0．05）。结论相比于克氏针治疗,锁骨“S”型钢板内固定治疗锁骨中段闭合性粉碎骨折疗效显著且安全性高,值得在临床上进一步应用。     

纽扣钢板技术与钩钢板治疗肩锁关节脱位的对比研究

目的对比研究纽扣钢板技术与钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法 2014年1月~2015年12月,选取符合纳入标准的肩锁关节脱位(Tossy Ⅲ型)患者40例,随机分为纽扣钢板组、钩钢板组两组,每组各20例。观察和比较两组患者平均手术时间、术中出血量、平均住院时间、治疗优良率、并发症发生率。结果 (1)两组患者在平均手术时间、平均住院时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)与钩钢板组75%比较,纽扣钢板组治疗优良率95%明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)与钩钢板组25%比较,纽扣钢板组并发症发生率5%明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论和钩钢板比较,纽扣钢板技术治疗肩锁关节脱位具有更为显著的疗效,并且并发症少,适合临床应用和推广。     

应用锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床研究

目的探讨应用肱骨近端锁定钢板（LPHP）治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法选择我院自2006年3月至2008年12月收治并得到随访的23例肱骨近端骨折患者,均为Neer两部分以上骨折,均行切开复位LPHP内固定,均为新鲜骨折。最终随访应用美国肩肘外科医师协会（ASES）评分并观察肩关节活动范围评估治疗结果。结果 23例患者平均随访时间15.2个月（12～30个月）,患者平均59.6岁（45～78岁）,ASES评分平均84.6（70～95）;肩关节活动范围平均：前屈上举146.6°（95°～170°）,外旋38.2°（10°～70°）,内旋达到T10（T5～L4）水平;所有随访患者无感染,无内固定失效及骨折不愈合。结论应用肱骨近端锁定钢板治疗Neer两部分以上骨折可以取得较满意的临床效果。     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位的体会

目的:观察运用A0/ASIF锁骨钩钢板对NeerⅡ型的锁骨远端骨折和TossyⅢ型的肩锁关节脱位进行切开复位内固定手术的临床效果.方法:回顾分析运用A0/ASIF锁骨钩钢板及韧带修补技术治疗17例急性锁骨远端骨折(NeerⅡ型)和肩锁关节脱位(TossyⅢ型)患者的临床资料.结果:患者均获得良好复位和同定,术后1周能进行肩关节主动活动.术后2周平均屈曲90度,外展90度,术后6周均完全恢复日常生活和工作能力.随访X线肩锁关节无再脱位、钢板断裂和松动的表现,锁骨骨折全部愈合,无并发症发生.内同定取出后,无再脱位的病例,关节功能恢复良好率100%.结论:A0/ASIF锁骨钩钢板是治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位和Neer Ⅱ型锁骨远端骨折的一种可靠、值得推广的方法.     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床疗效

目的探讨钩状钢板在肩锁关节脱位治疗中的作用。方法采用切开复位锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位29例。其中交通事故23例,摔伤6例。均为TossyIII型。术后患肢胸前悬吊固定一周后开始行患肩功能锻炼。结果 29例患者通过5~18个月随访,平均11.5个月,术后6~12个月X线片显示喙锁间距正常,肩锁关节无再脱位。按Karlsson评价标准:A级20例,B级6例,C级3例,优良率87.9%。结论肩锁钩状钢板损伤小,固定稳定,术后可早期行患肩功能锻炼。