早期小剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察小剂量的盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效及副作用。方法将104例急性脑梗死患者随机分为2组;2组在常规治疗的基础上,治疗组用纳络酮（2～4mg/d）,对照组用脑活素（10mL/d）,疗程15d;治疗前后分别行神经功能缺损评分,疗程结束后行临床疗效评定,并观察药物副作用。结果2组神经功能缺损均有明显改善,治疗组优于对照组,未发现明显副作用。结论早期小剂量应用纳络酮治疗急性脑梗死,临床疗效好,无副作用。     

纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将96例急性脑梗死随机分为纳洛酮组（治疗组）和胞二磷胆碱组（对照组）,治疗14 d后观察神经功能缺损评分改善情况及临床疗效。结果神经功能缺损评分改善,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）,治疗组显效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论纳洛酮和胞二磷胆碱均为治疗近期脑梗死的有效药物,而纳络酮更有效阻止病情发展,促进神经功能恢复,且安全性高、副作用小。     

不同剂量盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察应用不同剂量的盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将180例急性脑梗死患者随机分为对照组、纳络酮治疗A组(6～8mg/d)和纳络酮治疗B组(2mg/d),疗程15天;治疗前后分别行神经功能缺损评分,疗程结束后行临床疗效评定,并观察药物副作用。结果纳络酮治疗A组和B组神经功能缺损的改善均优于对照组,尤以治疗A组明显(P<0.01),而且无明显副作用;临床疗效均优于对照组。结论早期大剂量应用纳络酮治疗急性脑梗死,临床疗效好,安全性高。     

纳络酮治疗急性脑梗死49例临床分析

目的;观察纳络酮治疗急性脑梗死的疗效。方法：９６例急性脑梗死随机分为对照组、治疗组、各４８例,对照组每天静脉滴注复方丹参１６ｍｌ,共１０天,治疗组每天静脉滴注纳络酮２ｍｇ,共１０天。结果：治疗３天、１０天时临床神经功能缺损程度积分减分两组差异均有显著性（Ｐ〈０．００１）。有效率治疗组为９１．７％,对照组为５８．３％,两组差异有显著性（Ｐ〈０．０１）,治疗组未出现副作用。结论：纳络酮治疗急性脑梗死疗     

不同剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨不同剂量纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法:将240例急性脑梗死患者随机分为维脑路通对照组、纳络酮大剂量治疗组(Ⅰ组)(6～8mg/d)和纳络酮小剂量治疗组(Ⅱ组)(2mg/d),疗程15d;治疗前后分别行神经功能缺损评分,进行临床疗效判定,并观察药物不良反应。结果:纳络酮治疗大剂量治疗组(Ⅰ组)和纳络酮小剂量治疗组(Ⅱ组)神经功能缺损的改善均优于对照组,尤以治疗Ⅰ组明显,而且无明显副作用;临床疗效均优于对照组。结论:采用纳络酮治疗脑梗死疗效与剂量有关,大剂量纳络酮对患者病情改善程度优于小剂量组、对照组,且无明显副作用。     

川芎嗪与纳络酮合用治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察川芎嗪与纳络酮合用治疗脑梗死的临床疗效.方法将74例急性脑梗死患者随机分成两组.治疗组38例,输液中加川芎嗪80 mg,纳络酮3.6 mg,1次/d,连用10～14 d.对照组36例为基础治疗,于用药后4周观察临床疗效.结果治疗组与对照组比较,神经功能缺损程度评分减少(P<0.05),治疗组总有效率为86.8%,对照组为66.7(P<0.05).结论川芎嗪和纳络酮合用治疗急性脑梗死,可以提高疗效.     

纳络酮与醒脑静合用治疗急性脑梗死42例观察

[目的]观察纳络酮与醒脑静合用治疗急性脑梗死的疗效及安全性。[方法]86例急性脑梗死患者分为两组。治疗组42例,对照组44例。两组在常规治疗中,治疗组用纳络酮和醒脑静治疗,对照组用复方丹参与低分子右旋糖苷治疗。[结果]治疗组治疗后神经功能缺损评分(NDS)9.6±3.4,较治疗前23.6±4.6有明显下降(P<0.01)。治疗组显效率明显优于对照组(P<0.01)。治疗组意识障碍转醒时间明显优于对照组(P<0.01)。[结论]纳络酮与醒脑静合用治疗急性脑梗死有肯定的疗效,可降低致残率及死亡率。     

纳络酮合用脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察纳络酮合用脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将80例发病72h内的急性脑梗死患者随机分为纳络酮与脑蛋白水解物治疗组（42例）与复方丹参与胞二磷胆碱对照组（38例），观察疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论：纳络酮合用脑蛋白水解物对急性脑梗死所致偏瘫，感觉障碍及多种神经功能障碍有明显疗效，而且无明显副作用，是一种安全有效的方法。     

杏丁注射液联合纳络酮针治疗急性脑梗死25例

目的：观察杏丁注射液（以下简称杏丁）联合纳络酮针治疗急性脑梗死临床疗效。方法：50例急性脑梗死患者随机分成两组,观察组25例,用杏丁加纳络酮针治疗。对照组25例,单用杏丁治疗,治疗4周进行疗效判定。结果：观察组总有效率96%,对照组78%,两组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：杏丁联合纳络酮针治疗急性脑梗死,其临床疗效及神经功能缺损的改善均明显优于单用杏丁治疗,且安全有效。     

纳络酮联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察纳络酮联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病72h以内的急性脑梗死患者60例,随机分为用纳络酮和银杏达莫注射液联合的治疗组32例与用复方丹参注射液治疗的对照组28例,分别静脉输注14d,评价临床疗效及神经功能缺损评分。结果治疗组治愈率15.63%与对照组治愈率10.71%相比,差异有显著性（p〈0.05）,治疗组总有效率84.36%,对照组总有效率60.71%,差异有极显著性（p〈0.01）。结论纳络酮联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效明显,且无不良反应,值得在临床推广应用。     

依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响

目的：探讨依达拉奉联合神经节苷脂对急性脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响。方法选取该院收治的急性脑梗死患者112例,随机分为观察组和对照组各56例。对照组患者接受急性脑梗死诊疗常规治疗,观察组患者在对照组治疗方案的基础上加用依达拉奉和神经节苷脂静脉滴注,疗程为2周。采用美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）和Barthel指数对比两组患者的神经功能缺损症状和生活能力改善情况。结果治疗2周后,观察组患者的NIHSS评分为（7．59±4．46）分,ADL评分为（63．44±9．35）分;对照组患者的NIHSS评分为（14．34±6．17）分,ADL评分为（54．46±9．06）分。两组患者治疗2周后的NIHSS评分均显著低于治疗前,而ADL评分均显著高于治疗前（P＜0．05）;治疗1、2周后观察组的NIHSS评分均显著低于对照组,而ADL评分均显著高于对照组（P＜0．05）。出院2个月后,观察组的基本痊愈率为44．64％,总有效率为85．71％;对照组的基本痊愈率为23．21％,总有效率为64．29％。观察组的基本痊愈率和总有效率均显著高于对照组（ P＜0．05）。结论依达拉奉联合神经节苷脂可进一步提高急性脑梗死的临床疗效,更好地改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状和生活能力。     

高压氧联合康复综合治疗急性脑梗死后神经功能缺损

目的探讨高压氧联合康复综合治疗急性脑梗死后神经功能缺损的疗效。方法 147例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,两组均按急性脑梗死常规药物治疗并配合康复治疗,治疗组同时加用高压氧疗,治疗开始及治疗3周后对两组患者进行神经功能缺损程度评分变化和临床疗效评定。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分由（27.34±5.54）降至（15.43±3.76）;对照组由（26.78±5.47）降至（17.82±4.71）,两组治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后两组神经功能缺损程度评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组神经功能缺损程度评分均有明显改善,治疗组优于对照组。总有效率比较：治疗组为93.3%,对照组为88.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）;但（基本痊愈＋显著进步）率两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期高压氧治疗和康复治疗对急性脑梗死有协同作用,两者合用治疗急性脑梗死能较显著的改善患者神经功能缺损,提高治疗效果。     

亚低温治疗急性大面积脑梗死临床研究

目的观察亚低温治疗对急性大面积脑梗死的疗效。方法将82例急性大面积脑梗死患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组在常规药物治疗的基础上加用亚低温治疗,对照组不予亚低温治疗,观察治疗前及治疗1个月后2组的神经功能缺损变化,并对疗效进行判定。结果治疗后亚低温治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（13.48±10.50vs19.78±14.76,P〈0.05）,显效率优于对照组（66.7%vs45.0%,P〈0.05）。结论亚低温治疗可降低急性大面积脑梗死神经功能缺损评分,提高临床治疗效果。     

银杏达莫注射液治疗急性脑梗死32例疗效观察

目的观察银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将64例急性脑梗死患者随机分为银杏达莫组（治疗组）与丹参组（对照组）。治疗组给予银杏达莫注射液20ml／d，对照组给予丹参注射液20ml／d，疗程为14d，观察两组临床疗效以及神经功能缺损评分的变化。结果治疗组总有效率为84．4％，对照组为62．5％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。治疗组治疗后神经功能缺损评分显著减低，显著优于对照组（P〈0．05）。结论银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效好，可促进神经功能恢复。     

纳络酮治疗脑梗死伴意识障碍72例疗效观察

目的　观察早期应用纳络酮治疗脑梗死伴意识障碍患者的临床效果。方法　脑梗死伴意识障碍患者114例 ,随机分为对照组 (常规治疗组 ) 42例 ,纳络酮A组 40例 (纳络酮 7.2mg/d) ,和纳络酮B组 3 2例 (纳络酮 3 .2mg/d)。观察病人治疗前后格拉斯哥昏迷评分 (GCS)和临床神经功能缺损程度评分 (NDS)变化。结果　纳络酮治疗后患者意识清醒时间提前 ,纳络酮A、B组GCS评分均高于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　早期应用纳络酮对脑梗死伴意识障碍有催醒作用 ,可提高抢救成功率 ,降低致残率 ,大剂量疗效更佳     

奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效研究

目的观察奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效。方法108例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各54例,对照组采用脑梗死常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠治疗,观察治疗14d后的有效率和治疗前后神经功能缺损标准评分。结果治疗14d后观察组有效率高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）,观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠能提高脑梗死患者临床疗效。     

注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者108例,随机分为2组,对照组（n=52）给予常规治疗,观察组（n=56）在对照组基础上给予尤瑞克林注射液治疗,对比2组治疗效果。结果观察组治疗总有效率（94.6%）显著高于对照组（73.1%）,治疗后神经功能缺损评分（9.5±1.2）显著低于对照组（14.2±1.7）,2组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论注射用尤瑞克林在急性脑梗死治疗中有显著疗效,可有效改善患者神经功能缺损情况,值得在临床中推广。     

中西医结合教育吸引洋学子

目的：观察银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效。方法：70例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用复方丹参注射治疗．治疗组采用银杏达其注射液治疗．疗程15天．观察两组临床疗效、治疗前后进行神经功能缺损评分。结果：治疗组与对照组总有效率分别为85．7％、60％．两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）．治疗组神经功能缺损评分与对照组比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：银杏达莫治疗急性脑梗死疗效肯定．值得推广应用。     

高压氧对急性脑梗死患者神经功能及认知功能的影响

目的探讨高压氧对急性脑梗死患者神经功能及认知功能的影响。方法70例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组予常规治疗．观察组同时联合高压氧治疗,观察比较两组的临床疗效及两组患者治疗前后神经功能缺损评分、MMSE评分、WMS评分、MOCA评分。结果观察组患者总有效率为94.3％,对照组总有效率为71．4％,两组比较,差异具有显著性（χ^2=5．458,P〈0．05）。两组患者的神经功能缺损评分分别较治疗前明显降低．且观察组患者明显低于对照组．两组患者的MMSE评分、WMS评分、MOCA评分均较治疗前明显升高,且观察组较对照组升高更显著（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上根据适应证选择高压氧治疗,可以提高疗效,明显改善急性脑梗死患者的神经功能及认知功能,值得临床推广和应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将75例脑梗死患者随机分为治疗组40例，对照组35例。治疗组在对照组常规治疗基础上加用依达拉奉注射液治疗。两组均治疗2周，观察两组治疗前后神经功能缺损评分情况。结果：治疗组神经功能缺损评分与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）治疗组有效率为90．00％，对照组有效率为74．29％，两组疗效比较P〈0．05。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定，能显著改善神经功能损伤。