参松养心胶囊在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的：探究参松养心胶囊对急性心肌梗死（AMI）患者心肌酶谱、氧化应激指标及预后的影响。方法：按随机数字表法,将医院2020年8月至2022年8月收治的100例AMI患者分为两组,每组50例。对照组给予替格瑞洛片治疗,观察组在此基础上给予参松养心胶囊治疗,两组均连续治疗2周。比较两组临床疗效、中医证候积分、心肌酶谱指标[肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、羟丁酸脱氢酶（α-HBDH）、肌钙蛋白Ⅰ（cTnⅠ）]、氧化应激指标[丙二醛（MAD）、超氧化物歧化酶（SOD）、还原型谷胱甘肽（GSH）]和不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的胸闷气短、心悸心慌、头晕目眩、倦怠乏力积分均低于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的CK、CK-MB、α-HBDH、cTnⅠ水平均低于对照组（P<0.05）;两组患者治疗后的SOD、GSH水平均升高,MAD水平均降低,且观察组优于对照组（P<0.05）;两组不良反应比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：参松养心胶囊辅助治疗AMI效果显著,可缓解患者临床症状,促进患...     

参松养心胶囊联合胺碘酮在老年冠心病室性早搏患者中的应用效果

目的:探讨参松养心胶囊联合胺碘酮在老年冠心病室性早搏患者中的应用效果。 方法:采用随 机 数 字 表法,将 2020 年 3 月至 2022 年 3 月郑州新华中医院收治的 100 例老年冠心病室性早搏患者分为对照组和研究组,各50 例。 两组患者均予以冠心病基础治疗,对照组在此基础上采用胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上加用参松养心胶囊治疗,比较两组临床疗效、心功能指标 [ 左心室收缩末期内径( LVESd )、左心室舒张末期内径( LVEDd )、左心室射血 分 数 ( LVEF ) ] 、血 液 流 变 学 指 标 (全 血 高 切 黏 度 、 全 血 低 切 黏 度 、 血 细 胞 比 容 )、 心 肌 损 伤 指 标 [ 肌 酸 激 酶 同 工 酶( CK-MB )、肌钙蛋白 T ( CTnT ) ] 、室性早搏频率、室性早搏指数和不良反应发生情况。 结果:研究组治疗总有效率高于对照组( P<0.05 );治疗后研究组 LVESd 、 LVEDd 均低于对照组, LVEF 高 于 对 照 组 ( P<0.05 );治 疗 后 研 究 组 全 血 高切 黏 度 、全 血 低 切 黏 度 、血 细 胞 比 容 均 低 于 对 照 组 ( P<0.05 );治 疗 后 研 究 组 CK-MB 、 CTnT 水 平 均 低 于 对 照 组 ( P <0.05 );治疗后研究组室性 早 搏 频 率 低 于 对 照 组 ,室 性 早 搏 指 数 高 于 对 照 组 ( P<0.05 );两 组 不 良 反 应 发 生 率 比 较 ,差异无统计学意义( P>0.05 )。 结论:参松养心胶囊联合胺碘酮治疗老年冠心病室性早搏 可 有 效 减 少 室 性 早 搏 发 作 频率,提高室性早搏指数,减轻心肌损伤,促进心功能恢复,且具有一定的安全性。     

参松养心胶囊联合普罗帕酮在阵发性房颤治疗中的应用

目的：探讨参松养心胶囊联合普罗帕酮在阵发性房颤患者中的应用效果。方法：选取2018年6月~2020年8月于沧州市人民医院治疗的82例阵发性房颤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。两组均接受常规抗凝治疗,对照组采用普罗帕酮治疗,观察组采用参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗。比较两组治疗前、治疗12周后中医证候评分、房颤发作次数、发作持续时间、心功能（左心室内径、左心室射血分数）及治疗期间的不良反应。结果：治疗12周后,两组中医证候评分均较治疗前降低,且观察组降低更为显著（P＜0.05）;治疗12周后,两组房颤发作次数均减少,且观察组减少更为显著,两组发作持续时间均缩短,且观察组缩短更显著（P＜0.05）;治疗12周后,两组左心室内径均减小,且观察组减小更为显著,两组左心室射血分数均升高,且观察组升高更显著（P＜0.05）。结论：阵发性房颤患者采用参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗,可缓解临床症状,减少房颤发作次数,缩短发作持续时间,改善心功能,且联合用药安全性较高。     

参松养心胶囊治疗急性冠脉综合征室性早搏的临床研究

目的探讨参松养心胶囊治疗急性冠脉综合征室性早搏患者的治疗效果与安全性。方法选取213例急性冠脉综合征合并室性早搏住院患者,在原发病药物继续治疗的基础上,所有患者停用一切抗心律失常药7天,随机分为治疗组108例,对照组105例。治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予以乙胺碘呋酮片,每次0.2g,每日3次,然后渐减量至0.2g,每日1次;病程均为4周。观察服药前后患者症状改善情况及药物不良反应。结果治疗4周后,两组患者心电图及临床症状改善情况比较,差异无显著性,两组服药前,后查血、尿常规,甲状腺功能,及肝、肾功能均无异常改变,治疗组服药进程中有6例出现恶心、呕吐,余未发现明显不良反应。对照组出现肝功能损害1例,恶心、呕吐5例,Ⅰ度房室传导阻滞3例,Ⅱ度文氏型房室传导阻滞1例,窦性心动过缓3例,胃肠道反应5例。结论参松养心胶囊治疗室性早搏效果显著,不良反应少。     

参松养心胶囊和黛力新治疗心肌梗死后抑郁的疗效比较

目的观察参松养心胶囊和黛力新治疗心肌梗死后抑郁的疗效。方法将72例心肌梗死后抑郁患者分为参松养心胶囊组、黛力新组、两药合用组,每组均为24例。参松养心胶囊组口服参松养心胶囊3粒/次,3次/d;黛力新组口服黛力新1片/次,1次/d;两药合用组按上述剂量两药合用。三组均8周为1疗程,观察用药前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及疗效。结果联合治疗组HAMD评分优于单药治疗组。参松养心胶囊组、黛力新组、两药合用组的总有效率分别为58.33%、62.50%和79.17%。结论参松养心胶囊和黛力新单药治疗心肌梗死后抑郁疗效相当,参松养心胶囊/黛力新联合治疗心肌梗死后抑郁疗效优于单一用药。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗各种原因引起的房性早搏、室性期前收缩等心律失常的临床疗效。方法将80例心律失常患者随机分为参松养心胶囊治疗组和对照组各40例,予以比索洛尔2．5—5mg／d治疗,疗程8周。观察治疗前后心电图（ECG）、血压（BP）、心率（HR）、血脂、血管内皮素（ET）、三大常规、肝肾功能、红细胞聚集指数等变化及副作用。结果两组对心律失常的治疗均有一定疗效（P〉0．05）。治疗组治疗前后HR、BP、肝肾功、血脂、血糖、三大常规均无明显变化（P〉0．05）,治疗组临床症状的好转率明显优于对照组（P〈0．05）。治疗组治疗后红细胞聚集指数,ET水平及副作用发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论参松养心胶囊能有效治疗各种原因引起的房性早搏、室性期前收缩等常见心律失常,并能改变血液流变状态,改善血管内皮功能,副作用少,安全可靠。     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的效果研究

目的评价老年冠心病心律失常患者采取参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗的临床效果。方法将86例老年冠心病心律失常患者纳入本研究,按随机数字表法分为两组,对照组43例患者单用美托洛尔缓释片治疗,观察组43例患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗,进一步比较评价两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为95.3%,对照组为65.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组缺血发生次数、缺血总时间以及B型脑钠肽(BNP)水平比较差异均未见统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者以上三项指标均有改善;但观察组改善效果明显优于对照组(P<0.05)。此外,两组患者在不良反应方面比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论老年冠心病心律失常患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗具有显著疗效,值得临床采纳及应用。     

参松养心胶囊治疗房颤的疗效观察

心房颤动（房颤）是临床上最常见的心律失常之一。房颤患者发生血栓栓塞性疾病导致脑卒中的发生率是其他病因的2倍⑴。长期预防其发作、控制其心室率仍然是一困难问题。本研究主要观察参松养心胶囊治疗快速房颤与维拉帕米的疗效及安全性比较。     

前列地尔联合参松养心胶囊治疗老年室上性早搏疗效观察

目的观察前列地尔联合参松养心胶囊治疗老年室上性早搏的临床疗效。方法选取2016年1月~2017年5月我院收治的85例室上性早搏患者。随机分为观察组43例和对照组42例。对照组采取前列地尔治疗,观察组在此基础上联合参松养心胶囊治疗。对比两组患者24h室性早搏频率、心室重构指标情况、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后,观察组24h室性早搏频率、心室重构指标情况、临床疗效及不良反应发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合参松养心胶囊治疗老年室上性早搏疗效显著,值得临床应用。     

参松养心胶囊在老年人失眠治疗中的应用

睡眠是人类生存的必要条件,人的一生中有1/3的时间是在睡眠中度过的,通过睡眠,使疲劳的神经细胞恢复正常的生理功能,精神和体力得到恢复。睡眠时垂体前叶生长激素分泌明显增高,有利于促进机体生长,并使核蛋白合成增加,有利于记忆的储存。睡眠直接关系脑的健康,促进脑功能的发育     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭对患者心功能及氧化应激指标的影响

目的探讨参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭对患者心功能及氧化应激指标的影响。方法选取2016年10月至2019年10月收治的慢性心力衰竭患者80例,以数字表法随机将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗。比较两组的治疗效果、治疗前、后的心功能及氧化应激指标。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的LVEF明显高于对照组,LVESD和LVEDD明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的MDA水平明显低于对照组,CAT和SOD水平明显高于对照组(P<0.05)。结论临床治疗慢性心力衰竭采用参松养心胶囊联合美托洛尔能够有效提高治疗效果,促进患者心功能、氧化应激指标的改善,值得推广。     

老年2型糖尿病患者急性心肌梗死早期血糖波动与心功能关系

目的探讨因急性心肌梗死住院的老年2型糖尿病患者入院早期血糖波动程度和心功能受损及恢复的关系。方法采用动态血糖监测系统测定88例老年2型糖尿病并急性心肌梗死患者早期血糖水平,根据平均血糖波动幅度分为血糖波动正常组（NGF组）18例、轻微血糖波动组（MGF组）30例和严重血糖波动组（SGF组）40例,评估3组入院时与3个月后心功能状态和超声心动图指标。结果人院时MGF组左室射血分数明显低于NGF组（P〈0．01）,左心室收缩末期容积明显高于NGF组（P〈0．01）;人院时及3个月后,SGF组KillipⅡ级及以上比例、左心室收缩末期容积和室壁运动积分指数均明显高于NGF组和MGF组,左室射血分数均明显低于NGF组和MGF组（P〈0．05）;3个月后NGF组和MGF组左室射血分数明显高于入院时（P〈0．01）,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;SGF组超声心动图指标与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论老年2型糖尿病患者心肌梗死早期易出现血糖异常波动,其中严重血糖波动的患者心功能受损更严重,且不易恢复。     

心脏磁共振可评估急性心肌梗死患者的早期心功能状态

目的  探讨心脏磁共振对急性心肌梗死患者早期心功能状态评估价值。方法  选择2022年6月~2022年12月在我科住院并确诊的急性ST段抬高型心肌梗死患者24例,男性22例,女性2例,年龄55.3±11.3岁。所有患者均在入院后行冠状动脉介入手术,并在术后5~7 d行心脏磁共振检查。应用电影成像技术分析心功能状态、是否存在反向运动和室壁瘤;组织追踪技术分析心肌各节段的应变能力;延迟强化技术分析心肌梗死部位、梗死面积大小和是否存在微循环障碍。结果梗死节段心肌应变分析显示：24例患者中,21例患者径向应变下降,18例患者周向应变下降,21例患者纵向应变下降,16例患者三向应变均下降;整体心肌应变分析显示：15例患者径向应变下降,10例患者周向应变下降,20例患者纵向应变下降,9例患者三向应变均下降;梗死节段心肌平均径向应变和周向应变低于整体心肌平均径向应变和周向应变（P < 0.05）,梗死节段与整体心肌纵向应变的差异无统计学意义（P > 0.05）。13例患者出现心肌反向运动;左室射血分数（LVEF）下降者10例;LVEF未下降的14例中,心肌反向运动6例,梗死节段三向心肌应变下降6例,梗死区内微循环障碍7例,NT-proBNP水平升高7例。出现反向运动组患者LVEF、梗死节段心肌和整体心肌平均周向应变、纵向应变均小于未出现反向运动组患者（P < 0.05）。相关性分析显示：LVEF与心肌整体应变、梗死节段应变和左房射血分数呈正相关关系,与心肌梗死面积、左室收缩末期容积/体表面积比值、NT-proBNP水平和Genisini评分呈负相关关系（P < 0.05）。二元Logistic回归显示,梗死节段纵向应变的降低可以独立预测患者是否出现心肌反向运动。结论  心脏磁共振技术可以多角度评价心功能状态,对急性心肌梗死患者术后早期心功能评估、治疗和干预,改善患者的预后提供参考依据。     

老年急性心肌梗死病人社会适应研究

[目的]探讨老年急性心肌梗死(AMI)后的社会适应状况,为促进照护质量和健康结局奠定基础。[方法]采用质性与量性结合法,对18例符合标准的老年 AMI 病人于患病入院1周及出院1个月时各访谈1次,并以世界卫生组织残障评定量表Ⅱ评价其健康相关功能障碍或困难程度,对访谈笔录和障碍程度分别进行内容分析和统计分析。[结果]老年 AMI 急性期社会适应主要表现为社交适应、心理适应、学习适应、生活方式调整及遵医行为,出院后1个月与住院7 d 时相比,在生活活动、社区参与、四处走动及自我照顾方面的困难有差异(P <0.05)。[结论]老年 AMI 急性期面临复杂的社会生活适应挑战,亟需获得有针对性的支持以尽快适应疾患状态。     

多普勒超声心动图对急性心肌梗塞患者溶栓治疗的评价

目的：探讨多普勒超声心动图对不同梗塞部位急性心肌梗塞（ＡＭＩ）溶栓治疗再通评价的意义。方法：对１６０例首次ＡＭＩ患者随机分成尿激酶溶栓治疗再通组和常规治疗对照组，采用彩色多普勒超声心动图测定左房内径（ＬＡＤ）、室间隔和左室后壁运动最小幅度（ＩＶＳＡ和ＬＶＰＷＡ）、左室射血分数（ＥＦ）、二尖瓣Ｅ点至室间隔距离（ＥＰＳＳ）和二尖瓣血流频谱Ａ峰最大速度与Ｅ峰最大速度比（Ａ／Ｅ）。结果：①溶栓治疗者再通率为５８．８２％（７０／１１９）。②急性前壁心肌梗塞（ＡＡＭＩ）患者的ＬＡＤ、ＥＰＳＳ和Ａ／Ｅ在溶栓组明显低于对照组（Ｐ＜０．０１，Ｐ＜０．０１，Ｐ＜０．０１）；溶栓再通组ＥＦ明显高于对照组（Ｐ＜０．０１）。③急性下壁心肌梗塞（ＡＩＭＩ）患者ＬＶＰＷＡ溶栓再通组高于对照组（Ｐ＜０．０５）；溶栓再通组Ａ／Ｅ明显低于对照组（Ｐ＜０．０１）。④ＡＡＭＩ＋ＡＩＭＩ患者ＥＦ在溶栓再通组明显高于对照组（Ｐ＜０．０１）；ＥＰＳＳ低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：溶栓治疗可限制梗塞面积，挽救濒死心肌，改善左室功能。在梗塞部位上，前壁优于下壁，ＡＡＭＩ＋ＡＩＭＩ介于两者之间。     

尿激酶减量溶栓治疗高龄急性心肌梗死患者的临床研究

目的 探讨尿激酶治疗高龄息性心肌梗死（AMI）患者（年龄≥70岁）的剂量、疗效及安全性。方法 高龄组28例（年龄≥70岁）使用减量尿激酶（UK）溶栓治疗，对照组30例（年龄（70岁）使用常规剂量尿激酶（UK）溶栓治疗，分别观察溶栓治疗的疗效和主要不良反应。结果 高龄组与对照组溶栓治疗的疗效及主要不良反应比较无显著差异（P〉0．05）。结论 高龄急性心肌梗死患者（年龄≥70岁）使用减量尿激酶（UK）溶栓治疗，疗效可靠且较安全。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果

目的 探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死(AMI)患者抢救中的应用效果.方法 回顾性分析2019年1月至2021年1月我院急诊科救治的300例AMI患者的临床资料,根据护理方法将其分为对照组及观察组,各150例.对照组实施常规急诊护理流程,观察组实施优化急诊护理流程.比较两组的急诊救治效果.结果 观察组的分诊评估时间、...     

阿托伐他汀对急性心肌梗死患者血清炎症因子和脂联素水平的影响

目的探讨阿托伐他汀对急性心肌梗死患者血清炎症因子和脂联素水平的影响。方法 78例急性心肌梗死患者随机分为研究组和对照组。对照组采用常规方案进行治疗,研究组在对照组的基础上采用阿托伐他汀方案进行治疗。比较2组患者不良反应发生率、治疗前后HDL、TG、TC等血脂水平指标变化及hs-CRP、IL-6、IL-8等血清炎性因子水平和血清抵抗素、脂联素变化。结果研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。研究组患者的TG、TC等血脂指标水平、IL-8等血清炎性因子水平以及脂联素水平与治疗前比较均有显著改善,且研究组患者的血脂水平、血清炎性因子水平以及脂联素水平显著优于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀可以显著降低急性心肌梗死患者血清炎症水平,提高脂联素水平。     

美托洛尔联合福辛普利对急性ST段抬高型心肌梗死患者心功能的影响

目的研究分析美托洛尔联合福辛普利对急性ST段抬高型心肌梗死患者心功能的影响。方法选取2015年1月—2016年8月本院收治的122例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为2组各61例。对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用美托洛尔联合福辛普利治疗,对比两组临床疗效、治疗前后心功能指标变化、主要心脏不良事件发生率。结果对照组患者临床有效率为67.21%,低于观察组95.08%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,对照组患者左心室舒张末期内径及左心室收缩末期内径均大于观察组,左心室射血分数小于观察组,差异有统计学意义(P0.05);2组患者心力衰竭、心律失常、非致命性再梗死、梗死后心绞痛发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对于急性ST段抬高型心肌梗死患者,采用美托洛尔联合福辛普利治疗可较好的恢复患者心功能水平,具有较高的安全性,。