首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
通过对氧氟沙星(OFLX,浓度0.2%)进行的耳壳、眼、血管、腹腔刺激性试验,未发现异常(局部无红肿现象;腹腔注射0.5ml/20g也未发现扭体反应),试管溶血试验阴性,证明该药无刺激作用,对红细胞悬液无溶血现象。  相似文献   

2.
根据配对设计与成组设计资料的统计检验模式,对配对试验与成组试验的效能进行分析。条件不等式(3)、(4)成立时,配对试验优于成组试验,建议临床研究选用异体配对试验应持慎重态度。  相似文献   

3.
妊娠试验     
丛玉隆 《中级医刊》1993,28(5):47-50
  相似文献   

4.
5.
目的:了解过敏性哮喘及变应性鼻炎患者对皮肤点刺试验与皮肤压痕试验的耐受情况与阳性反应。方法:选择过敏性哮喘及过敏性鼻炎患者共40例,同时进行特异性变应原皮肤点刺与皮肤压痕试验。了解患者对2种方法的不适感及恐惧程度,并比较2种方法对特异性变应原检测结果的相关性。结果:2种方法对特异性变应原检测阳性率差异无统计学意义(P〉0.05)。患者对皮肤点刺试验不适感37例(93%),痛感39例(97.5%),恐惧感33例(82.5%);对皮肤压痕试验不适感31例(77.5%),痛感35例(87.5%),恐惧感24例(60.0%),2种方法比较差异有统计学意义(P〈0.05)。27例患者更愿意接受皮肤压痕试验,10例患者愿意选择点刺法,二者比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:2种方法对特异性变应原检测结果基本一致,压痕法患者痛苦少,恐惧感小,更易接受,临床上可以用皮肤压痕试验代替皮肤点刺试验。  相似文献   

6.
目的考察注射用黄芪冻干粉的安全性和急性毒性反应。方法采用不同的动物,进行注射用黄芪冻干粉的溶血试验、肌肉刺激试验、静脉血管刺激试验、全身过敏试验、热原试验及急性毒性试验。结果注射用黄芪冻干粉的制剂安全;急性毒性试验未测出LD50,静脉注射最大耐受量为200g/kg,相当于临床日用量(0.57g/kg)的350倍;腹腔注射最大耐受量为400g/kg,相当于临床日用量的700倍。结论在本实验条件下,黄芪冻干粉是安全的,为其长期毒性试验和临床研究提供了实验依据。  相似文献   

7.
1988年10月江苏无锡县东亭乡一村民(女26岁)确诊为首例白喉后,其家中五天内连续发生5例白喉,接着附近又发生3例。9例中仅1例10岁,余均在25岁以上,最大60岁;男5例、女4例。经采取以精制白喉类毒素应急接种为主的综合性防治措施后,疫情很快得到控制。为探讨间接血凝试验用于白喉免疫水平检测上的流行病学意义,我们于1989年4月对该地进行了爆发后的血清流行病学研究。  相似文献   

8.
肝功能常规试验的选择   总被引:1,自引:0,他引:1  
我国卫生部首批淘汰35项检验项目和方法中,与肝胆疾病诊断有关的项目就占17项。我院从1991年6月起用美国ABBOTT SPECTRUM CCX高效生化分析仪开展了包括酶学、血清蛋白质、胆红素等12项作为肝胆疾病常规化学分析。现报道442例各型肝炎及其它肝胆疾病的分析结果,以便探讨新的实用肝功能常规试验的选择。 分析项目与正常参考值 根据我地区100例健康成人检测的统计学分析及参考试剂盒说明书的期望值定出以下正常参考值(见表1)。 表1 肝功能正常参考值(温度37℃)  相似文献   

9.
CRED0试验点评和FROSPER试验简介   总被引:1,自引:0,他引:1  
1.CREDO试验点评 CREDO(Clopidogrel for Rduction of Evets DuringObservation)试验是第一个有关氯吡格雷长期应用于PCI患者的随机、双盲、安慰剂对照临床试验,它解答了许多临床问题,具有重要的意义。CREDO试验结果于2002年11月18日在美国芝加哥举行的AHA科学大会上首次公布,论文正式发表在2002年11月20日的JAMA(美国  相似文献   

10.
目的:为了进一步了解斑点免疫结合试验(DIBA)诊断包虫病的敏感性和特异性,进行血清特异抗体的检测,并与间接血凝试验(IHA)和对流免疫电泳试验(CIEP)作比较。方法:用羊肝细粒棘球蚴液抗原对94例包虫病患者、22例非包虫病患者和45例健康人血清进行了DIBA、IHA和CIEP。结果:DIBA、IHA、CIEP的阳性率分别为92.6%、86.2%和63.8%,DIBA的阳性率明显高于CIEP(P<0.01),而与IHA无统计学差别;假阳性率分别为5.8%、9.0%和0。结论:DIBA的敏感性高于IHA和CIEP,且与CIEP有显著差异;DIBA的特异性高于IHA,但低于CIEP。在诊断包虫病时,应同时使用两种以上免疫试验,提高其确诊率  相似文献   

11.
目的:探讨乙型肝炎表面抗原破坏试验中不同浓度HBsAg对消毒剂效能的影响。方法:通过对不同浓度的HBsAg采用定性破坏试验和定量破坏试验。观察HBsAg的破坏程度,确定对消毒剂效能的影响。结果:通过HBsAg定性破坏试验。证实HBsAg酶标检测试剂盒灵敏度为1ng/ml,有效氯含量为500ml/L,加入HBsAg悬液的浓度为100μg/ml,作用15min S/N值<2.1,当加入HBsAg悬液的浓度为30μg/ml时,作用30minS/N值仍>2.1,通过HBsAg定量破坏试验,证实当消毒剂的作用浓度相同时,HBsAg悬液的浓度为10μg/ml,作用15min,HBsAg残余量较作用6min时下降78.02%,而HBsAg悬液的浓度为32μg/ml时,只下降了60.19%,结论:所使用的HBsAg浓度越低,消毒剂最低有效浓度和最短有效时间将随之减小。  相似文献   

12.
13.
14.
目的对比分析标准化命题与常规命题在医学生考试中优缺点.方法对昆明医学院2004级临床医学专业250名学生《内科学》分别进行标准化命题和常规命题考试,通过对两种考试进行试卷分析和成绩分析,对比标准化命题与常规命题在医学生考试中的优缺点.结果标准化命题试卷的难度为0.75,区分度为0.35,信度为0.65,成绩分布为正态分布.常规命题试卷难度为0.76,区分度为0.1,信度为0.1,成绩分布为正态分布.结论在难度相近的情况下,标准化命题试卷的区分度、信度、可靠系数都优于常规命题试卷.  相似文献   

15.
目的:探讨液基细胞学在非妇科领域的应用价值。方法:对临床送检的1 021例胸腹水,489例痰行液基细胞学及传统涂片处理并进行比较分析。结果:应用液基细胞学和传统涂片方法在胸腹水中检出癌的阳性率分别为27.7%、26.2%,经比较两种方法的差异不显著(P>0.05);但联用两种方法检出癌的阳性率为30.6%,明显高于单用液基细胞学或传统涂片法检出癌的阳性率(P均<0.05)。液基细胞学与传统涂片法在痰中检出肺癌的阳性率分别为22.5%、16.6%,两种方法的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:液基细胞学与传统涂片在胸腹水中检出癌的敏感程度无明显的优越性,但联用两种方法可提高检出率;液基细胞学在痰的应用则可明显提高肺癌的检出率。  相似文献   

16.
目的讨论诊断病毒性肝炎时采用血常规和生化检验项目的临床价值。方法现随机选取2017年7月—2018年8月期间我院接诊的45例病毒性肝炎患者设定为试验组,再选取同时间至本院进行体检的45例健康体检者设定为对照组,90例患者均接受常规检验和生化检验,对其检测结果进行对比和分析。结果试验组45例患者的中粒细胞、白细胞计数、血小板等各项指标均远远低于对照组,且组间数据经统计学处理后发现(P<0.05),差异具有统计学意义;试验组的淋巴细胞显著高于对照组,组间数据经统计学处理后发现(P<0.05),差异具有统计学意义;试验组45例患者的肝功能白球比例及白蛋白比例指标均明显低于对照组,且组间数据经统计学处理后发现(P<0.05),差异具有统计学意义;试验组45例患者的总胆红素、谷丙转氨酶指标均远高于对照组,且组间数据经统计学处理后发现(P<0.05),差异具有统计学意义。结论常规检验和生化检验可以作为病毒性肝炎诊断的主要根据,具有较高的临床应用价值。  相似文献   

17.
目的 观察并分析常规检验与生化检验用于糖尿病诊断的临床价值.方法 在2014年9月—2016年10月间该院接诊的糖尿病患者随机选取符合该次研究纳入标准的88例病患作为该次研究对象,依据信封法将88例病患随机分为两组,对照组采取常规检验,观察组则采取生化检验,各44例.所有病患完成检验后均要将检验结果 与临床诊断结果进行比较,以此分析两种检验方法所得结果的准确性.结果观察组检验有效率约为96.6%,与对照组的79.6%相对比提示有明显提高,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于常规检验而言,生化检验用于糖尿病诊断的效果更为理想,有助于提高糖尿病的诊断准确性,故值得临床加以推广应用.  相似文献   

18.
19.
介绍利用windows api函数winsock控件来进行网络化计算机考试系统中的试卷分发和答案收集的设计方法。  相似文献   

20.
人参保健口服液对不同天龄果蝇延缓衰老作用的比较   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 研究保健食品喂饲果蝇的适宜时间,完善果蝇生存试验方法。方法 用10天龄,20天龄,30天龄和40天龄的果蝇对某保健食品的延缓衰老功能进行检测。20天龄和30天龄果蝇的试验组中延长平均寿命的阳性率为75%,雄蝇出现较高阳性率的天龄比雌蝇小。结论 中年开始服用该保健食品是较为适宜的年龄段。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号