腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术配合

[目的]探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的最佳手术配合方法.[方法]采用回顾性研究,总结185例手术配合过程.[结果]185例手术均获得成功,医生满意,病人满意,家属满意.[结论]腹腔镜子宫肌瘤剔除术是技术性较强的新治疗手段,医护人员要以病人为中心,做到术前准备完善,术中操作精湛熟练,相互配合默契,术后认真清洗保养各类器械、设备,就能提高手术质量,保障病人安全.     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术配合

[目的]探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的最佳手术配合方法。[方法]采用回顾性研究,总结185例手术配合过程。[结果]185例手术均获得成功,医生满意,病人满意,家属满意。[结论]腹腔镜子宫肌瘤剔除术是技术性较强的新治疗手段,医护人员要以病人为中心,做到术前准备完善,术中操作精湛熟练,相互配合默契,术后认真清洗保养各类器械、设备,就能提高手术质量,保障病人安全。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术配合

目的总结腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术配合措施。方法回顾性分析2013年5月~2015年4月我院收治的124例行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术配合措施。结果所有患者均顺利完成手术,平均术中出血量（68.64±19.52）ml,平均手术时间（2.58±0.43）h,平均住院时间（5.03±0.34）d,未发生术后并发症。结论护理人员熟练掌握腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的围手术期护理措施,充分做好术前准备,术中密切配合,是保障手术顺利进行的重要前提条件。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术配合

[目的]总结腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术配合,进一步提高护理配合水平.[方法]对126例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理配合要点作回顾性分析.[结果]手术过程顺利,无并发症发生.[结论]重视手术室人员培训,术前各项准备齐全,熟练掌握仪器、器械性能,熟悉手术步骤,术中配合熟练默契,严密观察患者病情变化,专人配合手术和管理仪器等是确保病人安全和手术成功的重要环节.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术配合

腹腔镜手术具有创伤小、痛苦小、恢复快等优点,被病人广泛采用。我院2004年1月~2006年1月对27例子宫肌瘤病人采用了腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,手术效果满意。     

开腹手术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术对比分析

目的：探讨腹腔镜与传统的开腹手术行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法：选择2007年2月—2011年8月子宫肌瘤患者88例,按患者入院先后顺序编号,用序贯法偶数组为对照组,奇数组为观察组,每组44例。对照组采用传统的开腹手术,观察组采用腹腔镜手术,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：观察组与对照组的手术时间、术中的出血量分别为（85.23±30.01）m in,（64.37±20.32）mL;（79.98±27.65）m in,（96.01±31.24）mL;手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,出血量比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组患者术后排气时间、体温恢复时间及住院天数等比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：采用腹腔镜开腹手术行子宫肌瘤剔除术,显著降低了患者的术中出血量,术后恢复快,住院时间缩短,减轻了患者家属的经济负担。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术对比分析

目的探讨腹腔镜子宫剔除术与开腹手术的治疗效果,并对比分析两组手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局。方法将南阳市中心医院2010年5月至2012年3月收治的126例子宫肌瘤患者进行分组治疗。治疗组63例采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组63例采取开腹手术治疗。对比分析两组患者术中出血量、肌瘤剔除个数、肛门排气时间、住院时间以及术后肌瘤残留、复发及妊娠结局。结果治疗组术中出血量、肛门排气时间以及住院时间均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组肌瘤剔除个数、术后肌瘤残留、复发率与妊娠率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。所有术后妊娠患者均未出现子宫破裂。结论腹腔镜子宫剔除术治疗子宫肌瘤与传统开腹手术相比,具有出血量少、住院时间短等优点。对于有保留生育能力意愿的患者,腹腔镜子宫剔除术是安全、有效的一种治疗方式。但腹腔镜子宫剔除术的肌瘤残留与开腹手术治疗相比,残留率较高,但术后短期复发率差异不明显。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的比较

目的：对比腹腔镜下子宫肌瘤剔除与开腹子宫肌瘤剔除术的优缺点。方法：回顾分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除38例和传统开腹子宫肌瘤剔除40例的临床资料，对手术适应症，并发症和手术时间，术中出血量以及术后恢复情况进行比较分析。结果：腹腔镜组手术时间较开腹组手术时间长，差异有显著性（p〈0．05）；腹腔镜组手术术中出血量，术后肛门排气时间，术后病率和术后住院时间均明显低于开腹手术组，差异有显著性（p〈0．05）。38例病人均在腹腔镜下完成手术，无中转开腹，无严重并发症。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有微创，恢复快，缩短住院时间，术中，术后并发症少等优点，在提倡微创的今天，是一种安全有效的手术方法，值得广泛开展。     

经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术对比研究

目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的方法及临床疗效。方法将2009年3月至2011年7月收治的70例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,观察组采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组的手术效果和术后恢复情况。结果观察组的手术时间和术中出血量少于对照组,剔除肌瘤的数目多于对照组(P<0.05);对照组的术后并发症低于观察组;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者在剔除肌瘤的最大直径、术后患者的平均最高体温、平均排气时间和平均术后住院时间相比,无显著差异(P>0.05);两组患者术后均无血肿形成。结论经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜剔除术都具有微创和保留生殖功能的特点,经阴道剔除术术中出血少,剔除肌瘤数目较多,但其术后并发症较腹腔镜高,且适应症较为局限。术前要仔细对患者进行评估,依据患者的具体情况选择术式。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的对比

目的子宫肌瘤多见于30~50岁的女性,目前临床上手术方法众多,本文拟探讨腹腔镜与开腹手术行子宫肌瘤剔除术的区别。方法收集我院明确诊断为子宫肌瘤的患者,根据患者手术类型分为观察组(接受腹腔镜治疗)和对照组(接受开腹手术)。对比两组子宫肌瘤数量、大小、肌瘤重量及病程;观察组和对照组术中出血量、肛门排气时间及术后首次下地时间。观察组和对照组子宫肌瘤数量、直径及病程分别为(3.26±0.34个、3.26±0.52cm、32.45±8.52g、3.25±0.27个月)、(3.34±0.54个、3.33±0.48cm、、33.26±7.58g、3.20±0.25个月),比较无差异(P0.05)。结果观察组和对照组术中出血量、肛门排气时间及术后首次下地时间比较有差异(P0.05)。两组平均住院日、平均术后住院日、医疗总费用、检查费、药费比较有差异(P0.05)。观察组均明显优于对照组。结论本文认为随着腹腔镜微创技术的发展,开腹腔镜微创技术安全性、微创性得到临床工作者的认可,与开腹手术对比,具有术后恢复快,微创的优点,同时费用低,更经济、减轻患者负担、节约卫生成本。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤剔除术的疗效对比

选取2014年1月~2015年6月在我院接受手术治疗的70例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据子宫肌瘤的位置、大小、数目及患者的意愿分成观察组和对照组各35例,观察组患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组患者行传统开腹子宫肌瘤剔除术,分析比较两组患者术中出血量、手术时间、剔除肌瘤的大小、数目等情况,分析比较两组患者术后切口愈合、肛门排气时间、体温波动范围及恢复时间、并发症发生率、住院天数等治疗后各项指标的情况。观察组患者术中出血量、住院时间、术后并发症均少于对照组,具有统计学意义(P0.05),观察组术后体温波动小,恢复快于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组手术时间与对照组比较无统计学差异意义(P0.05)。腹腔镜下子宫肌瘤切除术,具有创伤小、失血量少、并发症少,术后恢复快、住院时间短等优点,有利于患者身体恢复,值得临床推广使用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果比较

目的 对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤中的作用。方法 选取2019年1月—2020年12月江苏省东台市人民医院妇产科收治的子宫肌瘤患者80例,经奇偶数法平均分配,40例奇数者为对照组,用经腹子宫肌瘤剔除术,40例偶数者为观察组,用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对比炎症因子、应激指标、血管生成指标和并发症。结果 两组患者术前炎症因子、应激指标和血管生成因子水平对比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后C反应蛋白为（20.18±2.14）mg/L,白细胞介素-6为（32.54±8.16）ng/mL,皮质醇、多巴胺和肾上腺素分别为（118.21±10.45）ng/mL、（552.14±17.68）mmol/24 h和（342.16±18.54）ng/L低于对照组,白细胞介素-2水平高于对照组,差异有统计学意义（t=17.051、8.781、8.743、29.303、5.970、4.745,P<0.05）;两组治疗后血管生成指标对比,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与经腹子宫肌瘤剔除术比较,予以子宫肌瘤患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术,可调节炎症指标,减...     

经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的疗效比较

目的 通过对经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术两种术式的比较分析，探索一种更加合理、更适合患者的术式，减少或减轻并发症的发生。方法 2003年7月-2004年7月，我院因妇科疾病再次开腹手术的患者中，既往有经阴道子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术的共63例，进行回顾性研究。比较两种术式在本病治疗中的优缺点。结果 两组病例均有不同程度的盆腔粘连和子宫瘢痕形成。但腹腔镜手术形成的盆腔粘连、子宫瘢痕均高于经阴道手术的病例，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 经阴道子宫肌瘤剔除术，子宫愈合佳，瘢痕小，盆腔粘连轻，明显优于腹腔镜子宫肌瘤剔除术。     

经腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术配合体会

我院自2004年以来，采用“史赛克“电视腹腔镜下子宫肌瘤剔除术45例，由于术中配合密切，取得了满意的效果。现将经验体会报告如下：     

腹腔镜下较大子宫肌瘤剔除术的手术配合

随着腹腔镜技术的发展和手术范围的扩大,对手术的配合提出了更高要求.为探讨腹腔镜下行较大子宫肌瘤剔除术的手术配合工作,作者总结了41例腹腔镜下直径5～8 cm子宫肌瘤剔除术的配合经验,认为在手术配合上要有充分的器械准备,良好的止血设备,以及巡回护士掌握各种新仪器的应用,热悉每一手术步骤并与手术组人员间协调合作.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后的影响

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后AMH、FSH及免疫球蛋白水平的影响。方法:选取2015年2月~2016年3月在我院行开腹子宫肌瘤剔除术的患者39例为对照组,选取2016年4月~2017年6月在我院行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的患者39例为观察组,比较两组AMH、FSH、免疫球蛋白水平及并发症情况。结果:术后1 d,观察组FSH水平明显低于对照组,AMH、Ig M、Ig A及Ig G水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术可减少对子宫肌瘤患者卵巢功能及免疫功能的影响,且安全性较好。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术护理配合

子宫肌瘤是妇科较为常见的良性肿瘤,其发病率为20％～30％,严重影响着患者的生活质量。近年来,随着现代医学的发展和临床手术技巧的提高,微创手术方式受到越来越多的医师和患者的关注。     

阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床效果研究

目的观察阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及安全性。方法选取2016年6月—2018年6月在我院治疗的160例子宫肌瘤患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各80例。对照组患者接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,观察组患者接受阴式子宫肌瘤剔除术。观察比较两组患者手术完成情况、术后胃肠功能恢复情况和术后并发症发生情况。结果两组均顺利完成手术。观察组平均手术时间明显短于对照组,平均术后出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);观察组术后肠鸣音恢复时间、术后首次排气时间和术后首次排便时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。两组术后总并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术相比,阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤手术时间短、术中出血量少、术后胃肠功能恢复快。     

腹腔镜下较大子宫肌瘤剔除术的手术配合

随着腹腔镜技术的发展和手术范围的扩大,对手术的配合提出了更高要求。为探讨腹腔镜下行较大子宫肌瘤剔除术的手术配合工作,作者总结了41例腹腔镜下直径5－8cm子宫肌瘤剔除术的配合经验,认为在手术配合上要有充分的器械准备,良好的止血设备,以及巡回护士掌握各种新仪器的应用,熟悉每一手术步骤并与手术组人员间协调合作。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术临床疗效比较

【目的】探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床疗效。【方法】选择2004年6月至2008年3月在本院妇科行子宫肌瘤剔除术患者106例,按手术方式不同分为腹腔镜手术（51例）组和开腹手术（55例）组,比较两组手术时间、出血量、肛门排气时间、住院时间、术后复发率和妊娠率。【结果】手术均顺利完成。腹腔镜组的手术时间（81．27±6．47）min长于开腹组（66．20±6．45）min（P〈0．05）,腹腔镜组术中出血量（66．76±5．99）mL少于开腹组（92．64±6．93）mL（P＜0．05）,腹腔镜组肛门排气时间（16．59±3．16）h短于开腹组（28．22±3．26）h（P＜0．05）、腹腔镜组住院时间（4．37±0．82）d均短于开腹组（6．29±0．79）d（P〈0．05）。腹腔镜组术后复发率1．96％（1／51）与开腹组1．82％（1／55）相比无明显差异．腹腔镜组妊娠率34．78％（8／23）明显优于开腹组的19．23％（5／26）（P〈0．05）。【结论】腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、恢复快等优点,是一种安全有效的手术方法。娴熟的腹腔镜下缝合技术是保证腹腔镜子宫肌瘤剔除术顺利完成的关键。