腹腔镜下胆石症手术的围手术期护理特点分析

目的：分析腹腔镜下胆石症手术的围手术期护理特点,帮助患者及早康复。方法：胆石病患者626例分别采用开腹手术、腹腔镜胆囊切除术（LC）,根据不同手术方式特点采用不同的术前、术后护理干预。结果：562例行LC,其中,11例中转开腹胆囊切除术,全组病例均治愈,肝内胆管结石48例全部施行开腹手术,无死亡病例。结论：腹腔镜在胆石病的外科治疗中正发挥着日益重要的作用,这些内镜或是单独应用,或是与手术相结合,或是相互联合的治疗模式,极大地改善了各种胆石病的治疗效果,采用合理有效的护理措施是患者康复的关键。     

腹腔镜联合十二指肠镜治疗胆囊结石并肝外胆管结石临床效果及安全性分析

目的：探讨腹腔镜联合十二指肠镜( LC+EST)治疗胆囊结石并肝外胆管结石的临床效果,并与传统开腹胆囊切除+胆管切开取石+T管引流术( OC+OCH+TD)进行比较,分析其可行性、安全性和经济性。方法收集2010年1月至2014年3月四川省人民医院收治的胆囊结石并肝外胆管结石患者80例,随机分为两组。研究组40例患者行LC+EST治疗,对照组40例患者行传统OC+OCH+TD治疗,观察两组手术成功率及并发症情况,记录两组手术时间、术后进食时间、胃肠功能恢复时间、住院时间等,统计分析两组住院费用。结果两组手术成功率、并发症发生率差异均无统计学意义( P>0．05);研究组手术时间明显长于对照组(P<0．05),但术后进食时间、胃肠功能恢复时间、住院时间明显短于对照组(P<0．05);两组患者总住院费用差异无统计学意义(P>0．05)。结论 LC+EST治疗胆囊结石并肝外胆管结石效果较好,能够有效缩短患者恢复时间,安全性与经济性较好,值得推广。     

腹腔镜胆囊次全切除术治疗复杂性胆石症

目的探讨腹腔镜胆囊次全切除术应用于复杂性胆石症治疗的可行性及优越性。方法将2004年1月～2008年12月收治的各类复杂性胆石症病变102例,随机分为腹腔镜胆囊次全切除术组(LSC组,47例)和腹腔镜胆囊切除术组(LC组,55例)。观察两组患者术中出血量、手术时间、腹腔镜胆囊切除术中转开腹胆囊切除情况、术后引流情况、胆囊窝积液和并发症等指标。结果LC组术中出血量和每天腹腔引流量均显著高于LSC组(P<0.01),而且LC组的手术时间、住院时间与LSC组比较差异也具有统计学意义(P<0.01)。LC组术后并发症及术后复查时胆囊窝积液发生率也高于LSC组,但比较无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊次全切除术在治疗复杂性胆石症中,可降低手术风险,减少术后并发症的发生率和肝外胆道损伤的发生率,是治疗复杂性胆石症安全有效的手术方法。     

双镜联合治疗老年结石性胆管炎合并胆囊结石的临床研究

目的探讨腹腔镜十二指肠镜联合治疗老年结石性胆管炎合并胆囊结石的临床应用价值。方法选择罹患结石性胆管炎合并胆囊结石的老年患者90例,其中47例前瞻性地应用十二指肠镜下逆行胰胆管造影（endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP）及十二指肠乳头切开术（endoscopic sphincterotomy,EST）与腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy,LC）联合治疗。另43例作为对照组,行传统胆囊切除术及胆总管切开加T管引流术。比较两组胆总管内径、胆总管结石最大径、胆总管结石数目、手术总时间、术后胃肠道功能恢复时间、术后并发症的发生率、总住院天数、住院总费用。结果两组患者在胆总管内径、胆总管结石最大径和胆总管结石数目方面无明显差异;ERCP／EST＋LC组较传统手术组手术时间明显缩短（P〈0．05）,术后胃肠道功能恢复明显加快（P〈0．01）,术后并发症少（P〈0．01）,住院总天数明显缩短（P〈0．01）,而住院费用有明显增加（P〈0．01）。结论十二指肠镜和腹腔镜联合治疗结石性胆管炎合并胆囊结石具有疗效好、痛苦少、创伤小、恢复快、住院时间短等优点．有利于老年患者耐受手术,值得进一步在临床工作中推广。     

Reappraisal of the management of cholelithiasis in diabetics

Recently, dramatic advances in research have elucidated the prognosis of gallstone disease and have permitted a more selective choice of persons for treatment based on symptom status and projected prognosis. Ultrasound- detected-incidental gallstones are infrequently clinically significant, but this finding has prompted the surgeons to have a liberal attitude towards the operative indications for cholelithiasis particularly after the advent of laparoscopy. At the same time, the management of gallstones in the diabetics still remains controversial. Early retrospective studies reported an alarmingly high incidence of gallstones in diabetics as compared with the general population and in view of profound morbidity and mortality rates observed in the diabetics, prophylactic cholecystectomy was generally recommended. However, recent evidence-based studies challenged this approach and concluded that prophylactic cholecystectomy is not justified in diabetic patients with asymptomatic gallstones. It is inferred that, as in the general population, asymptomatic cholelithiasis in diabetics should be managed expectantly and preemptive surgery should not be routinely performed. However, early laparoscopic cholecystectomy is preferred in cases of symptomatic cholelithiasis.     

腹腔镜联合十二指肠镜同期治疗胆囊结石并肝外型肝胆管结石

目的探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）联合经十二指肠镜逆行胆胰管造影（ERCP）同期治疗胆囊结石并肝外型肝胆管结石的
临床疗效及意义。方法回顾性分析LC联合ERCP同期治疗胆囊结石并肝外型肝胆管结石30例患者（A组）和LC联合腹腔镜
胆总管探查（1aparoscopic common bile duct exploration,LCBDE）32例患者（B组）的临床资料,对两组患者的手术时间、术中出
血量、中转开腹数、术后下床活动时间、结石残留率、术后并发症、住院总费用和平均总住院日等指标进行对比分析。结果研究
结果提示两种术式的住院总费用及平均总住院日差异有统计学意义（P<0.05）,而手术时间、术中出血量、中转开腹、术后下床活
动时间、结石残留率及手术并发症差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜联合十二指肠镜同期治疗胆囊结石并肝外型肝胆
管结石具有恢复快、住院时间短等优点,可能是一种安全、可行的微创手术方式。
     

胆囊切除术与保胆术治疗胆囊结石的比较

目的:探讨内镜保胆取石术(EMIC)和传统的胆囊切除术之间治疗效果的对比。方法:选择120例胆囊结石患者,均分为试验组与对照组,试验组患者行内镜保胆取石术(EMIC),对照组患者行传统的胆囊切除术,对比两组患者在术后平均住院时间,术中出血量以及术后进食恢复时间。结果:内镜保胆取石术(EMIC)患者平均手术时间和住院时间以及进食恢复时间明显短于对照组,术中出血量也少于对照组。结论:试验组患者手术治疗效果明显好于对照组,且容易操作,安全方便,术后复发率低。     

腹腔镜与十二指肠镜联合治疗老年肝外胆管结石的临床应用

①目的探讨腹腔镜与十二指肠镜联合治疗老年肝外胆管结石患者的临床应用价值。②方法选择罹患胆囊结石合并胆总管结石的老年患者56例,其中28例前瞻性地应用十二指肠镜下逆行胰胆管造影（ERCP）及十二指肠乳头切开术（EST）与腹腔镜胆囊切除术（LC）联合治疗,另28例作为对照组,行传统胆囊切除术及胆总管切开加T管引流术。比较两组胆总管内径、胆总管结石最大径、胆总管结石数目、手术总时间、术后胃肠道功能恢复时间、术后并发症的发生率、总住院天数、住院总费用。③结果两组患者在胆总管内径、胆总管结石最大径和胆总管结石数目方面无明显差异;ERCP＋EST＋LC组较传统手术组手术时间明显缩短（P〈0．05）,术后胃肠道功能恢复明显加快（P〈0．011）,术后并发症明显少（P〈0．01）,住院天数明显缩短（P〈0．01）,住院费用有明显增加（P〈0．01）。④结论十二指肠镜和腹腔镜联合治疗胆囊结石合并胆总管结石具有疗效好、痛苦少、创伤小、恢复快、住院时间短等优点,有利于老年患者耐受手术。     

残余胆囊并发胆系结石的诊疗体会

目的探讨胆囊切除术后残留胆囊并发胆系结石的原因及防治。方法回顾性分析近4年收治的15例残余胆囊并发胆系结石病例的临床资料。结果15例患者再次手术后症状消失,疗效满意。结论残余胆囊并发胆系结石临床症状及体征与初发胆囊结石相似,其主要原因是首次胆囊切除术解剖不清或手法不规范,再次手术是治疗该病的有效手段。     

胆囊抽吸在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的 探讨胆囊抽吸在腹腔镜胆囊切除术中对患者术中术后的影响.方法 将200例胆石症病人随机分为两组,A组110例,为腹腔镜胆囊切除前进行胆囊抽吸;B组100例,未进行胆囊抽吸.同时观察患者手术时间、术中并发症、住院时间、术后并发症等.结果 A组的胆囊穿孔率显著低于B组(P=0.0003),A组的手术时间(46.70±15.93 min)显著短于B组(60.75±22.09)min(P=0.047),A组患者的住院时间[(3.6±0.5)d]显著短于B组[(3.6±0.5)d、(4.5±0.8)d](P=0.004).B组术中、术后并发症均显著多于A组(P=0.62,P=0.02).结论 胆囊抽吸在LC中具有缩短手术时间、降低胆囊穿孔率、减少并发症的优点,值得推广.     

腹腔镜胆囊切除术初步体会

我院自1991年6月6日起施行腹腔镜胆囊切除术7例,男性1例,女性6例。年龄11～60岁,中位年龄36岁。慢性胆囊炎合并胆囊结石6例,胆囊息肉1例。手术是在持续CO_2人工气腹和录像监视下经腹壁管鞘进行的,文中对手术人员的训练、手术适应症和并发症进行了探讨。     

Laser laparoscopic cholecystectomy.

Fifty consecutive patients underwent laser laparoscopic cholecystectomy (LLC) and four (8%) required conversion to open surgery. Among the 46, there was no mortality, no major morbidity, an average operating time of 101 minutes and hospital stay averaging 1.3 days. Patients experienced minimal pain and disability. Most were able to return to work within three days and to resume normal vigorous activity within seven days. The operation represents a major advance in the treatment of gallbladder disease.     

遥控宙斯机器人胆囊切除术的临床应用

目的 探讨遥控外科机器人胆囊切除的手术方法和操作技术要领。方法 2004年4月26日至8月31日,在经过严格训练和成功完成3例活体动物模拟实验的前提下,遥控宙斯(Zeus)外科机器人完成16例腹腔镜胆囊切除术,观察记录患者一般资料、术前准备、手术时间(min)、出血量(ml)、手术并发症、术后住院天数(d)。结果 16例接受遥控外科机器人胆囊切除术患者术中经过顺利,随着手术经验的积累,术前准备时间由90min缩短为30min,平均为41．7min;手术时间由120min显著缩短到30min,平均为64．4min;平均出血量为27．7ml;术后平均住院2．4d。术后30d电话随访无异常。结论 遥控Zeus机器人胆囊切除术是安全、有效,且具有术野图像更清晰稳定、操作更精细和远程手术优势。     

老年患者良性胆囊疾病腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的比较分析

目的比较分析腹腔镜胆囊切除手术与开腹胆囊切除手术治疗老年良性胆囊类疾病治疗效果,探讨在治疗老年患者时,哪一种手术方式更为可靠、安全。方法回顾性分析本院的98例老年良性胆囊疾病患者,58例患者进行了腹腔镜的胆囊切除手术,记为A组,40例患者进行了开腹胆囊切除手术,记为B组。比较两组的术前信息、术中的各项指标以及术后的恢复情况。结果腹腔镜胆囊切除手术组在手术时间、术中的出血量、术后的排气时间、止痛剂的使用情况、术后患者的卧床时间、术后的并发症等方面要明显的好于开腹切除手术组（P〈0.05）。前者的治疗效果要明显好于后者。结论腹腔镜切除胆囊术后所造成的手术创伤小,痛苦少,对胃肠道的干扰少,患者恢复快,住院时间短。根据老年患者身体器官的老化以及生理功能的衰退情况,比较适合采用腹腔镜的切除手术来进行治疗     

Cholelithiasis in a teaching hospital: a review of clinical and post-mortem experiences

Six hundred and eighty cadavers and 307 patients with gallstones who presented over a three-year period at a WA teaching hospital were studied to assess the prevalence, morbidity and mortality of cholelithiasis. In particular, the outcome of surgical treatment compared with that of conservative treatment was assessed. In the post-mortem series, 17.9%, of men and 29.7% of women either had gallstones or had undergone a cholecystectomy previously. In 12 patients (1.8% of patients over all or 10% of those patients with gallstones), the gallstones were responsible for the death of the patient. In the clinical series, of the 248 patients who were treated surgically, 68 patients suffered one or more non-specific postoperative complications and 10 patients suffered specific postoperative complications. However, only one (0.4% operative mortality) postoperative death occurred, the result of a stroke in a patient with previously-known cerebrovascular disease. Of the 59 patients whose gallstones were treated conservatively, 16 patients developed further complications of cholelithiasis with one patient dying of renal failure that was subsequent to biliary pancreatitis. This study shows that to perform cholecystectomy at an early stage in patients with biliary pain is safe and can abort the progression to more-serious complications.     

Minilaparotomy cholecystectomy in children

Aim  Scarcity of paediatric cholelithiasis limits the obtainable experience in paediatric laparoscopic cholecystectomy (LPC). We report minilaparotomy cholecystectomy (MLC) in children which may be a useful alternative to LPC avoiding the added cost of disposable laparoscopic equipment. Methods  Nineteen cases underwent a retrograde MLC using a 2–4 cm transverse right upper quadrant incision. Various parameters were assessed. Results  Mean age at presentation was 10.87 years, mean length of the incision 2.8 cm, mean operative time 36.5 min, mean analgesic requirement 2 days, mean time to feed/ mobilize 1 day each, and mean duration of hospital stay was 2.7 days. All had satisfactory cosmetic result without postoperative complications. Conclusions  MLC in children involves a small incision, excellent cosmetic scar and rapid postoperative recovery at relatively low cost. It is a good alternative to LPC.     

腹腔镜胆囊切除术患者围术期多项血清应激状态相关指标变化观察

目的:分析腹腔镜胆囊切除术的临床疗效,分析其对血清应激指标的影响。方法:将160例来我院行胆囊切除术的患者随机分为两组,对照组和观察组各80例。对照组采用开腹胆囊切除术,观察组则采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组间手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间以及住院天数差异,比较治疗前后两组患者间血清应激相关指标皮质醇(COR)、去甲肾上腺素(NE)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、多巴胺(DA)以及胰岛素(INS)、三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、促甲状腺激素释放激素(TSH)水平差异。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间以及住院天数均显著少于对照组(P<0.05)。血清COR、NE、ACTH、DA和INS、T3水平在围手术期均发生了显著变化,各项指标均在胆囊分离时就明显升高,术后24 h开始下降(P<0.05);术后观察组上述指标均显著低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术对机体应激反应影响小于开腹手术,更利于患者术后康复。     

开放性胆囊大部切除术治疗慢性胆囊炎临床疗效观察

目的探讨胆囊大部切除术在治疗慢性胆囊炎中安全性和有效性。方法回顾性分析我院2000年2月～2012年2月间收治慢性胆囊炎148例患者,其中行胆囊大部切除术的73例、胆囊切除术的75例的临床资料。结果全组病例均顺利康复,无肝外胆管损伤及大出血等并发症发生。与对照组相比,治疗组患者的平均手术时间和平均出血量明显降低（P〈0．01）,术后胃肠功能恢复时间无明显差异（P〉0．05）。结论对胆囊三角区解剖困难的慢性胆囊炎患者,不强求胆囊完全切除,行胆囊大部切除术,可获得与胆囊切除术相同的疗效。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术临床疗效对比观察

目的:分析比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切术(OC)的临床效果、术后恢复情况.方法:回顾性分析2009年9月至2011年3月在我科行胆囊切除术的患者216例,按照手术方式分为LC组118例,OC组98例,比较两组患者术中情况、术后恢复、术后并发症以及住院时间费用等,探讨两种治疗方式的临床效果.结果:经比较,LC组术中及术后并发症明显少于OC组患者,具有统计学意义;LC组患者切口长度明显短于OC组患者(P<0.05),具有统计学意义;LC组术后住院时间及术后进食时间明显短于OC组(P<0.05),具有统计学意义;结论:LC能够取得OC类似的临床疗效,并且创伤小,术后并发症少,恢复快住院时间短,其医疗费用稍低,值得临床推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的手术效果对比研究

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的手术效果,旨在为临床手术方法的选择提供指导依据。方法将2009年1月~2012年1月35例于我院行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者设立为A组,同期按照1∶1比例取35例行开腹小切口胆囊切除术患者设立为B组,比较两组的手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、住院时间及并发症(包括切口感染、出血、放射痛、术后胆漏、十二指肠损伤)。结果与B组比较,虽然A组手术时间长,但术中出血量少于B组,术后肠功能恢复时间快于B组,住院时间短于B组(P<0.05)。A组无一例发生切口感染、术后胆漏、十二指肠损伤,仅出血1例,B组出现切口感染、出血、术后胆漏、十二指肠损伤、放射痛例数明显多于A组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术术后恢复较快,临床治疗效果显著,值得临床推广应用。