中西医结合护理对系统性红斑狼疮病人心理状态及生活质量的影响

目的:探讨中西医结合护理对系统性红斑狼疮病人心理状态及生活质量的影响。方法:选取2018年2月—2019年5月在某院进行治疗的94例病人为研究对象,将病人随机分为对照组及观察组各47例。对照组行传统护理,观察组在传统护理基础上实施中医辨证护理(中西医结合护理),比较两组病人干预前后心理状态及生活质量。结果:干预后观察组病人焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分分别为(27.57±3.21)分及(27.32±3.15)分,明显低于对照组(P<0.05),且观察组病人简明健康测量表(SF-36)各维度评分也明显高于对照组(P<0.05)。结论:对系统性红斑狼疮病人实施中西医结合护理能够有效改善病人的心理状态及生活质量。     

循证中医护理对老年人生存质量影响的研究

[目的]探讨循证中医护理对老年人生存质量的影响。[方法]根据纳入标准随机选取成都市高新区养老院和康馨苑养老院老年人各30人,随机分为实验组和对照组,实验组实施循证中医护理,对照组实施常规西医护理,比较两组干预前后简明健康状况量表(SF-36)评分。[结果]干预后实验组生存质量明显高于对照组(P<0.05)。[结论]循证中医护理能有效提高老年人生存质量。     

循证护理干预对乳腺癌病人生活质量的影响

[目的]探讨循证护理干预对乳腺癌病人生活质量的影响。[方法]将我院乳腺外科收治的72例乳腺癌住院病人随机分为实验组和对照组,实验组依据循证护理的要求进行全面准确评估护理问题、系统分析、制订护理干预措施并予以实施;对照组只进行常规护理。采用癌症病人生命质量核心量表(EORTCQTQ-C30)对两组病人的生活质量进行评价。[结果]实验组在实施循证护理干预后,病人生活质量有了明显的提高(P<0.05),且明显优于对照组(P<0.05)。[结论]循证护理干预能显著提高乳腺癌病人的生活质量。     

循证护理在鼾症病人围术期的应用效果观察

[目的]观察循证护理在鼾症病人围术期的应用效果。[方法]将68例鼾症手术病人通过双色球随机分组法分为观察组和对照组各34例,对照组病人采用常规护理,观察组病人采取循证护理。采用生活质量评分量表(SF-36)对病人生活质量进行评估,采用深睡眠质量评估量表对病人睡眠情况进行评估,比较两组病人并发症发生情况。[结果]观察组病人SF-36评分高于对照组;两组病人干预后深睡眠质量均明显改善,观察组病人深睡眠质量评估量表评分低于对照组(P0.05);观察组病人术后并发症发生率为2.94%,对照组为29.41%,观察组病人术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。[结论]在鼾症病人围术期实施循证护理,有利于降低并发症发生率,加快病人康复速度,改善其睡眠质量,提升生活质量。     

神经外科手术围术期的循证护理对患者并发症及生活质量的影响

目的 探讨神经外科手术围术期的循证护理对患者并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2014年1月~2016年7月100例神经外科手术(幕上深部病变切除术、小脑肿瘤切除术和颅底肿瘤切除术)患者,随机分为实验组和对照组,每组50例.对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上进行循证护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评价;采用生活质量评分表(SF-36)对干预前后患者的生活质量进行评价,干预后观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分、并发症发生情况.结果 护理后实验组的SAS、SDS评分明显比对照组低(均P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后实验组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率(8.0%)明显低于对照组(36.0%)(P<0.05).结论 循证护理可以减少神经外科手术患者并发症发生率,缓解患者不良情绪,提高患者的生活质量.     

家庭护理干预对提高支气管哮喘病人生活质量的影响

目的 探讨家庭护理干预提高支气管哮喘病人生活质量的效果。方法 将86例哮喘病人随机分为实验组44例和对照组42例。对照组按常规定期复查，实验组在此基础上，由资深的专病护士定期家访和电话访问的形式进行家庭护理干预，包括为病人及家属提供心理咨询、健康教育、护理指导等，每周1次，每次30～60min，持续时间为半年。干预前后分别测评病人的生活质量、效果评价指标为St．George＇s呼吸疾病问卷（SGRQ）和简明健康状况调查表（SF-36）量表。结果干预后实验组病人的生活质量高于干预前（p〈0．05），亦高于对照组（p〈0．05），差异有统计学意义。结论 生活质量是反映哮喘控制目标的重要指标，由资深的专病护士提供家庭护理干预，能有效地提高支气管哮喘病人的生活质量。     

循证护理干预对乳腺癌病人生活质量的影响

[目的]探讨循证护理干预对乳腺癌病人生活质量的影响。[方法]将我院乳腺外科收治的72例乳腺癌住院病人随机分为实验组和对照组，实验组依据循证护理的要求进行全面准确评估护理问题、系统分析、制订护理干预措施并予以实施；对照组只进行常规护理。采用癌症病人生命质量核心量表（EORTCQTQ—C30）对两组病人的生活质量进行评价。[结果]实验组在实施循证护理干预后，病人生活质量有了明显的提高（P〈0．05），且明显优于对照组（P〈0．05）。[结论]循证护理干预能显著提高乳腺癌病人的生活质量。     

循证护理对老年结肠癌病人术后生活质量及护理满意度的影响

[目的]观察循证护理对老年结肠癌病人术后生活质量及护理满意度的影响。[方法]将110例接受手术治疗的结肠癌老年病人随机分为对照组和观察组各55例,对照组病人围术期接受外科手术的常规护理,观察组病人围术期接受循证护理。出院时调查病人在护理质量各方面的满意度,采用简明健康调查量表(SF-36)评估病人的生活质量。[结果]观察组病人护理质量满意度、术后SF-36评分均高于对照组(P0.05)。[结论]循证护理可提高老年结肠癌病人术后生活质量及护理满意度。     

情感智能干预对帕金森病人心理及生活质量的影响

[目的]探讨情感智能干预对帕金森病人心理及生活质量的影响。[方法]采用等组实验研究法,将在我院神经内科因帕金森住院病人70例,分为对照组和实验组各35例;对照组采用常规护理,实验组在采用常规护理基础上增加情感智能的护理干预方法;对干预前后的两组病人分别采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和美国医学研究所制订的"生活质量量表(SF-36QOL)"进行评分,并评价其效果。[结果]干预前两组病人心理状态评分情况、生活质量量表评定比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预3个月后实验组病人的心理状态评分情况、生活质量量表评定均显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P均<0.01)。[结论]情感智能干预能增强帕金森病人的自信心,减轻心理负担,提高应对能力,改善身体状况和生活质量。     

社区护理干预在类风湿性关节炎患者中的应用

目的:探讨社区护理干预在类风湿性关节炎(RA)患者中的应用方法及干预效果。方法:将50例RA社区患者随机分为实验组24例和对照组26例,对照组给予常规社区健康教育,实验组在此基础上加强社区护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、视觉疼痛模拟量表(VAS)、生活自理能力评定量表(ADL)及汉化版健康调查简表(SF-36)评价比较两组干预效果。结果:实验组干预后SDS、VAS、ADL及SF-36各量表评分均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:社区护理干预可改善RA患者的抑郁情绪,降低疼痛程度,提高生活自理能力和生活质量,值得推广应用。     

护理干预对改善老年冠心病便秘患者生活质量的作用

目的:探讨护理干预对改善老年冠心病便秘患者生活质量的作用。方法:将98例老年冠心病便秘患者随机分为实验组53例和对照组45例,实验组进行便秘特殊护理干预,对照组行常规心内科护理;3周后两组均接受便秘症状及疗效评估量表和SF-36生活质量问卷调查。结果:实验组患者便秘症状总分明显低于对照组(P<0.05);SF-36问卷中,实验组体能(PF)、精神影响(RE)、体能影响(RP)、身体疼痛(BP)、一般健康(GH)、心理健康(MH)、社会活动(SF)等维度评分均高于对照组(P<0.05);心血管突发事件中对照组明显高于实验组(P<0.05)。结论:对老年冠心病便秘患者实施护理干预,可明显改善其便秘症状,提高生活质量,减少心脏事件的发生,稳定冠心病病情。     

社区护理干预对慢性乙型肝炎病人生活质量的影响

[目的]观察社区护理干预对慢性乙型肝炎病人生活质量的影响.[方法]将74例慢性乙型肝炎病人随机分为观察组和对照组,每组37例,对照组在门诊给予常规健康教育,观察组进行社区护理干预.采用36条目简明健康状况量表(SF-36)评价干预前及干预后6个月病人的生活质量.[结果]观察组病人干预后6个月SF-36评分高于对照组(P＜0.05).[结论]社区护理干预可提高慢性乙型肝炎病人的生活质量.     

中医辨证施护对溃疡性结肠炎患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨中医辨证施护对溃疡性结肠炎患者负性情绪及生活质量的影响。方法:将59例溃疡性结肠炎患者随机分为实验组30例和对照组29例,对照组进行常规护理,实验组进行常规护理联合中医辨证施护,采用医院焦虑抑郁量表(HAD)和生活质量量表(SF-36)比较两组干预后焦虑、抑郁和生活质量情况。结果:干预后实验组HAD得分低于对照组(P0.05),SF-36量表各纬度得分均高于对照组(P0.05)。结论:中医辨证施护可有效减轻溃疡性结肠炎患者焦虑、抑郁状态,提高其生活质量。     

循证护理对慢性乙肝患者依从性及生活质量的影响

目的：探讨循证护理对慢性乙肝患者依从性及生活质量的影响。方法选取我院2014年9月至2015年8月收治的慢性乙肝患者112例为研究对象,随机分为实验组和对照组各56例。对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上采用循证护理干预,干预1个月,采用SF-36生活质量评分评价患者的生活质量,观察两组患者的治疗依从性、护理满意度评分及生活质量评分。结果干预后,实验组患者的治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);实验组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);实验组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论对慢性乙肝患者进行循证护理可以提高患者的治疗依从性和生活质量,患者对护理满意度比较高。     

护理干预对卒中后抑郁病人神经功能和生活质量的影响

[目的]观察护理干预对卒中后抑郁(PSD)病人神经功能和生活质量的影响。[方法]将76例PSD病人随机分为对照组和观察组,每组38例,两组病人均给予脑卒中常规治疗,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上进行针对性护理干预。在干预前、干预4周后,采用改良爱丁堡-斯堪的那维亚脑卒中评分量表(MESSS)、日常生活能力Barthel指数(BI)、HAMD量表和中文版简明健康状况量表(SF-36)对所有病人进行评分和问卷调查。[结果]两组病人干预后MESSS、BI、HAMD和SF-36各维度评分均优于干预前,观察组病人干预后MESSS、BI、HAMD和SF-36各维度评分均优于对照组。[结论]护理干预能有效改善PSD病人的神经功能缺损和生活质量。     

慢性肺心病患者生活质量的护理干预

目的探讨护理干预对慢性肺心病患者生活质量的影响。方法将143例慢性肺心病患者随机分为实验组72例和对照组71例,两组均接受常规的治疗和护理,对实验组患者额外进行护理干预。应用简明健康调查量表（SF-36）比较两组患者生活质量情况。结果实验组患者干预后生活质量较干预前有显著改善,与对照组比较也有显著改善,而对照组干预前后生活质量无显著差异。结论有效的护理干预能提高慢性肺心病患者的生活质量。     

两种护理模式用于胸外重症患者中的效果比较

目的:探讨两种护理模式在胸外重症患者中的应用效果.方法:将46例患者随机分为实验组和对照组各23例,实验组给予循证护理,对照组给予常规护理.采用SF-36量表对两组于护理前、护理后进行评分,并调查并发症发生率、患者及家属满意度.结果:实验组在SF-36量表评估、患者及家属满意度方面均优于对照组(P<0.05),且并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:将循证护理用于胸外重症患者中,可降低并发症的发生率,提高患者及家属的满意度.     

护理干预对阿尔茨海默病病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对早、中期阿尔茨海默病(AD)病人生活质量的影响.[方法]将36例早、中期AD病人随机分为试验组和对照组.对照组进行常规出院指导,出院后不施加任何干预;试验组在常规出院指导基础上进行为期1年的护理干预,包括对病人及家属进行AD疾病知识及护理知识的宣教、家居安全护理指导、心理护理及情感支持、康复训练指导及遵医行为指导等.两组干预前后分别采用简明健康状况量表(SF-36)测评病人的生活质量.[结果]干预后试验组病人SF-36综合评分为570.1分±141.9分,显著高于干预前(P<0.01), 亦显著高于对照组(P<0.01).[结论]护理干预能有效地提高早、中期AD病人的生活质量.     

协同护理干预模式对腹膜透析病人自我护理和生活质量的影响

[目的]探讨协同护理干预模式(CCM)对腹膜透析(PD)病人自我护理能力和生活质量的影响。[方法]将60例终末期肾脏病行PD病人随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予协同护理模式。干预前后采用自我护理能力测定量表(ESCA)和健康调查简表(SF-36)对两组病人自我护理能力及生活质量进行评价。[结果]干预6个月后观察组病人ESCA、SF-36总分及各维度评分均高于对照组(P<0.01)。[结论]将协同护理干预模式应用于PD病人中可提高病人的自我护理能力,改善其生活质量。     

集束护理干预对改善脑卒中病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨集束护理干预对改善脑卒中病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将142例脑卒中病人随机分为干预组和对照组各71例。对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上进行集束护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生存质量(SF-36)量表和社会支持评定量表(SSRS)分别于入院时和入院6周后对两组病人进行评分。[结果]两组病人6周后SDS、SAS、SF-36、SSRS评分比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]集束护理干预可缓解脑卒中病人的负性情绪,改善躯体症状,提高生活质量,对病人的预后产生积极影响。