FR-Ⅲ型功能矫治器矫治前牙反he的体会

安氏Ⅲ类错he畸形是临床上常见的病例，其主要特征为前牙反he，上颌后缩，下颌前突，它直接造成了患的面部畸形，严重的影响了患的身心健康。笔利用FR-Ⅲ型功能矫治器对21例乳牙期、替牙期、恒牙初期的安氏Ⅲ类前牙反he的患进行了矫治，取得了较为满意的效果。     

采用PAR指数评价安氏Ⅲ类错畸形矫治效果研究

目的采用PAR指数对安氏Ⅲ类错畸形的矫治效果进行评价。方法安氏Ⅲ类错畸形患者60例,对其矫治前后的记存模型进行PAR指数测量、分析及疗效评价。结果矫治后各评估项目分值均低于矫治前,差异有统计学意义(P<0.05)。矫治后接近理想53例,可以接受7例,无不能接受患者。牙关系无改善或变坏的例数为0,改善12例,极大改善48例。结论安氏Ⅲ类错畸形病情复杂,其矫治过程的影响因素主要表现在牙齿错位、反覆盖、中线不调等方面,但只要合理设计矫治方案,患者积极配合,都能获得良好的矫治效果。     

安氏Ⅲ类错的早期矫正

目的安氏Ⅲ类错我们称作矫正中的急诊,强调早期有效的原则,对安氏Ⅲ类错应不失时机的在生长发育的高峰前期和高峰期给予正确的颌骨矫形治疗,大多数患者得到良好的治疗效果。方法取23例4.5~12岁患者,其中男性12名,女性11名,平均年龄9岁,分别应用上颌双侧垫矫治器,FRⅢ、面前方牵引器进行早期的矫正。结果使用上颌双侧垫矫治器纠正前牙反可以早期开展治疗,不会产生过大的矫治力,不会造成牙髓、牙周的损伤,FRⅢ通过建立新的"功能型"而产生新的"形态型",从而达到治疗目的,利用口面肌力影响牙齿骨骼,促进下移至新的位置,是一种早期有效的矫治方法,面前方牵引可以改善面型,改善咬合功能,协调上下咬合关系,对上下颌骨正常生长发育提供有利的环境。结论早期矫正治疗安氏Ⅲ类错利用患者的生长潜力促进上颌骨发育抑制下颌骨发育对颌骨畸形起到减轻和抑制发展的效果,值得临床推广。     

磁力矫治器在早期功能性-骨性安氏Ⅲ类错合中的应用

目的探讨磁力矫治器矫治早期功能性-骨性安氏Ⅲ类错合的方法和疗效。方法选择20例替牙期功能性-骨性安氏Ⅲ类错合前牙反合患者。使用磁力矫治器进行矫治,并作头影测量分析及面型分析。结果经治患者面型改善,前牙反合解除,磨牙Ⅰ类关系,效果满意。结论磁力矫治器矫治早期功能性-骨性安氏Ⅲ类错合疗效显著,使用方便,患者易合作。     

上颌前方牵引矫治器治疗前牙10例分析

安氏Ⅲ类前牙反牙合是一种发育性畸形．前方牵引是治疗前牙反牙合的有效手段，主要用于上颌发育不足引起的骨性Ⅲ类错颌畸形的患者，可以使上颌骨发生较大量的前移。本研究的目的是研究前方牵引矫治器矫治前牙反牙合的观察效果。     

混合牙列期矫治安氏Ⅱ类前牙深覆的临床分析

目的分析混合牙列期矫治安氏Ⅱ类前牙深覆的临床价值,进而总结早期矫治的重要意义。方法我院2010年12月1日至2012年10月1日期间共收治了混合牙列期安氏Ⅱ类前牙深覆患者18例,将其研究资料与临床治疗方式进行回顾性分析。结果经过治疗,本组的18例安氏Ⅱ类前牙深覆患者中,13例患者前牙深覆基本恢复正常,而另外5例严重患者的前牙深覆基本控制在Ⅰ度以内。本组所有患者的软组织侧貌均改善明显,疗效确切。结论对于安氏Ⅱ类前牙深覆的患者而言,早期的矫正具有十分重要的积极意义,其有助于引导患者口颌系统的正常发育,从而改善其前牙深覆等临床症状。     

前方牵引矫治器在骨性Ⅲ类错(牙合)中的应用

安氏Ⅲ类错He是临床较为常见的畸形，表现为前牙反覆殆和反覆盖，磨牙为Ⅲ类咬合关系。有些病例还伴单侧后牙反He或双侧后牙反He，严重影响患者口腔功能和美观。笔者对处于生长发育期的骨性Ⅲ类错He，采用双期矫治均取得较好疗效，现介绍如下。     

2×4矫治技术矫治替牙期前牙反的临床观察

目的:观察2×4矫治技术矫治替牙期前牙反的临床治疗效果。方法:选择替牙期前牙反的患者10例,应用2×4矫治技术配合上颌垫及Ⅲ类牵引进行矫正。结果:10例替牙期前牙反患者经过5～10个月的治疗,均取得满意的效果。结论:2×4矫治技术是矫正替牙期前牙反的一种有效方法。     

Bolton指数在临床矫治中的应用

目前牙畸形患者越来越多,错畸形各式各样,而要达到矫治结果的平衡、稳定和美观,就需要制定一个合理的矫治方案,协调上下牙的比例关系,使上下颌牙量比率在一正常范围,本文即用Bolton指数来指导临床的各种错畸形矫治。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料1998~2003年黔西南州人民医院口腔正畸科门诊患者32例,其中女24例,男8例,年龄12~45岁,平均年龄16.7岁,本组病例中,下前牙先天缺失患者2例,单例下后牙拔出2例,上前牙因外伤拔除3例,其中安氏Ⅰ类错11例,安氏Ⅱ类错8例,安氏Ⅲ类错3例。1.2矫治方法32例患者在模型上作测量分析,采用…     

前方牵引和FR-Ⅲ型功能调节器在恒牙初期非骨性安氏Ⅲ类错畸形中的应用比较

目的：对比分析前方牵引和FR-Ⅲ型功能调节器在恒牙初期非骨性安氏Ⅲ类错颌畸形中的应用效果。方法恒牙初期非骨性安氏Ⅲ类错颌畸形患者的临床资料,并从中抽取50例患者作为研究对象,基于治疗方法的不同,将50例安氏Ⅲ类错颌畸形患者分为A组与B组,各25例,其中A组患者采取前方牵引治疗, B组患者采取FR-Ⅲ型功能调节器治疗,对比分析两组患者磨牙关系和前牙覆盖情况的改善等。结果经治疗,两组患者错颌畸形均得到了有效的纠正,于前牙覆盖改善上, A组改善情况明显优于B组;于磨牙关系的改善上, B组明显优于A组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在恒牙初期非骨性安氏Ⅲ类错颌畸形中,采取牵引治疗和FR-Ⅲ型功能调节器治疗均可获得良好疗效,在临床实践中应结合患者自身病情来选择相应的治疗方案,以获得最佳疗效。     

Coben法分析女性恒牙初期安氏Ⅱ~2类错畸形特征

目的 Coben法分析女性恒牙初期安氏Ⅱ2类错畸形患者的颅颌特征,比较安氏Ⅱ2和Ⅱ1类女性患者及正常值间差异。方法 24名女性恒牙初期安氏Ⅱ2类错畸形患者,用Coben法分析其X线头颅侧位定位片,所得结果与安氏Ⅱ1类女性患者及哈尔滨地区正常女性间进行比较。结果恒牙初期女性安氏Ⅱ类错畸形2分类和1分类间的Coben分析法中很多测量项目间差异有统计学意义,且大部分测量结果明显偏离正常值。结论 Coben分析法反映了女性恒牙初期安氏Ⅱ2错畸形患者的颅颌特征。     

口腔压膜式前牵矫治器在安氏Ⅲ类错中的临床应用

<正>安氏Ⅲ类错是临床常见的一类错畸形,许多患者在乳牙期就表现出严重的骨性错畸形,乳牙期的患儿由于配合差,口腔小,牙齿短,再加上替牙期乳牙的缺如,临床操作困难,以往都用传统自凝树脂矫治器进行矫治,此种矫     

改良颏兜与方丝弓联合矫治安氏Ⅲ类骨性错畸形21例分析

安氏Ⅲ类骨性错畸形的正治疗一直是一个比较难的课题,以往的研究已证实早期治疗安氏Ⅲ类错不仅能解除反 ,同时使面貌有所改善,对防止错畸形的复发有一定的作用.常用的治疗前牙反的方法有:前方牵引,颏兜,FrankelⅢ等.但是,早期治疗的效果受治疗年龄及反的病因等多种因素影响,同时患者的合作也影响治疗的效果.     

固定矫正技术矫治替牙期前牙反

前牙反是临床上常见的错畸形,随着生长发育,牙性和功能性反均可发育成骨性反,严重影响牙、颌、面的发育,因此必须早期进行矫治,阻断错畸形的进一步发展。我科采用固定矫治技术矫治替牙期前牙反取得了满意的效果,报道如下。1资料与方法1.1一般资料替牙期前牙反14例,男6例,女8例;年龄8～11岁。牙性反4例,功能性前牙反为5例,轻度骨性反5例,牙情况见表1。表1牙性、功能性与骨性反临床表现项目牙性反功能性反骨性反磨牙关系中性关系或轻度近中轻度近中关系近中关系前牙反数目2～4个牙4个牙4个以上面型观察正常基…     

FR-Ⅲ型功能调节器对安氏Ⅲ类前牙反儿童的临床效果分析

目的 分析探讨FR-Ⅲ型功能调节器对乳牙期、替牙期前牙反儿童的治疗效果.方法 36例乳、替牙期轻度安氏Ⅲ类错儿童,采用FR-Ⅲ型功能调节器进行治疗,采用自身对照法对比治疗前后头影测量结果.结果 ①牙列变化:治疗后,1-SN角显著增大而1-NB角显著减小(P<0.05),上前牙唇倾、下前牙舌倾.②软组织变化:面凸角及鼻唇角经治疗后增大(P<0.05),上唇突点到审美线距离(UL-E)增大、下唇突点到审美线距离(LL-E)减小,提示上唇近中移动而下唇远中移动.③颌骨硬组织:治疗后,ANB角及SNB角均显著增大(P<0.05),示下颌后下旋转且下颌位置后移.结论 FR-Ⅲ型功能调节器对乳牙期、替牙期安氏Ⅲ类前牙反儿童具有良好的治疗效果,可临床推广使用.     

快速扩弓加前方前牵引治疗恒牙早期安氏Ⅲ类错的临床研究

目的探讨快速扩弓加前方前牵引治疗恒牙早期安氏Ⅲ类错的临床效果。方法选择2012年9月至2015年11月来我院治疗的30例恒牙早期安氏Ⅲ类错患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,给予对照组患者前方前牵引治疗,而观察组患者采用快速扩弓加前方前牵引治疗,对比对两组患者的治疗效果。结果观察组中患者的牙齿经矫正后有很大的改善,对患者的总有效治疗率为93.33%,明显高于对照组中的60%(P<0.05)。结论快速扩弓加前方前牵引治疗恒牙早期安氏Ⅲ类错患者具有显著的效果,具有临床推广价值。     

前方牵引矫治器在骨性Ⅲ类错(牙合)中的应用

安氏Ⅲ类(牙合)是临床较为常见的畸形,表现为前牙反覆(牙合)和反覆盖,磨牙为Ⅲ类咬合关系.有些病例还伴单侧后牙反(牙合)或双侧后牙反(牙合),严重影响患者口腔功能和美观.笔者对处于生长发育期的骨性Ⅲ类错(牙合),采用双期矫治均取得较好疗效,现介绍如下.     

恒牙期前牙反固定矫治的体会

前牙反牙合是儿童常见的错牙合畸形 ,对口腔功能及颜面美观有较严重的影响 ,普遍认为反牙合应尽早矫治。但由于开展预防矫治工作有限 ,家长们重视不够 ,因此临床上恒牙期前牙反牙合颇为多见。恒牙期反牙合以骨面异型异常为主 (ＡＮＢ <0 ) ,矫治难度较大。近年来许多研究发现约 4 2 %～ 63%的安氏Ⅲ类错牙合畸形往往伴有不同程度上颌骨发育不足。因此 ,促进上颌骨向前发育 ,在矫治恒牙期前牙反牙合病例中较为关键。本文通过 15例恒牙前期牙反牙合病例 ,据恒牙期ＡｎｇｌｅⅢ类错 牙合的矫治原则[2 ] ,采用多 10 0 ｐ曲于方丝弓技术固定矫治…     

改良颏兜与方丝弓联合矫治安氏Ⅲ类骨性错畸形21例分析

安氏Ⅲ类骨性错畸形的正畸治疗一直是一个比较难的课题,以往的研究已证实早期治疗安氏Ⅲ类错不仅能解除反,同时使面貌有所改善,对防止错畸形的复发有一定的作用。常用的治疗前牙反的方法有:前方牵引,颏兜,ＦｒａｎｋｅｌⅢ等。但是,早期治疗的效果受治疗年龄及反的病因等多种因素影响,同时患者的合作也影响治疗的效果。本文的目的在于使用改良颏兜早期矫治颌骨异常,随后采用方丝弓矫治器排齐牙齿、调整颌关系,同时利用颏兜限制下颌骨的伸长,前牙反的矫治效果明显,复发率降低。1　材料和方法11　一般资料　选择来我科就诊的病…     

2×4技术在矫治混合牙列期前牙反中的应用

替牙期前牙反为临床常见的错畸形,并随年龄的增长而加重,甚至向骨骼畸形发展,故主张尽早矫治,一般多采用垫式活动矫治器[1,2]。2003～2005年笔者应用“2×4”技术矫治替牙期前牙反,取得较好效果,报道如下。