非球面衍射型多焦点人工晶状体植入术后视觉质量评价

目的 评价非球面多焦点人工晶状体(AcrySof IQ ReSTOR IOL SN6AD3)植入术后的视觉质量.方法 对植入非球面多焦点人工晶状体的老年性白内障患者30例(35只眼)(试验组)与植入球面多焦点人工晶状体(AcrySof ReSTOR 10L SN60D3)患者40例(56只眼)(对照组)进行对比研究.观察患者的术后视力(远视力,70 cm中距视力,近视力)、焦点深度、高阶像差、对比敏感度和眩光敏感度,问卷形式调查视觉不良症状及满意度.结果 术后3个月裸眼近、远、中间视力≥0.5者,试验组分别为80%(20/35)、82.9%(29/35)、45.7%(16/35),对照组分别为76.8%(43/56)、80.4%(45/56)、39.3%(22/56),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后3个月最佳矫正远视力下近、远、中间视力≥0.5者,试验组分别为88.6%(31/35)、91.4%(32/35)、54.3%(19/35),对照组分别为81.5%(49/56)、91.1%(51/56)、42.9%(24/56),两组比较差异无统计学意义(P＜0.05).术后3个月试验组各频段对比敏感度和眩光敏感度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).在+1.00～-1.00D,-1.50D和-2.50～-3.50D调节范围内,视力≥0.5者试验组分别为94.3%(33/35)、97.1%(34/35)、85.7%(30/35),对照组分别92.9%(52/56)、94.6%(53/56)、83.9%(47/56),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).高阶像差Zemike常数项中两组的Z(4,0)、Z(4,2)、S3+S4和S总系数差异有统计学意义(P＜0.05),其余的Zernike常数项、三阶像差和四阶像差各指标间两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组均无严重眩光症状,对照组有3眼诉有光晕症状,试验组仅有1眼诉有光晕症状,满意程度较高.结论 AcrySof IQ ReSTOR非球面多焦点人工晶状体可为患者提供良好的近、中、远全程视力,该人工晶状体具有产生负球差的非球面设计,可平衡角膜的正球差,从而降低了术后总体像差,提高了术眼对比敏感度和眩光敏感度,全面改善患者的视觉质量.     

衍射型多焦点人工晶体与单焦点人工晶体植入术后的临床观察

目的对比研究ReSTOR折叠式衍射型多焦点人工晶体和AcrySof Natural折叠式球面单焦点人工晶体在老年性白内障手术后的视觉质量。方法选取年龄相关性白内障患者51例(64眼),分别植入ReSTOR折叠式衍射型多焦点人工晶体(观察组,30眼/24例)和AcrySof Natural折叠式球面单焦点人工晶体(对照组,34眼/27例)。术后1周、1个月和3个月随访,观察术后两组患者的最佳矫正远视力、裸眼近视力、拟调节力、波前像差和对比敏感度。结果术后3个月观察组最佳矫正视力≥4.7者占93.3%,裸眼近视力≥4.5者占86.6%;对照组最佳矫正远视力≥4.7者占73%,术后裸眼近视力≥4.5者占11.1%;两组间最佳矫正远视力比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组间裸眼近视力比较,差异具有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组拟调节力为(-3.14±0.91)D,对照组为(-1.03±0.33)D,两组间比较,差异具有统计学意义(P<0.01);术后1周、1个月和3个月两组间对比敏感度在各空间频率上比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组波前像差检查显示:小瞳孔时两组均方根值和Z04比较...     

多焦点人工晶体植入术治疗白内障的疗效观察

目的探讨多焦点人工晶体植入术治疗白内障的疗效。方法将42例白内障患者,分为实验组(A组)及对照组(B组)。A组(30眼),植入AcrySofRestor多焦点人工晶体,B组(26眼)植入AcrySofSN60AT单焦点人工晶体。术后第1天、1周、3月观察两组术眼的屈光状态,裸眼远、近视力、矫正远、近视力、角膜曲率及并发症等指标;问卷调查视觉质量、各视觉功能区满意度及脱镜率。结果两组患者远视力和最佳矫正近视力差异无统计学意义(>0.05)。A组术后阅读戴镜率为15%,优于B组94%(<0.05)。结论多焦点人工晶状体植入术不仅可使患者恢复良好的裸眼远视力,而且可使患者的裸眼近视力明显提高,是目前较为理想的人工晶体.值得临床推广应用。     

衍射型多焦点人工晶体植入术后的临床观察

随着白内障超声乳化技术的日趋完善,人们对白内障术后视觉恢复的要求越来越高,越来越多的人不仅仅满足于远视力的恢复,摆脱眼镜的依赖,还希望术后能恢复人眼的自然状态,以达到视物清晰、舒适的目的.我们选择2011-09-2012-12行白内障超声乳化联合人工晶体术的患者共78例88眼,其中38例42眼植入Acrysoft Restor＋3D （SN6AD 1）折叠式衍射型非球面多焦点人工晶体,40例46眼植入Acrysoft SN60AT非球面单焦点人工晶体,并对两种术式的全程视力及视觉质量进行了对比分析,现报道如下.     

多焦点人工晶体植入术后视觉质量的临床研究

目的:评价年龄相关性白内障超声乳化吸出术后多焦点人工晶体(Acrys of Restor)植入的视觉质量。方法:收集我科行超声乳化联合人工晶体植入术的年龄相关性白内障患者60例(60只眼),其中植入多焦点人工晶体Acrys of Restor者30例30眼,植入球面人工晶体Acrys of Natural者30例(30眼),观察术后最佳矫正视力及对比敏感度。结果:术后3个月最佳矫正远视力无统计学意义,Restor组最佳矫正近视力明显优于Natural组,对比敏感度2组间差异有统计学意义。结论:与球面人工晶体相比,多焦点人工晶体为患者提高了术后视觉质量,是一种较为理想的人工晶体。     

非球面人工晶状体术后视觉质量的研究

目的前瞻对比性研究Akreos^TM系列人工晶状体植入术后视力、术眼波前像差的表现。方法选择年龄相关性白内障患者36例（40只眼）,随机将患者分为2组：A组20例（20只眼）植入非球面（消像差）Akreos^TMAO人工晶状体、B组16例（20只眼）植入传统正球面Akreos^TM人工晶状体,分别于术前、术后一周和一月检查,采用ZEIZZ波前像差仪测量波前像差,并进行统计分析。结果2组患者术后矫正视力均大于0.9;非球面（消像差）Akreos^TMAO人工晶状体组术后四阶像差（S4）低于植入传统正球面Akreos^TM人工晶状组,两组术后的波前像差值中的四阶像差S4和Zern ike多项式中的Z（2,0）、Z（4,0）、Z（5,1）和Z（6,0）有统计上的差异,其它指标无统计学差异。结论白内障超声乳化术植入消像差Akreos^TMAO人工晶状体在夜视条件下即瞳孔直径大时,较植入传统正球面人工晶状体Akreos^TM的波前像差稍低,成像质量更好。     

Tecnis ZMA00＋4D衍射型多焦点人工晶体植入的临床应用

目的探讨Tecnis ZMA00＋4D衍射型多焦点人工晶体的临床应用效果。方法选取2010年1月-2012年1月,在我院行白内障超声乳化吸出联合TecnisZMA00＋4D衍射型多焦点人工晶体植入术患者32例（50眼）。术后3d观察术眼的屈光状态（裸眼远、近视力）;术后1个月观察术眼的屈光状态（裸眼远、近视力,最佳矫正远、近视力）、患者生活质量问卷调查及脱镜率。结果术后均有良好的远、中、近视力,术后1个月裸眼远视力≥4.8占96.0%,裸眼近视力≥4.8为82.0%,看远脱镜率为96.0%,看近脱镜率为86.0%,问卷调查无或眩光不明显的患者为42眼（90.0%）。结论 Tecnis ZMA00＋4D衍射型多焦点人工晶体植入后能提供良好的远近视力,提高患者调节力,改善白内障患者术后的视觉质量,提高患者生存质量。     

AcrySof Restor多焦点人工晶体的视觉效果

目的 探讨新型折叠式AcrySof Restor多焦点人工晶体临床应用效果。方法 随机选取老年性白内障共48例(54眼),分为两组。多焦点组29眼,植入AcrySof Restor多焦点人工晶体,简称A组;单焦点组25眼,植入AcrySof SN60AT单焦点人工晶体,简称B组。所有病例均由同一眼科医师行标准超声乳化白内障摘除联合人工晶体植人术,术后定期随访远、近视力,最佳远、近矫正视力,对比敏感度,角膜曲率,术后阅读戴镜率及并发症等指标。结果 两组患者之间的远视力和最佳矫正近视力差异无统计学意义。但A组患者的裸眼近视力明显优B组。多焦点组18％戴镜阅读,单焦点组94％戴镜阅渎;两组对比敏感度在低中空间频率均位于正常范围内;术后视觉症状无明显差别。结论AcrySof Restor多焦点人工晶体可为患者同时提供良好的远、近视力,功能优于单焦点人工晶体,值得进一步临床推广。     

多焦点折叠人工晶体的临床观察

目的探讨多焦点折叠人工晶体的临床应用价值。方法对45眼单纯老年性白内障患者实施超声乳化及单焦点人工晶体(SIOL)植入术,另50眼植入多焦点折叠人工晶体(MIOL),观察患者术后的远、近视力及视觉症状。结果最佳矫正远视力MIOL为0. 93±0. 17,SIOL组为0. 97±0. 22,最佳矫正近视力MIOL组为0. 94±0. 24,SIOL组为0. 98±0. 26,两组间差异无显著性(P>0. 05),但最佳矫正远视力MIOL组后近视力为0. 51±0. 14,SIOL组为0. 39±0. 13,两组差异有非常显著性(P<0. 01), 31例患者诉夜间有眩光、光晕。结论多焦点人工晶体可以同时提高远、近视力。     

SN6AD1+3.0D非球面多焦点人工晶体植入术后的临床观察

探讨分析SN6AD1+3．0D非球面多焦点人工晶体植入术后的视功能。选择老年性白内障患者48例(60眼),分为多焦点组(植入SN6AD1+3．0D多焦点人工晶体,30眼/28例)和单焦点组(植入SN60WF单焦点人工晶体,30眼/20例)。术后观察两组裸眼及最佳矫正远、中、近视力,拟调节力及视功能的问卷调查。术后两组裸眼中视力、近视力比较,多焦点组优于单焦点组;多焦点组的拟调节力为(2．65±0．48)D,单焦点组为(0．38±0．15)D;阅读脱镜率多焦点组达86%,单焦点组13%。     

多焦点人工晶体和单焦点人工晶体在中青年白内障患者手术后的视觉质量分析

目的:比较Re STOR折叠式衍射型多焦点人工晶体和Acry Sof折叠式单焦点人工晶体在中青年白内障患者手术后的视觉质量。方法:选取行白内障超声乳化联合人工晶体植入的中青年患者43例(56眼),分为观察组和对照组。观察组患者20例(26眼),植入ReSTOR折叠式衍射型多焦点人工晶体;对照组患者23例(30眼),植入Acry Sof折叠式单焦点人工晶体。比较术后、术后7天、术后1个月、术后3个月,两组患者术眼裸眼近视力、最佳矫正远视力、波前像差、对比敏感度、拟调节力。结果:术后,两组患者的最佳矫正远、近视力差异均无统计学意义(P>0.05);术后7天、术后1个月,两组患者的裸眼近视力之间差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,观察组患者的裸眼近视力明显高于对照组(P<0.05);术后7天、1个月、3个月,观察组患者的暗视、明视的对比敏感度频率均明显低于对照组(P<0.05)。4.0 mm瞳孔、6.0 mm瞳孔两种状态下,观察组患者的术后均方根值、Z40均明显高于对照组,(P<0.05);6.0 mm瞳孔状态下,观察组患者的Z3-1明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者的术后平均拟调节力明显高于对照组(P<0.05)。结论:Re STOR折叠式衍射型多焦点人工晶体在中青年白内障患者手术后的视觉质量优于Acry Sof折叠式单焦点人工晶体。     

非球面衍射型多焦点人工晶状体植入术后患者视觉质量评价

目的 评价非球面衍射型多焦点人工晶状体(MIOL)植入术后的视觉质量.方法 前瞻性非随机对照研究.114例(114眼)老年性白内障患者行超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术,分为多焦点Tecnis ZM900人工晶状体植入组(多焦组)和单焦点Tecnis ZA9003人工晶状体植入组(单焦组),各57例(57眼).术后3个月检查并比较裸眼及矫正的远、近视力、最佳矫正远视力下的近视力、人工晶状体像差、调制传递函数、对比度视力、拟调节力,并对主观评价进行问卷调查.结果 术后3个月,多焦组裸眼近视力和最佳矫正远视力下的近视力均高于单焦组(t=-7.62,-9.89,P<0.05);调节幅度多焦组为(4.74±1.05)D,单焦组为(1.65±0.68)D,两者差异具有统计学意义(t=8.31,P<0.01);瞳孔直径3mm和5 mm时,两组各高阶像差差异均无统计学意义;40、63cm对比度视力多焦组高于单焦组,差异具有统计学意义;各空间频率下两组调制传递函数值差异无统计学意义;两组术后脱镜率分别为85.9%和24.6%,差异有统计学意义(χ2=43.46,P<0.05).结论 与非球面单焦点人工晶状体相比,非球面衍射型MIOL不仅具有一定的拟调节力,可获得良好的远近视力,且提供较高的视觉质量,适应于迫切要求脱镜的白内障患者.     

AMO ARRAY 多焦点人工晶体植入的初步临床报告

目的：初步评价AMO ARRAY多焦点人工晶体的临床效果。方法：选择合适的白内障患者2例，男1例2例，女1例1眼，行超声乳化白内障吸出联合AMO ARRAY人工晶体植入术，观察术后远、近视力、角膜散光及视觉症状。结果：术后3眼，经验光未发现屈光异常，非矮正远视力为1.5，1.2,1.5，非矫正近视力为0.9,0.8,0.6，最佳矫正近视力为1.2。角膜散光术前术后均小于1.0D。无视觉症状发生。结论：AMO ARRAY人工晶体可为患者同时提供良好的远视力和近视力，进一步的结论尚需大组病例的长期随访。     

折叠式多焦点人工晶体的临床分析

目的对白内障超声乳化新型折叠式多焦点人工晶体植入术的临床效果进行分析研究。方法随机选取老年性白内障共69例（73眼）,分为两组。植入Alcon AcrySof ReSTOR多焦点人工晶体,简称R组38眼。植入AcrySof SN60AT单焦点人工晶体,简称S组35眼。所有病例均由同一术者行3.0mm透明角膜切口超声乳化白内障摘除联合推注式折叠型人工晶体植入术,术后定期随访远、近视力,最佳远、近视力球镜矫正度数,角膜曲率,并发症等指标。结果两组患者之间的远视力无显著性差异;R组的近视力明显优于S组,P〈0.05,呈显著性差异。两组患者3个月最佳远视力球镜矫正,无显著性差异;最佳近视力球镜矫正,P〈0.05,有显著性差异。结论AcrySof ReSTOR多焦点人工晶体可为患者提供良好的远、近视力,是目前较为理想的人工晶体,值得临床推广应用。     

非球面人工晶体植入术后视觉质量的临床研究

目的评价年龄相关性白内障超声乳化吸出术后非球面人工晶体植入的视觉质量.方法 60例（60眼）年龄相关性白内障行超声乳化吸出术,30例30眼植入AcrysofIQ非球面人工晶状体,30例30眼植入普通人工晶体SN60NT人工晶体观察术后最佳矫正视力、对比敏感视力、眼内像差.结果术后3个月最佳矫正视力无统计学意义,对比敏感视力、高阶像差两组间差异有统计学意义.结论非球面人工晶体植入术后能够抵消老年人角膜的正球差,从而提高术后视觉质量.     

白内障超声乳化联合多焦点人工晶体植入的临床观察

目的:探讨白内障术后植入单焦点与多焦点人工晶体对患者术后远、近视力的影响。方法:老年性白内障患者50例(68只眼)随机分为观察组32只眼,对照组36只眼,倍诺喜表面麻醉后行超声乳化+人工晶体植入术,术后随访3个月视力恢复情况,统计学分析多焦点人工晶体对患者术后远、近视力的影响。结果:所有患者术后3个月远视力观察组均值(0.97±0.16),对照组(0.97±0.16),二者比较无统计学意义(P>0.05);近视力观察组均值(0.83±0.20),对照组(0.42±0.11),观察组明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.01);总计有15.63%(9/68)的患者主诉视觉不适,程度均较轻微。双眼手术者26.47%(18/68),戴镜率11.76%(8/68)。结论:多焦点人工晶体植入后能为白内障患者提供更好的近视力,植入多焦点人工晶体患者的脱镜率为90%,提高了白内障患者术后的视觉功能及生活质量。     

多焦非球面人工晶体植入术在白内障超声乳化术后的应用研究

目的:探究多焦非球面人工晶体植入术在白内障超声乳化术后的应用效果,为患者的治疗提供参考.方法:回顾性分析我院2017年1月～2019年12月间收治的白内障患者100例临床治疗情况,按照手术方式的不同,将其分为观察组和对照组.所有患者均采用超声乳化人工晶体植入,观察组采用多焦非球面人工晶体,对照组采传统球面人工晶体,分析...     

基层开展人工晶体植入术的体会

超声乳化白内障吸除术是目前治疗白内障的热点 ,但要在缺乏设备及人员培训的基层医院普及开展此项技术仍较困难。我院自 1 997年以来 ,根据实际情况 ,积极开展白内障囊外摘除术 (ECCE)及人工晶体植入术 ,共 1 3 5例 1 61眼 ,取得了一定的疗效 ,现总结如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组 1 3 5例 ,男 60例 ,女 75例 ;年龄 :6～ 2 0岁 1 2例 ,2 1～ 40岁 7例 ,41～ 60岁 2 2例 ,61岁以上者 94例。职业 :农民 1 0 7例 ,工人 1 0例 ,干部 8例 ,学生 8例 ,幼儿 2例。眼别 :右眼5 6例 ,左眼 5 3例 ,双眼 2 6例 ,共 1 61眼。分类 :先天性白内…     

多焦点人工晶体的临床应用

随着人工晶体植入技术的不断发展，可以有效的提高白内障术后的视力，但是目前临床上常用的人工晶体只有一个焦点，缺乏调节力，只在一定的焦点范围内视力清晰，若要象正常眼那样视远、视近都清楚，仍需要戴眼镜。新型多焦点人工晶体是近年来人工晶体科技方面的突破，它具有两个以上的焦点。既可以用来视近，也可以用来视远，使患者获得清晰     

糖尿病患者超声乳化白内障吸除加人工晶体植入术后的疗效观察

目的 观察糖尿病患者行超声乳化白内障吸除加人工晶体植入术后的疗效。方法 对40例(46只眼)糖尿病患者行phaco Iol术(超声乳化术加人工晶体植入术)，同时随机抽取同期非糖尿病患者行此方法手术(对照组)40例(47只眼)，术后均随访半年，对两组患者术后的并发症及视力进行比较。结果 糖尿病组术后视力0．3以上者35只眼，非糖尿病组视力0．3以上者41只眼，两者比较无显著差异，术后观察两组患者结膜充血、前房渗出、虹膜色素脱失、瞳孔位置情况并进行比较，结果两组无显著性差异。结论 对于糖尿病患者行phaco Iol术是一种较安全及理想的手术方法。