手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的探讨分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取天津市宁河区中医医院2017年10月-2018年10月收治的98例手术患者,分为对照组和研究组各49例,分别给予常规护理干预和手术室细节护理,比较分析两组护理效果。结果护理后,研究组各项手术室护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理安全质量评分为(91.45±6.52)分、护理人员职业素质评分为(94.15±4.14)分,对照组患者护理安全质量评分为(85.36±6.14)分、护理人员职业素质评分为(75.81±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.96%,对照组护理满意度为85.71%;研究组患者护理风险发生率为0.00%,对照组护理风险发生率为6.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者手术室细节护理具有重要作用,有利于提升手术室护理安全性,降低护理风险事件发生率,确保患者满意度提升,值得临床推广应用。     

手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的探讨手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取医院2019年12月—2020年12月接受手术治疗的患者134例为研究对象,按照组间性别、年龄、受教育程度均衡匹配的原则分为对照组和观察组,各67例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室细节护理。比较两组患者手术室护理质量及患者满意度。结果手术后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于手术前(P0.05);观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组患者住院时间短于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P0.05);观察组患者手术耐受率高于对照组(P0.05);观察组患者肌肉紧张率低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论手术室细节护理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。     

人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果分析

目的:研究人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果.方法:选取我科室老年下肢骨折患者120例作为研究对象,随机分成对照组和研究组,对照组在手术室中给予常规护理,研究组在手术室在给予人性化护理.最后将两组患者入院时与术后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分及其对护理服务的满意度进行对比分析.结果:两组患者入院时SAS、SDS评分无明显差异(P>0.05);经过护理干预后,研究组患者SAS、SDS评分显著低于同期对照组(P<0.05);且在护理满意度上,研究组明显优于对照组(P<0.05).结论:在手术室中对老年下肢骨折患者进行人性化护理可以明显改善患者的不良情绪,提高患者的配合度,从而提高手术效果,临床效果显著.     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果观察

目的:探讨与分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法:选2018年6月-2019年8月在我院收治的手术患者(140例)进行研究,随机数表法分成研究组与对照组,研究组70例,对照组70例。对照组行手术室常规护理,研究组行手术室细节护理,对比护理安全性评分、护理满意度。结果:研究组护理总满意度高于对照组,差异显著,P0.05。研究组的配合技能评分、仪器设备评分、器械准备评分、消毒隔离评分、护理安全总评分都高于对照组,差异显著,P0.05。结论:在手术室中开展细节护理,可提高患者满意度以及手术护理的安全性。     

手术室护理在腹腔镜宫颈癌手术患者中的应用效果观察

目的:分析手术室护理在腹腔镜宫颈癌手术患者中的应用效果。方法:选取我院2017年11月~2019年3月期间收治的采取腹腔镜宫颈癌手术治疗的患者106例纳入本次实验,将其分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取手术室护理,对比两组患者的护理效果、护理满意度、心理状态改善情况及生活质量评分等。结果:实验组患者的护理满意度高于对照组,护理满意度对比具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,心理状态评分对比具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的生活质量评分高于对照组,生活质量评分对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:将手术室护理应用在腹腔镜宫颈癌手术治疗中效果显著,有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者护理满意度,改善患者预后和生活质量,值得应用。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

目的探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取本院2014年1月至2015年6月收治的180例手术患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组各90例。观察组给予手术室细节护理,对照组仅给予手术室常规护理,比较2组护理质量评分及患者满意度评分。结果观察组护理质量评分及护理满意度评分分别为(98.04±2.56)分、(96.25±6.35)分,均高于对照组(P<0.01)。结论在手术室护理中给予细节护理可有效提高护理质量及患者的满意度,值得推广应用。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中作用研究

目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用效果。方法:选取我院2017年07月~2019年07月收治的140例手术患者为研究对象,随机数字表法分为护理组和对照组,每组各70例,其中护理组给予手术室细节护理,对照组给予手术室常规护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:患者经不同手术室护理后,护理组患者手术室护理满意度评分和安全性评分均分别显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义(P<0.05);护理组并发症发生率为2.86%,显著低于对照组12.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取手术室细节护理可有效提高患者手术安全性及护理满意度,降低了患者术后并发症的发生率,安全性高值得临床推广应用。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响分析

目的观察细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的110例手术患者,随机分为观察组(n=55)和对照组(n=55),对照组患者给予常规护理,观察组患者采用细节护理,比较两组的护理质量、患者满意度。结果观察组患者的术前、术中、术后护理质量评分,以及总护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为90.91%,显著高于对照组的69.09%(P<0.05)。结论对手术患者实施细节护理,有利于提高患者满意度,促进手术室护理质量持续提升,获得患者和家属的认可。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:试分析细节护理运用在手术室对于提升手术室护理安全的效果。方法:选取2015年2月-2016年10月期间在我院接受手术的60例患者进行研究;随机将患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组实施常规护理,观察组实施细节护理。结果:资料统计显示,观察组的护理质量评分为(97.3±1.7)分,对照组护理质量评分为(90.5±3.2)分,观察组护理质量优于对照组,数据之间存在统计学差异(P0.05);观察组患者干预后的心理状态评分(SAS、SDS)及对护理服务的满意度均明显优于对照组,三项数据之间均有统计学差异(P0.05)。结论:将细节护理理念运用在手术室护理中,能够有效提升手术室的护理质量并推动和谐护患关系的建立,方法经对比研究验证效果确切,值得在临床中借鉴并推广。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果

目的 观察手术室细节护理应用于手术室护理中的效果及其对手术室护理安全性的影响。方法 选取2019年1月-2020年1月山东省平原县第一人民医院接收的62例手术室患者,采用随机抽样分组方式,分别设对照组、观察组,各31例。对照组为常规护理,观察组为手术室细节护理。结果 并发症发生率方面,观察组和对照组间存在显著的差异(P<0.05);在护理质量与安全评分方面比较,两组间存在显著差异(P<0.05)。护理满意度方面两组对比存在显著差异(P<0.05)。结论 手术室细节护理的应用,可充分降低患者术后的并发症,在提高手术室质量的同时,加强手术室护理的整体安全性,提升患者护理满意度,应用价值比较突出和显著,可于临床推广。     

老年腹腔镜手术患者手术室细节护理的应用

目的 探讨手术室细节护理在老年腹腔镜手术患者中的应用效果。方法 选取 2021 年 5 月—2022 年 5 月福建省泉州市第一医院接受腹腔镜手术治疗的 60 例老年患者,以电脑随机法分为常规护理组和细节护理组各 30 例,常规护理组给予手术室常规护理,细节护理组给予手术室细节护理干预。观察比较两组护理效果。结果 细节护理组手术时间、术中紧急事件发生次数及住院时间低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组心理状态评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组心理状态 SAS、SDS 评分低于干预前,且细节护理组评分低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。细节护理组并发症发生率为 3.33%,低于常规护理组的 20.00%,差异有统计学意义(χ²=4.320,P<0.05)。细节护理组护理总满意率为 96.67%,高于常规护理组的 73.33%,差异有统计学意义(χ²=6.405,P<0.05)。结论 手术室细节护理的应用有助于提升手术室护理质量,并稳定老年患者术中心理状态,同...     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法:选取84例行手术治疗的患者为观察对象。按照入院时间先后,将其分为两组,分别是研究组42例,对照组42例。对照组给予手术室常规护理,研究组给予手术室细节护理,比较分析两组的护理满意度、护理质量评分、护理安全评分及并发症发生率。结果:研究组的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分及护理安全评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率与对照组相比,明显较低,差异显著(P0.05)。结论:在手术室护理中采用手术室细节护理措施,可有效提高患者的护理满意度,还可提升手术室的护理质量及护理安全,对保证手术的顺利进行有重要作用。     

叙事护理在乳腺癌患者手术室护理中的应用效果分析

目的 分析叙事护理在乳腺癌患者手术室护理中的应用效果。方法 将我院收治的80例乳腺癌患者随机分为两组各40例。对照组采用常规手术室护理,观察组在对照组基础上于手术室护理中实施叙事护理,比较两组患者护理前后不良心理状态（SAS、 SDS评分）及护理满意度。结果 护理后,两组的SAS评分、 SDS评分均低于护理前,且观察组的SAS、 SDS评分均低于对照组（P <0.05）。观察组的护理满意度为97.50%,高于对照组的82.50%(P <0.05)。结论 在乳腺癌患者手术室护理中应用叙事护理能有效改善患者的不良心理状态,提升其护理满意度。     

细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者的效果观察

目的观察细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者的效果。方法选取我院妇产科2014年1月至2016年11月收治的36例急危重症患者,随机分为两组各18例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上应用细节管理和心理护理,比较两组的护理质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果观察组的护理质量评分为(92.48±3.26)分,显著高于对照组的(84.22±4.57)分(P<0.05)。护理前,两组的SAS、SDS评分无统计学差异(P>0.05);护理后,两组的SAS、SDS评分均较护理前明显降低,且观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.01)。观察组的护理满意度为94.44%,显著高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者中,有利于改善患者的心理状态,提高护理质量及患者满意度,值得推广。     

提高手术室护理安全的临床应用效果

目的分析手术室细节护理对提高手术室护理安全的临床应用效果。方法选择天津市蓟州区人民医院2017年4月-2018年4月期间接收手术治疗的患者110例作为研究对象开展对比研究。将先选取的55例患者为对照组,采用手术室常规护理;将后选取的55例患者为观察组,采用手术室细节护理。观察两组患者的手术室护理安全评分和护理满意度评分。结果观察组手术患者的护理安全评分和护理满意度评分分别为(93.75±8.16)分和(94.34±8.63)分,均高于对照组手术患者的(81.04±7.12)分和(80.84±7.87)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中采用细节护理可以有效改善手术室护理质量,保障手术室护理安全,提高患者对于手术室护理工作的满意度。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的:探讨在手术室护理过程中行细节护理干预的应用效果.方法:将2015年1月~2016年1月我院收治的248例手术治疗患者作为研究对象,根据患者住院病床号码,分为对照组和实验组,各124例.对照组行常规护理,实验组患者行细节护理,观察并比较两组护理质量评分以及护理满意度.结果:实验组仪器设备管理评分、消毒杀菌评分以及手术室器械准备评分等均高于对照组,实验组护理满意度120例(96.77%)显著高于对照组102例(82.26%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义.结论:对手术患者行细节护理干预,能够在确保手术过程顺利完成的同时,提高患者对于护理服务的满意度.     

手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果

目的:探究手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果。方法:随机选取我院近两年时间内收治治疗的老年腹腔镜手术患者共122例进行研究,将这些患者随机分为研究组和对比组,每组各61例,对比组患者在治疗的过程中,主要实施常规护理治疗,研究组患者主要给予手术室细节护理的方式,对比老年腹腔镜手术患者两组不同方法护理的效果效果,并加以具体分析。结果:研究组患者实施手术室细节护理之后,患者的焦虑状态和抑郁状态评分分别为(31.34±6.68)分和(35.28±5.14)分,对比组患者在实施常规护理之后,患者的焦虑状态和抑郁状态评分分别为(53.25±7.25)分与(48.31±6.55)分,两组患者焦虑状态和抑郁状态评分之间的对比差异具有统计学意义(P0.05)。同时研究组患者在进行护理后对手术室细节护理模式的满意度为96.55%明显高于使用常规护理治疗的对比组患者的满意度78.65%,两组患者满意度之间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年腹腔镜手术患者在治疗中使用手术室细节护理模式,能够发现患者的护理效果比较好,能够有效对患者的抑郁状态和焦虑状态加以高尚,使得患者对护理的满意度逐渐提升,值得临床推广和应用。     

手术室护理中应用细节护理的观察

目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用效果.方法 从我院收治的手术患者中抽选68例作为临床研究对象.随机分组:对照组34例,采用常规护理;观察组34例,采用细节护理.比较两组患者的护理效果.结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分明显高于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论 细节护理在手术室护理中的应用效果良好,值得推广使用.     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:分析在手术室护理中应用人性化护理模式的效果.方法:选取2016年10月-2017年10月来我院进行手术住院治疗的患者80例作为此次报告的研究对象.随机等分两组,每组各40例.对照组应用临床常规的护理,而试验组给予人性化护理.统计两组患者护理期间的心理状况、护理质量、满意度等.结果:数据指出,试验组在手术室护理中的护理质量评分和满意度明显的高于对照组.差别显著存在,P<0.05.两组患者的心理状况评估,试验组SAS得分为48.5±1.7分、SDS得分为46.2±1.5分,而对照组SAS得分为57.9±1.3分、SDS得分为53.6±1.4分.存在可见差异,P<0.05.结论:在临床手术室护理中应用人性化护理进行干预有着较好的价值,可以改善患者的心理状况,提高整体的护理质量.     

人性化护理模式在手术室护理中的应用

目的:探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用。方法:在2016年10月~2017年11月间,选取前往我院就诊的需手术患者共160例作为研究对象,将全部患者分组为二,分别称为研究组、对照组,各组有患者80例,手术室护理模式分别为人性化护理、常规护理,观察治疗前后两组的患者SAS、SDS评分;对两组的护理服务质量进行评估;调查两组患者的护理满意度。结果:研究组改善效果较为突出,SAS、SDS评分表现更为优秀;护理质量上,研究组各项评分均明显超过对照组,护理工作质量更高,对照组质量一般;研究组满意度高于对照组(98.75%83.75%),P0.05。结论:人性化护理模式能够降低患者的焦虑、抑郁情绪,护理质量较高,患者更为满意。