两种测定糖化血清蛋白方法的比较

目的 :评价葡萄糖苯脎分光光度法 (简称GPS法 )测定糖化血清蛋白的准确性和特异性。方法 :用GPS法和常用的四氮唑蓝比色法 (简称NBT法 )同时测定临床评价血清中的糖化血清蛋白 ,比较 2种测定方法的重复性、线性、抗干扰能力和临床样本符合情况。结果 :GPS法和NBT法的线性回归系数分别为 0 .96 9和0 .977。 2种方法不同含量样本的批内变异系数均 <5 %。黄疸、脂血及溶血对 2种方法的干扰差异无显著性(P >0 .0 5 ) ,高糖血清 (血糖 >6 .5mmol/L)对GPS法有 5 %～ 10 %的正干扰 ,对NBT法的干扰不明显。 2种方法检测临床样本的相关系数为 0 .895 (P <0 .0 5 )。结论 :GPS法具有良好的线性和重复性 ,同时与NBT法有良好的相关性。     

糖化血红蛋白的检测及临床意义

目的 探讨胶乳凝集法测定糖化血红蛋白(HbA1c)及在临床中的应用价值,以便更好地服务于临床,帮助糖尿病患者控制血糖水平.方法 利用胶乳凝集反应法测定糖化血红蛋白,并对精密度、线性范围、准确度进行了分析,并检测100例健康人及92例糖尿病及高危人群.结果 健康人群HbA1c参考范围为5.0%±1.2%,糖尿病及高危人群HbA1c均值为7.30%±2.3%,线性范围:3%～14%,准确度:相对偏差≤±15%,精密度:批内CV 2.5%～3.98%,批间CV3.6%～4.88%.结论 该法特异性好,精密度高,结果准确,受到了临床医生及糖尿病患者的好评.     

酶法检测糖化血红蛋白的临床实验室应用价值

目的:探讨酶法检测糖化血红蛋白(HbA1c)的临床实验室应用价值。方法:利用酶法测定100例糖尿病患者及50例健康人糖化血红蛋白,并对线性范围、精密度、准确度进行统计学分析。结果:健康人群HbA1c参考值范围3.0%～6.2%,糖尿病患者群HbA1c测定值范围4.26%～9.23%,线性范围2%～16%。准确度:相对偏差≤±10%,精密度批内CV0.7%～2.0%,批间CV1.1%～2.8%。结论:酶法与其他几种糖化血红蛋白测定方法相比,具有良好精密度及准确度,不易受其他因素干扰,结果准确可靠,方法简便易行,较其他方法更适合临床实验室进行糖化血红蛋白检测。     

糖化血红蛋白的检测及临床意义

目的探讨胶乳凝集法测定糖化血红蛋白（HbAlc）及在临床中的应用价值,以便更好地服务于临床,帮助糖尿病患者控制血糖水平。方法利用胶乳凝集反应法测定糖化血红蛋白,并对精密度,线性范围,准确度进行了分析,并检测120例健康人及95例糖尿病及高危人群。结果健康人群HbAlc参考范围为（5.0±1.2）%,糖尿病及高危人群HbALC均值为（7.30±2.3）%,线性范围：3%～14%,准确度：相对偏差≤±15%,精密度：批内CV2.5%～3.98%,批间CV3.6%～4.88%。结论该法特异性好,精密度高,结果准确,受到了临床医生及糖尿病患者的好评。     

氯化硝基四氮唑蓝还原法检测血清糖化低密度脂蛋白及极低密度脂蛋白的方法学研究及应用

目的建立用氯化硝基四氮唑蓝(NBT)还原的方法测定血清糖化低密度脂蛋白及极低密度脂蛋白(SGLP-VP).方法采用在碱性条件下,SGLP-VP可使NBT还原为紫色的甲(月替),其颜色的深浅与SGLP-VP的含量成正比的原理,在721型分光光度计上测定血清中的SGLP-VP.结果150例正常健康成年人SGLP-VP指数为20.20±9.13(-x±SD);批内CV为2.96%～4.25%;批间CV为2.73%～5.96%;与空腹血糖水平比较有显著性差异(r=0.935,P＜0.005).结论该法简便,反应迅速,重复性好,无需特殊仪器和试剂,基层实验室均可使用.     

糖化血红蛋白的检测及临床意义

目的:探讨胶乳凝集法测定糖化血红蛋白(HbA1c)及在临床中的应用价值,以便更好地服务于临床,帮助糖尿病患者控制血糖水平。方法:利用胶乳凝集反应法测定糖化血红蛋白,并对精密度,线性范围,准确度进行了分析,并检测120例健康人及95例糖尿病及高危人群。结果:健康人群HbA1c参考范围为5.0%±1.2%,糖尿病及高危人群HbA1c均值为7.30%±2.3%,线性范围:3%～14%,准确度:相对偏差≤±15%,精密度:批内CV2.5%～3.98%,批间CV3.6%～4.88%。结论:该法特异性好,精密度高,结果准确,受到了临床医生及糖尿病患者的好评。     

DS5和DCA2000糖化血红蛋白仪检测糖化血红蛋白的比较

目的:对DS5低压阳离子交换色谱法联合梯度规避法和DCA2000免疫法两种糖化血红蛋白分析仪的不同分析方法进行方法学评价。方法:用低压阳离子交换色谱法联合梯度规避法(X)和免疫法(Y)测定糖化血红蛋白,进行回收率、精密度、干扰因素、相关性及参考范围的分析。结果:两种方法的平均回收率均在95%～104%以内,批内、批间的平均变异系数(CV)均<5%;10.2 mmol/L三酰甘油、8.0 mmol/L胆固醇、10.1%HbF对两种仪器均无干扰,684 umol/L总胆红素对DS5的层析柱有破坏作用,对DCA2000无干扰;两者结果密切相关,相关系数r=0.9957(P<0.01),n=50,直线回归方程Y=1.09X+0.1%;DS5测定糖化血红蛋白结果较DCA2000偏低;DS5和DCA2000两者参考范围分别为4.0%~6.0%和4.3%~6.5%。结论:DCA2000测定结果比DS5偏高。     

应用NCCLS EP5-A2文件对AU5811全自动生化仪进行精密度性能评价

目的对AU5811全自动生化仪进行精密度性能评价,以确定其是否满足临床需要。方法利用配套试剂的校准品和质控品,根据NCCLS EP5-A2文件的要求对AU5811全自动生化仪测定糖化血红蛋白的项目进行精密度性能评价。结果 AU5811全自动生化仪测定糖化血红蛋白的项目的高值和正常水平校准品的批内精密度CV%分别是0.83%、1.1%;批间精密度CV%分别是1.25%、2.19%;日间精密度CV%分别是1.5%、2.74%;总精密度CV%分别是1.66%、3.29%。结论所有精密度CV%均在可接受范围内,AU5811全自动生化仪精密度性能可满足临床需要。     

糖化血清蛋白和血糖联合检测对判定脑梗塞高血糖原因的研究

目的:探讨糖化血清蛋白和血糖联合检测对急性脑梗塞高血糖原因判定价值.方法:将有血糖升高的急性脑梗塞患者分为既往有糖尿病血糖控制较好、既往有糖尿病但血糖控制不理想、既往糖尿病史不详和无糖尿病患者4个组,使用全自动生化仪进行糖化血清蛋白和血糖联合检测,应用对比分析的方法进行评价所测数值.结果:糖化血清蛋白检测在不同组别有较大区别,在统计学上有显著意义.结论:糖化血清蛋白检测是判定急性脑梗塞高血糖原因的一个可信指标,对指导患者高血糖治疗和判断病情预后有一定价值.     

糖化血红蛋白两种测定方法的评价

目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)不同测定方法的应用价值。方法:采用酶法与离子交换高效液相色谱分析法(HPLC)检测92例已确诊糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)含量,对两种方法结果进行方法线性范围、精密度、配相关与回归分析。结果:酶法与HPLC法检测HbA1c均值分别为7.78%。和7.66%;线性范围分别为:3.0%～18.0%和4.6～16.7%;精密度分别为批内CV0.85%和1.4%,批间CV3.8%和4.2%。低值、中值和高值组酶法都比HPLC法对照组均值稍高,但差异无统计学意义(P0.05),r2=0.968,呈正相关,相关性良好。结论:酶法与HPLC法具有良好的相关性,精密度较HPLC法高,同时能在全自动生化仪单个或批量随机组合和检测,检测范围较宽;操作简便,快捷;酶法可作为测定HbA1c含量的又一经济、有效的定量方法。     

色谱法BIO-RAD D-10型全自动糖化血红蛋白分析仪应用40例

目的 对BIO-RAD D10全自动糖化血红蛋白分析仪的临床测试性能进行评估.方法 用含3.8％枸橼酸钠抗凝剂真空管分别采集糖尿病患者和健康人静脉血样本,采用BIO-RAD D10全自动糖化血红蛋白分析仪测定样本糖化血红蛋白含量,用BIO-RAD高低两个不同浓度的质控物做批内、批间精密度试验.结果 糖尿病患者与健康人对照组相比较有明显差异;批内、批间精密度均良好,平均回收率为99.83％.结论 BIO-RAD D10全自动糖化血红蛋白分析仪,批内、批间精密度良好、检测结果回收率高,是一款性能良好、操作简便、检测速度较快的全自动糖化血红蛋白分析仪.     

糖化血清蛋白在ENIGEMSTAR自动分析仪空栏上的应用

近来糖化血清蛋白测定法已有报道,但用自动分析仪测定的报道罕见。我们利用分析仪的开发通道,对糖化血清蛋白进行测定实验,原理是,氯化硝基四氮唑蓝(NBT)在碱性环境中还原为甲(?)。成蓝紫色,其颜色深浅与测定浓度成正比,求得含量。本法简便,准确、误差小,试剂与标本用量少及快速等优点的自动分析方法现将实验方法及实验结果介绍如下:     

氯化硝基四氨唑蓝还原法检测血清糖化低密度脂蛋白及极低密度脂蛋白的方法学研究及应用

目的建立用氯化硝基四氮唑蓝(NBT)还原的方法测定血清糖化低密度脂蛋白及极低密度脂蛋白(SGLP-VP)。方法采用在碱性条件下,SGLP-VP可使NBT还原为紫色的甲,其颜色的深浅与SGLP-VP的含量成正比的原理,在721型分光光度计上测定血清中的SGLP-VP。结果150例正常健康成年人SGLP-VP指数为20.20±9.13(x±sD);批内CV为2.96%～4.25%;批间CV为2.73%～5.96%;与空腹血糖水平比较有显著性差异(r=0.935,P<0.005)。结论该法简便,反应迅速,重复性好,无需特殊仪器和试剂,基层实验室均可使用。     

一种血清碳酸氢根的光度测量方法--碘比色法

对自行设计的血浆HCO3-测量方法进行评价.对同份样本连续测量20次,得批内精密度CV4.5%.每日对该样本测量1次,连测20天,得批间精密度CV6.3%.取含HCO-3 25.6mmol/L血清作回收试验,得回收率为98.9%.用本法和电极法分别测30份血清样品中HCO-3含量,经t检验,得t=0.2则P＞0.5,两法无明显差异.经测定本法线性范围为5～50mmol/L.结论显示,作者自行设计的血浆HCO-3碘为显色剂的比色测量方法具有稳定、准确、费用低等优点,是目前自动生化分析仪最为理想的应用方法.     

Sebia-HYDRASYS电泳系统在血清蛋白电泳中的应用评价

目的 :探讨Sebia HYDRASYS电泳系统在血清蛋白电泳中的应用。方法 :采用法国Sebia$CHY DRASYS电泳系统进行血清蛋白琼脂糖凝胶电泳 ,利用pH(8.8± 0 .1)Tris巴比妥缓冲液作电泳缓冲液 ,血清蛋白质根据其所带电荷数将其分离成ALB、α1、α2 、β、γ球蛋白 ,已分离的蛋白质由氨基黑染色 ,多余染色在酸性介质中被洗去 ,被分离的着色的蛋白质通过光密度仪扫描获得各区较为精确的相对值 ,并与醋酸纤维薄膜电泳法相比较。结果 :琼脂糖凝胶电泳法批内精密度 (CV)为 0 .72 % (白蛋白 )至 4 .98% (α1-球蛋白 )之间 ,总精密度 (CV)为 2 .5 2 % (白蛋白 )至 6 .0 3% (γ球蛋白 )之间 ,较醋酸纤维薄膜电泳法显示较好的精密度 ,琼脂糖凝胶电泳还显示出独特的区带扫描特征。结论 :Sebia-HYDRASYS电泳系统可显示出独特的区带扫描特征 ,分辨率高 ,精密度好 ,简便快速等优点。     

免疫凝集法检测糖化血红蛋白的应用评价

目的:探讨免疫凝集法检测糖化血红蛋白(HbA1c)的应用.方法:从我院接受HbA1c检测的受检者中随机选取40例作为研究对象,均采用免疫凝集法以及微柱法进行测定,同时对免疫凝集法进行线性实验、批内以及批间的精密度、回收试验以及干扰实验的分析.结果:两种方法检验结果比较,具有统计学差异性(p＜0.05);免疫凝集法进行批内以及批间的精密度检验,其变异系数均＜2％,保证了良好的精密度;采用免疫凝集法进行测定,扰物对HbA1c的检测无干扰作用.结论:免疫凝集法对HbA1c检测具有良好的精密度,而且具有操作简单,检测时间短等特点.     

酶法测定糖化血红蛋白的应用评价

目的评价酶法测定糖化血红蛋白的可行性。方法酶法和离子交换高压液相色谱分析法(HPLC法)同时检测91例糖尿病患者的糖化血红蛋白,对两组数据进行线性回归分析。结果酶法与离子交换高压液相色谱分析法的线性范围分别是2.5%~15.5%和3.8%~18.5%,批内精密度分别是1.09%和1.17%,批间精密度分别是2.2%和2.8%,酶法测定糖化血红蛋白的结果与离子交换高压液相色谱分析法测定糖化血红蛋白的结果相关性良好,线性方程y=1.0137x-0.072,R2=0.9886。酶法测定糖化血红蛋白结果与HPLC法测定的结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论酶法与离子交换高压液相色谱分析法有良好的相关性。酶法在全自动生化分析仪上检测具有效率高、成本低的优点,适合在临床上推广。     

糖化血清蛋白在诊断糖尿病中的价值

目的探讨糖化血清蛋白与血糖的相关性及其对糖尿病控制的临床价值.方法用果糖胺法测定85例糖尿病患者及68例健康对照者的糖化血清蛋白浓度.结果糖化血清蛋白与血糖的相关性(r=0.6837,P＜0.01).结论糖化血清蛋白与血糖的相关性较好,同时根据追踪观察可见糖化血清蛋白可反映血糖在2～3周内的改变,它可作为糖尿病近期控制的参考指标.     

尿素酶电极法测定尿素的应用评价

目的对尿素酶电极法测定尿素进行方法学评价.方法应用本法进行测定结果,分析其精密度、准确度、线性范围及干扰因素,并与常用方法酶偶联速率法进行比较.结果尿素酶电极法具有较高的精密度(批内和批间平均变异系数分别为2.0%和3.1%),线性范围为2.18～~18.92mmol/L.回收率为95.5%～98.0%.本法(Y)与酶偶联速率法(X)比较:Y=0.953X-0.322,r=0.999.当血清胆红素浓度为178.2μmol/L,血红蛋白浓度为4g/L,甘油三酯浓度为12.46mmol/L时对本法无明显干扰.结论尿素酶电极法快速、简便、结果准确、具有良好的精密度和线性范围,适于急诊实验室的自动化分析仪应用.     

Sebia-HYDRASYS电泳系统在血清蛋白电泳中的应用评价

目的:探讨Sebia-HYDRASYS电泳系统在血清蛋白电泳中的应用.方法:采用法国SebiaHYDRASYS电泳系统进行血清蛋白琼脂糖凝胶电泳,利用pH(8.8±0.1)Tris巴比妥缓冲液作电泳缓冲液,血清蛋白质根据其所带电荷数将其分离成ALB、α1、α2、β、γ球蛋白,已分离的蛋白质由氨基黑染色,多余染色在酸性介质中被洗去,被分离的着色的蛋白质通过光密度仪扫描获得各区较为精确的相对值,并与醋酸纤维薄膜电泳法相比较.结果:琼脂糖凝胶电泳法批内精密度(CV)为0.72%(白蛋白)至4.98%(α1-球蛋白)之间,总精密度(CV)为2.52%(白蛋白)至6.03%(γ球蛋白)之间,较醋酸纤维薄膜电泳法显示较好的精密度,琼脂糖凝胶电泳还显示出独特的区带扫描特征.结论:Sebia-HYDRASYS电泳系统可显示出独特的区带扫描特征,分辨率高,精密度好,简便快速等优点.