快速血糖和静脉血清血糖检测方法的比较

目的比较快速血糖和静脉血清血糖有无差异。方法对我院38例随机门诊病人同时进行快速手指血糖和静脉血清血糖（葡萄糖氧化酶法）进行测定。结果经过统计学处理,两者无显著性差异。结论快速手指血糖,简便快捷,结果准确,特别适合基层和急诊病人使用。     

快速手指血糖和静脉血清血糖测定的比较

目的比较快速血糖和静脉血清血糖有无差异。方法对我院47例随机门诊病人同时进行快速手指血糖和静脉血清血糖(葡萄糖氧化酶法)进行测定。结果经过统计学处理,两者无显著性差异。结论快速手指血糖,简便快捷,结果准确,特别适合基层和急诊病人使用。     

快速手指血糖和静脉血清血糖测定的比较

目的比较快速血糖和静脉血清血糖有无差异。方法对我院47例随机门诊病人同时进行快速手指血糖和静脉血清血糖（葡萄糖氧化酶法）进行测定。结果经过统计学处理，两者无显著性差异。结论快速手指血糖，简便快捷，结果准确，特别适合基层和急诊病人使用。     

快速手指血糖及静脉血浆血糖测定的比较及临床意义

目的 :通过手指快速血糖测定与静脉血浆血糖测定的比较,得知手指快速血糖的便捷性、准确性及临床意义。方法:通过对我科收住的400例病人随机抽取68例,我们对每例病人同时予以快速血糖监测及静脉血浆血糖监测,并将两种血糖测定结果的差异率、所需时间、操作方法及病人对两种测定方法的满意度等列表进行比较和分析。结果:空腹手指血糖与静脉血糖相差不多,餐后2h手指血糖略高于静脉血浆血糖,但差异不显著,手指血糖值快于静脉血浆血糖。结论:快速血糖测定结果虽与静脉血浆血糖有差异,但远远低于世界卫生组织允许的偏差范围,因此测定手指血糖可以准确反映糖尿病患者空腹和餐后2h的血糖,值得临床推广。在抢救急重症患者中起着重要的作用,也保证了相关疾病的快速诊断和及时治疗。     

生化分析仪与快速血糖检测仪检测结果比较

目的 对比生化分析仪和快速血糖检测仪的检测结果.方法 采集患者手指末梢血,选择快速血糖仪及时进行血糖测定;并采集患者3 mL空腹静脉血,选择全自动生化分析仪在1 h内测定血糖水平.结果快速血糖仪的血糖检测值为(10.04±3.23)mmol/L,全自动生化分析仪的血糖检测值为(10.91±3.81)mmol/L,两种检测方法血糖检测值比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 快速血糖检测仪的检测结果与生化分析仪没有明显差异,然而快速血糖检测仪的操作却更加简单方便,而且体积小,容易携带,具有临床应用价值.     

比较不同检测方法测定糖尿病患者血糖水平的效果

目的:比较快速床边血糖仪检测血糖法与葡萄糖氧化酶(GOT)测定法两种检测方法测得的血糖结果的差异及优缺点,为临床选择合理的血糖检测方法提供依据.方法:测定68例糖尿病患者的手指末梢血糖,同时采取该组患者的静脉血,快速送检生化室,用葡萄糖氧化酶测定法检测静脉血标本,数据采用SPSS 13.0软件进行分析统计.结果:葡萄糖氧化酶测定法所得的血糖值均较快速血糖仪法所得结果高,所得血糖结果比较在统计学上存在差异(P＜0.05),但两种结果存在很高的相关性.结论:两种检测方法都可以作为临床检测血糖的手段,只是参考指标存在差异.     

强生稳步倍加型快速血糖分析仪的临床应用评价

目的 评价强生稳步倍加型(OneTouch SureStep)快速血糖分析仪的稳定性及其测定结果与自动生化分析仪测定静脉血血糖的相关性.方法 选取病人的抗凝全血标本和质控品分别作批内和天间精密度实验.88例糖尿病或非糖尿病患者在采用化学比色法检测的静脉血糖浓度的同时用快速血糖分析法测定指尖毛细血管血糖,并进行比较.结果 该快速血糖分析仪的批内和天间精密度均小于5%.低血糖组患者的静脉血血糖结果低于快速血糖结果,并有显著性差异(p<0.05),相关性较差(r<0.975),正常血糖组和高血糖组患者的静脉血血糖结果和快速血糖结果无显著性差异(p>0.05),相关性较好(r>0.975).结论 该快速血糖分析仪稳定性好,可以准确测定正常血糖水平和高血糖水平患者的血糖浓度.     

快速血糖检测仪和全自动生化分析仪测定血糖结果的比较分析

目的探讨快速血糖检测仪测定血糖结果的准确性。方法对186例患者取手指末梢血,立即用快速血糖仪测定血糖,同时空腹采集静脉血3mL用全自动生化分析仪于1h之内完成血糖测定。结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果分别为（9.97±3.28）mmol/L和（11.04±3.86）mmol/L,2组血糖值差别无显著性（P〉0.05）。结论快速血糖检测仪与实验室生化检测结果无差异,但快速血糖检测仪具有体积小易携带,操作简单、便捷,测定结果准确等特点,值得临床推广应用。     

CGMS系统与其它血糖监测方法的比较

目的:比较动态血糖测系统(CGMS)与其它血糖监测方法在临床中的应用.方法:选择12例正常糖调节个体及13例2型糖尿病患者,使用CGMS和每日多次手指血糖、静脉血糖监测行连续3 d的血糖监测,分析平均血糖、最高血糖、最低血糖和不同方法血糖监测结果与糖化血红蛋白(HbA1c)的关系.结果:CGMS和每日多次手指血糖监测在平均血糖、最高血糖测定方面没有明显差别;在低血糖测定差异有统计学意义(P<0.01).空腹静脉血糖与HbA1c相关(r=0.671 8,P<0.01),而平均血糖(CGMS和手指)与HbA1c没有相关性.结论:CGMS在反映高血糖和血糖波动和每日多次的手指血糖没有差别,CGMS在低血糖监测优于每日多次手指血糖,血糖监测应先使用静脉空腹血糖.     

静脉血和末梢血的血糖检验对比

目的:评价血糖测定过程中,行血糖仪测定末梢血以及静脉血后,其所得血清血糖指标结果的差异性.方法:选取我院门诊进行血糖测量的患者共240例,通过应用血糖仪进行手指末梢血以及静脉全血血糖的测定,而后60min内静脉全血离心,同时采用全自动生化仪,应用GOD法对血清血糖进行测定.分析通过采用不同测定方法后,血清血糖测定的结果.结果:手指末梢血测定后,患者的血糖结果为(6.10±2.70)mmol/L;静脉全血测定后,患者的血糖结果为(7.82±2.65)mmol/L.结论:手指末梢血测定得出的指标要低于静脉血清血糖结果,因此在应用血糖仪测定末梢血血糖的过程中,需要对系数进行完整的精准校正.     

探讨不同检测方法测定血糖的相关性

目的:血糖测定通常是用静脉血或者是毛细血管血测定,一般认为这两种测定是一样的,本研究再次评价毛细血管血微量法血糖(CBG)与静脉血微量法血糖(VBG)及静脉血浆血糖(VPG)测定的相关性。方法:随机选择门诊检查血糖的病人160例,因为手指血糖测定是自愿的,只有自愿采集手指血糖的,我们才可以有三个样本,即进行毛细血管血微量法血糖、静脉血微量法血糖及静脉血浆血糖三种方法的测定,最后40%的病人同意手指血糖测定,这样我们就有了64份样本可以进行比较。结果:毛细血管血微量法血糖与静脉血微量法血糖均低于静脉血浆血糖,均值分别相差10.5%和16.1%;毛细血管血微量法血糖与静脉血微量法血糖比较,均值相差6.3%。结论:不同检测方法测定血糖结果不具有可比性,毛细血管血微量法血糖要应用到临床诊断和治疗上要转换成静脉血浆血糖。     

不同采血方法对快速血糖测定仪血糖测量值的影响

目的探讨不同采血方法对快速血糖测定仪血糖测量值的影响。方法90例糖尿病患者根据采血方法不同分为自然流出组、热水热敷按摩组和手指挤血组,每组30例。患者晚餐后空腹12 h,于次日早晨在静息状态下洗净左或右手无名指擦干在床边进行血糖检测,并与抽取静脉血葡萄糖氧化酶法检测血糖值进行比较。结果自然流出组血糖测量值和静脉采血测定值比较差异无统计学意义(P>0.05),热水热敷按摩组和手指挤血组血糖测量值均显著低于静脉采血血糖测定值,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.001)。结论临床上使用快速血糖仪检测血糖值,采用自然流出法采血结果更准确。     

快速血糖仪与半自动生化仪血糖结果比对分析

目的探讨快速血糖仪测定末梢全血血糖值和仪器法测定静脉血清血糖值的相关性。方法对100例内分泌科患者用罗氏血糖仪进行末梢血糖浓度的测定,同时抽取静脉血用仪器法测定其血糖浓度。结果末梢血糖略低于静脉血清血糖,但彼此具有相关性。结论通过质量控制加强保证措施,可使快速血糖仪较准确地反映患者血糖水平,但血糖仪测定范围受限,过高或过低时无数据显示,生化仪会弥补血糖仪之不足。     

糖尿病患者静脉血糖和末梢血糖值的比较

目的:比较末稍血葡萄糖检测与静脉血葡萄糖检测结果的相关性.方法:采用全自动生化分析仪检测糖尿病患者空腹静脉血血糖和同时采用快速血糖仪对同一患者末梢血血糖进行监测,并对结果进行统计分析.结果:糖尿病患者的静脉血血糖值稍高于末梢血血糖,两者之间有较好的相关性.结论:对于门诊需反复监测血糖变化的糖尿病患者,可以使用快速血糖仪作为检测工具,其对于指导糖尿病治疗有一定的价值,但诊断糖尿病最好使用静脉血作为检验标本.     

重症患者床旁血糖监测的准确性评价及影响因素分析

目的 探讨重症患者床旁实施快速血糖监测的准确性及影响准确性的相关因素.方法 选择浙江省奉化市人民医院重症科2010年3月～2011年3月收治的80例重症患者,并采取葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶法测定患者的静脉血与动脉血以及指尖血的血糖含量,并与实验室标准法测定的血糖值进行对比,分析两种方法测定的准确性及影响测定值的相关因素.结果 葡萄糖氧化酶法测定患者静脉血和动脉血以及指尖血的血糖值均明显的高于实验室标准法的测定值,差异有统计学意义(P＜0.05);葡萄糖氢化酶法测定患者静脉血和动脉血以及指尖血的血糖值与实验室标准法的测定值比较差异无统计学意义(P＞0.05).葡萄糖氧化酶法测定静脉血和动脉血以及指尖血的误差率均明显的高于葡萄糖氢化酶法测定静脉血和动脉血以及指尖血的误差率,差异有统计学意义(P＜0.05).对影响床旁快速血糖监测的准确性因素分析,血糖低和低APACHEⅡ评分以及低血细胞比容均是影响床旁快速血糖监测准确性的重要因素.结论 临床中重症患者的血糖很容易受到其他因素的影响,从而影响床旁快速血糖监测的准确性,因此应采取针对性的措施,提高测定的准确性.     

血糖监测仪测定微血管血糖的临床研究

目的 研究血糖仪测定微血和全血糖与生化法测定静脉血清糖之间的差别以及相关性,验证血糖仪的准确性及稳定性。方法 用ＯＮＥＴＯＵＣＨⅡ血糖仪测定微血管全血糖（ＣＢＧ）３３７例（全部为２型糖尿病患者）,同时用葡萄糖氧化酶法测定静脉血清糖（ＶＳＧ）。结果 ＶＳＧ高于ＧＢＧ１０．８％;ＶＳＧ与ＣＢＧ之间存在显著相关性,ｒ为０．９５,Ｐ〈０．００１。结论 轻便血糖监测仪测ＣＢＧ快速,简便,对操作者技术要求不高     

血糖监测仪测定微血管全血糖的临床研究

目的：研究血糖仪测定微血管全血糖与生化法测定静脉血清糖之间的差别以及相关性,验证血糖仪的准确性及稳定性。方法：用ＯＮＥＴＯＵＣＨⅡ血糖仪测定微血管全血糖（ＣＢＧ）３３７ 例（全部为２ 型糖尿病患者）,同时用葡萄糖氧化酶法测定静脉血清糖（ＶＳＧ）。结果：ＶＳＧ 高于ＣＢＧ１０．８％ ,ＶＳＧ 与ＣＢＧ 之间存在显著相关性,ｒ 为０．９５,Ｐ＜ ０．００１。结论：轻便血糖监测仪测ＣＢＧ快速,简便,对操作者技术要求不高,适用于糖尿病人血糖自我监测和糖尿病筛选、普查     

手指末梢血血糖和静脉血血糖的区别分析

目的:探讨手指末梢血血糖和静脉血糖的差异。方法:本样本用罗氏活力型血糖仪测定末梢血血糖,与传统静脉血以氧化酶法测定血糖进行检测。对116例门诊检测血糖患者的末梢血、静脉血血糖结果对比分析。结果:116例门诊患者检测末梢血空腹、餐后2h、餐后8h血糖平均值与静脉血以上各对应时间血糖值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:快速血糖仪可用于门诊糖尿病筛选、普查,糖尿病患者血糖水平的反复监测,具有简便、快速、准确的特点,对于指导治疗有一定的价值。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的对比分析

目的探讨快速血糖仪与日立7180全自动生化分析仪检测血糖结果的差异,为临床提供参考。方法应用快速血糖仪和全自动生化分析仪对100例成年糖尿病患者的末梢血和静脉血进行血糖检测,比较两种方法测定血糖的差异。结果末梢血、静脉血血糖,全自动生化分析仪测定血糖结果分别为（9.8±4.2）mmol/L、（10.2±4.0）mmol/L、（10.9±3.9）mmol/L,全自动生化分析仪测定的结果显著高于快速血糖仪,有统计学意义（P〈0.05）。结论快速血糖分析仪虽然具有操作简便、检测快、痛苦小等优点,但其监测结果低于全自动生化分析仪,且选用静脉血血糖测定的结果最佳。     

两种血糖测定方法的比较

两种血糖测定方法的比较李春霖（北京解放军总医院内分泌科，１００８５３）１方法随机选取４０例糖尿病患者，晨起抽空腹静脉血２ｍｌ，取其１滴用Ｒｅｆｂｏｌｕｘ血糖测定仪测定血糖，其余血用葡萄糖氧化酶法测定血糖，即刻采耳垂血或手指毛细血管血１摘，用Ｒｅｆｌｏ...