重组人干扰素α1b雾化治疗疱疹性咽峡炎临床分析

目的观察重组人干扰素α1 b雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法将200例疱疹性咽峡炎的患儿随机分成2组,各100例.治疗组给予重组人干扰素α1 b雾化吸入20μg/次,2次/天,连续5天;对照组给予利巴韦林喷雾剂吸入,2喷/次,2次/天,连续5天.比较两组疗效.结果治疗组显效率和总有效率为57.0%和92.0%,分别高于对照组的19.0%和69.0%,差异均有统计学意义(P<0.01).结论重组人干扰素α1 b雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,预后良好,且无明显不良反应.     

双密达莫联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎130例临床分析

目的探讨双密达莫联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将256例疱疹性咽峡炎的患儿随机分为观察组130例和对照组126例。观察组给予双密达莫(3～5)mg/(kg.d)、利巴韦林(5～10)mg/(kg.d),均分3次口服;对照组给予更昔洛韦5mg/(kg.d)和抗生素静脉点滴。两组均予常规退热、补充维生素等治疗。结果观察组总有效率为96.15%,对照组为94.44%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论双密达莫联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎用药方便,不良反应少,临床疗效好。     

干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:研究干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法:将符合诊断标准的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组在常规对症治疗基础上,治疗组给予重组人干扰素α-1b 4μg/(kg·d),2次/d雾化吸入联合热毒宁0.6 ml/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,2次/d,疗程3~5 d。比较两组体温恢复正常时间、疱疹消退时间及药物不良反应。结果:治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在体温恢复正常时间、疱疹消退时间方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。结论:干扰素联合热毒宁注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性较好。     

α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:探讨痰热清与α-2b干扰素雾化吸入联合应用治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将符合诊断标准的疱疹性咽峡炎106例患儿随机分成对照组与治疗组,对照组采用α-2b干扰素雾化吸入,2次/d,治疗组α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清注射液,0.5ml/(kg.d)。结果:治疗组在退热及疱疹消失时间方面均优于对照组,有效率与对照组比较差异明显,且有统计学意义。结论:α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清治疗疱疹性咽峡炎临床效果好,值得推广应用。     

喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 观察喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 将240例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为3个组:喜炎平组、利巴韦林组和联合组,喜炎平组给予喜炎平0.4ml/(kg·d),利巴韦林组给予利巴韦林15mg/(kg·d),联合组分别给予喜炎平0.4ml/(kg·d)、利巴韦林15mg/(kg·d),均雾化吸入,1次/d,疗程7d,对三组患儿的临床疗效及不良反应进行分析.结果 三组总有效率分别为:喜炎平组81.25%,利巴韦林组82.50%,联合组95.00%,喜炎平组与利巴韦林组比较无显著差异(P>0.05),联合组与喜炎平组及利巴韦林组比较有显著差异(P<0.05).结论 喜炎平、利巴韦林雾化吸入均是治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效方法,而两者联合雾化吸入效果更佳.     

重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效分析

目的分析重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将2018年1年至2018年12月在成都市龙泉驿区仁爱社区卫生服务就诊的疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组各55例,两组均给予对症支持治疗,在此基础上,对照组给予利巴韦林注射液雾化吸入,10-15mg/kg·次,每日2次;治疗组给予重组人α1b干扰素雾化吸入,2-4ug/kg·次,每日2次,两组均治疗3-5天,观察2组的治疗效果和临床症状体征改善情况。结果治疗组的总有效率和显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组体温正常时间、口腔疼痛消失时间和疱疹消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎可明显缩短体温正常时间、口腔疼痛消失时间和疱疹消失时间,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探讨炎琥宁对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将126例疱疹性咽峡炎随机分为炎琥宁治疗组和利巴韦林对照组,每组各63例。炎琥宁治疗组予炎琥宁冻干粉针5~10 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖液100~250 ml静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d。利巴韦林对照组予利巴韦林10~15 mg/(kg.d)分二次加入5%葡萄糖100~250 ml静脉滴注,疗程3~5 d,观察两组疗效。结果炎琥宁在退热时间、疱疹消失时间、症状全部消失时间均较利巴韦林组快,差异有显著性(P均<0.01)。结论炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选药。     

干扰素雾化和利巴韦林雾化吸入治疗婴幼儿疱疹性咽峡临床疗效对比观察

目的对比干扰素雾化和利巴韦林雾化吸入治疗婴幼儿疱疹性咽峡临床疗效。方法选择2016年1月至2017年1月本院收治的110例疱疹性咽峡炎患儿,将其随机分为两组,观察组选择注射用重组人干扰素α-1b雾化治疗,对照组选择利巴韦林雾化吸入治疗,对比两组治疗效果。结果在治疗效果方面,对照组与观察组治疗有效率分别为81.8%、94.5%,观察组治疗有效率更高(P0.05);在恢复时间方面,观察组患儿恢复时间明显更短(P0.05)。结论针对疱疹性咽峡炎患儿,使用干扰素雾化治疗,其治疗效果好于利巴韦林雾化吸入治疗,患儿恢复时间更短。     

利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎75例

目的观察利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法150例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组75例,2组均予综合治疗,治疗组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入生理盐水5 ml,雾化吸入,对照组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入50 g.L-1葡萄糖溶液100 ml中,静脉滴注,疗程均为4～6 d。结果治疗组显效74.7%,有效20.0%,无效5.3%,总有效率94.7%。对照组显效45.3%,有效29.3%,无效25.3%,总有效率74.7%;2组疗效比较有显著性差异(χ2=16.5,P<0.01)。结论利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选方法之一。     

开喉剑联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床分析

目的:分析开喉剑喷雾剂联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将诊治的80例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组40例和治疗组40例,两组患儿均给予常规护理,对照组给予利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜患处,4~5次/d;治疗组在应用利巴韦林气雾剂的基础上,联合应用开吼剑喷雾剂,4~5次/d,对比两组疗效。结果:治疗组症状、体征缓解时间及疗效明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P﹤0.01),两组均未见明显不良反应。结论:开喉剑喷雾剂联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎安全且效果明显,值得临床借鉴。     

喜炎平治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察喜炎平对儿童疱疹性咽峡炎的疗效。方法将160例疱疹性咽炎患儿随机分为治疗组(喜炎平组80例)和对照组(利巴韦林组80例)。治疗组给予静脉滴注喜炎平5～10mg/kg·d,每日1次,3d～5d为1个疗程,并辅以对症治疗;对照组给予静脉滴注利巴韦林10～15mg/kg·d,每日1次,3d～5d为1个疗程,并辅以对症治疗。结果治疗组总有效率为96.25%,对照组为86.25%,2组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎,可显著缩短病程、缓解症状、防止并发症的发生,且副作用少,疗效确切,优于利巴韦林注射液。     

热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎临床观察

目的观察热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 96例疱疹性咽峡炎患儿分为观察组和对照组,每组48例。对照组患儿给予对症支持治疗、常规护理、补充多种维生素等常规治疗。观察组患儿在常规治疗的基础上给予静脉注射热毒宁注射液0.5⁰.6 mL·kg-1·d-1,30.6 mL·kg-1·d-1,3⁵ d;α-干扰素2.0μg·kg-1压缩雾化共3 d。对照组患者给予静脉注射利巴韦林注射液,比较2组的临床效果。结果观察组显效31例、有效14例、无效3例,总有效率93.0%;对照组显效26例、有效11例、无效11例,总有效率77.0%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者热退时间、咽痛流涎消失时间、疱疹基本消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎疗效显著。     

注射用重组人干扰素α-1b联合利巴韦林注射液治疗手足口病

目的探讨注射用重组人干扰素α-1b联合利巴韦林注射液治疗手足口病的临床疗效及安全性。方法选取2017年8月至2018年5月扶沟县人民医院收治的120例手足口病患儿,依据治疗方案分为联合组、干扰素组和利巴韦林组,每组40例。联合组患者接受注射用重组人干扰素α-1b联合利巴韦林注射液治疗,干扰素组接受重组人干扰素α-1b治疗,利巴韦林组接受利巴韦林注射液治疗。对3组患者食欲好转时间、退热时间和疱疹消退时间进行比较,评估各种疗法的临床疗效和安全性。结果治疗后联合组患者治疗总有效率为95.00%,高于干扰素组的75.00%和利巴韦林组的72.50%,差异有统计学意义(均P<0.05)。联合组患者食欲好转时间、退热时间和疱疹消退时间均短于淋巴韦林组和干扰素组,差异有统计学意义(均P<0.01)。3组间患者不良反应发生率分别为5.00%、10.00%和7.50%,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论重组人干扰素α-1b联合利巴韦林注射液治疗手足口病可促进症状消退,不增加不良反应发生率,疗效显著,安全性好。     

α-2b干扰素联合利巴韦林治疗成人麻疹的临床疗效观察

目的 观察α-2b干扰素联合利巴韦林治疗成人麻疹的临床疗效.方法 选择63例确诊麻疹患者,随机分为两组,均依据病情予对症、抗感染治疗,在此基础上,治疗组肌内注射α-2b干扰素100万单位,每日1次肌内注射,联合利巴韦林(利巴韦林)0.4/d,溶于10%葡萄糖液250ml静脉滴注,每天1次.对照组予静脉滴注利巴韦林(利巴韦林),治法同上,同时给于vitC、vitB与支持对症治疗.观察治疗后对体温变化、皮疹出齐及皮疹消退时间的影响.结果 治疗组在体温恢复正常、皮疹出齐、皮疹消退及减少并发症方面均优于对照组,两组比较有统计学意义(P＜0.01).结论 α-2b干扰素联合利巴韦林治疗成人麻疹能明显缩短病程、临床疗效满意,未见不良反应.     

金莲清热泡腾片联合利巴韦林气雾剂治疗疱疹性咽峡炎效果观 察简

目的探讨金莲清热泡腾片联合利巴韦林气雾剂治疗疱疹性咽峡炎的效果。方法选择台州恩泽医疗中心集团路桥医院儿科门诊确诊为疱疹性咽峡炎患者340例,按就诊时间分为治疗组和对照组,各170例。对照组给予利巴韦林颗粒口服,10～15mg／（kg·d）,分3～4次,连用3d;治疗组采用金莲清热泡腾片,〈1岁,每次1片,3次,d,1～15岁,每次1～2片,4次／d。利巴韦林气雾剂,首次使用lh内喷4次,2—3揿／次,以后每隔1h喷1次,2-3揿／次,2d以后4次／d,2～3揿／次,儿童每日平均剂量15～20mg,连用3d。两组5d后评价疗效。结果治疗组显效127例,有效37例,无效7例,有效率为96．5％;对照组显效81例,有效62例,无效27例,有效率为84．1％,两组治疗效果比较．差异有高度统计学意义（P〈0．01）。治疗组热退时间为（1．41±0．53）d,流涎消失时间为（2．13±0．73）d,咽峡部疱疹消退时间为（3．16±0．84）d;对照组热退时间为（2．86±0．57）d,流涎消失时间为（3．79±0．94）d,咽峡部疱疹消退时间为（4．53±0．87）d,两组临床症状比较差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论金莲清热泡腾片联合利巴韦林气雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效确切,值得推广应用。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效比较

目的:比较炎琥宁与利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎患儿的疗效。方法:疱疹性咽峡炎患儿110例,分为观察组和对照组。对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予炎琥宁治疗。结果:观察组总有效率为94.55%,高于对照组81.82%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿均未见严重不良反应。结论:炎琥宁注射剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效可靠。     

三联疗法治疗疱疹性咽峡炎

目的 探讨口服、静脉、喷雾三联疗法对疱疹性咽峡炎的治疗作用.方法 将100例疱疹性咽峡炎随机分为治疗组和对照组,每组各50例.治疗组予以口服蒲地兰、多种维生素,利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静点炎琥宁三联治疗.对照组给予口服双黄连口服液,利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静点利巴韦林、维生素C及抗生素,观察两组疗效.结果 治疗组在退热时间、疱疹消失时间、症状全部消失时间上均较对照组快,差异有显著性(P均<0.01).结论 多种维生素、蒲地兰、利巴韦林气雾剂、炎琥宁联合治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于双黄连、利巴韦林与抗生素联合治疗,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选疗法.     

重组人干扰素α1b注射液联合利巴韦林治疗流行性腮腺炎患儿的疗效及安全性分析

目的:探讨重组人干扰素α1b注射液联合利巴韦林治疗流行性腮腺炎患儿的疗效及安全性.方法:选取2019年4月—2020年11月南阳市中医院87例流行性腮腺炎患儿作为研究对象,采用随机数表法分为对照组43例和观察组44例.对照组给予利巴韦林治疗,观察组在利巴韦林基础上给予重组人干扰素α1b注射液,均治疗5 d.观察两组疗效...     

干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎28例对照研究

目的　观察干扰素α-2 b联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎 (CHC)的应答情况。方法　84例 CHC患者随机分为 3组。治疗组 2 8例 :干扰素 α-2 b 3 mu,每周 3次 ,肌肉注射 ,同时口服利巴韦林 3 0 0 m g,每日 3次 ,共 6个月 ;对照 A组 2 6例 :干扰素α-2 b 3 m u,每周 3次 ,肌肉注射 ,共 6个月 ;对照 B组 3 0例 :利巴韦林 3 0 0 mg,每日 3次 ,口服 ,共 6个月。停药后 3组均继续观察 6个月。以丙氨酸氨基转移酶 (AL T)正常 ,HCV-RNA阴转为标准观察治疗应答及持续应答情况。结果　治疗结束时及治疗结束后 6个月治疗组、对照 A组和对照 B组 3组治疗应答率及持续应答率分别为 57.1%、3 8.5%、3 .3 %和 42 .9%、19.2 %、0 ,3组比较有显著差异 (P<0 .0 5)。结论　干扰素α-2 b联合利巴韦林治疗 CHC疗效明显优于单独应用干扰素或利巴韦林     

阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的:探讨阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的108例疱疹性咽峡炎患儿随机分成阿糖腺苷治疗组和利巴韦林对照组,每组各54例。治疗组给予注射用单磷酸阿糖腺苷5~10 mg/(kg·d)静脉点滴;对照组给予注射用利巴韦林10~15 mg/kg/d静脉点滴。两组疗程均为3~5 d,观察两组疗效。结果:阿糖腺苷治疗组在退热时间、疱疹及溃疡灶消退时间较利巴韦林对照组有显著缩短。结论:阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎优于利巴韦林。