缬沙坦与贝那普利对轻、中度原发性高血压的疗效观察及胰岛素抵抗的影响

目的:观察缬沙坦与贝那普利对轻、中度原发性高血压治疗的临床效果。方法:选择轻、中度原发性高血压患者87例,随机分为缬沙坦治疗组(A组)44例,贝那普利治疗组(B组)43例。A组给予缬沙坦80mg/d,B组给予贝那普利5~10mg/d,服药前和服药4周后分别检测24h动态血压(ABPM)、空腹血糖(FBG)和空腹胰岛素(FINS),计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)和胰岛素敏感指标(HOMA-IS)。结果:治疗4周后,两组患者血压明显下降,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者FINS下降,HOMA-IR下降,HOMA-IS上升,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后A、B两组间FINS、HOMA-IR、HOMA-IS比较无统计学差异(P均>0.05)。结论:缬沙坦与贝那普利均有良好的降压效果,两者均可改善轻、中度原发性高血压患者的胰岛素抵抗。     

贝那普利与缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果比较

目的比较贝那普利与缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选择确诊为原发性高血压门诊及住院患者256例,其中,A组138例患者采用贝那普利治疗;B组118例患者采用缬沙坦治疗。治疗4周后,比较两组治疗效果、治疗前后收缩压、舒张压及其差值的变化,并行统计学分析。结果 A组与B组治疗原发性高血压均有效,两组在总有效方面比较具有统计学意义（P〈0.05）;两SBP差值和DBP差值比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论贝那普利治疗原发性高血压安全有效,应作为临床首选治疗药物。     

贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压的心脏保护作用研究

目的:探讨贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压对心脏的保护作用。方法:将原发性高血压合并左心室肥厚患60例随机分成观察组和对照组,对照组单纯使用缬沙坦治疗,观察组采用贝那普利联合缬沙坦治疗,评价两组患者治疗后左心室状况以及治疗后血压心率的变化。结果:观察组治疗后其IVST、LVPWT、LVM和LVMI值明显优于对照组(P0.05),治疗后心率、血压水平也明显优于对照组(P0.05)。结论:贝那普利联合缬沙坦可有效降低原发性高血压患者的血压水平,同时可逆转左心室肥厚,对心脏有较好的保护作用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压患者的疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效和安全性。方法:应用随机数字表法将我社区门诊治疗的96例原发性高血压患者分为对照组和观察组,每组各48例,对照组给予贝那普利联合氨氯地平治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,治疗12周,比较两组患者临床疗效和药物不良反应发生情况。结果:治疗12周,观察组坐位收缩压和坐位舒张压均明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05),对照组治疗总有效率(97.92%)明显高于观察组的(87.50%),有显著性差异(P<0.05),且对照组药物不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于贝那普利联合氨氯地平,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况选择药物治疗方案。     

缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

本文报告了缬沙坦(商品名代文)治疗原发性高血压患者80例,其结果是总有效率为92.50%,不良反应发生率为3.75%.说明缬沙坦治疗原发性高血压效果良好,不良反应轻微.     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压疗效对比研究

目的:对照观察缬沙坦(valsartan)与贝那普利(benazepril)治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法:随机观察缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压4周的有效率,并分组进行对照。结果:缬沙坦治疗4周总有效率为75%,贝那普利总有效率为70%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦是一种安全有效,耐受性好,不良反应少的降压药物。     

贝那普利与缬沙坦联合对原发性高血压患者尿蛋白的影响

目的观察贝那普利（ACEI）与缬沙坦（ARB）联合应用对原发高血压患者尿蛋白排泄的影响。方法30例确诊的原发性高血压的患者,测定基础血压水平,24小时尿蛋白定量,经贝那普利治疗4周后再次测定24小时尿蛋白定量,然后加用缬沙坦治疗4周,观察24小时尿蛋白定量的变化。结果30例原发性高血压患者平均24小时尿蛋白定量0.7±0.5g/L。贝那普利10mg/d治疗后平均24小时尿蛋白定量0.5±0.4g/L（与治疗前P〈0.01）;联合应用缬沙坦80mg/d治疗4周后24小时尿蛋白定量0.3±0.3g/L与联合用前比较差异显著（P〈0.01）。结论贝那普利与缬沙坦联合应用对原发性高血压减少尿蛋白排泄的作用优于贝那普利单独应用。     

缬沙坦联合贝那普利治疗肾实质高血压的疗效观察

目的 观察缬沙坦联合贝那普利治疗肾实质高血压的效果.方法 回顾分析96例肾实质性高血压患者的临床资料,根据用药方案分为观察组与对照组,各48例.对照组予贝那普利治疗,观察组在其基础上加予缬沙坦,比较2组血压变化与肾功能情况.结果 观察组治愈之前的SBP评分为(161.85±8.02)分,对照组治愈之前的SBP评分为(160.74±9.13)分;观察组治愈之后的SBP评分为(123.97±7.45)分,对照组治愈之后的SBP评分为(138.49±8.96)分,观察组治疗后SBP的水平均显著低于治疗前,且显著优于对照组治疗后(P<0.05).此外,观察组治疗之后的DBP、BUN、SCr、24hUP评分明显低于治疗前,且显著优于对照组治疗后,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 缬沙坦联合贝那普利治疗肾实质高血压的效果确切,能够改善患者的血压和肾功能水平,值得在临床上推广.     

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压临床疗效观察

目的观察口服缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法单剂口服缬沙坦40-160mg／d,每日测血压2次。结果50例高血压患者除2例因不良反应头晕中途退出观察外,其余48例高血压患者口服缬沙坦治疗4周后收缩压、舒张压均明显下降。结论口服缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效显著。     

盐酸喹那普利、缬沙坦治疗原发性高血压疗效比较

目的：比较盐酸喹那普利与缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法：随机将100例原发性高血压患者分成A、B两组，A组口服缬沙坦，B组服用盐酸喹那普利，监测血压、心率、心电图及相关生化指标。结果：两种药物临床降压作用明显，但两者比较_尤显著性差异，不良反应除盐酸喹那普利组有干咳、头晕外，其它二者相似。结论：两种药均为安全、有效的理想降压药物。     

缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压81例临床效果观察

目的:探讨缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压病的临床效果。方法:选择我院2008年1月～2010年1月老年高血压患者81例,随机分为观察组41例和对照组40例。所有患者均停用其他降压药物1周以上。对照组患者给予缬沙坦,每天80 mg;观察组在对照组用药基础上,给予吲达帕胺缓释片,每次1.25 mg,每天1次。两组患者共治疗4周。结果:观察组治疗后舒张压、收缩压分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压病临床效果显著,值得借鉴。     

缬沙坦与氢氯噻嗪复方制剂治疗轻中度原发性高血压临床疗效观察

目的：观察缬沙坦与氢氯噻嗪复方制剂（复方缬沙坦胶囊、片）治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法：随机、双盲、平行对照、多中心试验，符合条件的216例轻、中度原发性高血压患者随机分为3组，复方缬沙坦胶囊（A）组72例、复方缬沙坦片剂（B）组72例及缬沙坦胶囊（C）组72例。每日服药1次，每2周随访1次，4周后达到有效标准者继续按原剂量治疗4周，未达到有效标准者剂量加倍治疗4周。结果：（1）治疗8周后，A、B组收缩压及舒张压降压幅度均大于C组（P〈0．05）。（2）治疗4周后，A、B组因舒张压未达90mmHg而需加量的人数明显少于C组（P〈0．05），治疗8周后。A、B组显效率明显高于C组（P〈0．05）。（3）3组均未发生严重不良事件。3组在不良事件的发生率、心电图及实验室指标的变化方面均无明显差别（P〉0．05）。结论：复方缬沙坦胶囊和复方缬沙坦片治疗轻、中度高血压安全有效。复方制剂降压疗效优于同剂量单药制剂。     

原发性高血压合并高尿酸血症的临床观察

目的探讨原发性高血压合并高尿酸血症（HUA）的临床特点及高血压与HUA之间的关系。方法将280例原发性高血压患者按血尿酸水平分为HUA组（A组）及非HUA组（B组）,分别测量两组的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）及空腹血糖（FPG）,并进行比较。按不同血压级别分为3个亚组,两两比较血尿酸（SUA）水平及HUA检出率。结果 （1）A、B两组各检测指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。（2）3级高血压组和2级高血压组SUA水平和HUA检出率均高于1级高血压组（P〈0.01）,且3级高血压组SUA水平和HUA检出率高于2级高血压组（P〈0.01）。结论 HUA是原发性高血压发生发展的危险因素,并相互影响;HUA与血糖、血脂代谢紊乱关系密切。     

配用螺内脂治疗高血压病146例临床观察

目的 :比较螺内脂与氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压病的疗效。方法 :用双盲法 ,随机取样对照。将患者分为两组 ,在五类抗高血压药中选卡托普利或 /和得高宁为基础 ,配用利尿剂。螺内酯组选安体舒通片 2 0mg/d～ 40mg/d ,观察 1 46例 ;氢氯噻嗪类选双氢克尿塞药 2 5mg/d～ 5 0mg/d ,治疗 1 38例。两组均观察 60天。结果 :经统计学处理 :P <0 .0 5。螺内脂疗效显著 ,毒、副作用小 ,不良反应少、安全可靠。较双氢克尿噻疗效显著。其机制可能与其利尿作用及醛固酮拮抗有关     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效及其对血脂的影响。方法选取2009年1月~2011年4月门诊就诊的原发性高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组予以氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上予以缬沙坦治疗。观察两组治疗前后的血压、血脂的变化。结果观察组的总有效率为95.00%,对照组为80.00%,观察组明显优于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和脉压（PP）治疗后较治疗前明显下降（P〈0.01）,而观察组的SBP和PP下降更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05或〈0.01）。治疗后总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平观察组较治疗前或者对照组明显降低（P〈0.05）,而高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平治疗前后及两组差异无统计学意义（P〉0.05）。两组的不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效确切,对血脂升高具有明显的缓解作用。     

氯沙坦治疗老年高血压病的临床观察

氯沙坦是临床应用的一种新型抗高血压药物,它是一种非肽类血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)受体拮抗剂,选择性、竞争性的与AⅡ受体亚型Ⅰ型受体(AT1)结合,从而阻滞了AT1介导的生理学效应,达到控制血压、保护靶器官的目的.国外已有不少关于氯沙坦临床研究的报告,结果表明氯沙坦每日一次口服50 mg可有效地控制血压[1].而且氯沙坦与转换酶抑制剂相似,可以改善与肾血流动力学有关的肾损害及改善心脏功能[2].有关报道特别提到对老年高血压病有益[3],国内有关报道较少,为此我们观察了一组病人氯沙坦的降压疗效,同时观察了氯沙坦对肾素血管紧张素系统(RAS)、尿微量蛋白、尿素氮、肌酐、内生肌酐清除率、脂代谢的影响以及病人的耐受性.     

缬沙坦与贝那普利治疗老年性高血压的临床效果分析

目的:研究缬沙坦于贝那普利治疗老年人高血压病的临床效果。方法:随机选取60周岁以上高血压病患者85例,作为研究对象,按照治疗方法的不同分为缬沙坦组和贝那普利组。结果:缬沙坦组较贝那普利组降压效果更好,总有效率更高,差异均有统计学意义(P<005)。结论:缬沙坦治疗老年性高血压病效果贝那普利显著,且不良反应相对较少,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合非洛地平治疗高血压临床效果研究

目的探讨缬沙坦联合非洛地平治疗高血压的临床应用效果。方法选取2010年11月~2012年11月于我院治疗原发性高血压患者350例。根据随机数字法均分为治疗组和对照组各175例,治疗组患者采用缬沙坦联合非洛地平,对照组患者采用非洛地平单一给药,对比两组患者治疗效果。结果对照组患者治疗有效率为73.99%,治疗组患者治疗有效率为92.00%,效果明显优于对照组患者(P<0.001);治疗组采用联合用药后,舒张压和收缩压的降低程度均显著优于对照组患者(P<0.001)。结论缬沙坦联合非洛地平是一种较为有效的临床治疗高血压的用药方案,该方法治疗效果显著,患者临床血压控制理想,无明显不良反应。