椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的护理

椎体骨折是骨质疏松症病人中最常见的骨折类型，虽然骨折常在几周或几个月内愈合，但病人常有持续性腰背痛，严重影响了生活质量。我们从2003年3月．2003年12月，应用椎体成形术对18例病人的20个椎体进行了治疗和护理，该技术具有能使患者迅速缓解腰痛，创伤小，费用低．并发症少等优点，收到了满意的疗效。现将护理体会报告如下：     

经皮椎体成形术的护理

目的：总结经皮椎体成形术病人围手术期护理经验。方法：对20例病人术前进行病情评估及对症支持治疗,术后严密观察生命体征,以及术前术后进行健康教育和出院指导。结果：术后患者疼痛明显缓解,生活质量提高。结论：围手术期护理是患者康复的重要保障。     

经皮椎体成形术的临床护理

目的　探讨椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折、椎体肿瘤的早期临床效果、护理特点和注意事项。方法　对 2 7例骨质疏松椎体压缩性骨折患者的 2 8个椎体以及 6例椎体肿瘤 8个椎体 ,经皮椎弓根向椎体内穿针并注入聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA)。术前进行体位耐受能力评估、训练。术中、术后监测生命体征 ,卧硬板床 6～ 12h ,指导进行康复训练。结果　 2 7例骨质疏松症患者中 19例完全缓解 ,6例中度缓解 ,2例轻度缓解。 6例椎体肿瘤中 3例完全缓解 ,1例中度缓解 ,2例轻度缓解。对 2 6例患者近期随访 ,治疗部位疼痛未明显加重 ,椎体形态未有改变。在住院期间未发生护理并发症。结论　经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折及椎体肿瘤 ,是安全有效的微创技术 ,术前、术后的周到护理是患者安全、顺利接受手术的重要保证。     

椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的护理

目的探讨椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者术前、术后护理方法及效果。方法对32例骨质疏松性椎体压缩骨折患者做好术前心理护理及卧位训练,加强术后病情观察,预防并发症发生。结果 32例患者术后6～24 h疼痛感明显减轻,出院时基本恢复生活自理能力。结论术前做好宣教,术后密切观察病情及精心护理是手术成功的保障。     

经皮椎体成形术的临床护理

目的：探讨经皮椎体成形术（Percutaneous Vertebroplasty,PVP）治疗脊柱肿瘤及骨质疏松性椎体压缩骨折的护理。方法：对30例应用经皮椎体成形术治疗脊柱疾患的患者,实施术前心理护理和卧位训练,术后加强生命体征的监测、并发症的观察与护理及术后康复指导等措施。结果：30例患者均无并发症发生,其中28例术后48小时内疼痛明显得到缓解,甚至完全消失;2例效果不明显。结论：经皮椎体成形术治疗脊柱肿瘤及骨质疏松椎体压缩骨折具有创伤小、止痛效果好、疗效显著等特点。而细致周到的术前术后护理,可提高手术效果及患者的生活质量。     

经皮椎体成形术的护理体会

目的：探讨椎体成形术治疗脊柱肿瘤及骨质疏松性椎体压缩骨折的护理。方法：对7例应用经皮椎体成形术治疗脊柱疾病的患者实施术前心理护理和检查配合,术后加强生命体征的观察、防止并发症的发生及术后康复指导等措施。结果：6例术后24—48h疼痛明显缓解,甚至完全消失,1例效果不明显。结论：经皮椎体成形术是治疗骨质疏松引起椎体压缩性骨折及脊柱肿瘤安全有效的方法,可迅速减轻疼痛并改善功能,而细致周到的护理是手术成功的保障。     

经皮穿刺椎体成形术的护理

经皮穿刺椎体成形术(PVP)经皮穿刺,在塌陷的椎体内置入可扩张球囊(IBT),通过扩张球囊抬升终板,并向椎体内注入骨水泥来强化椎体,使病椎原有高度大部分得以恢复,部分矫正脊柱后凸畸形,恢复脊柱的生理弧度和力学强度[1].     

椎体骨折经皮椎体成形术的围手术期护理

我院于2006年1月开始，采用经皮椎体成形术进行微创治疗椎体骨折，取得了满意的效果，围手术期护理体会报告如下。     

经皮椎体成形术治疗椎体转移瘤的护理

目的:探讨经皮椎体成形术治疗椎体转移瘤的方法及护理。方法:总结我院从2008年8月至今收治10例骨转移瘤患者的临床资料,男7例,女3例,平均年龄60岁;其中鼻咽癌转移瘤2例,肺癌转移瘤5例,乳腺癌转移瘤3例;其累及腰椎9个,胸椎2个。结果:患者术后症状减轻,出现不同程度的功能改善或恢复,经随访无1例再次发生椎体压缩。结论:该技术能使患者迅速缓解疼痛、创伤小、费用低,已被临床所接受。良好的护理有助于患者功能恢复。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理

经皮椎体成形术（PVP）是一种简单、微创的手术，在影像引导下治疗疼痛性椎体压缩性骨折的介入放射新技术，有增强椎体强度、防止塌陷、止痛等作用。过去在骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中，常规采用保守治疗，多数因长期卧床，生活自理困难，愈合慢，还可能发生肺部、泌尿系感染等合并症而加重病情。我科自2007年3月-2008年12月采用PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折40例，取得较好效果，现将护理体会报告如下。     

经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的护理体会

目的:总结经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的护理方法与经验,进一步提高护理工作质量。方法:对59例行经皮椎体成形术的椎体压缩性骨折患者,进行术前、术中、术后的科学护理,总结护理体会。结果:所有病例均成功地施行了PVP术,患者术后疼痛症状均得到改善。结论:只有加强术前、术中、术后护理,才能最大程度避免术后并发症的发生,改善骨质疏松状况,促进患者康复。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折护理

目的：探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折护理。方法：选择我院骨质疏松性椎体压缩骨折的患者80例,在经皮椎体成形术的治疗中做好术前护理、术中护理、术后护理,观察术后的病情和治愈率,防止并发症的发生。结果：本组80例患者,症状消失出院66例,症状减轻出院13例,症状无任何明显改变1例,总有效率为98.8%。结论：患者围手术期的临床护理、康复指导利于病情的康复,起着至关重要的作用,值得推广应用。     

经皮椎体成形术的护理配合

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折、陈旧性骨折,操作简便、创伤小、效果佳、并发症少,而细致周到的护理配合是该手术安全可靠的保障.     

经皮椎体成形术的护理与康复

目的:探讨椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折病人的术前、术后护理与康复指导.方法:对20例经皮椎体成形术的病人给予心理护理,做好术前准备及体位指导,术后严密观察生命体征,指导康复训练等有效护理干预.结果:本组均顺利完成手术,疗效显著,无护理并发症发生.结论:椎体成形术是治疗骨质疏松引起椎体压缩性骨折的有效、安全的方法,而做好术前、术后护理和康复指导是手术成功的重要组成部分.     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理干预

目的 探讨经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理干预效果.方法 24例老年患者在“C”型臂X线机透视下行PVP治疗椎体压缩性骨折,对患者进行术前、术后护理干预和康复指导.结果 术后患者较术前临床症状改善,均康复出院.结论 PVP是治疗骨质疏松性椎体压缩行骨折的有效方法,重视术前、术后护理及康复指导是治疗成功的关键.     

多节段陈旧性椎体压缩骨折行椎体成形术1例护理体会

球囊扩张椎体成形术是通过穿刺针经椎弓根进入椎体前1 / 3,通过球囊充气膨胀,使压缩骨折椎体内形成一个空腔,骨水泥在较低压力下通过套管注入所形成的空腔中,达到以重塑正常椎体生物力线,增强椎体强度和减轻疼痛的目的[1] 。本例护理体会如下。1　临床资料　　患者,女性,6 5岁,2 0 0 1年5月T12 、L1、L2 、L4椎体楔形压缩骨折,未处理。2 0 0 2年1 0月,X线拍片示:T12 、L1、L2 椎体前高丢失均达5 0 % ,L4 椎体前高丢失4 0 % ,T11 L2 后凸呈5 6°。骨密度显示:中度骨质疏松。在全麻下行T12 、L1、L2 球囊扩张椎体成形术,术后T12 、L1、…     

球囊扩张经皮椎体成形术治疗椎体压缩骨折的护理体会

目的 对经皮椎体成形术患者的护理方法及体会总结.方法 通过护理措施的实施,观察经皮椎体成形术患者术后的疼痛及下床的时间.结果 短时间内(12h～3d)病人可以下床活动.结论 经皮椎体成形术后有效的护理能促使病人早下床,减少并发症的发生.     

经皮椎体成形术的手术护理配合

目的总结经皮椎体成形术（porcutaneous vetebrop losty）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的手术配合方法和手术护理要点。方法对行经皮椎体成形术的17例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者做到：术前认真宣教,提供心理支持,准备手术物品;术中正确摆放手术体位,仔细观察病情变化,积极做好手术配合。结果所有手术患者手术均顺利完成,术中无护理并发症发生。结论良好的术前宣教,充分的器械物品准备,术中正确的手术体位安置,积极的手术护理配合,严密的病情观察,均是手术成功的重要环节。     

闭合复位椎体成形术的手术护理要点

目的 探讨闭合复位椎体成形术的手术护理.方法 通过30例椎体成形术患者的术前心理、饮食护理及充分的术前准备,术中的密切配合、术后的病情观察及出院指导等方面的护理,探讨闭合复位椎体成形术的手术护理要点.结果 保障手术顺利完成,帮助患者早日恢复健康.结论 手术室护士认真细致的护理是闭合复位椎体成形术顺利完成的关键环节,同时也是保证手术效果的重要因素.     

椎体成形术与椎体后凸成形术在椎体压缩骨折的临床应用

目的 观察与分析椎体成形术(VP)与椎体后凸成形术(KP)在椎体压缩骨折的临床应用.方法 对我院2008年～2009年就诊的68例椎体压缩骨折患者,分别采用KP与VP治疗,比较两种术式的临床疗效.结果 KP组cobb角矫正情况明显优于VP组,经比较(p<005).KP组渗漏率明显低于VP组,经比较(X2=4.45,p<0.05).两组VAS分数变化经比较,(p>0.05)无统计学差异.结论 KP及VP均可缓解患者的疼痛感,但KP的cobb角矫正情况及骨水泥的渗漏发生情况均明显优于VP.