纳洛酮联合醒脑静治疗肝性脑病的临床疗效观察

目的:观察纳洛酮联合醒脑静对肝性脑病的疗效。方法:将50例肝性脑病患者随机分为观察组(25例)和对照组(25例),均进行抑制肠道细菌生长、促进肝细胞再生、降血氨、输入支链氨基酸、控制感染等综合治疗,在此基础上观察组给予纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组仅给予纳洛酮或醒脑静治疗。治疗前后监测血氨水平、神志清醒时间、临床分期评价。结果:观察组的血氨浓度下降明显,神志完全转清时间大幅缩短,临床分期评价有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静可有效降低肝性脑病患者血氨水平,恢复神志及改善肝功能,显效快,疗效高,优于单独使用。     

醒脑静注射液配合纳洛酮注射液对肝性脑病的疗效观察

目的;探讨醒脑静注射液配合纳洛酮注射液对肝性脑病的治疗。方法：给予醒脑静注射液40ml加入5％葡萄糖250ml中静脉滴注,lh内滴完,纳洛酮2mgJJ,A．5％葡萄糖100ml静滴。结果：醒脑静、纳洛酮治疗肝性脑病,苏醒时间明显短于传统治疗方法,效果优于对照组。统计学检验有显著性差异（P〈O．01）。结论：醒脑静、纳洛酮治疗肝性脑病苏醒时间明显好于传统治疗方法。     

醒脑静与纳洛酮联合治疗肝性脑病的临床研究

目的：探讨醒脑静与纳洛酮联合治疗肝性脑病的临床效果。方法选取60例肝性脑病患者为研究对象，将其随机均分成A组与B组（n=30），A组患者给予醒脑静治疗，B组患者给予醒脑静与纳洛酮联合治疗，观察2组患者临床治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为70.0%，B组总有效率为90.0%，B组患者总有效率明显较A组高，差异具有统计学意义（P〈0.05）；治疗前A组患者血氨浓度为（150±13）μmol/L，治疗后下降为（109±8）μmol/L，患者神志清醒时间为（27.84±14.32）h，B组患者治疗前血氨浓度为（149±11）μmol/L，治疗后为（75±6）μmol/L，患者神志清醒时间为（5.66±2.44）h，B组患者血氨浓度下降程度、清醒时间方面明显优于A组，差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静与纳洛酮联合治疗肝性脑病的临床效果较为显著，能显著改善患者临床症状，使患者尽早清醒，值得应用推广。     

纳洛酮联合醒脑静对肝性脑病患者的治疗效果

目的:探讨纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗肝性脑病的临床效果。方法:选择收治的肝性脑病患者58例,随机分为观察组和对照组,每组29例。两组均给予肝性脑病常规治疗,对照组同时给予纳洛酮治疗,观察组同时给予纳洛酮联合醒脑静注射液治疗。观察两组肝功能和血氨水平改变情况。结果:观察组治疗前肝功能(AST、ALT)和血氨水平和对照组治疗前肝功能和血氨水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后肝功能和血氨水平分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(显效和有效所占比例)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液能够显著降低肝性脑病患者血氨水平,改善功能,效果显著。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病疗效分析

目的：观察纳洛酮、醒脑静联合治疗肺性脑病的疗效。方法：将118例肺性脑病随机分为治疗组60例,对照组58例。在常规治疗基础上,治疗组应用纳洛酮和醒脑静,疗程5—7天。结果：两组用药后有统计学学意义（P〈0．05）。结论：纳洛酮、醒脑静联合治疗肺性脑病疗效确切．安全性高。     

醒脑静治疗肝性脑病35例疗效观察

目的观察醒脑静治疗肝性脑病的疗效。方法选择肝性脑病患者69例,随机分成治疗组和对照组。治疗组35例,在常规治疗的基础上加用醒脑静30 mL+葡萄糖250 mL,静脉滴注,1次/d。对照组34例,行常规综合治疗。两组用药均为1个疗程(10 d为1个疗程),观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为91.43%,对照组总有效率为61.76%,治疗组疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组清醒时间、血氨及总胆红素改善程度与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论醒脑静治疗肝性脑病清醒早、疗效好,可提高患者生活质量。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的疗效分析

目的 观察纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的疗效.方法 将入院的100例患者随机分为治疗组和对照组.两组均给予积极控制感染,持续低流量吸氧、解痉、平喘、化痰 保持气道通畅,呼吸兴奋剂 维持电解质及酸碱平衡 脑保护、营养支持应用纳洛酮等综合治疗,治疗组在此基础上加用纳洛酮联合醒脑静.结果 治疗组总有效率显著高于对照组（P＜0.01）,动脉血氧分压（PaO2）显著高于对照组（P＜0.01）,动脉血二氧化碳分压（PaCO2）显著低于对照组（P＜0.01）,治疗过程无不良反应.结论 纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病疗效确切、安全.     

纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效分析

目的:探讨醒脑静与纳络酮联合应用治疗肺性脑病的效果及其临床应用方法。方法:2009年10月~2012年12月在我院住院治疗的肺性脑病患者80例,随机分成2组,对照组与治疗组,各40例,实验组采用醒脑静与纳络酮联合治疗;对照组采用常规西药对症治疗。对治疗结果进行分析研究。结果:实验组患者总有效率为95%,对照组仅为55%,差别有显著(P>0.05)。结论:醒脑静与纳络酮联合应用治疗肺性脑病明显优于单纯西药对症治疗,预后较好,值得临床推广。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的观察醒脑静治疗肺性脑病的疗效。方法 60例肺性脑病患者治疗组和对照组各30例,两组均采用吸氧、抗炎、祛痰、舒张支气管、应用呼吸兴奋剂、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持,必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20～40mL,静滴,每日1次,疗程5～10天。结果治疗组总有效率为86.87%,对照组总有效率为46.67%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗方法上加用醒脑静,有促醒、退热功能,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法:将50例肺性脑病的患者随机分成治疗组26例和对照组24例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上,联合醒脑静注射液静脉点滴,7d～10d为1个疗程。结果:治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:醒脑静注射液治疗肺性脑病可有效地减轻临床症状,改善预后,显效快,具有较好疗效。     

门冬氨酸鸟氨酸联合醒脑静治疗肝性脑病29例疗效观察

目的:观察门冬氨酸鸟氨酸联合醒脑静对肝性脑病的临床疗效。方法:将乙肝肝硬化及丙肝肝硬化、酒精性肝硬化引起的肝性脑病患者58例随机分为治疗组和对照组,均在一般综合治疗基础上,治疗组加用"门冬氨酸鸟氨酸5.0g,bid"及"醒脑静20ml,qd"静滴,对照组给予"复方甘草酸苷200mg,qd"及"支链氨基酸250ml,qd",两组疗程均为3d,观察临床症状、体征及肝功能改善情况。结果:治疗组在临床症状、体征改善方面明显优于对照组(P<0.05)。结论:门冬氨酸鸟氨酸联合醒脑静对纠正肝性脑病有很好的临床疗效。     

纳洛酮醒脑静治疗高血压脑出血临床观察

目的 观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的疗效。方法 将137例伴有意识障碍的高血压性脑出血患者随机分为3组，联合组（纳洛酮和醒脑静）49例，单用纳洛酮组46例，单用醒脑静组42例，用药10d为1个疗程。对3组患者治疗后的意识状态好转的起效时间及10，20d后神经功能缺损评分，临床疗效的总有效率进行比较。结果 联合组意识状态好转的起效时间，神经功能缺损评分，临床疗效的总有效率均优于纳洛酮组及醒脑静组（P〈0．05或P〈0．01）。结论 纳洛酮联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血比单用纳洛酮或醒脑静注射液效果好，无明显不良反应。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床观察

目的 探讨醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床疗效.方法 将45例肺性脑病的患者随机分成治疗组25例和对照组20例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上,联合醒脑静注射液静脉点滴,7～10 d为一个疗程.结果 治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醒脑静注射液治疗肺性脑病可有效地减轻临床症状,改善预后,显效快,具有较好疗效.     

纳洛酮治疗肝性脑病的疗效观察

目的:探讨纳洛酮治疗乙型肝炎肝硬化并发肝性脑病的疗效.方法:将55例乙型肝炎肝硬化并发肝性脑病患者随机分为两组,均采用相同的综合治疗,治疗组在此基础上采用纳洛酮持续静脉滴注,连续3天,3天后观察疗效.结果:治疗组患者苏醒率显著高于对照组(P<0.01),存活率显著高于对照组(P<0.05),两组血氨浓度复常率无显著差异(P>0.05).结论:纳洛酮治疗乙型肝炎肝硬化并发肝性脑病患者能显著促进患者清醒及提高患者存活率,且无毒副作用.     

纳洛酮治疗肝性脑病的疗效观察

目的 探讨纳洛酮治疗肝性脑病的疗效.方法 将62例肝硬化合并肝性脑病患者随机分为两组,均采用相同的综合治疗,治疗组在此基础上采用纳洛酮持续静脉滴注,连续治疗1周后观察疗效.结果 治疗组苏醒率达93.75%,对照组苏醒率为83.33%.两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 纳洛酮治疗肝性脑病能显著促进患者清醒,且无毒副作用,适宜推广应用.     

纳洛酮联合醒脑静治疗乙醇中毒的临床疗效观察

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静治疗乙醇中毒的临床疗效。方法:选取84例乙醇中毒患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,对照组42例患者给予醒脑静注射液治疗,治疗组42例患者给予纳洛酮联合醒脑静注射液治疗,以治疗总有效率、症状缓解时间、意识完全恢复时间、醒后症状发生率以及症状完全消失时间为观察指标,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组的治疗总有效率明显高于对照组,症状缓解时间、意识完全恢复时间、醒后症状发生率以及症状完全消失时间均明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);说明治疗组的临床效果明显好于对照组。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液治疗乙醇中毒的效果确切,可以明显缩短患者意识完全恢复时间,减少醒后症状发生率,建议在临床上大力推广使用。     

纳洛酮治疗肝性脑病的疗效观察

目的探讨纳洛酮治疗乙型肝炎肝硬化并发肝性脑病的疗效。方法将55例乙型肝炎肝硬化并发肝性脑病患者随机分为两组，两组均采用相同的综合治疗，治疗组在此基础上采用纳洛酮持续静脉滴注，连续3d，3d后观察疗效。结果治疗组患者苏醒率显著高于对照组（P〈0．01），治疗组患者存活率显著高于对照组（P〈0．05），两组血氨浓度复常率无显著差异（P〉0．05）。结论纳洛酮治疗乙型肝炎肝硬化并发肝性脑病患者能显著促进患者清醒及提高患者存活率，且无毒副作用。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的探讨肺性脑病的有效治疗方法。方法96例肺性脑病患者治疗组和对照组各48例,两组均采用吸氧、抗炎、祛痰、舒张支气管、应用呼吸兴奋剂、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持、必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20-40ml静点,每日1-2次,疗程7-10d。结果治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率81.3%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论于常规治疗方法上加用醒脑静,其促醒、退热、抗炎等作用显著,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。