甲氨蝶呤联合来氟米特对类风湿关节炎患者的ACCP、RF及CRP水平的影响

目的:探讨甲氨蝶呤联合来氟米特对类风湿关节炎(RA)患者的抗环瓜氨酸肽抗体(ACCP)、C反应蛋白(CRP)和类风湿因子(RF)水平的影响。方法:将79例类风湿关节炎患者随机分为2组,治疗组(40例)采用甲氨蝶呤联合来氟米特进行治疗,对照组(39例)采用甲氨蝶呤联合羟氯喹进行治疗。观察疗效和治疗前及治疗后1、2、3、4月的ACCP、CRP和RF的变化。结果:从治疗2月后开始,两组之间的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗前和治疗1月时,两组之间的ACCP、RF及CRP比较,差异无统计学意义(P>0.05),而治疗2、3、4月时,两组之间的ACCP、CRP和RF比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲氨蝶呤与来氟米特联合用药能有效地治疗类风湿关节炎,对RA患者的ACCP、CRP和RF水平降低程度显著,有效控制病情,为临床治疗RA提供依据。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察

目的:探究和分析来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床情况。方法:选择类风湿性关节炎患者80例为研究对象,分为对照组与试验组,每组40例。对照组给予甲氨蝶呤治疗,试验组给予来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果:在总有效率比较上,试验组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);在关节压痛数、关节肿胀数、红细胞沉降率以及C-反应蛋白改善情况比较上,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合来氟米特以及甲氨蝶呤对类风湿性关节炎进行治疗,能够有效改善患者的病情,具有协同增效的作用,值得普及。     

硫酸羟氯喹联合来氟米特治疗老年类风湿关节炎的临床疗效及对生活质量的影响分析

目的 探讨硫酸羟氯喹联合来氟米特治疗老年类风湿关节炎的临床效果及对其生活质量的影响。方法 选择2019年5月至2020年5月湖南省衡阳市中心医院收治的老年类风湿关节炎患者80例,采用抽签方式分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗,观察组采用甲氨蝶呤、来氟米特、硫酸羟氯喹治疗。比较两组患者治疗后的类风湿关节炎活动度（DAS）评分、视觉模拟评分法（VAS）、红细胞沉降率（ESR）及临床疗效、不良反应发生率,比较两组患者治疗前后生活质量评分。结果 观察组治疗效果（95%）高于对照组、不良反应（5%）小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组患者的ESR、DAS、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 硫酸羟氯喹联合来氟米特治疗老年类风湿关节炎效果显著,能够有效改善患者的病情,并提升患者的生活质量,减轻其疼痛、并发症的发生。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效观察

目的:分析并研讨采用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:本次研究中的80例患者均随机从2014年1月至2015年12月期间本院所收治的类风湿关节炎患者中筛选而出,80例患者随机分为研究组和对照组,采用来氟米特治疗对照组患者,采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗研究组患者,对比两组治疗状况。结果:研究组治疗总疗效为95%,对照组治疗总疗效为80%,组间数据差异明显,具有统计学意义(P0.05);研究组不良反应总发生率为10%,对照组不良反应总发生率为7%,组间数据无差异,无统计学意义(P0.05)。结论:用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎患者,其治疗效果更佳,值得临床应用并推广。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎30例临床观察

目的:观察来氟米特联合甲氢蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的临床疗效.方法:将60例患者随机分为两组,对照组予甲氨蝶呤12.5 mg,每周1次口服;治疗组在对照组治疗基础上加服来氟米特,10 mg/次,1次/d.观察两组临床疗效及治疗前后症状、体征、红细胞沉降率、类风湿因子的变化.结果:治疗组治疗后与治疗前及对照组治疗后各项指标比较差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:来氟米特联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎疗效显著.     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效观察

目的探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法 70例类风湿关节炎患者随机分为观察组(LEF+MTX)和对照组(MTX),每组35例,观察比较两组的临床疗效以及两组患者治疗前后的关节肿胀数、关节压痛数及ESR、CRP水平。结果观察组治疗后显效22例、有效10例、无效3例,总有效率达91.4%;对照组治疗后显效15例、有效9例、无效11例,总有效率达68.6%,两组疗效比较差异具有显著性(P<0.05)。两组患者治疗前的关节肿胀数、关节压痛数及ESR、CRP水平比较,差异不明显(P>0.05)。观察组患者的关节肿胀数、关节压痛数及ESR、CRP水平较对照组改变更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效优于单纯应用甲氨蝶呤的疗效,且安全性好,值得临床广泛推广和应用。     

来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的治疗效果观察

目的探讨来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的治疗效果。方法选取我院2016年4月至2018年6月收治的类风湿关节炎患者98例,随机分组,对照组采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加白芍总苷治疗,对两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生情况进行对比分析。结果观察组中治疗的总有效率要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组用药后的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎效果显著,并且能够有效的降低不良反应的发生,值得推广。     

甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿性关节炎有效性、安全性对比

目的比较分析类风湿性关节炎采用甲氨蝶呤与来氟米特治疗效果以及安全性。方法以我院2016年2月到2017年8月期间收治的68例类风湿性关节炎患者作为研究对象,随机分为A组和B组,其中A组34例采用甲氨蝶呤、B组34例采用来氟米特,回顾分析两组患者治疗效果以及安全性。结果在治疗总有效率方面,A组和B组差异不明显(P0.05),不具有统计学意义;A组不良反应多于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎均有较好的临床疗效,但是来氟米特治疗期间的毒副作用小,安全性高,在满足适应症条件下可优先使用。     

来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床应用

目的分析来氟米特与甲氨蝶吟联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床治疗效果,评价其安全性及临床应用价值。方法收集我院2008年6月-2010年6月期间收治的早期严重类风湿性关节炎患者共100例,按随机数字方法将患者分为观察组与对照组,每组各50例,观察组给予患者来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗,对照组给予患者单一的甲氨蝶呤治疗,对两组患者治疗效果及治疗前后相关临床指标进行观察,进行比较分析。结果观察组患者治疗前后在关节肿胀、关节压痛数、晨僵时间等的差值明显优于对照组,观察组患者治疗的有效率也显著高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后患者不良反应无明显差异（P〉0.05）。结论来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期类风湿性关节炎患者,能取得显著的临床疗效,安全可靠,不良反应可耐受,值得临床推广应用。     

甲氨蝶吟联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的疗效分析

目的分析甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床有效性。方法抽取我院2016年4月至2017年7月收治的类风湿性关节炎患者78例,分为两组,对照组采用甲氨蝶呤治疗,观察组采用甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,分析两组的治疗疗效。结果观察组治疗后关节压痛数、晨僵的时间、关节肿胀数减少程度与临床总有效率等与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲氨蝶呤及来氟米特联合治疗类风湿性关节炎的效果显著,有较高的临床应和价值。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效探析

目的探析对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗的临床效果。方法取笔者所在社区服务中心风湿免疫科2017年6月至2018年5月诊疗类风湿性关节炎患者100例相关临床数据进行分析,对患者进行数字编序并随机各组50例分为对照组、观察组,对应单纯甲氨蝶呤治疗、联合来氟米特治疗。比较两种药物治疗方案对类风湿性关节炎患者病情的控制改善效果。结果在疗程后记录两组患者关节肿胀、压痛、晨僵时间等相关临床情况,观察组患者上述指标所得数据均显著优于对照组(P0.05);对两组患者病情总有效率进行评价,观察组显著优于对照组(P0.05);治疗期间患者均无发生药物相关不良反应导致疗程中断。结论对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤联合来氟米特药物治疗能够显著改善该病临床症状,安全性高,值得临床推广。     

探讨来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗类风湿性关节炎的临床效果

目的探讨分析来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法分析2013年5月至2017年5月在我院进行治疗的类风湿性关节炎患者210例,通过不同的治疗方式进行分组,分为对照组105例与观察组105例,对照组患者采取来氟米特、塞来昔布治疗,观察组在此基础上联合甲氨蝶呤片治疗,比较患者治疗后的疗效与不良反应的发生情况。结果经过治疗后,观察组总有效率92.38%明显高于对照组的79.05%,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗后观察组患者不良反应出现9例,占8.57%,对照组患者不良反应出现10例,占9.52%,两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对类风湿性关节炎患者采取来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗,效果显著,降低不良反应发生率,安全性高,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合来氟米特对类风湿性关节炎炎性指标影响的疗效观察

目的：探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法：将102例类风湿性关节炎患者随机分为2组：治疗组采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗;对照组采用单纯来氟米特治疗。观察治疗前及治疗3月、6月后临床症状（包括关节疼痛、肿胀、功能障碍、晨僵等）、RF、ESR、CRP 等类风湿关节炎炎性指标变化情况。结果：治疗组治疗后3个月、6个月后的临床症状改善情况优于对照组,CRP、RF、ESR 水平改善情况显著优于对照组（P <0.05）。结论：甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎临床效果优于单纯来氟米特组。     

甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿关节炎临床观察

目的探讨甲氨蝶呤、来氟米特联合小剂量糖皮质激素治疗类风湿关节炎患者方面的临床效果。方法择取50例类风湿关节炎患者作为研究对象,随机均分为联合组与对照组（n=25）。对照组患者采取甲氨蝶呤配合糖皮质激素治疗方案,联合组患者采取来氟米特配合糖皮质激素治疗方案,对2组患者进行为期2个月的治疗。综合评价与分析2组患者治疗2个月后的效果以及不良反应发生率。结果治疗效果方面,联合组治疗有效率为96.00%（24/25）,对照组为92.00%（23/25）,联合组与对照组差异无统计学意义;不良反应方面,联合组不良反应发生率为8.00%（2/25）,对照组为12.00%（3/25）,联合组与对照组差异无统计学意义。结论类风湿关节炎患者采用小剂量激素配合甲氨蝶呤或配合来氟米特联合治疗方案进行干预,具有疗效确切、安全性高的优势,均可作为类风湿关节炎患者的临床常规用药方案。     

白芍总苷联合免疫抑制剂治疗类风湿关节炎对肝功能的影响

目的研究白芍总苷联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎（RA）对肝功能的影响。方法将70例诊断明确的RA患者随机分为治疗组和对照组,完成本次试验的有64例。治疗组33例给予白芍总苷＋来氟米特＋甲氨蝶呤;对照组31例给予来氟米特＋甲氨蝶呤。治疗16周观察患者关节症状改善程度及药物副作用。结果治疗16周进行疗效比较,2组差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组肝损害发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论白芍总苷联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效好,不良反应发生率低,尤其对肝功能影响小。     

白芍总苷胶囊联合甲氨蝶呤和来氟米特治疗类风湿关节炎的临床观察

目的观察白芍总苷联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿关节炎(RA)的床疗与安全性。方法选我院80例RA患者,随机分组,对照组口服甲氨蝶呤、来氟米特,观察组在此基础上使用白芍总苷胶囊,对比两组患者治疗前后临床症状、实验室指标变化(RF、ESR、CRP、IL-1、IL-6、TNF-α)、疗效积分及不良反应。结果观察组治疗总有效率83.33%显著高于对照组68.42%(P<0.05);治疗后两组临床症状、实验室指标均显著优于治疗前,且观察组指数显著低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应总发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论白芍总苷胶囊联合甲氨蝶呤和来氟米特治疗RA患者效果显著,临床可拓展应用。     

英夫利西单抗和来氟米特联用治疗早期严重类风湿性关节炎

目的了解英夫利西单抗及来氟米特联合应用对早期严重类风湿性关节炎的临床疗效。方法 87例早期严重类风湿性关节炎患者随机分为英夫利西单抗组、英夫利西单抗联合来氟米特组及来氟米特组,治疗前作相应的临床、实验室检查后,英夫利西单抗以每次剂量3mg/kg静滴,0,2,6周以后每隔8周用药1次;来氟米特20mg/d,治疗后对患者临床观察指标进行比较,并进行疗效评价。结果英夫利西单抗联合来氟米特组治疗24周后,关节炎症状明显得以控制,达到美国风湿学会症状体征20%改善(ACR20)、美国风湿学会症状体征50%改善(ACR50)、美国风湿学会症状体征70%改善(ACR70)的分别为90%、66%及34%,与另外二组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论英夫利西单抗与来氟米特联合应用对早期严重类风湿性关节炎有显著疗效。     

来氟米特对类风湿关节炎患者免疫调节与炎性状态的影响研究

目的:研究与观察来氟米特对类风湿关节炎患者免疫调节与炎性状态的影响情况。方法:选取2015年7月-2016年6月于本院进行治疗的70例类风湿关节炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各35例,对照组采用甲氨蝶呤进行治疗,观察组在对照组的基础上加用来氟米特进行治疗,然后将两组患者治疗前后不同时间的免疫调节指标与炎性应激指标进行比较。结果:治疗前两组患者的免疫调节指标与炎性应激指标比较差异均无统计学意义(P0.05),而治疗后不同时间观察组的免疫调节指标与炎性应激指标均优于对照组,两组差异比较均有统计学意义(P0.05)结论:在甲氨蝶呤的治疗基础上,使用来氟米特治疗类风湿关节炎患者疗效较单永甲氨蝶呤更为显著,对免疫调节与炎性状态的影响更好,值得临床推广应用。     

云克联合来氟米特治疗类风湿关节炎临床观察

目的:探讨云克(99Tcm-MDP)联合来氟米特治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:类风湿关节炎患者82例,随机分为三组。实验组27例,给予云克联合来氟米特治疗12周;来氟米特对照组28例,应用来氟米特单药治疗12周;云克对照组27例,应用云克单药治疗12周。结果:实验组有效率为92.6%,甲氨蝶呤对照组有效率为85.7%,云克对照组有效率为63%,实验组分别与对照组比较差异显著;实验组在改善各项临床指标方面均明显好于对照组,有统计学差异。结论:云克联合来氟米特治疗可明显改善类风湿关节炎患者的临床症状和实验室指标,不良反应无明显增加。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗多发性肌炎患者的疗效及安全性评估

目的 探讨多发性肌炎采用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗的临床效果及安全性.方法 抽取多发性肌炎患者55例,所有患者均经临床检查,确诊为多发性肌炎,均知情同意.将50例患者按照随机数字表法分为实验组(来氟米特+甲氨蝶呤)与对照组(甲氨蝶呤).对比两组治疗效果、肌力分级改善情况及不良反应发生情况.结果 实验组、对照组患者治疗总有效率分别为96.4%、74.1%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组肌力分级情况对比,差异无统计学意义;治疗后,实验组肌力分级情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组、对照组患者不良反应发生率分别为7.1%、29.6%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在多发性肌炎患者的临床治疗过程中,采用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗,能获得较好的临床效果,可改善患者肌力分级,且能减少不良反应的发生,值得进行深入研究和推广.